Dom
UDSKRIFT
AF
ØSTRE LANDSRETS DOMBOG
____________
D O M
Afsagt den 24. oktober 2008 af Østre Landsrets 22. afdeling
(landsdommerne Black, Lone Kerrn-Jespersen og Thomas Trier Hansen (kst.) med doms-mænd).
22. afd. a.s. nr. S-2575-08:
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
(CPR nr. (Født 1949))
(advokat Casper Diemer Andreasen, besk.)
Københavns Byrets dom af 29. august 2008 (SS 3-11269/2008) er anket af Tiltalte med påstand om frifindelse i det ikke erkendte omfang og i øvrigt formildelse.
Anklagemyndigheden har endeligt påstået domfældelse i overensstemmelse med byrettens bevisresultat samt skærpelse.
Anklagemyndigheden har oplyst, at der for landsretten nedlægges påstand om konfiskation af en digitalvægt, hvorfor byrettens bestemmelse om konfiskation af en elektronisk vægt skal udgå.
Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidnerne Vidne 1 og Vidne 3, der alle har forklaret i det væsentlige som i byretten.
- 2 -
Forklaringen afgivet af Vidne 2 i byretten er dokumenteret, jf. retsple-jelovens § 923.
Tiltalte har forklaret blandt andet, at han fortsat ikke vil fortælle, hvor han havde fået sprængstoffet fra, eller hvem der skulle have det. Han ved ikke, hvad det skulle bruges til. Han mener ikke, at Vidne 1 kan have følt sig truet til at opbevare sprængstoffet. Han vidste, at sprængstoffet ikke kunne sprænge. Han har hele tiden sagt, at der lå detonatorer i Person 4s kælder. Der er en svalegang, hvor han bor, men ikke nogen altan. Han kan ikke fra sit køk-ken se ud på svalegangen. Han ville have bemærket det, hvis der var blevet fyret noget af. Han var sammen med Person 1 hele nytårsaften. Da han ringede til Person 1 for at få spræng-stoffet igen, havde han besøg af ham, der var kommet med sprængstoffet. Han ville have sprængstoffet tilbage. Der blev ikke talt om detonatorer. Det er rigtigt, at der lige før han blev anholdt, var en episode med Vidne 1, hvor han stak hende en flad. Han har haft en nøgle til Person 4s lejlighed, men den blev afleveret i 2007.
Vidne 1 har forklaret blandt andet, at tiltalte sagde, at det ville være livsfarligt, hvis detonatorerne lå sammen med sprængstoffet. Tiltalte havde bedt hende om at finde en køber til sprængstoffet. Der var to navne i relation til detonatorerne, det ene var ”Kaldenavn 2” . Det er rigtigt, at hun under afhøring hos politiet den 15. april 2008 sagde, at h un havde den opfattelse, at Tiltalte skulle sælge sprængstoffet videre. Hun ved ikke, hvem der ejer sprængstoffet.
Landsrettens begrundelse og resultat
Også efter bevisførelsen for landsretten finder 5 voterende, at tiltalte af de grunde, der er anført i dommen, er skyldig efter anklageskriftet i forhold 1 også vedrørende de 34 deto-natorer.
1 voterende finder det ikke tilstrækkeligt bevist, at tiltalte har haft rådighed over detonato-rerne og stemmer derfor for at frifinde tiltalte for denne del af tiltalen.
Der træffes herom afgørelse efter stemmeflertallet.
- 3 -
Straffen, der tillige angår forhold 2-5, fastsættes efter de i dommen nævnte bestemmelser, dog at overtrædelsen af våbenbekendtgørelsens § 14, stk. 1, nr. 10, straffes efter våbenbe-kendtgørelsens § 43, stk. 4, 1. pkt.
Det fremgår af forarbejderne til straffelovens § 192a, stk. 2, jf. Folketingstidende 1996-97, tillæg A, side 2513, at det var forudsat, at straffen for overtrædelse af denne bestemmelse som udgangspunkt vil være mindst 10-12 måneders fængsel. På denne baggrund sammen-holdt med de grunde, som byretten har anført, samt det tidsrum, som forhold 1 strækker sig over, finder landsretten straffen passende udmålt.
Det tiltrædes at der ikke er grundlag for at gøre straffen helt eller delvis betinget.
Landsretten stadfæster derfor dommen, dog med den ændring vedrørende konfiskation, der fremgår nedenfor.
Tiltalte har under anken været fortsat frihedsberøvet.
T h i k e n d e s f o r r e t :
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes med den ændring, at byrettens be-stemmelse om konfiskation af en elektronisk vægt ophæves og erstattes af bestemmelse om konfiskation af en digitalvægt.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.