Dom
RETTEN I HERNING
Udskrift af dombogen
D O M
afsagt den 15. maj 2025
Rettens nr. 99-2544/2024
Politiets nr. 4100-72305-00064-24
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte 1
født Dato (2008) og
Tiltalte 2
født Dato (2008)
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 20. september 2024.
Tiltalte 1 og Tiltalte 2 er tiltalt for overtrædelse af
1. (1. og 2.)
Begge tiltalte:
Straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 225, og § 232, stk. 1, voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje og blufærdighedskrænkelse, ved den 19. maj 2024, mellem ca. kl. 02.05 og ca. kl. 02.35, i et skur ved Sø, Adresse i By 1, i forening og efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have skaffet sig andet seksuelt forhold end samleje med Forurettede, der ikke havde samtykket heri og som på grund af be-ruselse og træthed var i en tilstand, hvor hun var ude af stand til at modsætte sig handlingen, idet de tiltalte gik hen til Forurettede, der sad på en bænk og var meget beruset og ved at falde i søvn, hvorefter de tiltalte med hænderne befølte hende på lårene og i skridtet, hvorpå de tiltalte flere gange stak fingre op i hendes skede samtidig med, at de befølte og masserede hendes klitoris, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettedes blufærdighed.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.
De tiltalte har delvist erkendt sig skyldige..
Forurettede har påstået, at de tiltalte skal betale
Std 75284
side 2
39.794,67 kr. i erstatning.
De tiltalte har bestridt erstatningspligten og erstatningskravets størrelse.
Sagens oplysninger
Der er afgivet forklaring af de tiltalte og af vidnerne Vidne 1, Forurettede, Vidne 2, Vidne 3 og Vidne 4.
Vidneforklaringen af Forurettede er afgivet for lukkede døre.
Tiltalte 1 har forklaret, at han er 16 år og går på efterskole i By 2. Når han er hjemme, bor han hos sine forældre i By 1. Efter sommerferien starter han på Gymnasium på fodboldlinjen . Han gik på Skole 1 sidste år. Han kender Tiltalte 2 fra fodbold og fra skolen. Han kender Forurettede fra skolen. Hun gik i parallelklassen. De arbej-dede begge i Rema 1000. Han var ikke venner med hende. Der var ikke no-get mellem dem. Tiltalte 2 er han venner med. Det er blevet lidt anderledes efter det, der skete, men han tænker, at de stadig er venner. Person 1 var hans ven. Det var hende, som holdt festen. Det var en stor fest. Der var omkring 50 personer. Han fik lidt alkohol, 7-8 genstande. Han husker ikke hvilken slags. Han var ikke så fuld. Han husker ikke, hvornår han ankom. Det var efter af-tensmaden. Han fulgtes ikke med Tiltalte 2. Han snakkede ikke med Forurettede. Han husker det som en god fest. Den sluttede efter midnat. Han gik ned til Sø. Der var mange, der gik derned. Han husker, at Forurettede cyklede sammen med Person 2. Han holdt Vidne 2's tøj, mens Vidne 2 badede i søen. Han badede ikke selv. Han husker, at Forurettede også badede. Han tror, at Forurettede også var fuld. Hun slingrede lidt på cyklen. Efter badningen husker han, at de gik op til skuret. Han fulgtes med Vidne 2. Han husker ikke, om der var flere med. Han husker ikke, om Tiltalte 2 var med. De satte sig ved bordet. Det var ham og Tiltalte 2. Han husker ikke, hvornår Tiltalte 2 kom. Forurettede var der også. Han hus-ker ikke, hvornår hun kom, eller om hun var der, da de kom op til skuret.
Han husker, at Forurettede lå lidt ind over bordet. Han havde indtryk af, at hun var træt. Han lagde hendes taske under hendes hoved. Hun sagde ikke noget, som han husker det. Tiltalte 2 lagde sin jakke over hendes ben. Hun rystede lidt. Hun så træt ud. Det lignede, at hun var ved at falde i søvn. De ventede stadig på Vidne 2. De ledte efter ham. Han husker ikke, hvor længe han var væk fra Tiltalte 2 - ca. 3-4 minutter. Forurettede lå stadig med hovedet på sin taske, da han kom tilbage. Hun havde lukkede øjne. Han husker ikke, om Tiltalte 2 rørte ved Forurettede. Jakken faldt af benene. Hun lagde sit hoved mod Tiltalte 2 og hen-des ben over hans ben. Han husker ikke, om de gjorde det, eller om hun gjor-de det selv. Hun var ikke vågen. Han husker ikke helt, hvad der skete. Hun rystede stadig lidt. Han husker, at hun sov. De forsøgte at ryste i hende og spørge, om de skulle ringe efter hendes mor eller hendes kæreste. Han hus-ker, at hun sagde nej til det. De snakkede om, at de skulle få hende vækket
side 3
og få hende hjem. Han husker, at han havde sin telefon på sig. Han husker, at han startede med at røre hende på lårene. Direkte på lårene. Han spurgte ik-ke, om han måtte røre hende.
Han husker ikke, hvad der så skete. Han kørte sin hånd længere op på lårene og op til lysken. Han husker ikke i detaljer. Han stak en finger op i skeden for at vække hende. Det snakkede de om. Han husker ikke, hvem der fik den ide. Det gjorde de så. Han startede med at køre fingeren op i hende. Det var en finger. Han husker ikke, hvor længe han havde fingeren der oppe. Måske 1-2 minutter. Han husker ikke, hvad Tiltalte 2 gjorde. Tiltalte 2 sagde ikke, at han skulle holde op. Han rørte ikke ved hendes klitoris. Han husker ikke, om hun vågnede. Hun lå stadig med hovedet over mod Tiltalte 2. Han husker, at de for-søgte at ruske i hende i skulderen og armene. Han husker, at han stak finge-ren op i hende igen. Han husker ikke, hvornår han gjorde det igen. Han have hans arme over hendes ben. Han rørte ikke ved hendes bryster og hendes numse. Han stak fingeren op i hendes skede for anden gang, en finger - to led af fingeren. Han husker det ikke i detaljer. Han befølte ikke hendes klitoris. Tiltalte 2 sagde ikke noget om, at han skulle stoppe. Det var for at vække hen-de. Han husker, at de skulle få hende hjem. Han husker ikke, om hun vågne-de. De snakkede om, at hvis hun vågnede, så ville de følge hende hjem. Han havde fingeren oppe i ca 1-3 minutter. Person 1 ringede og sagde, at de ville blive hentet. Han havde ikke fingeren oppe i hende, mens de ventede på at blive hentet. De sagde til hende, at der kom nogen og hentede dem. Han hus-ker ikke, om Tiltalte 2 gjorde noget. Tiltalte 2 havde hånden dernede ved hendes skede, men han ved ikke, om han havde fingeren oppe i hende. Han kiggede ikke ned på hans hånd. Han ved ikke hvorfor. Han sagde ikke til Tiltalte 2, at han skulle lade være med det. Han husker ikke, at hun vågnede, da Tiltalte 2 havde hånden dernede. De havde deres tøj på. Det var meget dårlig dømmek-raft. Han tænkte, at det var smart at gøre det for at vække hende. Tiltalte 2 og Person 1 fik hende op til bilen. Forurettede kom med i bilen. Person 1 og hendes mor, Forurettede, han, Tiltalte 2 og Vidne 2 var i bilen. Han sagde ikke til nogen, at han havde fingeren oppe i hende. De kørte hende hjem til hendes kæreste Vidne 3. De snakkede ikke sammen i bilen. Han talte ikke med Vidne 3. Han og Tiltalte 2 talte om det i skolen. At det ikke var så smart, det de havde gjort. Han håbe-de, at der ikke var nogen, der fandt ud af det. Han talte med Vidne 4. Vidne 4 bad ham komme til samtale. Forurettede var tilstede. Vidne 4 spurgte ind til det. Han for-talte det så til Vidne 4. Han gik op og pakkede sine ting og gik hjem og snakkede med sin far om det. Tiltalte 2 var også inde at snakke med Vidne 4. Han snakker ik-ke med Forurettede i dag.
Forespurgt af advokat Holmstrøm forklarede han, at tiden, de var sammen med Forurettede, var måske lidt mere end ½ time. Han rørte ikke ved hende med det samme. Han rørte hende måske sammenlagt i 5 minutter, hvor han rørte hende på lårene og havde fingeren oppe i hende. Den 19. maj vidste han ikke, hvad klitoris var. Under samtalen med Vidne 4 var Forurettede også tilstede. Hun sag-de ikke noget. Hun var stille. De arbejdede begge i Rema 1000. De har ikke talt sammen siden. Han havde det meget dårligt med det, han havde gjort.
side 4
Han skrev et brev til hende. Forurettedes mor skrev et brev til hans mor. Han hus-ker ikke helt, hvad han sagde til samtalen med Vidne 4.
Forespurgt af advokat Krarup forklarede han, at jakken lå hen over hendes overkrop. Han husker det ikke helt, men han tror, at Tiltalte 2's hoved var ved hendes mund. Han husker ikke, hvor mange gange han så Tiltalte 2 have hån-den dernede. De gjorde ikke noget på samme tid. Han husker ikke, om han havde sagt til Vidne 4, at Tiltalte 2 havde fingeren oppe i Forurettede.
Forespurgt og forevist billede af området, hvor skuret og bænken var, forkla-rede han, at det var det korrekte sted. Han forklarede, at Tiltalte 2 havde sin hånd under hendes trusser. Han forklarede, at han ikke havde tænkt over konsekvenserne.
Tiltalte 2 har forklaret, at han er 16 år. Han går i 10. klasse på Skole 2. Før det gik han på Skole 1. Han har kendt Tiltalte 1 siden 4. klasse. Han og Tiltalte 1 har altid snakket godt sammen. De har ikke snakket så meget siden, at Tiltalte 1 kom på efterskole. Han har ikke noget imod Tiltalte 1. Han kender Forurettede. Hun gik i parallelklassen. Han havde ikke noget særligt forhold til Forurettede. De havde ikke haft noget uvenskab. Han havde snakket med hende nogen gange. Han har ikke været kærester med hende eller noget.
I maj var han med til festen. Han ankom ved 20.30 tiden. Der var ca. 50 mennesker. Det blev holdt i forsamlingshuset. Han havde fået 7-8 genstande i form af øl. Han var ikke fuld. Han hilste på Forurettede, da han kom. Der var ikke noget flirteri. Hun var ikke fuld, da han kom. Han så, at hun var fuld senere på aftenen. Festen sluttede efter midnat. Han gik også ned til Sø sam-men med de andre. Han fulgtes ikke med Forurettede. Han husker ikke, hvem han fulgtes med. Han så ikke, da Forurettede kom. Han sad på broen. Han badede ik-ke. Han så, at Forurettede badede i ca. 15 minutter. Han talte ikke med Forurettede. Bagefter løb han op til skuret og satte sig på bænken. Han ventede på Vidne 2. Han skulle sove hos ham. Tiltalte 1 kom også, ellers var der ikke nogen.
Forurettede kom og satte sig ved bordet og lagde hovedet på bordet. Hun var me-get fuld. Det virkede det til. Han talte til hende, men hun svarede ikke. Han lyttede til hendes vejrtrækning for at høre, om hun trak vejret. Hun svarede ikke, da han talte til hende. Han og Tiltalte 1 talte ikke sammen om, hvad de skul-le gøre. De spurgte, om de skulle følge hende hjem eller til Vidne 3. Det sagde hun nej til. Han hjalp med at lægge hende ned. Han lagde sin jakke over hen-des ben. Han tænkte, at det var godt for hende at ligge hende ned. Hendes hoved lå på hans lår og hendes ben lå på Tiltalte 1's ben. Han så ikke, om det var Tiltalte 1, der lagde hendes ben op på hans ben. Han lagde sit hoved ned mod hendes mund for at se, om hun trak vejret. Han tænkte ikke på at ringe efter nogen. Hun rystede. Hun havde en meget kort kjole på. Hun rystede mindre og mindre. Han og Tiltalte 1 talte ikke sammen. Han lagde sin hånd på hendes lår. Det var efter ca. 10 minutter. Han tog hånden på hendes lår og udenpå hen-
side 5
des trusser. Han havde ikke set, hvad Tiltalte 1 gjorde. Jakken lå over hende. Tiltalte 1 spurgte ham på et tidspunkt om, han også ville gøre det. At røre ved hende. Tiltalte 1 havde hånden inden under jakken, men han så ikke, hvad han gjorde. Men han tænkte, at Tiltalte 1 rørte ved hende. Han satte ikke spørgsmålstegn ved det, han gjorde. Han havde hånden uden på trussen. Han aede hende uden på trussen. Med fingeren udenpå trussen ved skeden. Han havde ikke stukket nogen fingre op i hende. Han gjorde det måske i ca. 3 minutter. Forurettede sagde ikke noget. Tiltalte 1 sagde heller ikke noget. Han sagde ikke noget til Tiltalte 1. Han sagde ikke noget til Forurettede. Han tænkte ikke at stikke fingre op i hende. Han tænkte, at det var interessant at røre ved hende på lårene og ved skeden. De snakkede ikke om, at de skulle vække hende ved at stikke fingre op i hende. Det kan han ikke genkende. Der var rimeligt stille, og det havde han hørt, hvis Tiltalte 1 havde sagt. Han stopppede, da han skulle hjem. Han fjernede hån-den.
På et tidspunkt kom Person 1's mor og hentede dem. Han husker ikke, at han havde fået noget opkald. Han tænker, at det var Vidne 2, der havde sagt, hvor de var henne. De var der i ca. ½ time. Han ved ikke, om han aede hende ved klitoris. Efter at han fjernede hånden, så ruskede han hende på skulderen. Hun kom lidt til sig selv, da han sagde, at der kom et lift. Han så ikke, om Tiltalte 1 havde hånden nede i hendes trusser. Han så det ikke, da jakken lå over hende. Han så ikke nogen bevægelse under jakken. Han havde bevæget hån-den udenpå trussen. Han sagde ikke noget til Tiltalte 1 om, hvad han lavede. Han havde den opfattelse, at Tiltalte 1 rørte ved hende. Det gik han ud fra. Han sagde ikke noget til Tiltalte 1 om, at han skulle lade være med det. Tiltalte 1 sagde heller no-get til ham. Han overvejede ikke at gå fra stedet. Han tænkte ikke over det. Forurettede reagerede ikke på noget. Han tænkte ikke på at ringe efter nogen. Han hjalp hende op til bilen sammen med Person 1. Forurettede kunne ikke gå selv. Der var ca. 30 meter op til bilen. Han sagde intet i bilen om det, der var sket. Han tænkte, at det han havde gjort var forkert. Han sagde ikke noget til Forurettede.
De kørte hjem til Vidne 3. Hun blev løftet ud af bilen. Hun kunne ikke gå selv. Han fortalte ikke noget til Vidne 2. Han vidste, at han havde gjort noget forkert. I skolen talte ham og Tiltalte 1 om det, at det ikke var særlig smart, det de havde gjort. Han husker ikke, hvad de ellers talte om. Han vidste ikke, hvad Tiltalte 1 havde gjort. Han sagde bare, at det ikke var særligt smart. De snakkede ikke om, at de ikke skulle sige noget.
Vidne 4 kom og hentede Tiltalte 1. Han fik en lille klump i halsen, da han blev hentet. Han tænkte, at han måtte tage straffen for det, han havde gjort. Bagefter kom Vidne 4 og hentede ham. Han talte ikke med Tiltalte 1 inden det. Han var lidt nervøs. Forurettede var der også. Det var Vidne 4, der talte. Han fortalte Vidne 4, at han havde berørt hende udenpå trussen. Samtalen varede måske i 5 minutter. Han talte ikke med Forurettede. Forurettede sad i hjørnet og kiggede. Han havde kun en samtale med Vidne 4. Han talte ikke med Tiltalte 1. Bagefter hentede han sine ting og gik hjem. Han tænkte, at han skulle hjem og sige det. Han fortalte det til sin
side 6
far. Hans far talte med Forurettedes mor. Han har ikke været i kontakt med Forurettede siden. Det var en kæmpe fejl. Han mødte hende en enkelt gang i Rema 1000. Han var mest ked af det, som han havde gjort.
Forespurgt af advokat Krarup forklarede han, at han rørte hende mellem be-nene. Han havde ikke berørt hende andre steder på kroppen. Han var meget presset under samtalen med Vidne 4. Han havde aldrig rigtig talt med Vidne 4 før. Han husker ikke, at han skulle have sagt til Vidne 4, at han havde haft en finger oppe i Forurettedes skede. Han ved ikke, hvad hans far og Forurettedes mor har talt om. Han var ikke ligeglad. Han vidste, at han havde fucket up. Hans forældre havde sagt til ham, at han skulle opføre sig som normalt. Forurettede ville heller ikke have noget fokus på det, der var sket.. Han havde talt med Vidne 3 på sid-ste skoledag og fik skældud af Vidne 3.
Jakken lå hen over hendes ben. Det var sådan, han huskede det. De havde ik-ke rørt hende mellem benene samtidig. Han havde hans hoved kun en enkelt gang nede ved hendes hoved.
Forespurgt af advokat Holmstrøm forklarede han, at de sad på bænken i ca. ½ time, og at han berørte hende efter ca. 15 minutter. Han holdt ikke øje med Tiltalte 1.
Vidne 1 har forklaret, at Forurettede er hendes datter. De bor i By 1. Forurettede gik i Skole 1 sidste år. Hun går på HHX i By 3 i dag. Forurettede skul-le til en fest hos Person 1. Hun kørte Forurettede hen til festen. Hun var glad og glædede sig. Festen sluttede kl. 01.00, og hun skulle hente hende igen. Hun husker, at hun fik en sms fra hende om, at Forurettede ville gå ned til søen og de aftalte, at hun skulle hentes kl. 02.00. Hun sagde til Forurettede, at hun ikke måtte bade, da hun var beruset. Hun forklarede, at når Forurettede blev beruset og bade-de, så blev hun meget beruset. Hun kommunikerede med hende via Snap-Chat. Hun kunne se, at hun havde drukket, fordi der var stavefejl i beskeder-ne. Lige som hun skulle køre for at hente hende, fik hun besked om, at Forurettede blev kørt hjem. Hun fik besked om, at Forurettede var hos Vidne 3. Hun fik be-skeden fra både Forurettede og Vidne 3. Vidne 3 sagde, at der var noget galt. Men hun var tryg ved, at Forurettede var hos ham. Om søndagen kom Forurettede hjem. Forurettede opførte sig mærkeligt. Der var tårer i hendes øjne. Men hun ville ikke sige noget.
Hun bad om Forurettedes tøj, som skulle vaskes, og der opdagede hun, at der var blod i Forurettedes trusser. Hun vidste, at hun ikke havde menstruation. Hun spurgte Forurettede hvorfor, men Forurettede ville ikke sig noget. Forurettede gik i bad tre gange den dag, og hun gik tidligere i seng, end hun plejede. Hun tog i skole dagen efter. Hun kontaktede Vidne 4 og bad ham tage fat i Forurettede for at finde ud af, hvad der var sket. Hun kunne mærke på Forurettede, da hun kom hjem efter skole, at hun var meget nervøs og hun fortalte, at Vidne 4 ville ringe til hende.
Da Vidne 4 ringede til hende, gik hun ud i bilen for at tale med ham. Han fortalte
side 7
hende, hvad der var sket. Han fortalte, at han havde talt med Tiltalte 1 og Tiltalte 2, og at Forurettede ville være derinde, mens han snakkede med dem, for hun ville se dem i øjnene, fordi hun anså dem som venner. Bagefter fortalte Forurettede hende, hvad der var sket. Forurettede havde fortalte hende, at hun var i sådan en døsig-hed. Hun fortalte, at hun mærkede, at Tiltalte 1's fingre var oppe i hende. Både Tiltalte 1 og Tiltalte 2 havde haft fingre oppe i hende. Tiltalte 2's fingre var meget ru. Hun huskede, at Tiltalte 1 og Tiltalte 2 talte sammen om, hvad de skulle. De talte om at flytte hende op på bordet, så de kunne "tage" hende. De snakkede om, at det kunne hun vågne af. Forurettede fortalte hende, at hun følte hænder overalt. Forurettede er i dag meget påvirket af det her. Hun har ændret sig. Hun er blevet meget ængstelig. Forurettede har været nødsaget til at opsige sit arbejde, fordi Tiltalte 1 og Tiltalte 2 arbejder samme sted, som hun gjorde.
Forespurgt af advokat Holmstrøm forklarede vidnet, at Forurettede har været ban-ge for alt det drama, der ville være, hvis det blev anmeldt, og at hun ønskede, at det aldrig var sket. Det var korrekt, at det var hende, der anmeldte det. Det var en god kontakt, som hun havde med Tiltalte 1's forældre. Tiltalte 1 havde også sendt et brev til dem og undskyldt for det, han havde gjort. Forurettede går stadig til traumaterapi på Gødstrup sygehus og til samtaler hos psykolog i Horsens. Grunden til at hun bad Vidne 4 om at tale med Forurettede var fordi, at Forurettede havde respekt for ham.
Forespurgt af anklageren forklarede vidnet, at om søndagen ville Forurettede ikke fortælle, hvad der var sket. Forurettede fortalte efterfølgende, at grunden til at der var blod i hendes trusser var fordi, at hun havde fået en rift indeni, da de hav-de fingrene oppe i hende.
Forurettede har forklaret,
side 8
side 9
side 10
side 11
Vidne 2 har forklaret, at han går på efterskole, Han kender de til-talte. Han var venner med dem. Han kendte også Forurettede. Hun var ikke en af hans vennegruppe. Han var med til festen. Han ankom om aftenen. Han var fuld, men han kunne huske nogle ting. Han var der, indtil festen sluttede. Han gik med ned for at bade. Han så ikke, om Forurettede badede. Han kendte til skuret. Han var der efter badningen. De fleste var gået hjem. Han tog tøjet på nede på græsplænen. Tiltalte 1 og Tiltalte 2 var i skuret. Forurettede lå på bordet tror han, men han kan ikke huske det. Han talte med Tiltalte 1 og Tiltalte 2. Forurettede var han ikke i samtale med. Han troede, at hun ikke havde så godt. Han kedede sig, så han tog en cykel og tog hen til Person 1. Han var der ca. 20 minutter. Det tog ca. 3 min. at cykle derhen. Han fortalte Person 1, at Forurettede, Tiltalte 2 og Tiltalte 1 var ved skuret. Person 1 ringede og spurgte, om de var klar til at komme hjem, og så hentede de dem. Han opfangede ikke, hvordan Forurettede kom ind i bilen. De kørte Forurettede hjem til Vidne 3, fordi hun var ret fuld. De kørte hjem til ham.
Foreholdt side 76 i ekstrakten, afhøringsrapport, forklarede han, at det var korrekt, at det havde han fortalt til politet. Han opfangede ikke det, som Tiltalte 1 havde sagt til Tiltalte 2. Han var ret fuld, så han opfangede ikke så meget. Forurettede lå bare meget stille. Han antog, at hun sov. Han var ikke bekymret. Han tænkte bare, at hun var fuld.
Forholdt afhøringsrapporten, afsnit 3, forklarede han, at han ikke gad sidde der. De kunne ikke få hende i gang. De spurgte, om de skulle ringe til Vidne 3. Hun lå bare og var fuld og han tænkte, at de kunne bare følge hende hjem. Han husker ikke, om han kiggede tilbage mod Tiltalte 1 og Vidne 3. Han husker ik-ke så meget, han var ret fuld. Han så dem, da de steg ind i bilen. Der var lidt snævert i bilen.
Forespurgt af advokat Krarup forklarede han, at han ikke husker, om Tiltalte 2 var ude at bade.
Vidne 3 har forklaret, at han var kærester med Forurettede i maj 2024. De er også kærester nu. Han husker den pågældende aften. Han hørte lidt fra hende i løbet af den dag. Han var på arbejde fra klokken 14 til cirka klokken 24.00. Han fik nogle beskeder fra hende. De havde planlagt, at hun skulle komme hjem til ham efter festen. De tekstede med hinanden. Han så hende, da hun kom hjem til ham. Det var om natten. Hun skrev, at hun var nede ved søen. Hun var meget fuld. Han kunne se det på beskederne. Han prøvede at skrive og ringe, men kom ikke i kontakt med hende. Vidne 2 ringede til ham og sagde, at de kom med hende. Forurettede rystede meget. Hun virkede helt fra sig selv. Han kunne ikke kommunikere med hende. Han fik hende i seng. Han prøvede at holde om hende. Hun afviste ham, og det var usædvan-ligt. Hun snakkede ikke. Hun var meget stille. Hun plejede at snakke meget. Hun sov ikke, men hun rystede rigtig meget. Hun ville ikke holdes om. Mor-
side 12
genen efter afviste hun ham også, og han mærkede, at der var noget galt. Han spurgte, om nogen havde voldtaget hende eller gjort hende noget, men hun svarede ikke. Men han fik det hevet ud af hende. Hun fortalte, at hun var nede at bade, at hun var fuld, og at nogen rørte ved hende. Hun sagde, at det var to personer, som havde fingrene oppe i hende. Hun fortalte, at det var Tiltalte 1 og Tiltalte 2. Han blev tosset. Hun sagde, at hun ville gå fra ham, hvis han sagde noget til nogen. Hun kunne huske mere og mere som tiden gik og kun-ne fortælle flere detaljer.
Forespurgt af advokat Holmstrøm forklarede vidnet, at Forurettede kunne huske flere detaljer i løbet af nogle dage, blandt andet hvad Tiltalte 1 havde sagt om at slikke hende, og at hun havde fået drejet sig, således at det ikke lykkedes.
Vidne 4 har forklaret, at han er folkeskolelærer på Skole 1, hvor han har været i knap 24 år. Han har kun eleverne i over-bygningen. Han kender Forurettede. Han var hendes klasselærer. Han havde Tiltalte 1 og Tiltalte 2 i idræt. Han kender også dem godt. Det var ham, som havde sam-talen med Forurettede. Han havde en god relation til sine elever. Han mærkede på Forurettede, at der var noget galt. Hun havde det svært under samtalen, men til sidst brød hun sammen og fortalte, hvad der var sket.
Hun fortalte ham, at det var sket noget til en fest. Hun fortalte, at efter festen gik de ned til søen for at bade. Forurettede fortalte, at hun var meget beruset. De fleste gik hjem. Der var tre drenge der. Det var Tiltalte 1 og Tiltalte 2 og en anden dreng. Hun fortalte, at hun var meget beruset og frøs meget. Hun lå på en bænk. Den ene af drengene tog afsted for at få nogen til at komme og hente hende, for hun kunne ikke gå. Hun fortalte, at hun huskede, at hendes hoved lå i skødet på den ene dreng, og hendes ben lå hen over den anden drengs ben. Hun fortalte, at drengene snakkede sammen. Hun følte, at de rørte ved hendes mave og i skridtet og havde fingrene oppe i hende. Hun fortalte, at det var dem begge to, som havde fingeren oppe i skeden på hende.
Vidnet forklarede, at der tidligere havde været en lignende situation med en anden pige, hvor pigen blev hængt ud. Det bekymrede Forurettede meget, at hun også skulle blive hængt ud. Bagefter var Forurettede lettet over, at hun havde for-talt, hvad der var sket. Lige efter samtalen med Forurettede havde han en samtale med Tiltalte 1. Han var kollega med Tiltalte 1's far, så han drøftede det med ham. Tiltalte 1's far havde også en samtale med Forurettede.
Tiltalte 1's far og han aftalte, at vidnet skulle tage samtalen med Tiltalte 1 og Tiltalte 2. Forurettede var med til samtalen. Hun ville se dem i øjnene. Han talte først med Tiltalte 1, som hurtigt erkendte, hvad der var sket. Tiltalte 1 fortalte, at han havde haft fingrene oppe i Forurettedes skede. Tiltalte 1 var rigtig ked af det. Tiltalte 1 fortalte, at det var både ham og Tiltalte 2, som gjorde det. Tiltalte 1 fortalte ikke, hvem af dem der gjorde hvad.
Han havde også en samtale med Tiltalte 2. Tiltalte 2 sagde, at der ikke var sket
side 13
noget. Forurettede reagerede på det og sagde til Tiltalte 2, at det han sagde ikke var rigtigt. Til slut fortalte Tiltalte 2, at han havde rørt hende på maven og nede ved skridtet. Han fortalte ikke, om han havde haft fingrene oppe i Forurettede.
Efter samtalen med Forurettede og drengene talte han med Forurettedes mor i telefon-en. Han lavede derefter en underretning til kommunen.
Foreholdt underretningsrapporten forklarede vidnet, at han ikke huskede da-toen præcist, hvor han havde samtalen med Forurettede. Det var korrekt, at det var ham, som havde skrevet det som stod i underretningen. Det var også ham, som havde skrevet det, som stod om Tiltalte 1 og Tiltalte 2. Det blev skrevet kort tid efter samtalerne.
Forespurgt af advokat Holmstrøm forklarede vidnet til underregningsrappor-ten side 16, 2. afsnit, at han havde samtalen med Forurettede og drengene samme dag. Forespurgt om hvorfor det lige var ham, som havde samtalerne, forkla-rede han, at han havde en bred relation til sine elever, og at han tit havde for-trolige samtaler med sine elever. Grunden til at Forurettede var til stede under samtalerne med drengene var, at hun ønskede at se dem i øjnene. Hun ville gerne se, om de angrede det, de havde gjort. Hun ønskede ikke at blive hængt ud i byen og ville sikre sig, at de ikke løj. Han talte med Forurettede efter samtalerne, men han kan ikke huske ikke helt, hvad de talte om. Forurettede for-talte ham, at hun var tlfreds med det, som Tiltalte 1 havde sagt, men ikke hvad Tiltalte 2 havde sagt.
Forespurgt af advokat Krarup forklarede vidnet, at han pressede Tiltalte 2 til at fortælle, hvad der var sket.
Kriminalforsorgen har oplyst, at Tiltalte 1 er egnet til at modtage en hel eller delvist betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.
Kriminalforsorgen har oplyst, at Tiltalte 2 er egnet til at modtage en hel eller delvist betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.
Tiltalte 1 har om sine personlige forhold forklaret, at det stadig er korrekt det, der står i samtalen fra Kriminalforsorgen bortset fra, at han ikke er ordblind.. Han vil følge en sanktion fra Ungdomskriminalitets-nævnet, hvis det bliver relevant. Han vil også udføre samfundstjeneste. Han vil gerne mødes med Forurettede i konfliktråd.
Tiltalte 2 har om sine personlige forhold forklaret, at det er korrekt, det der står i undersøgelsen fra Kriminalforsorgen. Han for-står hvad en sanktion fra Ungdomskriminalitetsnævnet er og hvad samfunds-tjeneste er, og han er indstillet på begge dele.
side 14
Rettens begrundelse og afgørelse
Det fremgår af de afgivne forklaringer, at de to tiltalte og forurettede sammen befandt sig i et skur ved Sø den 19. maj 2024 omkring klokken to om natten. Det fremgår desuden af de afgivne forklaringer, at forurettede på dette tidspunkt var meget fuld og til dels sovende.
Det fremgår af såvel forklaringen fra forurettede som af forklaringerne fra de to tiltalte, at forurettede, på de tidspunkter hvor hun var vågen og ved bevidsthed, ikke gav samtykke til de handlinger, som blev foretaget af de to tiltalte.
De to tiltalte har ved deres tilstedeværelse sammen i skuret under hele episoden bistået og bidraget til de handlinger, som de hver især foretog. Ingen af de tiltalte tog afstand fra det, der foregik, ligesom ingen af de tiltalte på noget tidspunkt hjalp forurettede. De tiltalte har på denne baggrund handlet i forening og efter forudgående aftale eller i fælles forståelse.
Forurettede har afgivet en detaljeret og troværdig forklaring, som har været den samme gennem hele forløbet. Forklaringen understøttes på væsentlige punkter af de øvrige forklaringer, som er afgivet i sagen.
Retten har lagt Tiltalte 1's forklaring til grund som værende troværdig særligt i forhold til de faktiske forhold. Tiltalte 1's forklaring stemmer i vidt omfang overens med forklaringen fra forurettede.
På denne baggrund findes Tiltalte 1 skyldig i henhold til anklageskriftet.
Efter forurettedes detaljerede og troværdige forklaring, sammenholdt med forklaringen fra Tiltalte 1, lægger retten til grund, at også Tiltalte 2 flere gange stak fingre op i forurettedes skede. Forurettede har vedrørende Tiltalte 2 forklaret, at hun kunne se og mærke hans bevægelser, da hendes hoved lå i hans skød, og at hun kunne mærke hans fingre oppe i sig. Hun har desuden forklaret, hvordan hun kunne mærke, at der var væsentlig forskel på, hvordan de to tiltaltes fingre føltes, og at Tiltalte 2's fingre var meget ru.
side 15
På denne baggrund findes Tiltalte 2 skyldig i henhold til anklageskriftet.
Tiltalte 1
Straffen fastsættes til fængsel i 6 måneder, jf. straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 225, og § 232, stk. 1.
Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 120 timer.
Retten har lagt vægt på tiltaltes unge alder og gode personlige forhold.
Retten tager erstatningspåstanden til følge som nedenfor bestemt. Der er dog ikke grundlag for at tilkende erstatning for udgifterne til psykologbehandlin-gen ved den private psykolog.
Tiltalte 2
Straffen fastsættes til fængsel i 6 måneder, jf. straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 225, og § 232, stk. 1.
Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 120 timer.
Retten har lagt vægt på tiltaltes unge alder og gode personlige forhold.
Retten tager erstatningspåstanden til følge som nedenfor bestemt. Der er dog ikke grundlag for at tilkende erstatning for udgifterne til psykologbehandlin-gen ved den private psykolog.
Thi kendes for ret:
Tiltalte 1 skal straffes med fængsel i 6 måneder.
Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:
1.Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.
side 16
2.Tiltalte skal inden for en længstetid på 8 måneder fra endelig dom udfø-re ulønnet samfundstjeneste i 120 timer.
3.Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.
4.Tiltalte skal efterkomme en eventuel afgørelse fra Ungdomskriminali-tetsnævnet efter §§ 12-14 i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet.
Tiltalte 2 skal straffes med fængsel i 6 måneder.
Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:
1.Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.
2.Tiltalte skal inden for en længstetid på 8 måneder fra endelig dom udfø-re ulønnet samfundstjeneste i 120 timer.
3.Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.
4.Tiltalte skal efterkomme en eventuel afgørelse fra Ungdomskriminali-tetsnævnet efter §§ 12-14 i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet.
De tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede, ved bistandsadvokat Loa Nedergaard Olsen, betale 28.403,77 kr. med tillæg af procesrente fra den 5. juni 2025.
Dommer