Tiltale for blandt andet medvirken til bedrageri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 286 ved at have klonet min. 20 stjålne luksus biler og solgt disse for profit. Påstand om advarsel om udvisning, rettighedsfrakendelse, erstatning, konfiskation

RETTEN I HELSINGØR

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 26. september 2024

Rettens nr. 10-2398/2023

Politiets nr. 0100-76602-00522-21

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte 1

CPR nr. (Født 1987),

Tiltalte 2

CPR nr. (Født 1996),

Tiltalte 3

CPR nr. (Født 1996),

Tiltalte 4

CPR nr. (Født 1978),

Tiltalte 5

CPR nr. (Født 1985) og

Tiltalte 6

CPR nr. (Født 1990)

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 6. juni 2023.

Tiltalte 1, Tiltalte 2, Tiltalte 3, Tiltalte 4, Tiltalte 5 og Tiltalte 6 er tiltalt for

ID nr. 142 - Audi Q2 med Reg. nr. 1

1-2.

(0900-76141-00602-20 – 0900-76141-00440-20)

Tiltalte 1

medvirken til bedrageri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 286, stk. 2, jf. § 279, jf. § 23,

ved ultimo oktober 2019 på Adresse 1 i By 1 og Adresse 2 i By 2, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, svigagtigt at have fremkaldt den vildfarelse hos henholdsvis Syd-

bank og Toyota Financial Services Danmark ApS, at han var berettiget til rå-de over personbil med Reg. nr. 1 i forbindelse med optagelse af lån til bilen hos disse, uagtet bilen hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædel-se, hvorved han påførte Sydbank et formuetab på 240.000 kr. og Toyota Fi-nancial Services Danmark ApS for et formuetab på 295.945 kr. eller en væ-sentlig risiko herfor.

ID nr. 47 - Mercedes-Benz S350 og Range Rover Sport SVR

3.

(1200-76141-00537-19)

Tiltalte 1

bedrageri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 286, jf. § 279,

ved i november 2019, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, svigagtigt at have fremkaldt den vildfarelse hos Forurettede A/S, Adresse 3 i Køge, at han var berettiget til råde over en Mercedes-Benz S350 og en Range Rover Sport SVR, idet han solgte bilerne til Forurettede A/S for henholdsvis 280.000 kr. og 430.000 kr. ekskl. moms, uagtet bilerne var stjålet eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse, hvor-

ved han påførte Forurettede A/S et samlet formuetab på 887.500 kr. eller en væsentlig risiko herfor.

4.

(0900-76141-00869-22)

Tiltalte 1

bedrageri efter straffelovens § 279,

ved i perioden fra den 01. marts 2020 til den 03. marts 2020 på eller om-kring Adresse 1 i By 1, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, svigagtigt at have fremkaldt den vildfarelse hos Forurettede ApS 1, at han var berettiget til råde over en Doosan DX19 gra-vemaskine, idet han solgte gravemaskinen til Forurettede ApS 1 for 90.000 kr. inkl. moms, uagtet gravemaskinen var stjålet, hvorved han påførte Forurettede ApS 1 et formuetab på 90.000 kr. eller en væsentlig risiko herfor.

ID nr. 48 - Audi RS3 med Reg. nr. 2

5.

(0900-7611-00004-20)

Tiltalte 1

underslæb af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 286, stk. 2, jf. § 278, stk. 1, nr. 1,

ved i perioden fra den 12. april 2020 til 12. juni 2020 fra Adresse 4 i By 3, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vin-ding, at have tilegnet sig personbil af mærket Audi RS3 med Reg. nr. 3 til en værdi af ca. 300.000 kr. tilhørende Forurettede, idet tiltalte, mens bilen var i hans varetægt, påsatte nummerplader samt omre-gistrerede bilen til Reg. nr. 2 med henblik på at sælge bilen uden Forurettedes samtykke.

ID nr. 49 - VW Golf med Reg. nr. 4 (senere Reg. nr. 5)

6.

(0900-76111-00003-20)

Tiltalte 1

underslæb af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 286, stk. 2, jf. § 278, stk. 1, nr. 1,

ved i perioden fra den 12. april 2020 til 12. juni 2020 fra Adresse 4 i By 3, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vin-ding, at have tilegnet sig personbil af mærket VW Golf med Reg. nr. 6 til en værdi af ca. 150.000 kr. tilhørende Forurettede, idet tiltalte, mens bilen var i hans varetægt, påsatte nummerplader samt omregistrerede bilen til Reg. nr. 4 og senere til Reg. nr. 5 med henblik på at sælge bilen uden Forurettedes samtykke.

ID nr. 50 - Porsche Panamera med Reg. nr. 7

7.

(0100-76602-00072-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 5

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode fra august 2020 til 15. februar 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i en synshal på

Adresse 7 i By 4 og på Adresse 8 i By 5, i forening, ef-ter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have virket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovovertrædelse i form af en personbil af mærket Porsche Panamera til en værdi af ca. 779.900 kr. påsat nummerplader med Reg. nr. 7, selvom de tiltalte vidste eller bestemt for-modede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 forsynede bil-en med et falsk stelnummer (kloning), at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videregav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bil-en var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uag-tet at bilen ikke havde været fremstillet til syn, hvorefter Tiltalte 5 fra november 2020 til den 15. februar 2021 havde bilen i sin besid-delse.

8.

(0100-70811-00122-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 5

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i en periode fra august 2020 til den 15. februar 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1 og Adresse 8 i By 5, i forening, efter forud-gående aftale eller i fælles forståelse, at have forsøgt at gøre brug af et falsk dokument i form af et falsk stelnummer på den i forhold 7 beskrevne per-sonbil, idet de tiltalte var i besiddelse af bilen, som havde fået bortslebet det originale stelnummer og i stedet var blevet forsynet med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller andre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovover-trædelse.

9.

(0100-70841-00008-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 11. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-

rende den i forhold 7 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

10.

(0100-70322-00009-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 11. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 7 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

11.

(0100-70511-00007-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 11. november 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, uberettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig syns-rapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 7 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

12.

(0100-70585-00104-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 11. november 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 7 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mang-ler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

13.

(0100-76406-00003-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

Tiltalte 5

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i en periode fra august 2020 til den 15. februar 2021, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, for at skaffe sig eller andre ube-rettiget vinding, med forsæt til afgiftsunddragelse af særlig grov karakter, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen, ved de i forhold 7-12 beskrevne handlinger at lade en Porsche Panamera med Reg. nr. 7 registrere i Køretøjsregiste-ret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var af-giftsberigtiget i henhold til registreringsafgiftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev unddraget 533.151 kr. i registreringsafgift.

14.

(0900-76141-00571-21)

Tiltalte 1

bedrageri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 286, stk. 2, jf. § 279,

ved den 27. april 2020 ca. kl. 15.00 fra Adresse 1 i By 1, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, svigagtigt at ha-ve fremsendt falsk faktura til Forurettede ApS 2 på en klonet Audi RS6 påført tiltaltes Konto nr., hvorved han formåede Forurettede ApS 2 til at udbetale sig 556.250 kr., hvilket påførte Forurettede ApS 2 et tilsvarende formuetab.

ID nr. 51 - Mercedes-Benz GLE 350 med Reg. nr. 8

15.

(0100-76602-00525-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

Tiltalte 6

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode fra august 2020 til januar 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på et værksted på Adresse 6 i By 1, Adresse 9 i Brønshøj og i en synshal på Adresse 7 i By 4, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have virket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovovertrædelse i form af en personbil af mærket Mercedes GLE 350 til en værdi af ca. 622.700 kr. påsat nummerplader med Reg. nr. 8, selvom de tiltalte vidste eller bestemt for-modede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 forsynede bil-en med et falsk stelnummer (kloning), at Tiltalte 6 fremskaf-fede en falsk registreringsattest til bilen, at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videregav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bil-en var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uag-tet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

16.

(0100-70811-00450-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i december 2020, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have forsøgt at gøre brug af et falsk dokument i form af et falsk stelnummer på den i forhold 15 be-skrevne personbil, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 mod betaling bortsleb det originale stelnummer og i stedet forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller andre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

17.

(0100-70841-00011-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 13. januar 2021 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urig-tig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til

Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en syns-hal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrørende den i forhold 15 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

18.

(0100-7032—00005-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 13. januar 2021 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 15 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

19.

(0100-70511-00009-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 13. januar 2021 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, u-berettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig synsrap-port, hvoraf det fremgik, at den i forhold 15 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

20.

(0100-70585-00106-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 13. januar 2021 i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 15 beskrevne per-sonbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler,

uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

21.

(0100-76406-00005-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

Tiltalte 6

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i en periode fra august 2020 til januar 2021, i forening, efter forudgåen-de aftale eller i fælles forståelse, for at skaffe sig eller andre uberettiget vin-ding, med forsæt til afgiftsunddragelse af særlig grov karakter, at have afgi-vet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen, ved de i forhold 15-20 beskrevne handlinger at lade en Mercedes GLE 350 med Reg. nr. 8 registrere i Køretøjsregisteret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberig-tiget i henhold til registreringsafgiftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev und-draget 346.689 kr. i registreringsafgift.

ID nr. 52 - Porsche Cayenne med Reg. nr. 9

22.

(0100-76602-00524-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

Tiltalte 5

Tiltalte 6

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i oktober 2020, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i en synshal på Adresse 7 i By 4, Adresse 8 i By 5 og Adresse 9 i Brønshøj, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, at have virket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovovertrædelse i form af en personbil af mær-ket Porsche Cayenne til en værdi af ca. 584.800 kr. påsat nummerplader med Reg. nr. 9, selvom de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, idet

Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), at Tiltalte 2 og Tiltalte 6 fremskaffede labels med det falske stelnummer, at Tiltalte 5 fremstillede et sæt ekstra nøgler til bilen, at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videregav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

23.

(0100-70811-00449-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i oktober 2020, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i forening, ef-ter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have forsøgt at gøre brug af et falsk dokument i form af et falsk stelnummer på den i forhold 22 beskrev-ne personbil, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 mod betaling bortsleb det originale stelnummer og i stedet forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller andre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

24.

(0100-70841-00010-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 19. oktober 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgåen-de aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet u-rigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende den i forhold 22 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

25.

(0100-70322-00004-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 19. oktober 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgåen-de aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 22 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

26.

(0100-70511-00008-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 19. oktober 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, u-berettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig synsrap-port, hvoraf det fremgik, at den i forhold 22 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

27.

(0100-70585-00119-23)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 19. oktober 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 22 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mang-ler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

28.

(0100-76406-00004-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

Tiltalte 5

Tiltalte 6

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i oktober 2020, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståel-se, for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, med forsæt til afgiftsund-dragelse af særlig grov karakter, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen, ved de i forhold 22-27 beskrevne handlinger at lade en Porsche Cayenne med Reg. nr. 9 registrere i Køretøjsregisteret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberigtiget i henhold til registreringsaf-giftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev unddraget 383.061 kr. i registrerings-afgift.

ID nr. 53 - Mercedes-Benz C63 med Reg. nr. 10

29.

(0100-76602-00530-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode i november 2020, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på Adresse 1 i By 1, på Adresse 10 i By 6, på et værk-sted på Adresse 6 i By 1 og i en synshal på Adresse 7 i By 4, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have vir-ket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovovertrædelse i form af en per-sonbil af mærket Mercedes-Benz C63 til en værdi af ca. 699.900 kr. påsat nummerplader med Reg. nr. 10, selvom de tiltalte vid-ste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videregav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

30.

(0100-70811-00455-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i en periode i november 2020, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have forsøgt at gøre brug af et falsk dokument i form af et falsk stelnummer på den i for-hold 29 beskrevne personbil, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 mod betaling bortsleb det originale stel-nummer og i stedet forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller an-dre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

31.

(0100-70841-00015-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 13. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende den i forhold 29 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

32.

(0100-70322-00009-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 13. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 29 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

33.

(0100-70511-00013-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 13. november 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, uberettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig syns-rapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 29 beskrevne personbil var ble-vet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

34.

(0100-70585-00110-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 13. november 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 29 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mang-ler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

35.

(0100-76406-00010-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i en periode i november 2020, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, med forsæt til afgiftsunddragelse af særlig grov karakter, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrol-len, ved de i forhold 29-34 beskrevne handlinger at lade en Mercedes-Benz C63 med Reg. nr. 10 registrere i Køretøjsregisteret til brug for anven-delse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberigtiget i henhold til registreringsafgiftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev unddraget 262.307 kr. i registreringsafgift.

ID nr. 54 - Audi Q5 med Reg. nr. 11

36.

(0100-76602-00523-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode i efteråret 2020, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på et værksted på Adresse 6 i By 1 og i en synshal på Adresse 7 i By 4, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, ha-ve virket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovovertrædelse i form af en personbil af mærket Audi Q5 til en værdi af ca. 314.000 kr. påsat num-merplader med Reg. nr. 11, selvom de tiltalte vidste el-ler bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videregav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

37.

(0100-70811-00447-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i efteråret 2020, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i forening, ef-ter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have forsøgt at gøre brug af et falsk dokument i form af et falsk stelnummer på den i forhold 36 beskrev-ne personbil, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 mod betaling bortsleb det originale stelnummer og i stedet forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller andre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

38.

(0100-70841-00007-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 14. oktober 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgåen-de aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet u-rigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende den i forhold 36 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

39.

(0100-70322-00003-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 14. oktober 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgåen-de aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 36 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

40.

(0100-70511-00006-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 14. oktober 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, u-berettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig synsrap-port, hvoraf det fremgik, at den i forhold 36 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

41.

(0100-70585-00103-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 14. oktober 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 36 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mang-ler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

42.

(0100-76406-00002-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i efteråret 2020, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forstå-else, for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, med forsæt til afgifts-unddragelse af særlig grov karakter, at have afgivet urigtige eller vildleden-de oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen, ved de i forhold 36-41 beskrevne handlinger at lade en Audi Q5 med Reg. nr. 11 registrere i Køretøjsregisteret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberigtiget i henhold til registreringsaf-giftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev unddraget 220.233 kr. i registrerings-afgift.

ID nr. 55 - Porsche Cayenne med Reg. nr. 12

43.

(0100-76602-00532-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

Tiltalte 6

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode fra oktober 2020 til marts 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i en synshal, på

Adresse 9 i Brønshøj og på Adresse 11 i By 3, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have virket til at sikre an-dre udbyttet fra en strafbar lovovertrædelse i form af en personbil af mærket Porsche Cayenne til en værdi af ca. 349.000 kr. påsat nummerplader med Reg. nr. 12, selvom de tiltalte vidste eller bestemt formo-dede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 stillede sit værksted til rådighed til at forsyne bilen med et falsk stelnummer (kloning), at Tiltalte 3 foranledigede, indregistrerede bilen til Virksomhed ApS 1, og at Tiltalte 6 herefter benyttede bilen til kørsel.

44.

(0100-70811-00458-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 6

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i en periode fra oktober 2020 til marts 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på et værksted på Adresse 6 i By 1, på Adresse 9 i Brønshøj og på Adresse 11 i By 3, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, at have været i besiddelse af den i for-hold 43 beskrevne personbil, som havde fået bortslebet det originale stel-nummer og i stedet var blevet forsynet med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet el-ler andre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

45.

(0100-76406-00012-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

Tiltalte 6

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i en periode fra oktober 2020 til marts 2021, i forening, efter forudgåen-de aftale eller i fælles forståelse, for at skaffe sig eller andre uberettiget vin-ding, med forsæt til afgiftsunddragelse af særlig grov karakter, at have afgi-vet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen, ved de i forhold 43-44 beskrevne handlinger at lade en Porsche Cayenne med Reg. nr. 12 registrere i Køretøjsregisteret til

brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberig-tiget i henhold til registreringsafgiftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev und-draget 206.031 kr. i registreringsafgift.

ID nr. 56 - Audi Q5 med Reg. nr. 13

46.

(0100-76602-00548-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved omkring den 1. oktober 2020, blandt andet på Adresse 5 i By 1 og på et værksted på Adresse 6 i By 1, i forening, efter forudgående afta-le eller i fælles forståelse, at have virket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovovertrædelse i form af en personbil af mærket Audi Q5 til en værdi af ca. 225.000 kr. påsat nummerplader med Reg. nr. 13, selvom de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrør-te fra en strafbar lovovertrædelse, idet de tiltalte foranledigede, at bilen urig-tigt blev indregistreret som en anden bil, ligesom Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning).

47.

(0100-70811-00467-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved omkring den 1. oktober 2020, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have forsøgt at gøre brug af et falsk dokument i form af et falsk stelnummer på den i for-hold 46 beskrevne personbil, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 mod betaling bortsleb det originale stel-nummer og i stedet forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller an-dre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

ID nr. 57 - Mercedes-Benz A180 med Reg. nr. 14

48.

(0100-76602-00531-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode i oktober og november 2020, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på et værksted på Adresse 6 i By 1 og i en synshal på Adresse 7 i By 4, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles for-ståelse, at have virket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovovertræ-delse i form af en personbil af mærket Mercedes-Benz A180 til en værdi af ca. 274.900 kr. påsat nummerplader med Reg. nr. 14, selvom de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videre-gav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registrerings-synet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde væ-ret fremstillet til syn.

49.

(0100-70811-00457-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i en periode i oktober og november 2020, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at ha-ve forsøgt at gøre brug af et falsk dokument i form af et falsk stelnummer på den i forhold 48 beskrevne personbil, idet Tiltalte 1 foranledi-gede, at Tiltalte 2 mod betaling bortsleb det origi-nale stelnummer og i stedet forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller andre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovover-trædelse.

50.

(0100-70841-00016-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 27. oktober 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgåen-de aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet u-rigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende den i forhold 48 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

51.

(0100-70322-00010-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 27. oktober 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgåen-de aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 48 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

52.

(0100-70511-00014-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 27. oktober 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, u-berettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig synsrap-port, hvoraf det fremgik, at den i forhold 48 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

53.

(0100-70585-00111-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 27. oktober 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 48 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mang-ler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

54.

(0100-76406-00011-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i en periode i oktober og november 2020, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, for at skaffe sig eller andre uberettiget vin-ding, med forsæt til afgiftsunddragelse af særlig grov karakter, at have afgi-vet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen, ved de i forhold 48-53 beskrevne handlinger at lade en Mercedes-Benz A180 med Reg. nr. 15 registrere i Køretøjsregisteret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberig-tiget i henhold til registreringsafgiftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev und-draget 128.837 kr. i registreringsafgift.

ID nr. 58 - Audi RS6 med Reg. nr. 16

55.

(0100-76602-00073-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode fra juli 2020 til 23. marts 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i en synshal på Adresse 7 i By 4, på Adresse 12 i By 7 og på Adresse 9 i Brønshøj, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have virket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovovertrædelse i

form af en personbil af mærket Audi RS6 til en værdi af ca. 979.850 kr. på-sat nummerplader med Reg. nr. 16, selvom de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertræ-delse, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videregav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

56.

(0100-70811-00454-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i perioden fra december 2020 til den 23. marts 2021, på et værksted på Adresse 6 i By 1 og på Adresse 12 i By 7, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have forsøgt at gøre brug af et falsk dokument i form af et falsk stelnummer på den i forhold 55 beskrevne personbil, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 mod betaling bortsleb det originale stelnummer og i stedet forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), hvorefter Tiltalte 3 havde bilen i sin besiddelse, med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller andre og derved sløre, at bilen hid-rørte fra en strafbar lovovertrædelse.

57.

(0100-70841-00014-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 24. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende den i forhold 55 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

58.

(0100-70322-00008-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 24. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 55 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

59.

(0100-70511-00012-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 24. november 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, uberettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig syns-rapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 55 beskrevne personbil var ble-vet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

60.

(0100-70585-00109-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 24. november 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 55 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mang-ler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

61.

(0100-76406-00009-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i en periode fra juli 2020 til december 2020, i forening, efter forudgåen-de aftale eller i fælles forståelse, for at skaffe sig eller andre uberettiget vin-ding, med forsæt til afgiftsunddragelse af særlig grov karakter, at have afgi-vet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen, ved de i forhold 55-60 beskrevne handlinger at lade en Audi RS6 med Reg. nr. 16 registrere i Køretøjsregisteret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberigtiget i henhold til registreringsafgiftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev unddraget 570.813 kr. i registreringsafgift.

ID nr. 59 - Porsche 911 med Reg. nr. 17

62.

(0100-76602-00534-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

Tiltalte 6

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode i september og oktober 2020, blandt andet på Adresse 5 i By 1, Adresse 13 i Hillerød og i en garage på et ikke nærmere identi-ficeret sted i Ballerup, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles for-ståelse, at have virket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovovertræ-delse i form af en personbil af mærket Porsche 911 til en værdi af ca. 904.500 kr. påsat nummerplader med Reg. nr. 17, selv-om de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 1 og Tiltalte 6 købte af-giftsfritagne registreringspapirer (DK-plader) og kontroltal af Tiltalte 2 og herefter foranledigede, at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videregav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

63.

(0100-70841-00018-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 16. september 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende den i forhold 62 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

64.

(0100-70322-00012-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 16. september 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 62 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

65.

(0100-70511-00016-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 16. september 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, uberettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de tiltalte Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig syns-rapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 62 beskrevne personbil var ble-vet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

66.

(0100-70585-00113-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 16. september 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 62 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mang-ler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

67.

(0100-76406-00014-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

Tiltalte 6

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i en periode i september og oktober 2020, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, for at skaffe sig eller andre uberettiget vin-ding, med forsæt til afgiftsunddragelse af særlig grov karakter, at have afgi-vet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen, ved de i forhold 62-66 beskrevne handlinger at lade en Porsche 911 med Reg. nr. 17 registrere i Køretøjsregisteret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberigtiget i henhold til registreringsafgiftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev unddraget 899.048 kr. i registreringsafgift.

ID nr. 60 - Audi RS7 med Reg. nr. 18

68.

(0100-76111-00087-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 6

underslæb af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 286, stk. 2, jf. § 278, stk. 1, nr. 1,

ved den 22. - 23. september 2020 fra Adresse 14 i By 7, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have tilegnet sig en personbil af mærket Audi RS7 til en værdi af ca. 600.000 kr., tilhørende leasingselskabet Scanleasing A/S og påsat nummerplader med Reg. nr. 18, idet de tiltalte sammen med flere andre medgerningsmænd, her-under bilens leasingtager, aftalte og planlagde at tilegne sig bilen, som var i leasingtagerens varetægt, herunder ved at fremstille en ekstra nøgle til bilen og afmontere bilens GPS-tracker, hvorefter bilen blev bortskaffet og meldt stjålet, alt med henblik på at skaffe sig eller andre en uberettiget vinding ved at sælge bilen.

ID nr. 61 - Audi SQ5 med Reg. nr. 19

69.

(0100-76602-00533-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

Tiltalte 5

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i november 2020, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i en synshal på Adresse 7 i By 4 og på Adresse 8 i By 5, i forening, efter forudgående aftale eller i fæl-les forståelse, at have virket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovo-vertrædelse i form af en personbil af mærket Audi SQ5 til en værdi af ca. 239.000 kr. påsat nummerplader med Reg. nr. 19, selv-om de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 1 købte afgiftsfritagne registre-ringspapirer (DK-plader) og kontroltal af Tiltalte 2 og herefter foranledigede, at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videregav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn, alt imens Tiltalte 5 var i besiddelse af bilen.

70.

(0100-70811-00459-21)

Tiltalte 5

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i november 2020, blandt andet på Adresse 8 i By 5, at have væ-ret i besiddelse af den i forhold 69 beskrevne personbil, som havde fået bortslebet det originale stelnummer og i stedet var blevet forsynet med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalske-de stelnummer for politiet eller andre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

71.

(0100-70841-00017-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 3. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende den i forhold 69 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

72.

(0100-70322-00011-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 3. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 69 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

73.

(0100-70511-00015-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 3. november 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, uberettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig syns-rapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 69 beskrevne personbil var ble-vet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

74.

(0100-70585-00112-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 3. november 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 69 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mang-ler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

75.

(0100-76406-00013-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

Tiltalte 5

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i november 2020, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles for-ståelse, for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, med forsæt til af-giftsunddragelse af særlig grov karakter, at have afgivet urigtige eller vildle-dende oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen, ved de i forhold 69-74 beskrevne handlinger at lade en Audi SQ5 med Reg. nr. 19 registrere i Køretøjsregisteret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberigtiget i henhold til registreringsaf-giftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev unddraget 151.127 kr. i registrerings-afgift.

ID nr. 62 - Porsche Boxster med Reg. nr. 20

76.

(0100-76602-00535-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode i november 2020, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på Adresse 1 i By 1, på et værksted i Adresse 6 i By 1 og i en synshal på Adresse 7 i By 4, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have virket til at sikre andre udbyttet fra en straf-bar lovovertrædelse i form af en personbil af mærket Porsche Boxter til en værdi af ca. 355.000 kr. påsat nummerplader med Reg. nr. 20, selvom de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrør-te fra en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 1 foranledige-de, at Tiltalte 2 forsynede bilen med et falsk stel-nummer (kloning), at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videregav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registre-ringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

77.

(0100-70811-00460-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i november 2020, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have forsøgt at gøre brug af et falsk dokument i form af et falsk stelnummer på den i forhold 76 be-skrevne personbil, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 mod betaling bortsleb det originale stelnummer og i stedet forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller andre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

78.

(0100-70841-00019-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 5. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende den i forhold 76 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

79.

(0100-70322-00013-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 5. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 76 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

80.

(0100-70511-00017-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 5. november 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, uberettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de tiltalte Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig syns-rapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 76 beskrevne personbil var ble-vet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

81.

(0100-70585-00114-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 5. november 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 76 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mang-ler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

ID nr. 63 - Porsche Cayenne med Reg. nr. 21

82.

(0100-76602-00522-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode fra efteråret 2020 og frem til den 23. marts 2021, blandt an-det på Adresse 5 i By 1, på Adresse 11 i By 3, på et værksted på Adresse 6 i By 1 og i en synshal på Adresse 7 i By 4, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at ha-ve virket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovovertrædelse i form af en personbil af mærket Porsche Cayenne til en værdi af ca. 672.000 kr. påsat nummerplader med Reg. nr. 21, selvom de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videregav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

83.

(0100-70811-00446-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i efteråret 2020, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i forening, ef-ter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have forsøgt at gøre brug af

et falsk dokument i form af et falsk stelnummer på den i forhold 82 beskrev-ne personbil, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 mod betaling bortsleb det originale stelnummer og i stedet forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller andre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

84.

(0100-70841-00006-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 4. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende den i forhold 82 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

85.

(0100-70322-00002-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 4. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 82 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

86.

(0100-70511-00005-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 4. november 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, uberettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de tiltalte Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig syns-rapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 82 beskrevne personbil var ble-vet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

87.

(0100-70585-00120-23)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 4. november 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 82 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mang-ler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

88.

(0100-76406-00001-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i en periode fra efteråret 2020 og frem til den 23. marts 2021, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, med forsæt til afgiftsunddragelse af særlig grov karak-ter, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplys-ninger til brug for afgiftskontrollen, ved de i forhold 82-87 beskrevne hand-linger at lade en Porsche Cayenne med Reg. nr. 21 registrere i Køre-tøjsregisteret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberigtiget i henhold til registreringsafgiftsloven § 1, stk. 1, hvor-

ved der blev unddraget 652.506 kr. i registreringsafgift.

ID nr. 65 - Mercedes-Benz E350 med Reg. nr. 22

89.

(0100-76602-00526-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode fra november 2020 til marts 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på Adresse 1 i By 1, på et værksted på Adresse 6 i By 1 og i en synshal på Adresse 7 i By 4, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have virket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovovertrædelse i form af en personbil af mærket Mercedes-Benz E350 til en værdi af ca. 264.995 kr. påsat nummerplader med Reg. nr. 22, selvom de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videregav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bil-en var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uag-tet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

90.

(0100-70811-00451-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i november 2020, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have forsøgt at gøre brug af et falsk dokument i form af et falsk stelnummer på den i forhold 89 be-skrevne personbil, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 mod betaling bortsleb det originale stelnummer og i stedet forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller andre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

91.

(0100-70841-00012-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 11. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende den i forhold 89 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

92.

(0100-70322-00006-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 11. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 89 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

93.

(0100-70511-00010-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 11. november 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, uberettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de tiltalte Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig syns-rapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 89 beskrevne personbil var ble-vet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

94.

(0100-70585-00107-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 11. november 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 89 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mang-ler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

95.

(0100-76406-00006-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i en periode fra november 2020 til marts 2021, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, med forsæt til afgiftsunddragelse af særlig grov karakter, at have af-givet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen, ved de i forhold 89-94 beskrevne handlinger at lade en Mercedes-Benz E350 med Reg. nr. 22 registrere i Køretøjsregisteret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsbe-rigtiget i henhold til registreringsafgiftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev unddraget 176.631 kr. i registreringsafgift.

ID nr. 69 - BMW X6 med Reg. nr. 23

96.

(0100-70841-00020-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 8. december 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende en personbil af mærket BMW X6 påsat nummerplader med Reg. nr. 23, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet

til syn.

97.

(0100-70322-00014-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 8. december 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 96 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

98.

(0100-70511-00018-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 8. december 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, u-berettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig synsrap-port, hvoraf det fremgik, at den i forhold 96 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

99.

(0100-70585-00115-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 8. december 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 96 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mang-ler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

ID nr. 70 - Nissan Qashqai med Reg. nr. 24

100.

(0100-76111-00090-21)

Tiltalte 1

underslæb af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 286, stk. 2, jf. § 278, stk. 1, nr. 1,

ved i august 2020, på Adresse 5 i By 1, for at skaffe sig eller andre u-berettiget vinding, at have tilegnet sig en personbil af mærket Nissan Qashqai til en ikke nærmere opgjort værdi påsat nummerplader med Reg. nr. 25, som tilhørte leasingselskabet Leaseplan Danmark A/S, Midtager 20 i Brøndby, men som var lejet hos Sixt Biludlejning og derfor i tiltaltes varetægt, idet han ved lejeperiodens ophør undlod at returnere bilen til udle-jeren og i stedet overdrog bilen til en anden person og foranledigede, at bilen blev indregistreret som en anden bil, der havde været forsynet med Reg. nr. 26, og påsat nye nummerplader med Reg. nr. 24.

101.

(0100-70841-00022-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 8. december 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende den i forhold 100 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

102.

(0100-70322-00016-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 8. december 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket

Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 100 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

103.

(0100-70511-00020-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 8. december 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, u-berettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de tiltalte Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig synsrap-port, hvoraf det fremgik, at den i forhold 100 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

104.

(0100-70585-00117-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 8. december 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 100 beskrev-ne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

105.

(0100-76602-00546-21)

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved den 8. december 2020, blandt andet i en synshal på Adresse 7 i By 4, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at ha-ve virket til at sikre Tiltalte 1 eller andre udbyttet fra en straf-bar lovovertrædelse i form af den i forhold 100 beskrevne personbil, selvom de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lo-

vovertrædelse, idet Tiltalte 2 solgte afgiftsfritagne registreringspapirer (DK-plader) og kontroltal til Tiltalte 1, der herefter foranledigede, at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videregav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn, selvom de tiltalte vidste eller be-stemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

ID nr. 71 - Audi A5 Sportsback med Reg. nr. 27

106.

(0100-76602-00543-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i december 2020, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på et værksted på Adresse 6 i By 1 og i en synshal på Adresse 7 i By 4, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have virket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovovertrædelse i form af en personbil af mærket Audi A5 Sportsback til en ikke nærmere opgjort værdi påsat num-merplader med Reg. nr. 27, selvom de tiltalte vidste el-ler bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videregav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

107.

(0100-70811-00461-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i december 2020, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have forsøgt at gøre brug af et falsk dokument i form af et falsk stelnummer på den i forhold 106 be-

skrevne personbil, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 mod betaling bortsleb det originale stelnummer og i stedet forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller andre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

108.

(0100-70841-00021-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 1. december 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende den i forhold 106 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

109.

(0100-70322-00015-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 1. december 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 106 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

110.

(0100-70511-00019-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 1. december 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, u-berettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig synsrap-port, hvoraf det fremgik, at den i forhold 106 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

111.

(0100-70585-00116-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 1. december 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 106 beskrev-ne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

ID nr. 72 - Audi Q5 med Reg. nr. 28

112.

(0100-76602-00527-21)

Tiltalte 5

Tiltalte 6

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode fra november 2020 til januar 2021, blandt andet på Vej 1 i By 8, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have været i besiddelse af en personbil af mærket Audi Q5 til en værdi af ca. 209.133 kr. påsat nummerplader med Reg. nr. 28, selv om de vid-ste eller formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

113.

(0100-70811-00452-21)

Tiltalte 5

Tiltalte 6

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i en periode fra november 2020, blandt andet på Vej 1 i By 8, at have været i besiddelse af den i forhold 112 beskrevne personbil, som

havde fået bortslebet det originale stelnummer og i stedet var blevet forsynet med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller andre og derved sløre, at bilen hid-rørte fra en strafbar lovovertrædelse.

114.

(010-76406-00007-22)

Tiltalte 5

Tiltalte 6

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i en periode fra november 2020, for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, med forsæt til afgiftsunddragelse af særlig grov karakter, at have af-givet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen, ved de i forhold 112-113 beskrevne handlinger at lade en Audi Q5 med Reg. nr. 28 registrere i Køretøjsregisteret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberigtiget i henhold til registreringsafgiftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev unddraget 327.318 kr. i registreringsafgift.

ID nr. 74 - Mercedes-Benz C220 med Reg. nr. 29

115.

(0100-76602-00528-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

Tiltalte 6

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved den 16. december 2020 eller kort forud herfor, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på Adresse 9 i Brønshøj, på Adresse 15 i By 8 og i en synshal på Adresse 7 i By 4, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have virket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovovertrædelse i form af en personbil af mærket Mercedes-Benz C220 til en værdi af ca. 94.000 kr. påsat nummerplader med Reg. nr. 29, selvom de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bil-en hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 6 via Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videregav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bil-en var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uag-

tet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

116.

(0100-70811-00453-21)

Tiltalte 6

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i en periode fra december 2020 til marts 2021, blandt andet på Adresse 9 i Brønshøj og på Adresse 15 i By 8, at have forsøgt at gøre brug af et falsk dokument i form af et falsk stelnummer på den i forhold 115 beskrevne personbil, idet tiltalte var i besiddelse af den i forhold 115 be-skrevne personbil, som havde fået bortslebet det originale stelnummer og i stedet var blevet forsynet med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller andre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

117.

(0100-70841-00013-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

Tiltalte 6

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 16. december 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende den i forhold 115 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

118.

(0100-70322-00007-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 6

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 16. december 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket

Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 6 via Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som beta-ling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 115 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

119.

(0100-70511-00011-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 16. december 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, uberettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de tiltalte Tiltalte 3, Tiltalte 1 og Tiltalte 6, som betaling for at af-give en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 115 beskrev-ne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

120.

(0100-70585-00108-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 16. december 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 115 beskrev-ne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

ID nr. 78 - Porsche Cayenne med Reg. nr. 30

121.

(0100-76602-00529-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 6

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i december 2020, blandt andet på Adresse 5 i By 1, i forening, ef-ter forudgående aftale eller i fælles forståelse, uberettiget at have skaffet sig

eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, idet de tiltal-te var i besiddelse af en personbil af mærket Porsche Cayenne til en værdi af ca. 624.900 kr. påsat nummerplader med Reg. nr. 30, selvom de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

122.

(0100-76406-0008-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 6

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i december 2020, blandt andet på Adresse 5 i By 1, i forening, ef-ter forudgående aftale eller i fælles forståelse, med forsæt til afgiftsunddra-gelse af særlig grov karakter, for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysnin-ger til brug for afgiftskontrollen, ved at lade Porsche Cayenne med Reg. nr. 30 registrere i Køretøjsregisteret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberigtiget i henhold til registreringsaf-giftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev unddraget 423.428 kr. i registrerings-afgift.

ID nr. 80 - BMW X5 med Reg. nr. 31

123.

(0100-76602-00537-21)

Tiltalte 1

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved den 4. januar 2021, på Vej 2 i By 1, at have skaffet sig eller an-dre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, idet tiltalte var i be-siddelse af en personbil af mærket BMW X5 til en ikke nærmere opgjort værdi nummerplader med Reg. nr. 31, selvom tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertræ-delse.

ID nr. 81 - Mini Cooper med Reg. nr. 32

124.

(0100-76602-00547-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved omkring den 10. november 2020, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på et værksted på Adresse 6 i By 1 og i en synshal på Adresse 7 i By 4, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have virket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovovertrædelse i form af en personbil af mærket Mini Cooper til en ikke nærmere opgjort værdi påsat nummerplader med Reg. nr. 32, selvom de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 1 købte afgiftsfritagne registreringspapirer (DK-plader) og kontroltal af Tiltalte 2 og herefter foran-ledigede, at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videre-gav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registrerings-synet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde væ-ret fremstillet til syn.

125.

(0100-70841-00023-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 10. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende den i forhold 124 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

126.

(0100-70322-00017-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 10. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 124 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

127.

(0100-70511-00021-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 10. november 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, uberettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de tiltalte Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig syns-rapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 124 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

128.

(0100-70585-00118-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 10. november 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 124 beskrev-ne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

129.

(0100-76406-00018-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved omkring den 10. november 2020, i forening, efter forudgående aftale el-

ler i fælles forståelse, for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, med forsæt til afgiftsunddragelse af særlig grov karakter, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgifts-kontrollen, ved de i forhold 124-128 beskrevne handlinger at lade en Mini Cooper med Reg. nr. 32 registrere i Køretøjsregisteret til brug for an-vendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberigtiget i hen-hold til registreringsafgiftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev unddraget 83.919 kr. i registreringsafgift.

ID nr. 84 - BMW 550 xDrive med Reg. nr. 33

(tidligere Reg. nr. 34)

130.

(0100-76602-00541-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 5

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i januar 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1 og på en tankstati-on ved Rødovre Centrum i Rødovre, i forening, efter forudgående aftale el-ler i fælles forståelse, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, idet de tiltalte var i besiddelse af en personbil af mærket BMW til en ikke nærmere opgjort værdi påsat nummer-plader med Reg. nr. 34 og siden Reg. nr. 35, selvom de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

131.

(0100-76406-00017-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 5

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i januar 2021, på Adresse 5 i By 1 og på en tankstation ved Rød-ovre Centrum i Rødovre, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, med forsæt til afgiftsunddragelse af særlig grov karakter, for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have afgivet urigtige eller vildle-dende oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen, ved at lade en BMW 550 xDrive med Reg. nr. 33 registrere i Køretøjsregi-steret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var af-giftsberigtiget i henhold til registreringsafgiftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev unddraget 270.106 kr. i registreringsafgift.

ID nr. 86 - BMW 3 serie med Reg. nr. 36

132.

(0100-76602-00536-21)

Tiltalte 1

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i januar 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, idet tiltalte var i besiddelse af en personbil af mærket BMW til en ikke nær-mere opgjort værdi påsat nummerplader med Reg. nr. 36, selvom til-talte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovover-trædelse.

ID nr. 88 - Mercedes-Benz E220 med Reg. nr. 37

133.

(000-76602-00542-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 6

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i februar 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1 og på Adresse 9 i Brønshøj, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, idet de tiltalte var i besiddelse af en personbil af mærket Mercedes-Benz E220 til en ikke nærmere opgjort værdi påsat nummerplader med Reg. nr. 37, selvom de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

ID nr. 90 - Audi A6 med Reg. nr. 38

134.

(0100-76602-00549-21)

Tiltalte 1

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved den 23. juli 2020 og i en periode forud herfor, blandt andet på Adresse 5 i By 1 og på Adresse 16 i By 9 tilhørende

Virksomhed 1, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, idet tiltalte var i besiddelse af en personbil af mær-ket Audi A6 påført Stel nr. 1, til en værdi af ik-ke under 318.750 kr., selv om han vidste eller formodede, at bilen var stjålet eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse.

135.

(0100-76141-14958-21)

Tiltalte 1

bedrageri efter straffelovens § 279,

ved den 23. juli 2020, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have solgt den i forhold 134 beskrevne personbil til Dansk Motor Finans A/S, Møllegade 25 i Lunderskov for en købesum på 318.750 kr., idet han svigagtigt fortav, at han ikke var berettiget til at råde over bilen, da den var stjålet eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse, hvorved han påførte Dansk Motor Finans A/S et formuetab på 318.750 kr. eller en væ-sentlig risiko herfor.

ID nr. 91 - Audi S7 med Reg. nr. 39

136.

(0100-76602-00550-21)

Tiltalte 1

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved den 30. juli 2020 og i en periode forud herfor, blandt andet på Adresse 5 i By 1 og på Adresse 16 i By 9 tilhørende Virksomhed 1, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, idet tiltalte var i besiddelse af en personbil af mær-ket Audi S7 påført Stel nr. 2, til en værdi af ik-ke under 281.250 kr., selv om han vidste eller formodede, at bilen var stjålet eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse.

137.

(0100-76141-14960-21)

Tiltalte 1

bedrageri efter straffelovens § 279,

ved den 30. juli 2020, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have solgt den i forhold 136 beskrevne personbil til Dansk Motor Finans A/S, Møllegade 25 i Lunderskov for en købesum på 281.250 kr., idet

han svigagtigt fortav, at han ikke var berettiget til at råde over bilen, da den var stjålet eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse, hvorved han påførte Dansk Motor Finans A/S et formuetab på 281.250 kr. eller en væ-sentlig risiko herfor.

ID nr. 92 - Audi SQ5 med Reg. nr. 40

138.

(0100-76602-00551-21)

Tiltalte 1

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved den 17. juli 2020 og i en periode forud herfor, blandt andet på Adresse 5 i By 1 og på Adresse 16 i By 9 tilhørende Virksomhed 1, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, idet tiltalte var i besiddelse af en personbil af mær-ket Audi SQ5 påført Stel nr. 3, til en værdi af ikke under 231.250 kr., selv om han vidste eller formodede, at bilen var stjå-let eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse.

139.

(0100-76141-14964-21)

Tiltalte 1

bedrageri efter straffelovens § 279,

ved den 17. juli 2020, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have solgt den i forhold 138 beskrevne personbil til Dansk Motor Finans A/S, Møllegade 25 i Lunderskov for en købesum på 231.250 kr., idet han svigagtigt fortav, at han ikke var berettiget til at råde over bilen, da den var stjålet eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse, hvorved han påførte Dansk Motor Finans A/S et formuetab på 231.250 kr. eller en væ-sentlig risiko herfor.

ID nr. 93 - Audi SQ5 med Reg. nr. 41

140.

(0100-76602-00552-21)

Tiltalte 1

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2,

ved den 28. juli 2020 og i en periode forud herfor, blandt andet på Adresse 5 i By 1 og på Adresse 16 i By 9 tilhørende Virksomhed 1, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået

ved en strafbar handling, idet tiltalte var i besiddelse af en personbil af mær-ket Audi SQ5 påført Stel nr. 4, til en værdi af ikke under 268.750 kr., selv om han vidste eller formodede, at bilen var stjå-let eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse.

141.

(0100-76141-14968-21)

Tiltalte 1

bedrageri efter straffelovens § 279,

ved den 28. juli 2020, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have solgt den i forhold 140 beskrevne personbil til Dansk Motor Finans A/S, Møllegade 25 i Lunderskov for en købesum på 268.750 kr., idet han svigagtigt fortav, at han ikke var berettiget til at råde over bilen, da den var stjålet eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse, hvorved han påførte Dansk Motor Finans A/S et formuetab på 268.750 kr. eller en væ-sentlig risiko herfor.

ID nr. 94 - BMW M5 med Reg. nr. 42

142.

(0100-76602-00553-21)

Tiltalte 1

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved den 23. juli 2020 og i en periode forud herfor, blandt andet på Adresse 5 i By 1 og på Adresse 16 i By 9 tilhørende Virksomhed 1, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, idet tiltalte var i besiddelse af en personbil af mær-ket BMW M5 påført Stel nr. 5, til en værdi af ik-ke under 368.750 kr., selv om han vidste eller formodede, at bilen var stjålet eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse.

143.

(0100-76141-14971-21)

Tiltalte 1

bedrageri efter straffelovens § 279,

ved den 23. juli 2020, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget

vinding, at have solgt den i forhold 142 beskrevne personbil til Dansk Motor Finans A/S, Møllegade 25 i Lunderskov for en købesum på 368.750 kr., idet han svigagtigt fortav, at han ikke var berettiget til at råde over bilen, da den var stjålet eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse, hvorved han påførte Dansk Motor Finans A/S et formuetab på 368.750 kr. eller en væ-sentlig risiko herfor.

ID nr. 95 - BMW X6 med Reg. nr. 43

144.

(0100-76602-00554-21)

Tiltalte 1

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved den 16. juli 2020 og i en periode forud herfor, blandt andet på Adresse 5 i By 1 og på Adresse 16 i By 9 tilhørende Virksomhed 1, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, idet tiltalte var i besiddelse af en personbil af mær-ket BMW X6 påført Stel nr. 6, til en værdi af ik-ke under 318.750 kr., selv om han vidste eller formodede, at bilen var stjålet eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse.

145.

(0100-76141-14973-21)

Tiltalte 1

bedrageri efter straffelovens § 279,

ved den 16. juli 2020, for derigennem at skaffe sig eller andre berettiget vin-ding, at have solgt den i forhold 144 beskrevne personbil til Dansk Motor Finans A/S, Møllegade 25 i Lunderskov for en købesum på 318.750 kr., idet han svigagtigt fortav, at han ikke var berettiget til at råde over bilen, da den var stjålet eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse, hvorved han påførte Dansk Motor Finans A/S et formuetab på 318.750 kr. eller en væ-sentlig risiko herfor.

ID nr. 96 - Mercedes-Benz C63 med Reg. nr. 44

146.

(0100-76602-00555-21)

Tiltalte 1

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved den 11. august 2020 og i en periode forud herfor, blandt andet på Adresse 5 i By 1 og på Adresse 16 i By 9 tilhørende Virksomhed 1, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, idet tiltalte var i besiddelse af en personbil af mær-ket Mercedes-Benz C63 påført Stel nr. 7, til en værdi af ikke under 365.625 kr., selv om han vidste eller formodede, at bilen var stjålet eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse.

147.

(0100-76141-14975-21)

Tiltalte 1

bedrageri efter straffelovens § 279,

ved den 11. august 2020, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have solgt den i forhold 146 beskrevne personbil til Dansk Motor Finans A/S, Møllegade 25 i Lunderskov for en købesum på 365.625 kr., idet han svigagtigt fortav, at han ikke var berettiget til at råde over bilen, da den var stjålet eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse, hvorved han påførte Dansk Motor Finans A/S et formuetab på 365.625 kr. eller en væ-sentlig risiko herfor.

ID nr. 97 - VW Golf med Reg. nr. 45

148.

(0100-76602-00556-21)

Tiltalte 1

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved den 7. august 2020 og i en periode forud herfor, blandt andet på Adresse 5 i By 1 og på Adresse 16 i By 9 tilhørende Virksomhed 1, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, idet tiltalte var i besiddelse af en personbil af mær-ket VW Golf påført Stel nr. 8, til en værdi af ikke under 262.500 kr., selv om han vidste eller formodede, at bilen var stjå-let eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse.

149.

(0100-76141-14975-21)

Tiltalte 1

bedrageri efter straffelovens § 279,

ved den 7. august 2020, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have solgt den i forhold 148 beskrevne personbil til Dansk Motor Finans A/S, Møllegade 25 i Lunderskov for en købesum på 262.500 kr., idet han svigagtigt fortav, at han ikke var berettiget til at råde over bilen, da den var stjålet eller hidrørte fra en anden strafbar lovovertrædelse, hvorved han påførte Dansk Motor Finans A/S et formuetab på 262.500 kr. eller en væ-sentlig risiko herfor.

ID nr. 98 - Mercedes-Benz CLS 500 med Reg. nr. 46

150.

(0100-76602-00731-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 5

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode ultimo 2020/primo 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1, Adresse 17 i Valby og på Adresse 8 i By 5, i fore-ning, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, idet de tiltalte var i besiddelse af en personbil af mærket Mercedes CLS 500 til en ikke nærmere opgjort værdi påsat nummerplader med Reg. nr. 46, selv om de tiltalte vidste eller formodede, at bilen hid-rørte fra en strafbar lovovertrædelse.

151.

(0100-70811-00681-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 5

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i en periode ultimo 2020/primo 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1, Adresse 17 i Valby og på Adresse 8 i By 5, i fore-ning, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have forsøgt at gøre brug af et falsk dokument i form af et falsk stelnummer på den i forhold 150 beskrevne personbil, som havde fået bortslebet det originale stelnummer og i stedet var blevet forsynet med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller andre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

ID nr. 99 - Mercedes-Benz V-klasse med Reg. nr. 47

152.

(0100-76602-00540-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i perioden fra den 9. februar til den 23. marts 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på Adresse 11 i By 3 og på et værksted på Adresse 6 i By 1, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er op-nået ved en strafbar handling, idet de tiltalte var i besiddelse af en personbil af mærket Mercedes-Benz V-klasse til en ikke nærmere opgjort værdi påsat nummerplader med Reg. nr. 47, selv om de tiltalte vid-ste eller formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

153.

(0100-76406-00016-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven §27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i perioden den 9. februar til den 23. marts 2021, i forening, efter forud-gående aftale eller i fælles forståelse, med forsæt til afgiftsunddragelse af særlig grov karakter, for at skaffe sig selv eller andre en uberettiget vinding, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysnin-ger til brug for afgiftskontrollen, ved at lade en Mercedes-Benz V-klasse med Reg. nr. 47 registrere i Køretøjsregisteret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberigtiget i henhold til re-gistreringsafgiftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev unddraget 507.271 kr. i registreringsafgift.

ID nr. 103 - BMW X5 med Reg. nr. 48

154.

(0100-76602-00730-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

Tiltalte 5

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved omkring den 13. januar 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på et værksted på Adresse 6 i By 1 og i en synshal på Adresse 7 i By 4, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have virket til at sikre andre udbyttet fra en strafbar lovovertrædelse i form af en personbil af mærket BMW X5 til en ikke nærmere opgjort værdi påsat nummerplader med Reg. nr. 48, selvom de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 5 via Tiltalte 1 købte afgiftsfritagne registre-ringspapirer (DK-plader) og kontroltal af Tiltalte 2 og herefter foranledigede, at Tiltalte 3 modtog 5.000 kr., hvoraf han videregav de 4.500 kr. til Tiltalte 4, der herefter afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn, hvorefter Tiltalte 5 fik udleveret bilen.

155.

(000-70841-00028-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved omkring den 13. januar 2021 eller kort forud herfor, i forening, efter for-udgående aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregi-ves til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrørende den i forhold 154 beskrevne personbil, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, u-agtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

156.

(0100-70322-00020-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved omkring den 13. januar 2021 eller kort forud herfor, i forening, efter for-udgående aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket

Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som syns-mand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle vide-regives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 154 beskrevne per-sonbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

157.

(0100-70511-00023-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved omkring den 13. januar 2021 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som syns-mand, uberettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 154 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

158.

(0100-70585-00174-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved omkring den 13. januar 2021, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod be-taling afgav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 154 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

159.

(0100-76406-00019-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

Tiltalte 3

Tiltalte 4

Tiltalte 5

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved den 13. januar 2021 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, med forsæt til afgiftsunddragelse af særlig

grov karakter, for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen, ved de i forhold 154-158 beskrevne handlinger at lade en BMW X5 med Reg. nr. 48 registrere i Køretøjsregisteret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberigtiget i henhold til registreringsafgiftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev unddraget 125.582 kr. i registreringsafgift.

ID nr. 104 - VW Polo med Reg. nr. 49

160.

(0100-76602-00001-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode i februar - marts 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1, på Adresse 1 i By 1 og på et værksted på Adresse 6 i By 1, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, idet de tiltalte var i besiddelse af en personbil af mærket VW Polo til en ikke nærmere opgjort værdi, påsat nummerplader med Reg. nr. 49, selv om de tiltalte vidste eller formodede, at bilen hid-rørte fra en strafbar lovovertrædelse.

161.

(0100-70811-00081-22)

Tiltalte 1

Tiltalte 2

forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21,

ved i februar - marts 2021, på et værksted på Adresse 6 i By 1, i fore-ning, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have forsøgt at gøre brug af et falsk dokument i form af et falsk stelnummer på den i forhold 160 beskrevne personbil, idet Tiltalte 1 foranledigede, at Tiltalte 2 mod betaling bortsleb det originale stelnummer og i stedet forsynede bilen med et falsk stelnummer (kloning), med henblik på at kunne forevise det forfalskede stelnummer for politiet eller andre og derved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

ID nr. 107 - Maserati Quattroporte med Reg. nr. 35

162.

(0100-76602-00539-21)

Tiltalte 1

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i perioden fra den 9. til den 23. marts 2021, på Adresse 1 By 1, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, idet tiltalte var i besiddelse af en personbil af mærket Maserati til en ikke nærmere opgjort værdi påsat nummerplader med Reg. nr. 35, selv om han vidste eller formodede, at bilen hid-rørte fra en strafbar lovovertrædelse.

163.

(0100-76406-00015-22)

Tiltalte 1

overtrædelse af straffelovens § 289, jf. registreringsafgiftsloven § 27, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,

ved i en periode fra den 9. til den 23. marts 2021, på Adresse 1 i By 1, med forsæt til afgiftsunddragelse af særlig grov karakter, for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen, ved den i forhold 162 beskrevne handling at lade Maserati Quattroporte, med Reg. nr. 35 registrere i Køretøjsregisteret til brug for anvendelse i Danmark, på trods af at køretøjet ikke var afgiftsberigtiget i henhold til re-gistreringsafgiftsloven § 1, stk. 1, hvorved der blev unddraget 457.201 kr. i registreringsafgift.

ID nr. 113 - Land Rover Jaguar Range Rover med Reg. nr. 50

164.

(0100-76111-00088-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 5

Tiltalte 6

underslæb af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 286, stk. 2, jf. § 278, stk. 1, nr. 1,

ved den 22./23. marts 2021, på Adresse 11 i By 3, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse, at have tilegnet sig en

Land Rover Jaguar Range Rover til en ikke nærmere opgjort værdi tilhøren-de leasingselskabet Fleasing A/S, Hammervej 3 i Hørsholm, og påsat num-merplader med Reg. nr. 50, idet de tiltalte sammen med flere andre medgerningsmænd, herunder bilens leasingtager, aftalte og plan-lagde at tilegne sig bilen, som var i leasingtagerens varetægt, herunder ved at fremstille en ekstra nøgle til bilen, hvorefter bilen blev meldt stjålet, alt med henblik på at skaffe sig eller andre en uberettiget vinding ved at sælge bilen.

ID nr. 114 - Porsche Cayenne uden plader

(tidligere Reg. nr. 51)

165.

(0100-76602-00732-21)

Tiltalte 1

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode ultimo 2020/primo 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, at have været i besiddelse af en personbil af mær-ket Porsche Cayenne til en ikke nærmere opgjort værdi, uden påsatte num-merplader, selv om han vidste eller formodede, at bilen hidrørte fra en straf-bar lovovertrædelse.

ID nr. 115 - Porsche Panamera med Reg. nr. 52

166.

(0100-70841-00024-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 175, stk. 1,

ved den 23. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, for at skuffe i retsforhold, at have afgivet urigtig erklæring til brug for bilsyn, idet Tiltalte 1 betalte Tiltalte 3 5.000 kr., hvoraf de 4.500 kr. skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for, at Tiltalte 4 i en synshal på Adresse 7 i By 4 afgav en urigtig synsrapport vedrø-rende en personbil af mærket Porsche Panamera påsat nummerplader med Reg. nr. 52, hvoraf det fremgik, at bilen var blevet re-

gistreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

167.

(0100-70322-00018-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 122,

ved den 23. november 2020 eller kort forud herfor, i forening, efter forudgå-ende aftale eller i fælles forståelse, at have bestukket Tiltalte 4 under udøvelsen af dennes offentlige hverv som synsmand i en synshal på Adresse 7 i By 4, idet Tiltalte 1 be-talte Tiltalte 3 5.000 kr. hvoraf de 4.500 skulle videregives til Tiltalte 4, som betaling for at afgive en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 166 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

168.

(0100-70511-00022-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 144,

ved den 23. november 2020 eller kort forud herfor, i en synshal på Adresse 7 i By 4, under udøvelsen af sit offentlige hverv som synsmand, uberettiget at have taget imod bestikkelse med 4.500 kr. fra de tiltalte Tiltalte 3 og Tiltalte 1, som betaling for at afgive en urigtig syns-rapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 166 beskrevne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

169.

(0100-70585-00119-21)

Tiltalte 4

overtrædelse af straffelovens § 155, 2. pkt.,

ved den 23. november 2020, i en synshal på Adresse 7 i By 4, at have misbrugt sit offentlige hverv som synsmand, idet han mod betaling af-gav en urigtig synsrapport, hvoraf det fremgik, at den i forhold 166 beskrev-ne personbil var blevet registreringssynet uden konstatering af fejl eller mangler, uagtet at bilen ikke havde været fremstillet til syn.

ID nr. 116 - Audi A3 med Reg. nr. 53

170.

(0100-76602-00545-21)

Tiltalte 5

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved den 23. marts 2021, i personbil af mærket Audi A3 påsat nummerplader med Reg. nr. 53, som holdt parkeret foran Adresse 17 i Valby, at have været i besiddelse af en motor tilhørende en Seat med Reg. nr. 54, selvom om han vidste eller for-modede, at motoren hidrørte fra et tyveri eller en anden strafbar lovovertræ-delse.

ID nr. 132 - Porsche Cayenne Diesel med Reg. nr. 55

(tidligere Reg. nr. 56)

171.

(0100-76602-00538-21)

Tiltalte 1

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved ultimo januar 2021, på Adresse 5 i By 1, uberettiget at have skaf-fet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, at ha-ve været i besiddelse af en personbil af mærket Porsche Cayenne til en ikke nærmere opgjort værdi, påsat nummerplader med Reg. nr. 56 og siden Reg. nr. 55, selv om han vidste eller formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse

ID nr. 140 - Audi A4 med Reg. nr. 57

172.

(0100-76602-00733-21)

Tiltalte 5

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode i januar/februar 2021, blandt andet på et værksted på Adresse 8 i By 5, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbyt-te, der er opnået ved en strafbar handling, at have været i besiddelse af en

personbil af mærket Audi A4 til en ikke nærmere opgjort værdi påsat num-merplader med Reg. nr. 57, selv om han vidste eller for-modede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

173.

(0100-70811-00682-21)

Tiltalte 5

medvirken til forsøg på dokumentfalsk efter straffelovens § 172, stk. 2, jf. § 171, jf. § 21, jf. § 23,

ved i januar/februar 2021, på et værksted på Adresse 8 i By 5, mod betaling at have bortslebet det originale stelnummer på den i forhold 172 be-skrevne personbil og i stedet forsynet bilen med et falsk stelnummer, hvor-

ved han ved råd, dåd eller tilskyndelse medvirkede til, at bilens bruger kun-ne forevise det forfalskede stelnummer over for politiet eller andre og der-

ved sløre, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

ID nr. 206 - Audi SQ5 med Reg. nr. 58

(originalt Reg. nr. 59)

174.

(0100-76602-00734-21)

Tiltalte 1

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2, ved i en periode ultimo 2020/primo 2021, blandt andet på Adresse 5 i By 1, uberettiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar handling, at have været i besiddelse af en personbil af mær-ket Audi SQ5 til en ikke nærmere opgjort værdi påsat nummerplader med Reg. nr. 58, selv om han vidste eller formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

ID nr. 214 - Mercedes-Benz G 350 med Reg. nr. 60

175.

(0100-76602-00544-21)

Tiltalte 1

Tiltalte 6

hæleri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 290, stk. 2,

ved i marts 2021, på Adresse 11 i By 3 og på Adresse 18 i Brønshøj, i forening, efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, uberet-tiget at have skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en straf-bar handling, idet de tiltalte var i besiddelse af en personbil af mærket Mer-cedes-Benz G350 til en ikke nærmere opgjort værdi, påsat nummerplader med Reg. nr. 60, selv om de tiltalte vidste eller bestemt formodede, at bilen hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse.

176.

(3700-77286-00004-22)

Tiltalte 1

brugstyveri af motorkøretøj efter straffelovens § 293 a, ved den 17. juli 2022 ca. kl. 21.15, uberettiget at have brugt en uregistrerede varebil af mærket VW med Stel nr. 9 til en værdi af 312.575 kr. til kørsel på Skodas område beliggende Vestballevej 9b i Frede-ricia, hvorunder tiltalte i forbindelse med kørslen påkørte to biler, hvorpå der skete skader til en samlet værdi af 15.122,14 kr.

177.

(0900-75441-00030-22)

Tiltalte 1

tyveri efter straffelovens § 276,

ved i perioden fra den 19. juli 2022 ca. kl. 12.00 til den 20. juli 2022 ca. kl. 08.00, i forening med Person 2, hvis sag behandles særskilt, at have stjålet en Weidemann minilæsser til en værdi af ca. 165.000 kr. fra en byg-geplads på Gøngehusvej 27 i Vedbæk.

178.

(0900-75441-00040-22)

Tiltalte 1

tyveri efter straffelovens § 276,

ved i perioden fra den 16. september 2022 ca. kl. 12.00 til 19. september 2022 ca. kl. 07.00, at have stjålet en gravemaskine af mærket Takeuchi TB 216 til en værdi af ca. 175.000 kr. fra Adresse 19 i By 10.

179.

(0900-70811-00012-23)

Tiltalte 1

personeltfalsk efter straffelovens § 174, samt forsøg på dokumentfalsk efter § 171, jf. § 21,

ved den 28. oktober 2022 over for Hillerød Kommune, Sophienborgvænget 2 i Hillerød, for at skuffe i retsforhold, i forbindelse med ansøgning om eget pas, at have gjort brug af et ægte dokument vedrørende en anden, idet tiltalte forevist dåbsattest tilhørende Person 3 med henblik på at få udfærdiget et pas med dennes navn og sit eget foto, sådan at tiltalte kunne forgive at være en anden over for myndighederne.

180.

(0900-81409-00224-23)

Tiltalte 1

overtrædelse af færdselslovens § 117d, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., ved den 08. februar 2023 ca. kl. 11.35, at have ført personbil af mærket Mini Cooper med Reg. nr. 61 ad Tulstrupvej i Hillerød, selv om han den 19. april 2021 var idømt kørselsforbud.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt endelig påstand om, at Tiltalte 1

3.500.000 kr. (hvoraf halvdelen udgør erstatning).

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at Tiltalte 4Tiltalte 4 og Tiltalte 5 tildeles en advarsel om udvisning, jf. udlændin-

gelovens § 24 b, stk. 1.

Anklagemyndigheden har i medfør af straffelovens § 79, jf. § 78, stk. 2, ned-lagt påstand om, at Tiltalte 4 i 5 år frakendes retten til:

-  at udøve virksomhed med syn eller omsyn af køretø jer, jf. lov om god-

kendelse og syn af køretøjer § 9, jf. § 5, stk. 1, og

-  at udøve virksomhed med at registrere køretøjer i Køretøjsregistret,

herunder at udlevere nummerplader og modtage nummerplader, jf. be-kendtgørelse om registrering af køretøjer § 91.

Anklagemyndigheden har i medfør af § 79, stk. 4, nedlagt påstand om, at retten ved dommen bestemmer, at eventuel anke ikke skal have opsættende virkning for rettighedsfrakendelsen.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der i medfør af straffelovens § 75, stk. 1, konfiskeres følgende hos:

Tiltalte 1

- 10.000 DKK (koster A0/2), og

- et skønsmæssigt fastsat udbytte på 8.700.000 DKK

Tiltalte 5

- 48.500 DKK (koster E-2-2-12)

- 3.000 DKK (koster E-2-2-15)

- 100.450 DKK (koster E-2-2-9)

- 4.400 DKK (koster E-2-3-6)

subsidiært at det hos Tiltalte 5 beslaglagte beløb på samlet 156.350 kr. (koster E-2-2-12, E-2-2-15, E-2-2-9 og E-2-3-6) anvendes til dækning af det offentliges krav på sagsomkostninger, jf. retsplejelovens § 807 d, stk. 2 og 3.

Anklagemyndigheden har tillige nedlagt påstand om, at der i medfør af straf-felovens § 75, stk. 2, konfiskeres følgende hos:

Tiltalte 1

- iPhone (koster A0/1)

- Samsung mobiltelefon (koster A0/3)

- 3 stk. registreringsattester og en faktura – heraf 2 stk. registreringsatte-

ster til Reg. nr. 14 (Forhold 13), 1 stk. registreringsattest til Reg. nr. 24 (Forhold 43) og faktura fra Virksomhed 2 vedr. Reg. nr. 62 (koster A1/6)

- 5 stk. registreringsattester, der matcher klonede biler (koster A1/8)

- Diverse leasingpapirer, der matcher klonede biler (koster A1/13)

- Bilnøgler der kan benyttes i klonede biler (koster A1/5, A8/3, A8/4,

A8/5)

- Kvittering fra SKAT vedr. registrering af BMW X6 (koster A8/9)

- Keyhanger til Reg. nr. 36 (forhold 19) (koster A8/12)

- Keyhanger til sort Mercedes E63 AMG (forhold 7) (k oster A8/13)

- Registreringsattest til Reg. nr. 49 (forhold 18) (kost er A8/16)

- Kvittering for registrering af Maserati (forhold 2 3) (koster A8/23)

- Diverse dokumenter påskrevet Person 4 (ma tcher flere bedra-

geriforhold i sagen) (koster A8/29)

Tiltalte 2

- Apple iPhone, IMEI nr. 2. Benyttet s ammen med af-

lyttet Tlf nr. 1 (koster B-0-1)

- Apple MacBook med oplader (koster B-1-1)

- Registreringsattest til VW Carevella Reg. nr. 63 (kost er B-1-2)

- Tablet/mini-computer af mærket Autel (koster B-2-8 )

- Bærbar computer af mærket "Lenovo" (koster B-2-11)

- "Kloningsudstyr" til at skrive stelnummer (koster B-3-2)

- "Kloningsudstyr" til at skrive stelnummer (koster B-3-3)

- Varmepistol (koster B-3-4)

- Lenovo laptop (koster B-3-5)

- Ledning / kabel til "Kloningsudstyr" til at skrive stelnummer (koster

B-3-6)

- Varmepistol (koster B-3-7)

- Vinkelsliber (koster B-3-8)

- Rystepudser (koster B-3-9)

- Sort Apple iPhone 5, IMEI nr. 3. Isa t lebara taletids-

kort med simkort Nr. (koster B-3-16)

- 1 stk. Porsche nøgle (koster B-2-7)

- 1 stk. bilnøgle af ukendt mrk. (koster B-3-12)

- 1 stk. bilnøgle af ukendt mrk. (koster B-3-13)

- 1 stk. VW nøgle (koster B-3-14)

- 1 stk. nøglespyd af ukendt mrk. (koster B-3-18)

Tiltalte 3

- Apple iPhone 12, IMEI nr. 4, identis k med den tele-

fon, som under sagen har været aflyttet af politiet (koster C-0-1)

- Diverse leasingkontrakter, slutsedler og øvrige pa pirer vedrørende for-

skellige køretøjer (koster C-5-4)

- Pose med papirer vedrørende køretøjer (koster C-5-5)

- Elektrisk pengetællemaskine ukendt mærke (koster C -5-6)

- Apple iPhone X i farven sort, IMEI nr. 5. Ej monte-

ret med SIM-Kort (koster C-5-8)

- Apple iPhone 6, IMEI nr. 1 i farven hvid/guld

(koster C-5-9)

- GSM Signalfindersæt mrk. RF Detector og 1 stk. jam mingudstyr

(koster C-5-14)

Tiltalte 4

- Apple iPhone, IMEI nr. 6 identisk med den aflyttede

Tlf nr. 2 (koster D-0-1)

- Apple iPhone, IMEI nr. 7 (koster D-0 -2)

- Nokia mobiltelefon (koster D-0-3)

- Motorola mobiltelefon, IMEI nr. 8, Tlf nr. 3

(koster D-2-1)

- Bærbar computer (koster D-2-4)

- Nokia mobiltelefon (koster D-2-5)

Tiltalte 5

- Samsung mobiltelefon (koster E-1-1)

- Apple iPhone 6, som er en såkaldt SKY-telefon (kos ter E-1-2)

- Bærbar PC af mrk. Lenovo (koster E-1-3)

- 1 stk. bilnøgle af ukendt mrk. (koster E-1-7)

- 1 stk. bilnøgle af ukendt mrk. (koster E-2-2-4)

- Diverse bilnøgler (koster E-2-2-18-1)

- Kloningsudstyr (koster E-2-1-1 og E-2-1-2)

- Kvitteringer (koster E-2-2-1-2)

- Alcatel mobiltelefon (koster E-2-2-1-3)

- Afskåret stelnummer (koster E-2-2-101)

- Afskåret stelnummerplade (koster E-2-2-108)

- Diverse dokumenter, 1 Porsche nøgle og en reserven øgle (koster E-2-

2-11-12)

- 3 USB-nøgler (koster E-2-2-110)

- Bærbar PC af mrk. Thinkbook (koster E-2-2-114)

- Tyske registreringsattester (koster E-2-2-13)

- Registreringsattester (koster E-2-2-14)

- Nøglekoder (koster E-2-2-2)

- 6 stk. Apple iPhones (koster E-2-2-3)

- Apple iPhone 11 (koster E-2-2-3-1)

- Apple iPhone (koster E-2-2-3-2)

- Apple iPhone med knust frontglas (koster E-2-2-3-3 )

- Apple iPhone (koster E-2-2-3-4)

- Apple iPhone (koster E-2-2-3-5)

- 2 stk. Porsche nøgler (koster E-2-2-6)

- 1 stk. ødelagt mobiltelefon (koster E-2-2-7)

- Kvittering (koster E-2-2-8-1)

- Grøn nøgle med skærekode (koster E-2-3-3)

- Garmin GPS (koster E-2-3-4)

- Pose med diverse bilnøgler (koster E-2-3-5)

- 1 stk. jammer (koster E-7-1)

- Bærbar PC af mrk. Thinkpad (koster E-7-3)

- Samsung mobiltelefon (koster E-7-4)

- Samsung mobiltelefon (koster E-7-5)

- 1 stk. elektronisk nøgleskærer af mrk. FUTURE (kos ter E-8-1)

- Samsung Tablet, som var monteret på toppen af nøgl eskærer, koster

E-8-1 (koster E-8-2)

- 1 stk. servicebog vedr. en Porsche Panamera med Stel nr. 10

Stel nr. 10 (koster E-8-3)

- 1 stk. X-Horse Key Tool kloningsudstyr (koster E-8 -6)

- 1 stk. "jammer" (koster E-8-14)

Tiltalte 6

- Samsung mobiltelefon (koster F-4-5)

- 1 stk. bilnøgle af ukendt mrk. (koster F-1-13)

- Diverse bilnøgler (koster F-1-18)

- 1 stk. BMW nøgle (koster F-3-1)

- 1 stk. bilnøgle af ukendt mr. isat keyhanger påskr evet GTI (koster F-3-

2)

- 1 stk. bilnøgle af ukendt mrk. (koster F-3-3)

- Mercedes nøgler samt nøglebundt indeholdende diver se Rukonøgler

og nøglebrikker (koster F-4-7)

Tiltalte 1 har i samtlige forhold erkendt sig skyldig i den rejste tiltale, bortset fra forhold 5, 6, 123, 150 og 151 og alle forhold om re-gistreringsafgiftssvig, hvor Tiltalte 1 har nægtet sig skyldig. Tiltalte 1 har generelt bestridt de i forholdene anførte værdiansættelser.

Tiltalte 2 har erkendt sig skyldig i forhold 22, 23, 28, 48 og 49 og har nægtet sig skyldig i samtlige øvrige forhold. Tiltalte 2 har generelt bestridt de i forholdene anførte værdiansæt-telser.

Tiltalte 3 har nægtet sig skyldig i samtlige forhold.

Tiltalte 4 har nægtet sig skyldig i samtlige forhold.

Tiltalte 5 har erkendt sig skyldig i forhold 7, 8 og 112 og har nægtet sig skyldig i samtlige øvrige forhold.

Tiltalte 6 har erkendt sig skyldig i forhold 115 og har næg-tet sig skyldig i samtlige øvrige forhold.

Erstatningskrav

Der er i sagen nedlagt følgende erstatningskrav:

ID 50, 51, 52, 53, 54, 55, 57, 58, 59, 61, 63, 65, 72, 78, 81, 84, 99, 103 og 107

Motorstyrelsen har nedlagt påstand om erstatning på 6.725.259 kr.

De tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse.

Forhold 3 (ID 47)

Forurettede A/S har nedlagt påstand om erstatning på 755.999 kr. ekskl. moms.

Tiltalte 1 har erkendt erstatningspligten og erstatningskravets størrelse for så vidt angår 710.000 kr. ekskl. moms og har gjort gældende, at det resterende krav bør udskydes til eventuelt civilt søgsmål.

Forhold 89-95 (ID 65)

Alm. Brand Forsikring A/S har nedlagt påstand om erstatning på 70.598 kr.

Tiltalte 1 har ikke taget stilling til erstatningspligten og kra-vets størrelse.

Tiltalte 2 har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse og anførte blandt andet, at den oplyste salgspris bestrides, da der foreligger oplysninger om, at bilen fortsat kører rundt. Erstatningskravet bør på denne baggrund udskydes til eventuelt civilt søgsmål.

Tiltalte 3 har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse og har tilsluttet sig Tiltalte 2's bemærkninger herom.

Tiltalte 4 har bestridt erstatningspligten og kra-vets størrelse og har tilsluttet sig Tiltalte 2's bemærkninger herom.

Forhold 112-114 (ID 72)

GF Forsikring A/S har nedlagt påstand om erstatning på 47.267,00 kr.

Tiltalte 5 har bestridt erstatningspligten, men har ikke be-mærkninger til kravets størrelse.

Tiltalte 6 har bestridt erstatningspligten, men har ikke be-mærkninger til kravets størrelse.

Forhold 115-120 (ID 74)

Tryg Forsikring A/S har nedlagt påstand om erstatning på 119.602,75 kr.

Tiltalte 1 har erkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse.

Tiltalte 3 har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse.

Tiltalte 4 har bestridt erstatningspligten og kra-vets størrelse.

Tiltalte 6 har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse.

Forhold 134-149 (ID 90 - ID 97)

Dansk Motor Finans A/S har nedlagt påstand om erstatning på samlet 2.479.125 kr.

Tiltalte 1 har erkendt erstatningspligten og kravets størrelse.

Forhold 150-151 (ID 98)

Erstatningssøgende har nedlagt påstand om erstatning på 350.000 kr.

Tiltalte 1 har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse.

Tiltalte 5 har bestridt erstatningspligten og kravets stør-relse.

Forhold 154-159 (ID 103)

TopDanmark Forsikring A/S har nedlagt påstand om erstatning på 80.000 kr.

Tiltalte 1 har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse og har anført blandt andet, at det ikke fremgår, hvordan kravet er opgjort.

Tiltalte 2 har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse og har tilsluttet sig Tiltalte 1's bemærkninger.

Tiltalte 3 har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse og har tilsluttet sig Tiltalte 1's bemærkninger.

Tiltalte 4 har bestridt erstatningspligten og kra-vets størrelse og har tilsluttet sig Tiltalte 1's bemærkninger.

Tiltalte 5 har bestridt erstatningspligten og kravets stør-relse og har tilsluttet sig Tiltalte 1's bemærkninger.

Forhold 160-161 (ID104)

Tryg Forsikring A/S har nedlagt påstand om erstatning på 26.005,30 kr.

Tiltalte 1 har erkendt erstatningspligten men bestridt kravets størrelse.

Tiltalte 2 har bestridt erstatningspligten og kravets

størrelse.

Forklaringer

Der er afgivet forklaring af de tiltalte Tiltalte 1, Tiltalte 2, Tiltalte 3, Tiltalte 4, Tiltalte 5 og Tiltalte 6 samt af vidnerne Vidne 1, Vidne 2, Vidne 3, Vidne 4, Vidne 5 og Vidne 6.

Der er den 9. februar 2024 til retsbogen afgivet følgende forklaringer:

"...

Tiltalte 2 forklarede, at han er ansat i en virksomhed, der primært arbejder med servicering af turbiner og kom-pressorer til bl.a. Novo Nordisk og rensningsanlæg. Han er uddannet automontør, og han har mekanisk erfaring. Han var på dagpenge, da han blev anholdt i 2021. Garagen på Adresse 6 tilhører en af hans kammerater. Han har haft nøgle til garagen og har lavet sine egne biler derude. Der kom også andre mennesker i garagen. Han kender Navn 1 (nu: Tiltalte 1), men de var ikke venner før 2020, hvor han be-gyndte at tale lidt med Tiltalte 1. De har boet i samme område, da de var børn. I 2020 genoptog de deres bekendtskab. Tiltalte 1 kontaktede ham, da han havde et andet værksted, som lå i By 11. Tiltalte 1 skulle have tu-net en bil. Det var derfra, at de begyndte at tale sammen. Han mener ikke, at Tiltalte 1 har en mekanikerbaggrund. Tiltalte 1 kom til ham for at få hjælp til at få tunet en bil. Han kender ikke rigtigt de andre tiltalte i sagen. Mange af de tiltalte havde han ikke set, før de kom i grundlovs-forhør og blev varetægtsfængslet. Han kender ikke Tiltalte 3, og Tiltalte 4 har han aldrig set. Tiltalte 5 og Tiltalte 6 har han set nogle enkelte gange sammen med Tiltalte 1. Han kender lidt til fænomenet kloning af biler. Han har hørt om det i medierne, og i 2020 introducerede Tiltalte 1 ham lidt for det. Han tænker, at det var fordi, at Tiltalte 1 kunne se, at han havde noget erfaring med biler. Der er et forhold, hvor han har prøvet at klone en bil. Maskinen, som politiet fandt under ransagningen, kan bruges til at skrive ting med. Den bruges ikke kun til at lave stelnum-re. Den kan bruges til mange ting. Man kan gravere mange ting med sådan en maskine. Man taster det på en computer, og så bliver det ind-graveret i metal. Han vil ikke idag komme nærmere ind på, om det er hans maskine. Han har set tælletavlen. Der var mange, der var besid-delse af den. Han formoder, at den florerer blandt folk. Det er en liste over bilmodeller og årgange. Han vil ikke idag komme ind på, hvad man kan bruge den til. Han mener ikke, at han har haft listen på sin te-lefon. Han er lidt i tvivl, om der var nogen, der sendte ham listen på et tidspunkt. Han ved ikke helt, hvad en DK-plade er. Han er bekendt med, at nogle biler har DK-plader, men han ved ikke hvorfor. Han ved ikke, om det er fordi, det er nogle biler, der er kørt ud af landet. Fore-holdt note på hans telefon (Ekstrakt 1, side 4852) forklarede tiltalte, at

det ønsker han først at udtale sig om under afhøringen til de enkelte biler. Han kender Person 5 gennem sin kammerat. Person 5 har været ejer af Virksomhed 3. Han vil ikke afvise, at han har talt med Person 5 om et log-in til SKAT. Hvad han skulle bruge det log-in til, ønsker han ikke at udtale sig om i retsmødet idag. Han er bekendt med, at der et kontroltal på alle registreringsattester til biler. Foreholdt Tiltalte 1's tidligere dokumenterede forklaring til politiet forkla-rede tiltalte, at Tiltalte 1 sagde mange ting til politiet for at blive lukket ud tidligt. En procent af det, som Tiltalte 1 har fortalt til politiet, er rig-tigt, mens resten er fri snak. Han har hjulpet Tiltalte 1 med nogle kon-troltal. Han har kun kendskab til én synsmand i københavnsområdet. Han har ikke fået udført SMS-syn.

Adspurgt af sin forsvarer, advokat Per Bengtsson, forklarede tiltalte, at Tiltalte 1 har snakket meget hos politiet for at blive lukket hurtigt ud. Han kan kun genkende ca. 1% af det. Den synsmand, som han kender, kender han ikke fra et tidligere samarbejde omkring kloning og regist-rering af biler, sådan som Tiltalte 1 ellers har nævnt overfor politiet. Han er brugeren "Profilnavn 1" på Signal.

Tiltalte 3 forklarede, at han er selvstændig som udkø-rende montør inden for kontor, hotel og butiksinventar. Han lavede det samme i 2020. Han kender Navn 1 (nu: Tiltalte 1). Han kender ham ude fra Striben, hvor bilentusiaster mødes og viser deres biler frem. Han har altid holdt af biler. Han så Tiltalte 1 ude på Striben. Tiltalte 1 kom i nogle store fine biler. Han lærte ham stille og roligt at kende derude, og der var også nogle fælles bekendte. En fælles bekendt for-talte, at Tiltalte 1 skulle bruge nogle penge hurtigt, og den fælles be-kendte spurgte, om tiltalte kunne låne Tiltalte 1 pengene. Den fælles be-kendte sagde, at Tiltalte 1 nok skulle betale pengene tilbage, så han lånte 50.000 kr. til Tiltalte 1. Han fik aldrig pengene tilbage. Tiltalte 1 tilbød ham i stedet, at han kunne leje en bil uden at skulle lægge en udbeta-ling. Det var en sort Mercedes. Han kørte i bilen i ca. 2 måneder. Den-gang kendte han ikke til kloning af biler. Han har ingen uddannelse in-den for biler. Han kan selv lave udstødning og sætte fælge på en gam-mel bil, men han har ikke noget kendskab til kloning af biler. Tiltalte 1 kontaktede ham på et tidspunkt og sagde, at han havde nogle biler, som han havde købt på auktion. Tiltalte 1 spurgte om tiltalte kendte en, eller kendte en der kendte en, der kunne sms-syne bilerne. Et sms-syn er lidt kantet sagt et syn, hvor bilen ikke er til stede i synshallen. Han har f.eks. fået synet en gammel bil på den måde, fordi bilen var sænket for meget i undervognen, men i øvrigt var helt, som den skulle være. I det tilfælde var det fordelagtigt at få et sms-syn, istedet for at skulle la-ve en helt ny undervogn på bilen, der efter synet skulle fjernes igen. Han kender ikke Tiltalte 4. Han så Tiltalte 4 første gang til grundlovsforhøret. Han har heller aldrig hørt om Tiltalte 4, og han har aldrig skrevet beskeder eller ringet til Tiltalte 4. Han har heller al-

drig været i synshallen. Tiltalte spurgte sine kammerater, om de kendte en synsmand, der lavede sms-syn. Tiltalte var ikke mellemled-det til synsmanden Tiltalte 4. Tiltalte var mellemledet til ham, der der kendte synsmanden, dvs. der var en person mellem ham selv og syns-manden. Tiltalte prøvede at formidle en kontakt, men de kunne ikke kommunikere, og derfor ønskede de, at det skulle gå gennem tiltalte. Der var 2 mellemænd mellem Tiltalte 1 og synsmanden: Ham selv og en anden. Han sagde til Tiltalte 1, at han han gerne ville høre rundt i sit net-værk, om der var en synsmand. Han har ikke kendskab til eller hørt om DK-biler. Han har ikke hørt herom før sagen. Han modtog penge fra Tiltalte 1, som han skulle give videre til sin kammerat, som kendte synsmanden. Han fik beløb af 5.000 kr. Han modtog ikke penge, som han skulle give direkte til synsmanden. Han har ikke tjent noget på det selv. Han hjalp med kontakten på grund af kammeratskabet, og fordi han måske så en lille smule op til Tiltalte 1. Han gjorde det, fordi de hav-de hjulpet hinanden. Han har intet fået ud af det. Tiltalte 1 sagde til ham, at han skulle sige videre, at hvis der var "røde lamper" under synet, så skulle bilen selvfølgelig ikke synes. Hvis der ikke var problemer under registreringssynet, skulle bilen synes. Han har kendt Vidne 5 siden vuggestuen. De har gået i børnehave og folkeskole sammen. Vidne 5 var en god ven i de små klasser, inden han røg ud. Hvorvidt Vidne 5 har været med inde over noget med syn af biler, vil han ikke ud-tale sig om i retsmødet idag. Han husker ikke i dag, om hans bruger-navn var "Profilnavn 2".

Tiltalte 4 forklarede, at han er synsmand og har sin egen virksomhed. I 2020 var han også synsmand, bare som lønmodtager. Han var ansat i Virksomhed 4. Han har overtaget forret-ningen nu. Hans arbejde går ud på at syne biler, omregistrere biler, ud-levere nummerplader og lave tests. Der er forskellige former for syn. Der er registreringssyn, periodisk syn og told syn. Et registreringssyn er, hvis bilen er uden nummerplader. Ved sådan et syn skal man se stelnummeret, kigge kilometer og tjekke, om bilen er i forsvarlig stand. F.eks. kan der være tale om, at man har købt ny bil uden plader eller har købt en brugt bil. Hvis en bil i forvejen har plader på, skal man blot lave en omregistrering. Dette gælder også en brugt bil. Så længe der er plader på bilen, skal den blot omregistreres til den nye ejer. Et periodisk syn er et syn alle biler bliver indkaldt til, og hvor det tjekkes, at bilen stadig er ok. I 2020 var det kun tiltalte, der var syns-mand i Virksomhed 4. Der var en, der hedder Person 6, der kunne tilkal-des som afløser, hvis han var syg. Person 6 var partner med Forurettede. Hvis tiltalte ikke var der, kom Person 6 og afløste. Man tager en uddan-nelse om synsmand og bliver autoriseret. Tiltalte har denne uddannel-se. Når en bil uden nummerplader skal synes, skal man taste registre-ringsnummer og kontrolnummer ind i et system, der hedder Synsdata. Man bruger ikke kontrolnummeret ved periodisk syn. Man skal logge på systemet med firmaets NEM-id. Virksomhed ApS 2 er en franschaise for-

retning. Når en bil kommer ind uden nummerplader, taster han den ind i Synsdata og går igang med at syne den. Hvis kunden ønsker plader på bilen med det samme, laves der et registreringssyn. Hvis en sælger af en bil ønsker bilen synet, så den kan sælges som nysynet til kunden, skal synsmanden ikke indberette den i DMR. Det sker helt automatisk, når synsmanden laver en synsrapport. Hvis man ønsker plader på bil-en, syner synsmanden bilen og laver et registreringssyn i Synsdata og derefter registrerer synsmanden synet i DMR. Først derefter, når man skal have registreret køretøjet, skal man have en registreringsattest med kontroltallene sammen med en cpr.nr. og et kørekort. Det er når synsmanden skal registrere køretøjet, ikke syne, at man skal bruge kontroltallene. Man bruger ikke kontroltallet ved synet, kun ved regist-rering. Et syn kostede dengang ca. 350 kr. Idag koster det 500 kr. Synshallen fastsætter selv prisen. Bilen skal være til stede. Man må gerne registrere en bil, der ikke er til stede, men man må ikke syne en bil, der ikke er til stede. Han har et generelt kendskab til kloning af biler. Man blev skolet i det i Virksomhed 4, hvor han var i 14 år. De skulle være påpasselige og fik fortalt, hvad der skete ude i verden. De fik mails fra den teknisk ansvarlige om, at det skulle man være op-mærksom på. En klonet bil, der er lavet perfekt, kan man ikke opdage, medmindre man sætter et OBD-stik i. Det skulle man ikke dengang, men det skal man idag ved hvert registreringssyn. Dengang skulle man se på bilen med det blotte øje. Stikket fandtes også dengang, men idag er det et lovkrav, at man skal sætte stikket i ved hvert registreringssyn, hvis bilen har et OBD-stik. Det er i dag sværere at registrere en klonet bil, medmindre man lukker øjnene. Det blev et lovkrav sidste år at bruge OBD-stikket, hvor man også kan udlæse stelnummeret. Han bli-ver orienteret om det i sin bilkæde. Leasingselskaberne er begyndt at kloningsteste biler, fordi der er så meget fusk. En DK-plade er en helt almindelig nummerplade i hans øjne. Han ved ikke, hvad en grænsep-lade er. Han har ikke set en DK-plade fysisk. Han ved ikke, hvad for-skellen er. Han ved ikke, hvordan en DK-plade ser ud. Hvis der tales om midlertidige nummerplader, kalder han det en prøveplade. En prø-veplade starter ikke med bogstaver, medmindre det er en fast prøvep-lade, der så starter med to bogstaver og to tal. Et værksted har en fast prøveplade, som værkstedet betaler forsikring og vægtagift på. En al-mindelig prøveplade vil blot bestå af tal og hvilken dato, den er ud-stedt, og til hvilken dato den gælder. Han ved ikke, hvordan en græn-seplade ser ud. Han har set historiske plader og nummerplader, som folk selv har valgt, men grænseplader har han ikke set. Han kender ik-ke til, at nogen biler er fritaget for afgift. Hvis en bil er afgiftsfritaget, er den "låst "i SKATs system. Disse biler kan man ikke "åbne", før SKAT går ind manuelt og åbner dem. Hvis en bil er registreret som af-giftsfri, kan synsmanden ikke gå ind i SKATs system og gøre noget. Sådan har det været, siden det digitale motorkontor åbnede. Når han f.eks. syner flex-trafik-biler, er bilen lavet til en fast bruger. Den kan en synsmand ikke gå ind og ændre. Hvis bilen skifter bruger, skal

SKAT indover den, fordi den er fritaget for afgift. Et andet eksempel er en leasingbil. En leasingbil er også fritaget for afgift. Der skal SKAT også ind over, hvis bilen skifter bruger. Synsmanden kan ikke gå ind og ændre bruger. Et tredje eksempel er hvis man som synsmand skal lave et toldsyn, fordi bilen kommer fra Tyskland. Så snart syns-manden taster bilen ind, bliver den låst i systemet, indtil SKAT eller en selvanmelder har behandlet bilen, og bilen skal afgiftsberigtiges. Ved toldsyn af en importbil syner han bilen og bilens udstyr. Han skal i den forbindelse se den udenlandske registreringsattest. Han har kend-skab til sms-syn. Ved sms-syn modtager man pr. sms nogle oplysnin-ger om bilen eller bestiller et syn. På denne baggrund kan bilen godt blive synet, selvom den ikke er tilstede i synshallen. Det er ikke lov-ligt. Han kender ikke de andre tiltalte i sagen. Han har ikke set dem før grundlovsforhøret. Han har heller ikke set Navn 1 (nu: Tiltalte 1) før. Inde i DMR kan man ændre en bils modelnummer, f.eks. kan en A6 ændres til en RS, men lige så snart der ændres noget ved en køretøj; hestekræfter, motor, konstruktive ændringer, skal der betales afgift af den, og der skal også være dokumentation for det. Det er en større proces. Når der står, at en bil er fritaget fra periodisk ejerafgift, er der tale om grøn ejerudgift, og det har ikke noget at gøre med regist-reringsafgift. Han sidder ikke og kigger nærmere i systemet, når han syner en bil, medmindre systemet stopper.

Adspurgt af sin forsvarer, advokat Peter Kragh, forklarede tiltalte, at han har foretaget nogle sms-syn. Det er ikke noget, som han har taget ekstra for, og han har gjort det for at hjælpe dem, der ikke kunne møde op med bilen på grund af arbejde eller sygdom. Et sms-syn foregår rent praktisk sådan, at han modtager oplysning om registreringsnum-mer og antal kørte kilometer. Han husker ikke, om han har foretaget sms-syn vedrørende nogle af de biler, som sagen omhandler, men det kan godt være sket. Han syner 20-25 biler om dagen. Han har ikke på noget tidspunkt i forhold til bilerne i denne sagen tænkt, at der er fore-gået noget organiseret. Han er ikke blevet gjort bekendt med, at nogen af bilerne skulle blive afgiftsfri. I SKATs systemer kan han kun se, om bilerne er fritaget for periodiske afgifter, som er grøn ejerudgift. Han blev ikke gjort bekendt med, at der var en mulighed for, at man kunne få biler udenom afgiftssystemet. Systemet burde låse med det samme, når man indberetter noget, der har med afgifter at gøre. Hvis han told-syner en bil, bliver systemet låst, lige så snart han har skrevet udstyr og stand på bilen og klikket "godkend". Herefter skal bilen afgiftsbe-rigtiges. Hvis det er en leasingbil, modtager han en registreringsattest med en leasingkode, og alt er printet ind på forhånd. En flex-trafik-bil, en taxa eller en mandsskabsvogn er også låst, og man kan ikke gå ind og pille ved det. Han troede ikke, at det var teknisk muligt at registrere en bil uden afgift. Foreholdt udlæsning fra hans telefon (Ekstrakt 1, si-de 5191), forklarede tiltalte, at noten dækker over kontante indbetalin-ger til synshallen/virksomheden i forbindelse med syn, nummerplader

og omregistreringer.

Adspurgt af advokat Søren Eriksen forklarede tiltalte, at en selvanmel-der er en, der er godkendt af Skattestyrelsen til at vurdere afgift på bil-er. Et syn kostede dengang 350 kr., og nummerpladen kostede 1.400 kr.

Tiltalte 5 forklarede, at han er låsemed. Han er au-tolåsesmed. Det er ikke en specialuddannelse at være autolåsesmed. I 2020 lavde han også nøgler til biler. Han var blandt andet ansat på Adresse 8. Han kender Navn 1 (nu: Tiltalte 1). Han mødte ham på et værksted for mange år siden, hvor han så Tiltalte 1 nogle gan-ge. Efter 10 år mødte han Tiltalte 1 igen i 2020. De genoptog først kon-takten i august 2020, da deres fælles kammerat Person 7 døde. Tiltalte 1 fortalte ham, at han ejede et biludlejningsselskab. En kloningsmaskine er en indgraveringsmaskine. Man kan f.eks.bruge en graveringsmaski-ne, når man tuner en bil eller renoverer en turbolader, og man skal gi-ve noget garanti på det. Man indgraverer her sine initialer, så man kan se, hvem der har udført arbejdet, hvis kunden skulle komme tilbage og brokke sig over arbejdet. Han lavede bilnøgler til Tiltalte 1. Tiltalte 1 ringe-de til ham og spurgte, om han ville lave en nøgle til ham, fordi han havde tabt eller fået stjålet en nøgle, eller hvad årsagen nu var til det. Det kunne også være en kunde, der havde lejet bilen, som havde tabt nøglen, eller en kunde, der ikke havde betalt sine ydelser, hvor Tiltalte 1 havde hentet bilen hos kunden. Tiltalte 1 kom kørende i bil ud til ham. Tiltalte 1 sagde, at det var hans biler. Man skal bruge et specielt værktøj, der hedder en Tester, til at lave en bilnøgle. En Tester kan udlæse nog-le koder på bilen. Der er mange forskellige metoder, men en af dem er at udlæse nogle koder. Der er i nøglen en fjernbetjening med noget elektronik i, der er kodet til en startspærre, som er unik for bilen. Man kan godt udlæse oplysningerne fra en bil uden nøglerne, men det er meget besværligt og tager meget længere tid. Man kopierer ikke bil-nøglerne, men laver en ekstranøgle. Hver nøgle har et unikt ID. Der findes ikke to nøgler med samme ID. Der kan være op til otte nøgler på en bil. Det er ikke noget, der kan ses i en database. Man kan ud fra bilen udlæse, hvor mange nøgler der tilknyttet bilen, men man ikke udlæse det ud fra nøglen. Han har hørt om DK-biler fra deres afdøde kammerat Person 7 og Tiltalte 1. Han ved ikke, hvad en DK-bil præcis er. Det er bare noget, som Tiltalte 1 har kaldt dem. Han har hørt om en tæl-leliste eller en tælletavle. Det er en liste over nogle forskellige bilmo-deller. Han ved ikke, hvorfor bilerne er på listen. Person 7 sendte ham engang en tælleliste. Person 7 spurgte ham, om han vidste, hvad det var, og han svarede Person 7, at det vidste han ikke. På daværende tidspunkt vidste han ikke, hvad det var. Nu ved han godt, hvad det er. Det var nogle biler, som florerede rundt på en liste, som man blandt andet kun-ne købe af Tiltalte 1. Det var bilerne, der kunne købes. Han ved ikke, om det var lovligt eller ulovligt. Tiltalte ønskede på nuværende tidspunkt

ikke at svare på yderligere spørgsmål om listen. Han kender Tiltalte 6. Tiltalte 2 har han mødt 2-5 gange. Han har ikke noget forhold til Tiltalte 2. Han har kun mødt Tiltalte 6 sammen med Tiltalte 1. Han solgte en bil til Tiltalte 6 for 10-12 år siden. De er venner i dag og var det også i 2020. Det var først ved grundlovsforhøret, at han blev bekendt med, hvad afgiftsfri biler er. Før grundlovsforhøret havde han hørt om det, men vidste ikke, hvad det var. Foreholdt Signal tråd mellem Tiltalte 2 og Profilnavn 3 (Ekstrakt 2, side 11965), forklarede tiltalte, at det er ham, der har profilen "Profilnavn 3". Det kan godt passe, at han har skrevet med Tiltalte 2 på Signal. Han er bekendt med, at han bliver omtalt som "Kaldenavn 1", men ikke direkte.