Tiltale for ulovlig import og salg af hundehvalpe fra Polen, samt hvidvask efter straffelovens § 290a. Påstand om konfiskation og erstatning

Retten i Glostrup

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 22. maj 2025

Rettens nr. S41-1585/2024

Politiets nr. 12TC-89110-00182-21

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte 1

CPR nr. (Født 1968) og

Tiltalte 2

CPR nr. (Født 1961)

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Sagen er fremmet i de tiltaltes fravær, jf. retsplejelovens § 855, stk. 3, nr. 3.

Anklageskrift samt tillægsanklageskrift nr. 1, 2 og 3 er modtaget den 16. feb-ruar 2024 og berigtiget som ved anklageskrift samt tillægsanklageskrift nr. 1, 2 og 3 modtaget den 8. april 2025 og på retsmøderne den 28. april 2025, 1. maj 2025 og 5. maj 2025.

Tiltalte 1 og Tiltalte 2 er tiltalt for overtrædelse af

Tiltalte 1

1a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørel-se nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende be-kendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offent-lig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 20. september 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 02. juli 2020, Chipnummer 1, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke

forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 12.500 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

1b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til søndag den 20. september 2020, i forening og efter for-udgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 1a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresund-hedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's in-tegrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

1c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 20. september 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 1a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-

nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

2a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgø-relse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 28. september 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 02. juli 2020, Chipnummer 2, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 12.500 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

2b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 28. september 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 2a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

2c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 28. september 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 2a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

3a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørel-se nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende be-kendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offent-lig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 30. september 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 2. august 2020, Chipnummer 3, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ik-ke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 12.500 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

3b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c (dagælende be-kendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 30. september 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 3a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

3c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 30. september 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 3a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

4a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgø-

relse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 3. oktober 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 2. august 2020, Chipnummer 4, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ik-ke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 12.500 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

4b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 3. oktober 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 4a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

4c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-

mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 3. oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 4a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

5

bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020 § 65, stk. 4, jf. stk. 2, nr. 1, jf. § 6, stk. 1 (dagældende bekendtgørelse nr. 817 af 22. juli 2004 § 1),

ved i tiden op til den 3. oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 4a nævnte hund fra Polen til Danmark og den 3. oktober 2020 at have vide-resolgt hunden med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ik-ke var 8 uger gammel ved videresalget den 3. oktober 2020.

Tiltalte 1

6a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgø-relse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 7. oktober 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 2. august 2020, Chipnummer 5, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ik-ke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 12.500 kr., selvom de tiltalte ikke

havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

6b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 7. oktober 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 6a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

6c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 7. oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 6a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

7a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørel-se nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 30. oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 28. august 2020, Chipnummer 6, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

7b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 30. oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 7a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

7c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU)

2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 30. oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 7a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

8a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgø-relse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 30. oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 28. august 2020, Chipnummer 7, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

8b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-

ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 30. oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 8a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

8c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 30. oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 8a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

9a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgø-relse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede

EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 31. oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 28. august 2020, Chipnummer 8, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

9b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 31. oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 9a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

9c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 31. oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 9a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

10a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgø-relse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 31. oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 29. august 2020, Chipnummer 9, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 17.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

10b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf.  art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 31. oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 10a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-

kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

10c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 31. oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 10a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

11a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 1. november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 29. august 2020, Chipnummer 10, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

11b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 1. november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 11a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

11c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 1. november 2020, i forening og efter forudgående afta-le eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 11a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

12a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1,

(dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 11. november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen labrador retriever, født den 5. september 2020, Chipnummer 11, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde under-rettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed re-gistreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 9.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

12b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 11. november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 12a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

12c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr.

2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 11. november 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 12a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

13a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 13. november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 16. september 2020, Chipnummer 12, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

13b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr.

2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 13. november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 13a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

13c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 13. november 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 13a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

14a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84

(dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 15. november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 16. september 2020, Chipnummer 13, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

14b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 15. november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 14a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

14c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-

rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 15. november 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 14a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

15a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 15. november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 16. september 2020, Chipnummer 14, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

15b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv.

(Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 15. november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 15a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

15c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 15. november 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 15a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

16

frafaldet

Tiltalte 1

17a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af

levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 18. november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 16. september 2020, Chipnummer 15, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

17b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 18. november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 17a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

17c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og

Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 18. november 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 17a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

18a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 28. november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 16. september 2020, Chipnummer 16, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

18b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 28. november 2020, i forening og efter forudgående

aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 18a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

18c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 28. november 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 18a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

19a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 29. november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 16. september 2020, Chipnummer 17, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen

om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 12.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

19b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 29. november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 19a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

19c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 29. november 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 19a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

20a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 20. december 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 19. oktober 2020, Chipnummer 18, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

20b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 20. december 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 20a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

20c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 20. december 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 20a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

21a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 21. december 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 19. oktober 2020, Chipnummer 19, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

21b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser

for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 21. december 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 21a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

21c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 21. december 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 21a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

22a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets

forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 23. december 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 19. oktober 2020, Chipnummer 20, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

22b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 23. december 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 22a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

22c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-

rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 23. december 2020, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 22a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

23a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørel-se nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 10. januar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 12. november 2020, Chipnummer 21, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

23b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 10. januar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 23a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

23c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 10. januar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 23a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

24a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 16. januar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 12. november 2020, Chipnummer 22, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen

om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

24b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 16. januar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 24a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

24c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 16. januar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 24a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

25a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 26. januar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 20. november 2020, Chipnummer 23, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

25b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art 143, stk. 1, litra c, (dagældende be-kendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke-kommerciel flytning af selskabsbyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 26. januar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 25a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

25c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 26. januar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 25a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

26a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 28. januar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 20. november 2020, Chipnummer 24, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

26b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om

dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbe-stemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsbyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 28. januar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 26a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

26c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 28. januar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 26a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

27a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84

(dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 28. januar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 2. december 2020, Chipnummer 25, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

27b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art 143, stk. 1, litra c, (dagældende be-kendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke-kommerciel flytning af selskabsbyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 28. januar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 27a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

27c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-

retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 28. januar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 27a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

28a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 29. januar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 23. november 2020, Chipnummer 26, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

28b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art 143, stk. 1, litra c, (dagældende be-kendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke-kommerciel flytning af selskabsbyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 29. januar 2021, i forening og efter forudgående af-

tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 28a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

28c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 29. januar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 28a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

29a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgø-relse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 6. februar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 27. november 2020, Chipnummer 27, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-

relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

29b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art 143, stk. 1, litra c, (dagældende be-kendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke-kommerciel flytning af selskabsbyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 6. februar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 29a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

29c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 6. februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 29a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

30a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 7. februar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 28, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

30b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om

dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbe-stemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsbyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 7. februar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 30a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

30c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser

for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 7. februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 30a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

31a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende

bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september

2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 7. februar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 27. november 2020, Chipnummer 29, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

31b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr.

2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 7. februar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 31a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

31c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 7. februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 31a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

32a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84

(dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 9. februar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 27. november 2020, Chipnummer 30, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

32b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 9. februar 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 32a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

32c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-

retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 9. februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 32a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

33a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 14. februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 17. december 2020, Chipnummer 31, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

33b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 14. februar 2021, i forening og efter forudgående

aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 33a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

33c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 14. februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 33a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

34a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørel-se nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende be-kendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offent-lig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 15. februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 32, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra

Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

34b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 15. februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 34a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

34c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 15. februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 34a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

35a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 15. februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 17. december 2020, Chipnummer 33, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

35b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 15. februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 35a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

35c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser

for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 15. februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 35a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

36a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 15. februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 34, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

36b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 15. februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 36a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

36c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 15. februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 36a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

37a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om

blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 16. februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født 17. december 2020, Chipnummer 35, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ik-ke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

37b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 16. februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 37a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

37c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og

Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 17. februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 37a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

38a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 16. februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født 27. november 2020, Chipnummer 36, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ik-ke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

38b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 16. februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-

hold 38a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

38c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 16. februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 38a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

39a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 17. februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født 27. november 2020, Chipnummer 37, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ik-ke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-

sig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

39b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 17. februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 39a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

39c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 17. februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 39a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

40a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 4. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født 2. januar 2021, Chipnummer 38, fra Polen til Dan-mark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktivite-ter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilla-delse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

40b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 4. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 40a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

40c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr.

2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 4. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 40a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

41a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 4. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født 2. januar 2021, Chipnummer 39, fra Polen til Dan-mark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktivite-ter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilla-delse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

41b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende

bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 4. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 41a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

41c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 4. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 41a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

42a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af

levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 4. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født 2. januar 2021, Chipnummer 40, fra Polen til Dan-mark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktivite-ter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilla-delse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

42b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 4. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 42a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

42c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-

ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 4. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 42a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

43a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 4. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født 2. januar 2021, Chipnummer 41, fra Polen til Dan-mark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktivite-ter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilla-delse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

43b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 4. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 43a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-

del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

43c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 4. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 43a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

44a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 7. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født 2. januar 2021, Chipnummer 42, fra Polen til Dan-mark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktivite-ter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilla-

delse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

44b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 7. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 44a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

44c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 7. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 44a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

45a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 7. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, Chipnummer 43, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervs-mæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

45b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 7. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 45a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

45c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU)

2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 7. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 45a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

46a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 7. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født den 2. januar 2021, Chipnummer 44, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

46b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-

ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 7. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 46a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

46c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 7. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 46a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

47a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede

EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 7. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født den 2. januar 2021, Chipnummer 45, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

47b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 7. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 47a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

47c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 7. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 47a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

48a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 7. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, Chipnummer 46, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervs-mæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

48b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 7. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 48a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller

et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

48c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 7. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 48a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

49a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 9. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, Chipnummer 47, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervs-mæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

49b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 9. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 49a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

49c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 9. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 49a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

50a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 9. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født 7. januar 2021, Chipnummer 48, fra Polen til Dan-mark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktivite-ter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilla-delse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

50b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 9. marts 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 50a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

50c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU)

2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 9. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 50a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

51a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 10. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 49, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

51b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-

ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 10. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 51a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

51c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 10. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 51a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

52a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede

EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 10. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 50, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

52b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 10. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 52a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

52c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 10. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 52a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

53a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 11. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 51, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

53b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 11. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 53a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat

eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

53c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 11. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 53a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

54a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 11. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 52, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

54b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 11. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 54a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

54c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 11. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 54a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

55a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1,

(dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 11. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 53, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

55b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 11. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 55a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

55c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-

mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 11. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 55a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

56a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 12. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 54, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

56b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af

tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 12. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 56a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

56c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 12. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 56a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

57a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 12. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 55, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 16.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

57b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 12. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 57a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

57c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 12. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale

eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 57a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

58a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 13. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 56, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 16.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

58b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 13. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 58a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-

rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

58c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 13. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 58a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

59a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 14. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 57, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 17.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

59b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 14. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 59a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

59c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 14. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 59a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

60a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1),

jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 15. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født 7. januar 2021, Chipnummer 58, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

60b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 15. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 60a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

60c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-

sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 15. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 60a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

61a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 17. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født 12. januar 2021, Chipnummer 59, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

61b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-

delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 17. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 61a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

61c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 17. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 61a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

62a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 19. marts 2021, i forening og efter forudgående af-

tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født 12. januar 2021, Chipnummer 60, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

62b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 19. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 62a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

62c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 19. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold

62a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

63a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 20. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født 12. januar 2021, Chipnummer 61, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

63b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art 143, stk. 1, litra c, (dagældende be-kendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 20. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 63a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

63c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 20. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 63a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

64a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 20. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født 20. januar 2021, Chipnummer 62, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

64b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr.2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra C, (dagældende bekendtgørelse nr.

1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Euro-pa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv.

(Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 20. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 64a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

64c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 20. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 64a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

65a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31,

stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 21. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født 20. januar 2021, Chipnummer 63, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

65b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 21. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 65a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

65c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-

dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 21. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 65a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

66a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 23. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 64, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 8.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

66b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr.2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind-og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-

Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv.

(Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 23. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 66a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

66c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 23. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 66a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

67a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 26. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen

malteser, født den 12. januar 2021, Chipnummer 65, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

67b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 26. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 67a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

67c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 26. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 67a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk

fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

68a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 28. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 20. januar 2021, Chipnummer 66, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

68b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 28. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 68a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

68c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 28. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 68a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

69a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende

bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Euro-pa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhan-del og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 31. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 20. januar 2021, Chipnummer 67, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

69b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 31. marts 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 69a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

69c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 31. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 69a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

70a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31,

stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 1. april 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, Chipnummer 68, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervs-mæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

70b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 1. april 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 70a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

70c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-

dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 1. april 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 70a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination  fo-rud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

71a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 2. april 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født den 20. januar 2021, Chipnummer 69, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 16.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

71b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk.

3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 2. april 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 71a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

71c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 2. april 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 71a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination  fo-rud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

72a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 3. april 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-

teser, født 20. januar 2021, Chipnummer 70, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

72b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 3. april 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 72a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

72c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 3. april 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 72a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk for-

del, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination  fo-rud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

73a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 21. april 2021, i forening og efter forudgående afta-le eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født 15. februar 2021, Chipnummer 71, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

73b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 21. april 2021, i forening og efter forudgående afta-le eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 73a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

73c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 21. april 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 73a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

74a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 21. april 2021, i forening og efter forudgående afta-le eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 72, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

74b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 21. april 2021, i forening og efter forudgående afta-le eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 74a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

74c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 21. april 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 74a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

75a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende

bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september

2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 21. april 2021, i forening og efter forudgående afta-le eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 15. februar 2021, Chipnummer 73, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

75b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om  dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 21. april 2021, i forening og efter forudgående afta-le eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 75a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

75c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-

dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 21. april 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 75a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

76a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 24. april 2021, i forening og efter forudgående afta-le eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 15. februar 2021, Chipnummer 74, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

76b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk.

3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 24. april 2021, i forening og efter forudgående afta-le eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 76a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

76c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 24. april 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 76a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

77a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 26. april 2021, i forening og efter forudgående afta-le eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen

malteser, født den 14. februar 2021, Chipnummer 75, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

77b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 26. april 2021, i forening og efter forudgående afta-le eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 77a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

77c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 26. april 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 77a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk

fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

78a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 28. april 2021, i forening og efter forudgående afta-le eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 14. februar 2021, Chipnummer 76, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

78b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 28. april 2021, i forening og efter forudgående afta-le eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 78a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

78c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 26. april 2021 i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 78a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

79a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 3. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født den 1. marts 2021, Chipnummer 77, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

79b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 3. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 79a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

79c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 3. maj 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 79a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination for-ud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

80a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26.

februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 5. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, Chipnummer 78, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervs-mæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

80b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 5. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 80a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

80c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af

30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 5. maj 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 80a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination for-ud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

81a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 6. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født den 1. marts 2021, Chipnummer 79, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

81b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/

2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 6. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 81a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

81c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 6. maj 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 80a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination for-ud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

82a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 9. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født den 1. marts 2021, Chipnummer 80, fra Polen til

Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

82b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 9. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 82a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

82c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 9. maj 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 82a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination for-

ud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

83a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 9. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født den 1. marts 2021, Chipnummer 81, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

83b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 9. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 83a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

83c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den 9. maj 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 83a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination for-ud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

84a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 14. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født den 14. februar 2021, Chipnummer 82, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ik-ke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

84b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 14. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 84a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

84c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 14. maj 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 84a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination  fo-rud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

85a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af

27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 15. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, Chipnummer 83, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervs-mæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

85b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 15. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 85a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

85c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og

udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 15. maj 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 85a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination for-ud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

86a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 18. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, Chipnummer 84, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervs-mæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

86b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv.

(Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 18. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 86a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

86c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 18. maj 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 86a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination for-ud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

87a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 19. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, Chipnummer 85, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden

havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 17.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervs-mæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

87b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 19. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 87a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

87c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 19. maj 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 87a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination for-ud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

88a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 28. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født den 28. marts 2021, Chipnummer 86, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 17.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

88b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 28. maj 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 88a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

88c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 28. maj 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 88a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination for-ud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

89a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 13. juni 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født den 28. marts 2021, Chipnummer 87, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

89b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser

for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 13. juni 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 89a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

89c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 13. juni 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 89a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination for-ud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

90a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26.

februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 14. juni 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen mal-teser, født den 28. marts 2021, Chipnummer 88, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

90b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 14. juni 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 90a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinæ-rinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

90c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-

sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 14. juni 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 90a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk for-del, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination for-ud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

91a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 14. august 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 7. juni 2021, Chipnummer 89, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 16.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

91b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-

delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 14. august 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 91a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

91c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 14. august 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 91a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

92a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 15. september 2021, i forening og efter forudgående

aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 21. juli 2021, Chipnummer 90, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.800 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

92b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 15. september 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 92a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

92c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 15. september 2021 i forening og efter forudgående af-

tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 92a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

93a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 19. september 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 21. juli 2021, Chipnummer 91, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 12.800 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

93b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 19. september 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 93a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede

veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

93c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 19. september 2021 i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 93a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

94a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 22. september 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 15. juli 2021, Chipnummer 92, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 12.500 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

94b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 22. september 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 94a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

94c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 22. september 2021 i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 94a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

95a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1,

(dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 23. september 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 93, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 12.500 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

95b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 23. september 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 95a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

95c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-

mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 23. september 2021 i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 95a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

96a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 23. september 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 15. juli 2021, Chipnummer 94, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 12.500 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

96b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af

tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 23. september 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 96a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

96c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 23. september 2021 i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 96a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

97a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 23. september 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 27. juli 2021, Chipnummer 95, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 12.800 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

97b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 23. september 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 97a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

97c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 23. september 2021 i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 97a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

98a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 25. september 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 12. juli 2021, Chipnummer 96, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 12.500 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

98b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 25. september 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 98a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-

kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

98c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 25. september 2021 i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 98a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

99a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 28. september 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 21. juli 2021, Chipnummer 97, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 12.800 kr., selvom de tiltalte ikke havde

tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

99b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 28. september 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 99a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

99c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 28. september 2021 i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 99a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

100a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 2. oktober 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 21. juli 2021, Chipnummer 98, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 12.800 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

100b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 2. oktober 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 100a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

100c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr.

2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 2. oktober 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 100a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

101a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 3. oktober 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 12. juli 2021, Chipnummer 99, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 10.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

101b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende

bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 3. oktober 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 101a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

101c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 3. oktober 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 101a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

102a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om

blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 4. oktober 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 12. juli 2021, Chipnummer 100, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 2, By 2, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 10.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

102b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 4. oktober 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 102a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

102c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og

Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 4. oktober 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 102a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

103a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 9. oktober 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 12. juli 2021, Chipnummer 101, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 2, By 2, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 8.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

103b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 9. oktober 2021, i forening og efter forudgående af-

tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 103a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

103c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 9. oktober 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 103a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

104a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 9. oktober 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 12. juli 2021, Chipnummer 102, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-

refter de fra Adresse 2, By 2, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 8.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

104b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 9. oktober 2021, i forening og efter forudgående af-tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 104a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede vete-rinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

104c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 9. oktober 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 104a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

105a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 16. oktober 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 12. juli 2021, Chipnummer 103, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 2, By 2, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 8.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

105b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 16. oktober 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 105a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå øko-nomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscer-tifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

105c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser

for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 16. oktober 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 105a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

106a

dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af 30. november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af 26. februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den 10. december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1),

ved i perioden op til den 17. oktober 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den 12. juli 2021, Chipnummer 104, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 2, By 2, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 8.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr.

Tiltalte 1

106b

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429

(dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i perioden op til den 17. oktober 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 106a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå øko-nomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscer-tifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES.

Tiltalte 1

106c

bekendtgørelse nr. 1199 af 27. september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af 17. december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla-mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyre-sundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af 30. november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka-rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af 12. juni 2013 om ikke- kommer-ciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6),

ved i tiden op til den 17. oktober 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 106a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark.

Tiltalte 1

107

bekendtgørelse nr. 1749 af. 30. november 2020 om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af hunde § 65, stk. 1, nr. 1, jf. § 4,

ved i tiden op til den 28. februar 2022 på Adresse 1, By 1, at have anvendt 4 elektriske stødhalsbånde på forskellige hunde, hvorved hundene er blevet udsat for stød eller anden væsentlig ulempe.

Tiltalte 1

108

dyrevelfærdslovens § 58, stk. 4, nr. 7, jf. § 47, stk. 1, jf. Europa-Parla-mentets og Rådets forordning nr. 576/2013 (Kæledyrsforordningen) art. 35, stk. 1, litra b,

ved at have undladt inden den 20. marts 2022 på Adresse 1, By 1, at efterkomme Fødevarestyrelsens påbud af 10. marts 2022 om enten at lade 2 hunde af racen bichon frise med fødedatoen 15. juli 2021 og Chipnummer 105 og Chipnummer 106, vaccinere mod rabies eller at fremsende gyldige hvalpe- og killingeerklæringer for hundene.

Tiltalte 1

Tiltalte 2

109

hvidvask efter straffelovens § 290a,

ved den 13. november 2020 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse at have foretaget hvidvask af 14.000 kr., som direkte eller indirek-te var udbytte af en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 2 stillede sin konto i Spar Nord Bank A/S med Konto nr. 1 til rå-dighed for Tiltalte 1, som overførte pengene, der stammede fra salget af den i forhold 13a nævnte hund, til kontoen, alt med det formål at sløre pengenes ulovlige oprindelse.

Tiltalte 1

Tiltalte 2

110

hvidvask efter straffelovens § 290a,

ved den 15. november 2020 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse at have foretaget hvidvask af 2.000 kr., som direkte eller indirekte var udbytte af en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 2 stillede sin konto i Spar Nord Bank A/S med Konto nr. 1 til rådig-hed for Tiltalte 1, som overførte pengene, der stammede fra salget af den i forhold 14a nævnte hund, til kontoen, alt med det formål at sløre pengenes ulovlige oprindelse.

Tiltalte 1

Tiltalte 2

111

hvidvask efter straffelovens § 290a,

ved den 7. og 8. februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fæl-les forståelse at have foretaget hvidvask af i alt 12.000 kr., som direkte eller indirekte var udbytte af en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 2 stillede sin konto i Spar Nord Bank A/S med Konto nr. 1 til rådighed for Tiltalte 1, som overførte pengene, der stammede fra salget af den i forhold 31a nævnte hund, til kontoen, alt med det formål at sløre pengenes ulovlige oprindelse.

Tiltalte 1

Tiltalte 2

112

hvidvask efter straffelovens § 290a,

ved den 14. februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse at have foretaget hvidvask af i alt 5.000 kr., som direkte eller indi-rekte var udbytte af en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 2 stille-de sin konto i Spar Nord Bank A/S med Konto nr. 1 til rådighed for Tiltalte 1, som overførte pengene, der stammede fra salget af den i forhold 34a nævnte hund, til kontoen, alt med det formål at sløre pengenes ulovlige oprindelse.

Tiltalte 1

Tiltalte 2

113

hvidvask efter straffelovens § 290a,

ved den 15. februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse at have foretaget hvidvask af i alt 3.000 kr., som direkte eller indi-rekte var udbytte af en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 2 stille-de sin konto i Spar Nord Bank A/S med Konto nr. 1 til rådighed for Tiltalte 1, som overførte pengene, der stammede fra salget af den i forhold 38a nævnte hund, til kontoen, alt med det formål at sløre pengenes ulovlige oprindelse.

Tiltalte 1

Tiltalte 2

114

hvidvask efter straffelovens § 290a,

ved den 7. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles for-ståelse at have foretaget hvidvask af i alt 12.000 kr., som direkte eller indi-rekte var udbytte af en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 2 stille-de sin konto i Spar Nord Bank A/S med Konto nr. 1 til rådighed for Tiltalte 1, som overførte pengene, der stammede fra salget af den i forhold 47a nævnte hund, til kontoen, alt med det formål at sløre pengenes ulovlige oprindelse.

Tiltalte 1

Tiltalte 2

115

hvidvask efter straffelovens § 290a,

ved den 9. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles for-ståelse at have foretaget hvidvask af i alt 18.000 kr., som direkte eller indi-rekte var udbytte af en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 2 stille-

de sin konto i Spar Nord Bank A/S med Konto nr. 1 til rådighed for Tiltalte 1, som overførte pengene, der stammede fra salget af den i forhold 50a nævnte hund, til kontoen, alt med det formål at sløre pengenes ulovlige oprindelse.

Tiltalte 1

Tiltalte 2

116

hvidvask efter straffelovens § 290a,

ved den 20. marts 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles for-ståelse at have foretaget hvidvask af i alt 9.000 kr., som direkte eller indirek-te var udbytte af en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 2 stillede sin konto i Spar Nord Bank A/S med Konto nr. 1 til rå-dighed for Tiltalte 1, som overførte pengene, der stammede fra salget af den i forhold 64a nævnte hund, til kontoen, alt med det formål at sløre pengenes ulovlige oprindelse.

Tiltalte 1

Tiltalte 2

117

hvidvask efter straffelovens § 290a,

ved den 2. oktober 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse at have foretaget hvidvask af i alt 12.800 kr., som direkte eller in-direkte var udbytte af en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 2 stil-lede sin konto i Spar Nord Bank A/S med Konto nr. 1 til rådighed for Tiltalte 1, som overførte pengene, der stammede fra salget af den i forhold 100a nævnte hund, til kontoen, alt med det formål at sløre pengenes ulovlige oprindelse.

Tiltalte 1

Tiltalte 2

118

hvidvask efter straffelovens § 290a,

ved den 3. oktober 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse at have foretaget hvidvask af i alt 10.000 kr., som direkte eller in-direkte var udbytte af en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 2 stil-lede sin konto i Spar Nord Bank A/S med Konto nr. 1 til rådighed for Tiltalte 1, som overførte pengene, der stammede fra salget af den i forhold 101a nævnte hund, til kontoen, alt med det formål at sløre pengenes ulovlige oprindelse.

Tiltalte 1

Tiltalte 2

119

hvidvask efter straffelovens § 290a,

ved den 4. oktober 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse at have foretaget hvidvask af i alt 2.000 kr., som direkte eller indi-rekte var udbytte af en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 2 stille-de sin konto i Spar Nord Bank A/S med Konto nr. 1 til rådighed for Tiltalte 1, som overførte pengene, der stammede fra salget af den i forhold 102a nævnte hund, til kontoen, alt med det formål at sløre pengenes ulovlige oprindelse.

Tiltalte 1

Tiltalte 2

120

hvidvask efter straffelovens § 290a,

ved den 9. oktober 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse at have foretaget hvidvask af i alt 8.000 kr., som direkte eller indi-rekte var udbytte af en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 2 stille-de sin konto i Spar Nord Bank A/S med Konto nr. 1 til rådighed for Tiltalte 1, som overførte pengene, der stammede fra salget af den i forhold 103a nævnte hund, til kontoen, alt med det formål at sløre pengenes ulovlige oprindelse.

Tiltalte 1

Tiltalte 2

121

hvidvask efter straffelovens § 290a,

ved den 9. oktober 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse at have foretaget hvidvask af i alt 8.000 kr., som direkte eller indi-rekte var udbytte af en strafbar lovovertrædelse, idet Tiltalte 2 stille-de sin konto i Spar Nord Bank A/S med Konto nr. 1 til rådighed for Tiltalte 1, som overførte pengene, der stammede fra salget af den i forhold 104a nævnte hund, til kontoen, alt med det formål at sløre pengenes ulovlige oprindelse.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Der nedlægges i medfør af straffelovens § 75, stk. 1, påstand om konfiskati-on af 90.900 kr. hos Tiltalte 1.

Der nedlægges i medfør af straffelovens § 75, stk. 1, påstand om konfiskati-on af 416.650 kr., svarende til et udbytte på 10.000 kr. pr. solgt hvalp fra-trukket de beslaglagte 90.900 kr. samt udbyttet i forhold 109 – 121 på 115.800 kr., således at halvdelen af beløbet konfiskeres hos Tiltalte 1.

Der nedlægges i medfør af straffelovens § 75, stk. 1, påstand om konfiskati-on af 115.800 kr. svarende til udbyttet af sagens forhold 109 – 121, således at halvdelen af beløbet konfiskeres hos Tiltalte 1, og halvdelen af beløbet konfiskeres hos Tiltalte 2.

Der nedlægges i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, påstand om konfiskati-on af 4 stødhalsbånd beregnet til hunde (forhold 107) hos Tiltalte 1.

Tiltalte 1 har nægtet sig skyldig.

Tiltalte 2 har nægtet sig skyldig.

Vidne 1 har påstået, at Tiltalte 1 skal betale 14.841 kr. i erstatning.

Tiltalte 1 har nægtet erstatningspligten og erstatningskra-vets størrelse.

Sagens oplysninger

Der blev afgivet forklaring af vidnerne embedsdyrlæge Vidne 2, dyr-læge Vidne 3, dyrlæge Vidne 4, politiassistent Vidne 5, Vidne 6, Vidne 7, Vidne 8, Vidne 9, Vidne 10, Vidne 11, Vidne 12, Vidne 13, Vidne 14, Vidne 15, Vidne 16, Vidne 17, Vidne 18, Vidne 19, Vidne 20, Vidne 21, Vidne 22, Vidne 23, Vidne 24, Vidne 25, Vidne 26, Vidne 27, Vidne 28, Vidne 29, Vidne 30, Vidne 31, Vidne 32, Vidne 33, Vidne 34, Vidne 35, Vidne 36, Vidne 37, Vidne 38, Vidne 39, Vidne 40, Vidne 41, Vidne 42, Vidne 43, Vidne 44, Vidne 45, Vidne 46, Vidne 47, Vidne 48, Vidne 49, Vidne 50, Vidne 51, Vidne 52, Vidne 53, Vidne 54, Vidne 55 og Vidne 1.

Forklaringerne er gengivet i retsbogen.

Sagens øvrige oplysninger

Den 28. februar 2022 foretog politiet ransagning hos Tiltalte 1 på Adresse 1 i By 1 med veterinærbistand fra Fødevarestyrelsens rejse-

hold. Der er dokumenteret fra en ransagningsrapport med tilhørende fotos fra ransagningen på Adresse 1 i By 1, hvoraf fremgår, at der under ran-sagningen blev fundet bl.a. 90.900 kr. i kontanter og nogle dags dato kvitte-ringshæfter, herunder et mærket " Dogs", hvori der var håndskrevne kvitte-ringer for salg af hunde, en chipscanner, chipklistermærker startende med landekode 208, polske hundepas og sundhedsbøger, samt et ”Medical and Veterinary Certificate” udarbejdet af en polsk dyrlæge. Endvidere blev der fundet 4 elektriske stødhalsbånd og fjernbetjeninger hertil.

Der er dokumenteret fra kopier af et stort antal polske hundepas, polske og danske sundhedsbøger og i enkelte tilfælde nogle polske ægthedsbeviser fremsendt af hvalpekøbere vedrørende de i sagen omhandlede hunde. Der er endvidere fremlagt fotos af dags dato-kvitteringer, som er fremsendt til poli-tiet af de udfundne hvalpekøbere i sagen.

Politiet har foretaget søgninger i en polsk database, WET Systems, på, om der forefindes gyldige polske hundepas på nogle af de omhandlede hundes chipnumre, og der er fremlagt udskrifter heraf.

Der er dokumenteret en udskrift fra Danmarks Statistik om den internationa-le ISO-standard 3166 for landekoder, hvoraf fremgår, at Danmarks landeko-de er 208, og Polens er 616.

Der er under sagen dokumenteret bl.a. uddrag af annoncer for salg af hvalpe på forskellige hjemmesider, sms-korrespondancer og mailkorrespondancer vedrørende salg af hundehvalpe, samt screenshots af Tiltalte 1's Face-book-profil taget og fremsendt til politiet af vidner i sagen.

Der er dokumenteret uddrag af rapporter vedrørende brugere af DBA og op-slag på tjenesten 118 vedrørende relevante telefonnumre og opslag på CVR vedrørende selskaber, der optræder i dokumenter i sagen, og CPR-udskrifter vedrørende personer med tilknytning til sagen.

Det er herunder dokumenteret, at der blev oprettet annoncer den 28. august 2020 og den 30. oktober 2020 om salg af malterserhvalpe med Profilnavn 1, hvor Tlf nr. 1 er opgivet, og Nets har over for politiet bekræftet, at annoncerne var oprettet af Tiltalte 1. Det fremgik af annoncen, at hvalpene kom fra en kennel i Polen. Det er dokumenteret fra nummeroplysningen, at telefonnummeret tilhører Virksomhed ApS 1, og Person 1 er anført som den reelle ejer af selskabet i CVR-regist-ret. Det er desuden dokumenteret, at dette telefonnummer har været tilknyt-tet Tiltalte 1's MobilePay.

Der er endvidere dokumenteret, at der blev oprettet en annonce den 30. ok-tober 2020 om salg af Yorkshire Terries med Profilnavn 2, hvor Tlf nr. 2 er opgivet. Det fremgik af annoncen, at hvalpene kom fra en kennel i Polen. Nets har over for politiet oplyst, at annoncen er opret-

tet af Profilnavn 2 med en adresse på Adresse 3. Der er end-videre dokumenteret fra en DBA-chat med en potentiel køber, hvor Profilnavn 2 oplyser, at hun kan møde hundene på Adresse 1 i By 1.

Der er dokumenteret en annonce oprettet den 12. december 2020 om salg af Cavalier King Charles Spaniel hvalpe med Profilnavn 3, og Tlf nr. 3 er opgivet. Nets har over for politiet oplyst, at annoncer-ne er oprettet med E-mailadresse 1. Det fremgik af annoncen, at hvalpene kom fra en opdrætter i Polen. Det er doku-menteret fra nummeroplysningen, at telefonnummeret tilhører Virksomhed ApS 2. Person 3's sygesikringskort blev fundet på Adresse 1 i By 1 under ransagningen.

Der er dokumenteret, at der blev oprettet en annonce den 29. marts 2021 om salg af malterserhvalpe med Profilnavn 4, hvor Tlf nr. 4 er opgivet, og Nets har over for politiet bekræftet, at annoncerne var oprettet af Profilnavn 5 med email E-mailadresse 2. Det er dokumenteret fra nummeroplysningen, at telefonnummeret tilhører Virksomhed ApS 1, og at Person 1 er anført som den reelle ejer af selskabet i CVR-registret.

Der er dokumenteret yderligere fra udskrifter fra CPR-registret og CVR-re-gistret, oplysninger fra SKAT og udskrifter vedrørende bank-overførsler, MobilePay-overførsler, posteringsoversigter og oplysninger om ejere og bru-gere af omhandlede bankkonti, herunder om MobilePay tilknytning.

Endvidere er der dokumenteret fra udlæsning af Tiltalte 1's telefon, hvor der under mappen ”Noter” blev fundet en note om ”Passwords” , hvor der er noteret oplysninger om andres bankkonti og pinkoder.

Der er desuden dokumenteret fra bl.a. en politianmeldelse af Tiltalte 1 og Person 1 fra Fødevarestyrelsen, mailkorrespondance mellem politi og Fødevarestyrelsen og mellem Tiltalte 1 og Fødevarestyrelsen, påbud af 10. marts 2022 og veterinær kontrolrapport af 1. juli 2022.

Personlige oplysninger

Tiltalte 1 er ikke tidligere straffet af relevans for sagen.

Tiltalte 2 er tidligere straffet ved

bødeforlæg af 9. september 2019 med en bøde på 500 kr. for tyveri efter

straffelovens § 276, jf. § 287, stk. 1

bødeforlæg af 10. januar 2023 med en bøde på 700 kr. for tyveri efter straffelovens § 276, jf. § 287, stk. 1.

Rettens resultat og begrundelse

Indledende om sagens forhold

Tiltalte 1 er tiltalt i sagen for i forening med sin hustru, Person 1, hvis sag er udskilt, i perioden op til den 20. september 2020 og op til den 17. oktober 2021 at have indført 104 hundehvalpe fra Polen, i al væsentlighed af racen Malteser, med henblik på at opnå økonomisk fordel uden at have været registreret som importør hos Fødevarestyrelsen, og endvidere at have solgt hundehvalpene som led i erhvervsmæssig handel uden at have tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr. Anklageskriftets forhold 1-4, 6-15 og 17-106 litreret med ”a” vedrører disse forhold.

Tiltalte 1 er endvidere tiltalt for i forening med sin hustru, Person 1, hvis sag er udskilt, at have importeret de førnævnte hunde med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hundene ikke var ledsaget af et fysisk dyre-sundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registreret i EU’s integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Anklageskriftets forhold 1-4, 6-15 og 17-106 litreret med ”b” vedrører disse forhold.

Tiltalte 1 er desuden tiltalt for i forening med sin hustru, Person 1, hvis sag er udskilt, at have importeret de førnævnte hunde med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hundene ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Anklageskriftets forhold 1-4, 6-15 og 17-106 litreret med ”c” vedrører disse forhold.

Tiltalte 1 er endvidere tiltalt for at have solgt en hvalp, der var under 8 uger gammel (forhold 5), at have anvendt 4 elektriske stødhalsbånd på hunde (forhold 107) og at have undladt at efterkomme et påbud fra Fødevarestyrel-sen om at lade 2 hunde rabiesvaccinere eller at fremsende gyldige hvalpeerk-læringer for hundene (forhold 108).

Tiltalte 1 og Tiltalte 2 er tiltalt for i forening at have foretaget hvidvask 13 gange for beløb, der samlet udgør 115.800 kr. (forhold 109-121).

Tiltalte 1 og Tiltalte 2 er begge udeblevet fra retten og har så-ledes ikke afgivet forklaring i sagen.

Der er afgivet forklaring af 55 vidner i sagen, hvoraf de 51 har afgivet vidne-forklaring om køb af de i sagen omhandlede hundehvalpe. Herudover er der afgivet forklaring fra en embedsdyrlæge, to andre dyrlæger og en politiassi-stent.

Forhold 1a-c

Da anklagemyndigheden ikke har ført bevis for forhold 1a-c, frifindes tiltalte herfor.

Forhold 2a, 3a, 4a, 6a, 7a, 8a, 9a, 10a, 11a, 12a, 13a, 14a, 15a, 17a, 18a, 19a, 21a, 22a, 24a, 35a, 38a, 39a, 88a, 91a, 98a

Vidnerne i disse forhold har afgivet forklaring om, at de har købt en hun-dehvalp af en sælger, og har forklaret, at sælgers navn var Tiltalte 1 og/eller bekræftet, at de købte hvalpen på Adresse 1 i By 1.

I alle disse forhold er der endvidere fremlagt kopier af polske hundepas, hvor enten Tiltalte 1, hans hustru Person 1 – tidligere Navn 1 og Navn 2 – eller Person 4, som er Person 1's datter, er anført som den oprindelige ejer i hundepasset.

Flere af køberne i disse forhold har endvidere haft korrespondance med Tiltalte 1 på mail, sms eller chatfunktionen på DBA.

Mange af købervidnerne i sagen har afgivet forklaring om, at sælger fortalte, at hans hustru er fra Polen, og at hundene kom fra Polen igennem hendes kontakter, familie eller venner. Mange har endvidere forklaret, at sælgerens hustru var til stede, da de kiggede på hvalpe på adressen.

Vidne 55 har desuden forklaret vedrørende forhold 3a, at Tiltalte 1 tog imod hende på Adresse 1 i By 1, men at en kvinde, som hun mener var sælgers hustru, styrede betalingsdelen og skrev under på kvitteringen.

Flere købervidner i sagen har beskrevet, at de fik en startpakke med, da de købte en hvalp, og mange købervidner har i øvrigt beskrevet, at der var man-ge hvalpe og nogle gange også flere købere på adressen, da de var ude for at se på hvalpe.

Næsten alle købervidnerne i sagen har samstemmende forklaret, at Tiltalte 1 helst ville have kontanter, men flere af vidnerne har overført penge via Mobi-lePay til ”Tiltalte 1” . Vidne 47 har i forhold 98a overført penge til Tiltalte 1's bankkonto.

Der er i de fleste af disse forhold fremlagt fotos håndskrevne dags dato-kvit-teringer enten fremsendt af hvalpekøberne og/eller fundet under ransagningen på Adresse 1 i By 1, der er udstedt til køberne. På kvitteringerne er der efter prisen angivet, om der er betalt kontant og/eller via MobilePay (”MP”) og/eller ved bankoverførsel (”BANK”), og i kvitteringerne udstedt fra den 1. november 2020 og frem er der noteret ”solgt som skødehund” – på nær i for-hold 88a, hvor der ikke står noget om skødehund, og i stedet for ”KONTANT” er anført ”CASH” .

I forhold 21a er vidnet frafaldet, men der er fremlagt en tilsvarende kvittering vedrørende en malteser med det i forholdet omhandlede chipnummer ”solgt som skødehund” i By 1 for 14.000 kr. ”KONTANT” samt et polsk hunde-

pas, hvor Person 1's datter, Person 4, er anført som oprindelig ejer i hundepasset.

Vidne 22 har vedrørende forhold 24a forklaret, at hun havde set, at flere havde skrevet i en DBA-korrespondance, og nogle var skeptiske over for Tiltalte 1, der havde svaret dem, at han var godkendt af Fødevarestyrelsen, så alt var, som det skulle være.

Vidnet dyrlæge Vidne 4 har forklaret, at han har tilset måske 100 hun-de for Tiltalte 1 og Person 1. Ofte var det 3-5 stykker ad gangen. Det var først og fremmest under corona, hvor folk var villige til at købe alt. Det har primært været hvalpe, han har tilset. Hvalpene stammer fra Polen. Han har været ansat på Skole i 40 år og vidste derfor, at Fødevarestyrel-sen skulle være med inde over, hvis man ville importere hunde til Danmark. Han havde sagt til Tiltalte 1, at han ville ud til ham for at se på forholdene. Han har ikke set Tiltalte 1's tilladelse, men Tiltalte 1 nævnte navne på folk i Fø-devarestyrelsen, som han kendte, så han regnede med, at den sag var i orden, og at Tiltalte 1 var godkendt til at importere hunde.

Det er dokumenteret i sagen, at Tiltalte 1 har ansøgt om at blive impor-tør, men at der manglede oplysninger for at færdigbehandle hans ansøgning, og at han derfor ikke blev registreret som importør hos Fødevarestyrelsen. Det fremgår endvidere af en mail af 29. oktober 2021 fra Fødevarestyrelsen til politiet, at Tiltalte 1 ikke har ansøgt om tilladelse til at handle med hunde.

Efter bevisførelsen lægger retten til grund, at Tiltalte 1 var klar over, at han skulle have godkendelse af Fødevarestyrelsen og ikke havde det.

Efter den samlede bevisførelse finder retten det bevist, at Tiltalte 1 med henblik på at opnå økonomisk fordel uden at have været registreret som im-portør hos Fødevarestyrelsen har indført de i disse forhold omhandlede hun-de fra Polen til Danmark.

Henset til forholdenes omfang og karakter, herunder antallet af hunde, finder retten det endvidere bevist, at Tiltalte 1 efter at have indført dem har solgt hundehvalpene som led i erhvervsmæssig handel uden at have tilladelse til dette. Efter den samlede bevisførelse i sagen, herunder vidneforklaringer-ne, finder retten det endvidere bevist, at tiltalte har begået disse forhold i fo-rening med hans hustru Person 1, hvis sag er udskilt.

Retten finder det således bevist, at Tiltalte 1 er skyldig i disse forhold i overensstemmelse med anklageskriftet.

Forhold 20a

Vidne 19 har forklaret, at hun havde købt en malteserhvalp af en sælger, der hed Tiltalte 1, og at hun havde lavet en marke-

ring af sælgers adresse på sin telefon, som hun fremsendte til politiet. Det fremgår heraf, at det var på Adresse 1. Hun har bekræftet sin forklaring til politiet om, at sælger fortalte, at hans kone var fra Polen, og at sælger og ko-nen hentede et kuld hunde herop til Danmark en gang imellem, fordi de sy-nes, at det er hyggeligt, og så kunne de tjene lidt på det.

Der er fremlagt et foto af et polsk hundepas, hvor Person 2 står anført som den oprindelige ejer i passet. Som bevis for denne persons tilknytning til Tiltalte 1 er der for retten dokumenteret fra en anden annonce om salg af Yorkshire Terries hvalpe oprettet i oktober 2020 i Person 2's navn, og en korrespondance med en potentiel køber, hvor sælger oplyste, at hundene kunne ses på Adresse 1 i By 1. I annoncen er der fotos af hvalpene i en sofa, der ligner en sofa i Tiltalte 1's havestue, der er dokumenteret fo-tos af taget under ransagningen.

Der er endvidere fremlagt en kopi af en kvittering vedrørende en malteser med det i sagen omhandlede chipnummer ”solgt som skødehund” i By 1 for 14.000 kr. ”KONTANT” udstedt til vidnets daværende kæreste, der ligner de mange kvitteringer fundet under ransagningen på Adresse 1 i By 1.

Efter bevisførelsen vedrørende dette forhold sammenholdt med bevisførelsen vedrørende sagens øvrige forhold litreret med ”a” finder retten det bevist, at Tiltalte 1 er skyldig i dette forhold i forening med Person 1, hvis sag er udskilt, i overensstemmelse med anklageskriftet.

Forhold 23a og 73a

Vidne 21 har om disse forhold forklaret, at hun i januar 2021 købte en Malteser af sælgeren, der hed Tiltalte 1. Han fortalte, at hunden var født i Polen og havde tilbragt de første 8 uger der. Ude på adressen i By 1 var det Tiltalte 1, de talte med, og det var ham, som stod for salget. De fik udleveret en sundhedsbog og et polsk hundepas med hvalpen. Hvalpen blev syg, da han var 3 måneder gammel fra det ene øjeblik til det andet, og de endte med at måtte aflive ham dagen efter. De købte derefter en ny hund af Tiltalte 1 i april 2021. Det var samme sted, den nye hund skulle hentes, og det var samme procedure som med den første hund, de købte. Den nye hvalp var også fra Polen, og de fik de samme forklaringer som første gang. De fik også udleveret præcis de samme ting, som de gjorde, da de købte den første hvalp. De fik udleveret et pas og en sundhedsbog.

Der er fremlagt et foto af et polsk hundepas vedrørende hvalpen i forhold 73, hvor Tiltalte 2 er noteret som oprindelig hundeejer.