Dom
UDSKRIFT
AF
ØSTRE LANDSRETS DOMBOG
____________
D O M
Afsagt den 26. februar 2025 af Østre Landsrets 18. afdeling
(landsdommerne Henrik Hjort Elmquist, Malou Kragh Halling og Marta Warburg Schmidt (kst.) med domsmænd).
18. afd. nr. S-1100-24:
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
(CPR. nr. (Født 1987))
(advokat Vilhelm Dickmeiss, beskikket)
Dom afsagt af Retten i Odense den 2. april 2024 (4-6323/2023) er anket af Tiltalte med påstand om formildelse, således at Retten i Odenses dom af 17. april 2018 med seneste forlængelse ved samme rets dom af 11. april 2023 opretholdes.
Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.
Personlige forhold
Af udtalelse fra Samrådet for udviklingshæmmede lovovertrædere i Syddanmark af 17. december 2024 fremgår, som delvist refereret i byrettens dom, bl.a.:
”Den antipsykotiske behandling har god effekt og har til en vis grad nedsat Tiltaltes forbrug af hash og alkohol, men han opretholder fortsat et jævnt forbrug. Han opholder sig primært i lejligheden, hvor han spiller Playstation, idet han har et begrænset behov for sociale relationer. Han kommer dog gerne i et lokalt center, hvor han mødes med bekendte.
- 2 -
Der er løbende, men sporadisk, kontakt til den kommunale støtte og tilsynet, da Tiltalte er vanskelig at lave faste aftaler med.
Depotmedicinering og tilknytning til psykiatrien har positiv effekt på hans ad-færd. Misbrugsbehandling er ej iværksat, men medicineringen har en reduce-rende effekt på hans misbrug af hash og alkohol.
Der er ikke oplysninger om ny kriminalitet, men ankesagen er berammet til primo 2025. Tiltalte fremstår med begrænset indsigt i egne udfordringer og forstår ikke konsekvensen af sine handlinger, eller at det kommende retsmøde kan føre til en domsanbringelse og hvilken betydning, det vil få for ham. Medi-cineringen er afgørende for den aktuelle lave risiko for recidiv.
Samrådet har drøftet sagen på møde den 16. december 2024 og udtaler:
Tiltalte har brug for løbende støtte, men hans egen indsigt heri er begræn-set. Der ses positiv effekt af den medicinske behandling, og det er afgørende at den antipsykotiske behandling opretholdes. Derimod opretholder han misbrug af hash og alkohol, som dog er reduceret i forhold til tidligere. Samrådet vurderer på baggrund af beskrive/sen, at Tiltalte fortsat har be-hov for en kriminalpræventiv indsats og pædagogisk støtte for at mestre hver-dagen. Derudover afventer afklaring af verserende forhold ved den forestående retssag. Samrådet anbefaler derfor, at der fastsættes en ny længstetid for for-anstaltningen.”
Forklaringer
Tiltalte har i landsretten givet forklaring om sine personlige forhold. Herudover har tilsyns-førende fra Region Syddanmark, Vidne 5, og kontaktperson, Vidne 6, Odense Kommune afgivet forklaring.
Tiltalte har forklaret bl.a., at han har det godt i dag. Han bor i den samme lejlighed. Han får fortsat hjælp af sin mor, som kommer hver anden dag. Derudover kommer Vidne 6 hver 14. dag og hjælper ham med forskellige ting. Han får sin depotmedicin som injektion på hospitalet, hvilket hjælper ham meget. Han har fået depotmedicinen i 1½ år, og han møder op hver gang. Han har fået det bedre som følge heraf. Hans forbrug af alko-hol og hash har ikke ændret sig. Han ryger ind imellem hash, men det er mindre end tidli-gere. Han vil gerne have hjælp til at ophøre med sit hashforbrug. Han vil gerne deltage i en behandling herfor. Han har ikke problemer med sit alkoholindtag, som kun finder sted i weekenden. Han drikker ca. ½ flaske whisky eller vodka. Han har ikke været involveret i nogen konflikter siden byrettens dom. Han har ikke mødt nogen, der vil overfalde ham. Han vil helst bo hjemme. Det er mange år siden, han prøvede at bo på institution, hvilket var ok. Han ser sin datter, som bor hos sin mor, ca. hver 2 uge. Han har et godt samarbejde med sin tilsynsførende, Vidne 5, som han ser hver 2. måned.
- 3 -
Vidne 5 har forklaret bl.a., at han har været tilsynsførende for tiltalte siden 2013. Han har et fint samarbejde med tiltalte. Efter tiltalte fik sin depotmedicin for 1½ år siden, har deres samarbejde ændret sig, så det nu handler mindre om tiltaltes konflikter med andre og mere om, hvad tiltalte gerne vil foretage sig. Tiltaltes forbrug af hash er ble-vet meget mindre. Sidst han talte med tiltalte, ønskede tiltalte imidlertid ikke behandling eller hjælp til at ophøre med sit hashmisbrug. Hvis tiltalte nu er motiveret herfor, er der forskellige muligheder for hjælp, herunder også en behandling hvor tiltalte kan blive boen-de i sin egen lejlighed. Der er institutioner, som vil være gode for tiltalte. Tiltalte har ikke været involveret i kriminalitet den seneste periode, og hvis tiltalte vil indgå i misbrugsbe-handling, kan han godt forestille sig, at tiltalte kan blive boende. Odense Kommune er in-formeret om sagen i dag og at den kan betyde, at tiltalte skal anbringes i institution, men der vil formentlig ikke være en plads allerede i dag.
Vidne 6 har forklaret bl.a., at han har været kommunal bostøtte for tiltalte siden november 2023. I begyndelsen af deres samarbejde var kontakten til tiltalte svær. Tiltalt udtrykker samarbejdsvillighed, men er ikke så tålmodig. Han besøger tiltalte hver 3. uge. Deres samarbejde kunne bl.a. omhandle praktiske forhold, men det er tiltalte ikke interes-seret i. Tiltaltes mor er en meget stor støtte for tiltalte. Tiltalte vil nok godt kunne blive boende i sit eget hjem, hvis han fortsat tager sin depotmedicin. Det vil være en fordel med yderligere støtte fra kommunen.
Landsrettens begrundelse og resultat
Landsretten tiltræder af de af byretten anførte grunde, at tiltalte skal anbringes i institution for personer med vidtgående psykiske handicap. Henset til karakteren af trusselsforholdet og tiltaltes tidligere domme for personfarlig kriminalitet, og uanset at tiltalte aktuelt har fået det bedre som følge af medicineringen, tiltræder landsretten endvidere, at der ikke er grundlag for at fravige udgangspunktet om, at der ved domfældelse for trusler efter straffe-lovens § 266 ikke fastsættes en længstetid for foranstaltningen, jf. straffelovens § 68 a, stk. 2.
Landsretten stadfæster derfor dommen i det omfang, den er anket.
T h i k e n d e s f o r r e t :
- 4 -
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes, i det omfang den er anket.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
(Sign.)