Dom
VESTRE LANDSRET
DOM
afsagt den 22. januar 2025
Sag BS-36665/2022-VLR
(16. afdeling)
Sabetoflex ApS
(advokat Trine Høgedal Nielsen)
mod
Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte
(advokat Karsten Isager)
Retten i Herning har den 13. september 2022 afsagt dom i 1. instans (sag BS-1014/2019-HER).
Landsdommerne Henrik Bjørnager Nielsen, Jeanette Bro Fejring og Thomas Elholm (kst.) har deltaget i ankesagens afgørelse.
Påstande
Appellanten, Sabetoflex ApS, har gentaget sin påstand for byretten om, at Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte, skal betale 90.302,88 kr. med procesrente af 57.802,88 kr. fra den 30. oktober 2016 til den 10. august 2017 og af 90.302,88 kr. fra den 11. august 2017.
Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte har påstået dommen stadfæstet og har gentaget sin selvstændige påstand for byretten, subsidiært at Sabetoflex ApS skal betale 32.500 kr.
Sabetoflex ApS har over for Appelindstævntes, tidligere Sagsøgte selvstændige påstande nedlagt påstand om frifindelse.
2
Supplerende sagsfremstilling
Der er for landsretten afgivet skønserklæring og supplerende skønserklæringer af Skønsmand 2.
Der er desuden fremlagt bl.a. yderligere korrespondance mellem parterne.
Det er oplyst for landsretten, at varmepumpen af mærket Baxi, som varme-pumpen leveret af Sabetoflex ApS erstattede, ligger på Sabetoflex ApS’ lager.
Forklaringer
Person og Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte har afgivet supplerende forklaring. Der er desuden afgivet forklaring af Skønsmand 2.
Person har forklaret, at han og Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte kom i kontakt med
hinanden på Forening. Han fortalte Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte om det varmepumpesystem, han havde udviklet. Han gik ud fra, at Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte havde forstand på varmepumpesystemer, eftersom han kom på centeret.
Han og Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte mødtes efterfølgende på Appelindstævntes, tidligere Sagsøgte adresse. Under dette møde så han den varmepumpe, der allerede var installeret. Det var en varmepumpe med en effekt på 21 kW. Han fik at vide, hvornår huset var bygget, og hvor stort husets areal var. Han vurderede, at den eksisterende varmepumpe ikke kunne anvendes, og at der skulle bygges en ny med hotgas-anlæg. Det var ham, der traf beslutningen om, hvilken varmepumpe der skulle monteres. Han kun-ne ikke vurdere, om ventilerne var korrekt dimensioneret. Det er en vurdering, der skal foretages af en VVS-mand på baggrund af beregninger. Der var i alt tre ventiler og ikke kun to, sådan som det er gengivet under hans forklaring i by-rettens dom. En af ventilerne sad i fyrrummet, der lå ca. 25 meter fra huset, og de to andre ventiler sad i huset. Så vidt han ved, blev der ikke monteret nye ventiler i forbindelse med opsætningen af den nye varmepumpe med hotgas-anlæg.
Det var ham, der samlede varmepumpen og hotgas-anlægget, men han havde intet at gøre med monteringen. Det var den VVS-mand, som Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte havde kontaktet, der stod for monteringen. Da han forlod Appelindstævntes, tidligere Sagsøgte adresse, var monte-ringen af varmepumpen og hotgas-anlægget ikke påbegyndt.
Fejlkoden ”08” er en fejlkode på varmepumpen, der fortæller, at varmepumpen bliver for varm, fordi den ikke kan komme af med sin energi. Det skyldes, at der på grund af dimensioneringen af rør og ventiler ikke er flow nok igennem varmepumpen. Fejlkoden ”22” er udtryk for, at der ikke kommer nok varme ind i huset, og at styringen kalder på varme. De to fejlkoder kan godt forekom-me på samme tid. Han gjorde Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte opmærksom på, hvad fejlkoderne betød, men desværre kun over telefonen. Da han fik at vide, at der var fejlkoder på
3
varmepumpen, fik han en mistanke om, at der var noget galt med flowet. Han bad derfor Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte om at få sin VVS-mand til at kontrollere, om rørene og venti-lerne var, som de skulle være.
Den varmepumpe, som Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte købte, havde frekvensstyring. Det var en elek-trisk enhed, der var monteret på varmepumpen. Frekvensstyring gør det muligt at gå op og ned i hastighed, så anlægget matcher behovet for varmetilførsel, der kan variere i løbet af året. Man vil for eksempel kunne ændre de 50 Hz til 60 Hz eller 70 Hz, således at varmepumpen kan levere flere kW.
På et tidspunkt efterspurgte Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte en app, hvorfra han kunne styre varme-pumpen. Han forklarede i den forbindelse Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte, at der var en stor udfordring med Appelindstævntes, tidligere Sagsøgte internetforbindelse, og at det på grund af denne udfordring ikke var muligt at styre varmepumpen derfra.
De beregninger, som Skønsmand 2 lavede vedrørende varmeeffekten, er sikkert rigtige, men Skønsmand 2 har ikke taget højde for, at det ved frekvensregulering er muligt at komme op på en højere varmeeffekt.
Han og Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte havde ikke aftalt, at varmepumpen og hotgas-anlægget først skulle betales, når det kørte, som det skulle.
Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte har forklaret, at han var ansat på Forening
Forening.
Varmepumpen er monteret i en garage ca. 20 meter fra huset. Huset blev oprin-deligt forsynet med varme fra et stokerfyr, men efter ca. et år fik han indlagt et oliefyr. De første rør, der blev lagt, var dimensioneret til dette oliefyr. Oliefyret havde en effekt på 35-40 kW, og det kunne sagtens varme hele huset op. Oliefy-ret blev sat på standby, da han fik monteret en 21 kW jordvarmepumpe. I den forbindelse blev der lagt i alt fire rør, hvoraf to var i en tykkere dimension. Rø-rene passede til varmepumpen. Han havde ikke noget med monteringen af varmepumpen og lægningen af rør at gøre. Det har han ikke forstand på. Var-mepumpen kørte upåklageligt i 4-6 år sammen med de 1.200 meter slanger, der var gravet ned i jorden, og det solfangeranlæg, han havde fået installeret. Sol-fangeranlægget blev styret via internettet. Han fik som en af de første i området lagt fiber ind, og han har aldrig haft problemer med internetforbindelsen.
Han havde ikke noget med projekteringen af det nye varmepumpeanlæg at gø-re. Det var Person, der stod for projekteringen. Person var i den forbindelse inde i huset, og han så rørføringen i entreen. Person sagde ikke noget om, at der var problemer med dimensioneringen af rørene eller ventilerne, og han stillede ikke krav til internetforbindelsen. Person sagde, at effekten af den nye varmepum-pe fuldt ud kunne leve op til effekten af den gamle varmepumpe. Han havde
4
tillid til Person og bad derfor ikke om at få ”tal på bordet” . Det var Person, der valgte varmepumpen. Han fik det indtryk, at Person mente, at den varmepumpe, han al-lerede havde, var for stor.
Han kan ikke huske, om han og Person talte om en pris for varmepumpen og hot-gas-anlægget, men det skulle være en fornuftig pris. Installationen af varme-pumpen og hotgas-anlægget var til fælles bedste, og han og Person talte om, at pri-sen nok skulle ligge mellem 25.000 kr. og 35.000 kr.
Person bad ham om at finde en lokal VVS-mand, der kunne hjælpe med at ”skrue lidt” . Han tog kontakt til Virksomhed ApS 2, der sendte en mand ud. Han var ikke selv til stede, da varmepumpen blev installeret. Det var Person, der stod for instruktionen af VVS-manden. Det var første gang, at VVS-manden skulle in-stallere et hotgas-anlæg. Det gjorde ham ikke betænkelig, da det var hans ind-tryk, at VVS-manden bare skulle gå til hånde. Hotgas-anlæg var i øvrigt ikke ret udbredte på det tidspunkt, og der var ikke ret mange, der havde erfaring med disse anlæg.
Der var mange ting ved varmepumpen, der viste sig ikke at fungere, og det be-kymrede ham. Når varmen skulle reguleres, var han nødt til at kontakte Person, fordi han ikke selv kunne tilgå systemet, og varmepumpen kørte meget oftere end den gamle varmepumpe. Varmepumpen fungerede kun i kortere perioder ad gangen, og han ringede flere gange til Person for at orientere ham om dette.
Han og Person havde aftalt, at betaling for varmepumpen først skulle finde sted, når varmepumpen fungerede uden problemer, men det kom den aldrig til, og derfor betalte han ikke de fakturaer, som han modtog. Han ville selvfølgelig have betalt fakturaerne, hvis varmepumpen havde fungeret, som den skulle.
Den 23. november 2017 stod varmepumpen helt af. Han kontaktede Køleteknikforretning v/Vidne 1, og han fik at vide, at kompressoren skulle skiftes. Da den nye kompressor skulle monteres, konstaterede køleteknikeren, at der var vand i rørene, og arbejdet med udskiftningen af kompressoren blev derfor standset. Han gik tilbage til at bruge oliefyret, og det bruger han stadig, selv om det ikke er tidssvarende. Det har betydet, at han har fået betydelige ekstraudgif-ter, idet udgifterne til varme og varmt vand nærmest er fordoblet.
Person har ikke forud for retssagen nævnt, at udfordringerne med varmepumpen kunne skyldes dimensionerne på de eksisterende rør og ventiler. Hvis Person hav-de nævnt det, ville han have fået udskiftet ventilerne. Det ville formentlig kun have kostet et par tusinde kr. Person har først under sin forklaring i dag nævnt, hvad fejlkoderne ”8” og ”22” betyder. Det har han og Person ikke talt om tidligere.
5
Det er planen, at han vil købe en ny varmepumpe, men han har afventet udfal-det af retssagen. Han har indhentet tilbud på nye varmepumper fra Dansk Varmepumpeindustri A/S og Vølund Varmeteknik A/S. Tilbuddet fra Dansk Varmepumpeindustri A/S indeholder to varmepumper, og det skyldes, at sel-skabet ikke har varmepumper, der er store nok. Det har Vølund Varmeteknik A/S derimod. Han har ikke talt med Dansk Varmepumpeindustri A/S og Vølund Varmeteknik A/S om, hvorvidt der skal lægges nye rør og monteres nye ventiler.
Der har nok været lidt besparelser de dage, hvor varmepumpen kørte. Han har brugt sine brændeovne og varmtvandsbeholdere som et supplement, selv om dette ikke har været hensigtsmæssigt. De 27 procent, som han nævner i sin mail af 13. august 2017, er nok beregnet på baggrund af tal fra elmåleren.
Han mener, at han allerede forud for den 14. november 2016, hvor han i en mail til Person gjorde opmærksom på problemer med styringen af varmepumpen, gjor-de indsigelser mod fakturaen af 30. september 2016. Han husker ikke, hvornår han modtog denne faktura.
Han mener, at han gav ca. 40.000 kr. for Baxi-varmepumpen. Det var en-grospris. Persons bror tog varmepumpen med, da den nye varmepumpe var blevet installeret.
Som han forklarede i byretten, har han selv solgt varmepumper til sine kunder, og han har i den forbindelse lavet et spørgeskema. Spørgeskemaet, som skal udfyldes af kunderne, indeholder oplysninger, som det VVS-firma, der skal montere en varmepumpe, skal bruge i forbindelse med beregningerne af var-mepumpens dimensioner, herunder oplysninger om størrelsen af huset og om eksisterende varmekilder. Det er VVS-firmaet, der leverer varmepumpen til hans kunder og har garantiforpligtelsen, og han modtager i den forbindelse kommission.
Skønsmand 2 har forklaret, at det dimensionerede varmetab på 15,58 kW, som
han har beregnet, kun vedrører varmetabet på opvarmningen af huset og ikke også varmetabet på opvarmningen af vand i varmtvandsbeholderne. Varmetil-førslen skal som minimum være den samme som det dimensionerede varme-tab. Man vil dog i praksis sjældent opleve et varmetab svarende til det dimen-sionerede varmetab. Det skyldes, at det dimensionerede varmetab bl.a. bereg-nes ud fra en temperatur på minus 12 grader. Som anført i hans supplerende skønserklæring vedrørende spørgsmål SS 17 ændrer dette dog ikke ved, at det ikke er fagmæssigt korrekt, at det aktuelle varmepumpesystem dimensioneres, så varmepumpesystemets samlede ydelse er mindre end det dimensionerede varmetab.
6
Spørgsmål SS 16 er et teoretisk spørgsmål, idet det ikke er teknisk muligt at for-høje frekvensen fra 50 Hz til 60 Hz, heller ikke ved hjælp af en frekvensomfor-mer eller en frekvensregulator. Hvis det var muligt med en frekvens på 60 Hz eller 70 Hz, ville man kunne forøge varmepumpens effekt, fordi varmepumpen derved ville blive tilført mere strøm. Varmepumpen ville godt kunne holde til en højere frekvens end 50 Hz, og der kan være andre lande, hvor frekvensen er højere end 50 Hz. Det er formentlig grunden til, at der på varmepumpen, der ikke er produceret i Danmark, er angivet både 50 Hz og 60 Hz. Han lagde ikke mærke til, om der var en frekvensregulator på varmepumpen. Han har set varmepumper, hvor man kan regulere frekvensen nedad, men ikke opad.
Kompressoren på varmepumpen i den foreliggende sag er en skruekompressor, og den kan derfor – i modsætning til en almindelig kompressor – godt holde til at køre hele tiden. Han kan ikke forklare hvorfor.
De to varmtvandsbeholdere kan ifølge databladet hver yde 3,8 kW. Han har ikke regnet på det dimensionerede varmetab vedrørende varmtvandsbeholder-ne. Når dette varmetab skal beregnes, bruger man en formel, hvor der bl.a. ta-ges højde for husstandens størrelse og tidspunkterne for forbrug af varmt vand. Der vil dog altid være et varmetab, og når man ser på det samlede dimensione-rede varmetab på opvarmningen af huset og opvarmningen af vand i varmtvandsbeholderne, vil det derfor overstige 15,58 kW.
Den varmepumpe, som blev monteret på Appelindstævntes, tidligere Sagsøgte ejendom, havde en effekt på 13,2 kW. Effekten beregnes ud fra en udetemperatur på mi-nus 12 grader og en indetemperatur på 20 grader. Varmepumpen burde derfor have haft den tilstrækkelige effekt, hvis udetemperaturen ikke faldt til mere end minus 6 grader. Dette ændrer dog efter hans opfattelse ikke på, at varmepum-pen var underdimensioneret. Det var denne underdimensionering, der var år-sagen til, at der ikke kunne tilføres tilstrækkelig varme, og at det blev koldt i huset.
Cirkulationspumpen, som der er et billede af i hans besvarelse af spørgsmål SS I G, sendte vand fra udhuset til huset. Cirkulationspumpen skal have det for-nødne tryk. Han har i sin besvarelse beregnet cirkulationspumpens tryk, og det er hans vurdering, at dette tryk var tilstrækkeligt. En større cirkulationspumpe ville efter hans opfattelse ikke løse problemet med den utilstrækkelige varme-forsyning.
Hvis varmepumpen havde haft den tilstrækkelige effekt, ville det kunne have fungeret. Der var ikke andre hindringer i systemet. Han kontrollerede de rør, der var lagt i terræn fra udhuset til huset, og han konstaterede, at der var et re-lativt lavt varmetab i disse.
7
Han har i sin besvarelse af spørgsmål 9 A anført, at tryktabet på ventilen i ud-huset var højere end normalt. Ventilen så meget lille ud i forhold til det, den skulle yde. Han har dog ikke foretaget beregninger af, om ventilen var for lille. Hvis ventilen var for lille, stillede det efter hans opfattelse ikke varmepumpen ringere.
Anbringender
Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten.
Landsrettens begrundelse og resultat
Efter bevisførelsen lægger landsretten til grund, at Sabetoflex ApS i 2016 leve-rede en varmepumpe med en angivet effekt på 13,2 kW på Appelindstævntes, tidligere Sagsøgte ejendom, efter at selskabet havde foretaget en beregning af, hvilken di-mension varmepumpen skulle have, og at selskabet i forbindelse hermed hen-holdsvis i september 2016 og juli 2017 udstedte fakturaer på i alt 90.302,88 kr. svarende til påstanden i sagen. Det lægges endvidere til grund, at varmepum-pen erstattede en varmepumpe af mærket Baxi med en effekt på 21 kW, og at denne varmepumpe blev nedtaget i forbindelse med monteringen af den nye varmepumpe. Det lægges desuden til grund, at den nye varmepumpe brød sammen i november 2017.
Skønsmand 1, der har været udmeldt som skønsmand under byrettens behandling af sagen, har beregnet det dimensionerede varmebehov på Appelindstævntes, tidligere Sagsøgte ejendom til en effektydelse på godt 19 kW. Han har forklaret, at hvis en varmepumpe er dimensioneret med for ringe effekt, vil det medføre, at kompressoren kører hele tiden, og at den brænder sammen. Han har også forklaret, at hvis der skal bruges omkring 19 kW, er det sandsynligt, at varme-pumpens sammenbrud skyldtes, at anlægget ikke var dimensioneret stort nok.
Skønsmand 2, der har været udmeldt som skønsmand for landsretten, har bereg-net det dimensionerede varmetab til 15,58 kW, og han har på den baggrund konkluderet, at den varmepumpe, som Sabetoflex ApS leverede, ikke havde en tilstrækkelig varmeeffekt. Han har anført, at det ikke er fagmæssigt korrekt, at det aktuelle varmepumpesystem er dimensioneret, så systemets samlede ydelse er mindre end det dimensionerede varmetab. Han har for landsretten forklaret, at det dimensionerede varmetab på 15,58 kW kun vedrører varmetabet på op-varmningen af huset og ikke tillige varmetabet på opvarmningen af vand i varmtvandsbeholderne, og at det samlede dimensionerede varmetab derfor overstiger 15,58 kW, uden at han har kunnet komme størrelsen af dette nærme-re. Han har også forklaret, at det er hans vurdering, at det var underdimensio-neringen af varmepumpen, der var årsagen til den utilstrækkelige varmeforsy-ning på ejendommen. Der er efter bevisførelsen ikke grundlag for at fastslå, at årsagen kan henføres til en eventuel underdimensionering af ventiler, rør eller cirkulationspumpe.
8
På denne baggrund tiltræder landsretten, at det er godtgjort, at varmepumpen var underdimensioneret, og at underdimensioneringen udgør en væsentlig hæ-vebegrundende mangel. Det, der er anført af Sabetoflex ApS vedrørende fre-kvensregulering, kan på grund af forklaringen fra Skønsmand 2 og bevisførelsen i øvrigt ikke føre til en anden vurdering.
Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte kontaktede i perioden fra november 2016 til november 2017 adskillige gange Sabetoflex ApS og gjorde opmærksom på, at der var mangler ved varmepumpen, og Sabetoflex ApS forsøgte forgæves at afhjælpe manglerne. Den 30. november 2017 hævede Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte aftalen over for den advokat, som Sabetoflex ApS havde henvist til i mail af 24. november 2017.
Under disse omstændigheder finder landsretten, at Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte har reklameret rettidigt, og at Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte således ikke har fortabt retten til at hæve aftalen.
Landsretten tiltræder herefter, at Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte er frifundet i sagen.
Efter oplysningerne for landsretten lægges det til grund, at Sabetoflex ApS op-bevarer Appelindstævntes, tidligere Sagsøgte varmepumpe af mærket Baxi på sit lager. Som følge af ophævelsen af aftalen tager landsretten derfor Appelindstævntes, tidligere Sagsøgte selvstændige påstand om udlevering af denne varmepumpe til følge.
Efter sagens udfald skal Sabetoflex ApS i sagsomkostninger for begge retter betale 106.000 kr. til Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte. 65.000 kr. af beløbet er til udgifter til advokatbistand for begge retter inkl. moms, 40.000 kr. af beløbet er til delvis dækning af honorarer til skønsmændene, og 1.000 kr. er til retsafgift. Ud over sagens værdi er der ved fastsættelsen af beløbet til advokat taget hensyn til sa-gens omfang og forløb, herunder afholdelsen af syn og skøn i både byretten og landsretten.
THI KENDES FOR RET:
Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte frifindes.
Sabetoflex ApS skal inden 14 dage til Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte udlevere varme-pumpen af mærket Baxi, 21 kW, fremstillet af Virksomhed.
I sagsomkostninger for begge retter skal Sabetoflex ApS inden 14 dage betale 106.000 kr. til Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
Publiceret til portalen d. 22-01-2025 kl. 10:00
Modtagere: Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte, Appellant Sabetoflex ApS