Gå til indhold
Tilbage til søgning

Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om hastighedsoverskridelse

Østre LandsretStraffesag2. instans23. maj 2025
Sagsnr.: 1461/25Retssagsnr.: SS-2882/2023-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Appelleret
Faggruppe
Straffesag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
SS-2882/2023-OLR
Sagstype
Øvrige straffesager
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
1461/25
Sagsemner
Færdsel
Sagsdeltagere
Rettens personaleBerit Holmelund; Rettens personaleMorten Chjeffer Rasmussen; Rettens personaleBodil Dalgaard Hammer; PartAnklagemyndigheden; PartsrepræsentantArvid Andersen

Dom

.

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

D O M

Afsagt den 23. maj 2025 af Østre Landsrets 13. afdeling

(landsdommerne Bodil Dalgaard Hammer, Berit Holmelund og Morten Chjeffer Rasmus-sen (kst.).

13. afd. nr. S-2882-23:

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

(CPR nr. (Født 1998))

(advokat Arvid Andersen, besk.)

Dom afsagt af Københavns Byret den 10. oktober 2023 (1-862/2021) er anket af Tiltalte med endelig påstand om formildelse således, at frakendelsen af førerretten gøres betinget.   

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Personlige oplysninger

Tiltalte er udover det af byretten anførte også straffet ved   

Københavns Byrets dom af 26. september 2023 for overtrædelse af færdselslovens § 4, stk. 1, med bøde (klipværdi 1) og  

Københavns Byrets dom af 10. oktober 2023 for overtrædelse af færdselslovens § 3, stk. 1, og § 21, stk. 1, med bøde (klipværdi 1).

- 2 -

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret bl.a., at han arbejder som projektleder i et entreprisefirma, hvor han har været ansat siden 2023. Hans arbejde som byggeleder inde-bærer blandt andet, at han kører rundt til byggepladserne og besigtiger byggearbejdet. Han kører ca. 1.000 km om ugen, og han vil ikke kunne beholde sit job, hvis han bliver frakendt førerretten. Han bor i By med sin forlovede. Han har ingen børn.   

Landsrettens begrundelse og resultat

Tiltalte har for landsretten gjort gældende, at førerretten alene skal frakendes betinget, navnlig som følge af lang sagsbehandlingstid.   

Lang sagsbehandlingstid udgør som udgangspunkt ikke tilstrækkeligt grundlag for at gøre frakendelse af førerretten betinget efter færdselslovens § 126, stk. 2, eller i medfør af prin-cippet i dagældende straffelovs § 82, nr. 13, og § 83, 2. pkt., jf. bl.a. UfR 2012.2316 H. Efter omstændighederne kan en ualmindelig lang sagsbehandlingstid, der ikke skyldes til-taltes forhold, dog helt undtagelsesvis føre til, at en frakendelse, der som udgangspunkt skal gøres ubetinget, gøres betinget, jf. UfR 2020.3527 V.

Efter en samlet vurdering af sagens karakter og forløb og henset til, at forholdene er begået inden 3 år efter et meddelt kørselsforbud, finder landsretten, at der hverken på baggrund af sagsbehandlingstiden eller tiltaltes personlige forhold, herunder hans arbejdsmæssige for-hold, foreligger sådanne særligt formildende omstændigheder, at der er grundlag for at gøre frakendelsen af førerretten betinget.   

Landsretten stadfæster derfor dommen i det omfang, den er anket.

T h i  k e n d e s  f o r  r e t :

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

- 3 -

.

.

.

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 1461/25
Rettens sags nr.: SS-2882/2023-OLR
Anket
1. instansKøbenhavns ByretKBH
DDB sags nr.: 1467/25
Rettens sags nr.: SS-862/2021-KBH
Anket

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb