Dom
Eqqartuussisoqarfik Sermersooq
D O M
afsagt af Sermersooq Kredsret den 2. september 2024
Rettens nr. 997/2024
Politiets nr. 5505-97351-00077-24
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
CPR nr. (Født 1988)
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 30. maj 2024.
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af
Forhold 1
Kriminallovens § 77, stk. 1 - voldtægt
ved den 19. januar 2024 på et ikke nærmere angivet tidspunkt mellem ca. kl. 19.00 og kl. 21.00 på Adresse, Nuuk, at have haft samleje med Forurettede vaginalt og analt uden hendes samtykke.
Påstande
Anklagemyndigheden har fremsat påstand om:
6 måneders ubetinget anstaltsanbringelse.
Anklagemyndigheden har på vegne af Forurettede nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 50.000,00 kr.
Anklagemyndigheden har endvidere på vegne af Forurettede taget forbe-hold for yderligere erstatningskrav.
Tiltalte har nægtet sig skyldig.
Tiltalte har fremsat påstand om frifindelse.
Tiltalte har bestridt pligten til at betale godtgørelse for tort men ikke kravets størrelse.
Sagens oplysninger
Der er under sagen afgivet forklaringer af Tiltalte, og vidne-
Std 75327
side 2
forklaring af Forurettede, Vidne 1, Vidne 2 og Vidne 3.
Tiltalte, har afgivet forklaring den 2. september 2024. Forklaringen er refereret i retsbogen således:
Tiltalte forklarede på dansk bl.a., at han havde set Forurettede i omkring 3 år forud for den 19. januar 2024. De havde haft en affæ-re. De har haft sex rigtig mange gange. Forurettede har i al den tid vidst, at han var i et fast forhold. De havde ingen faste aftaler om, hvornår de skulle ses. De har gået i skole sammen. De mødte hinanden på et diskotek, da de blev voksne. Når de var sammen, talte de meget sammen. De talte om hinandens udfordringer, og så havde de sex. De har ikke været på dates og andet. De mødtes på hotel og hos Forurettede. De tog kontakt til hinanden kort tid, før de mødtes, typisk via snapchat, hvor de aftalte at mødes. Der kunne gå måne-der, uden at de så hinanden. Initiativet til at ses var ligeværdigt. De kunne begge starte med at skrive til hinanden. Han har hørt om Vidne 2 gennem Forurettede. De har været venner i mange år. Han har ikke mødt Forurettedes venner. Han for-talte først om affæren, efter han blev anmeldt. Han fortalte sin ægtefælle og venner om det.
Han husker ikke, hvordan kontakten opstod den 19. januar 2024. Han er aldrig kommet hos Forurettede uden aftale, så de må have aftalt det forinden. Det var som et slag i maven, da han blev indkaldt til afhøring. Han havde ikke regnet med, at han blev anmeldt, så derfor tænkte han ikke, at han skulle huske episoden. De så hinanden så mange gange. De havde sex sidste gang den 19. januar 2024. Da han kom hjem til Forurettede den dag, bankede han på og åbnede døren, der var ulåst. Derefter tog han sko og jakke af. Der er tre soveværelser og et toilet i stueetagen, og ovenpå er der et køkken og en stue. Han sagde hallo, og hun svarede fra et af soveværelserne. Han havde en hættetrøje på og et par bukser, måske Fjällräven. Han lagde sig ned til Forurettede under dynen. Han havde alt sit tøj på udover sko, jakke og hue. De krammede hinanden gensidigt. Det gjorde de altid. De snakkede lidt sammen og startede med at spørge hinanden, om de havde det godt. Det gjorde de normalt. Han husker ikke, hvad Forurettede svarede. Det blev meget varmt, og han sagde, at han ville tage sit tøj af. Det havde hun ikke noget i mod. Han tog trøje og bukser af. Han havde herefter t-shirt og underbukser på. Han husker ikke, om han tog sine sokker af. Han husker ikke, om hun havde natbukser, en top eller natkjole på. Hun sagde ikke noget, da han tog tøjet af. Han lagde sig under dynen, og de krammede hinanden. De syntes, at det var dejligt. De nussede hinanden og kyssede hinanden. Der gik lidt tid, og så begyndte de at røre hinanden på intime steder og kysse hinanden. Der blev mere stemning for at have sex. De havde herefter sex. Forurettede sagde ikke nej. De talte ikke om sex. De talte sammen om dagligdagsting, da de lå og nussede hinanden. Han mener ikke, at Forurettede var ked af det. Hvis en af dem sagde nej til sex, så havde de ikke sex. Det var sket før, at den ene af dem
side 3
sagde nej til sex. Det var ikke unormalt, at Forurettede sagde nej til sex. På et tidspunkt skiftede de stilling. De havde tidligere i deres forhold haft analt samleje. Han prøvede at føre sit lem ind i Forurettedes anus, men hun sagde fra. Han spurgte hvorfor, og hun sagde fra igen. Han gennemførte derfor ikke analt samleje. Han mener, at hun selv tog en del af sit eget tøj af, men han tog også noget af hendes tøj af. Samlejet varede nok omkring et kvarter. Han fik udløsning. De plejede at sørge for, at han ikke kom inde i hende, hvis de ikke brugte gummi. Han mener ikke, at de brugte gumme den dag. Samlejet sluttede efter hans udløsning. De lå måske lidt ved siden af hinanden. Han gik ud og vaskede sig. Han husker ikke, om han lagde sig ind til hende igen. De talte lidt sammen. De kyssede farvel og sagde vi ses. Efter hans opfattelse var Forurettede med på at have samleje. De krammede og nussede hinanden før sex og blev opstemte. Hvis nogen af dem havde været i dårligt humør, ville de ikke have haft sex. De har kun et par gange før talt om, om de skulle have sex.
Han tror, at Forurettede forud for den 19. januar 2024 skrev, at de måske ikke skulle have sex, men at han gerne måtte komme. Han var af den opfattelse, at Forurettede gerne ville have sex, da de lå og nussede hinanden. Forurettede rørte også ved ham på intime steder, da de lå i sengen. Forurettede sagde kun nej til analsex. Forurettede sagde ikke noget imod, at de skulle have samleje. Der var intet, der indikerede, at hun ikke ville have samleje. De rørte begge ved hinanden mere intimt og tog tøjet af hinanden. Forurettede sagde ikke fra. Han havde forståelsen på hendes bevægelser og opstemthed, at hun også gerne ville have sex. Han kendte hendes kropssprog, da de havde haft sex mange gange. De havde begge flere gange sagt, at de ikke skulle have en affære, da han var i et fast forhold. De endte alligevel med at se hinanden, tale sammen og have sex sammen, da de nød hinandens selskab og sex.
Forurettede har haft angst i mange år. Han har aldrig set hende have et angstanfald, men hun skrev nogle gange, at hun havde et anfald. Han spurgte ind til, hvordan hun havde det, og om han kunne hjælpe hende. Han har hjulpet hende mange gange. Han hjalp hende også ved at tale med hende. Han husker ikke, om hun havde haft et angstanfald den 19. januar 2024. Han mener ikke, at der var en særlig årsag til, at han skulle komme den aften. Det var ligesom de tidligere gange, de har mødtes.
Forurettede skrev noget tid efter den 19. januar 2024, at hun gerne ville snakke. Det var på messenger. Han skulle vist på arbejde. De talte sammen en eller to gange og aftalte, at han skulle komme ud til hende. Den sidste gang aftalte de, at de ikke skulle ses og have sex igen. Denne gang skulle de mene det. Det endte dog med, at de nærmest ”snavede” med hinanden på vej ud, og hvor han bagefter nærmest skrev, at han undskyldte for at have kysset hende i døren bagefter.
side 4
Forevist bilag 13, side 2-3 og 7, skærmprint fra Forurettedes telefon den 22. januar 2024, forklarede han, at det er hans profil, og at det er en samtale mellem ham og Forurettede. Han var på vej på arbejde og var mellem blok 4 og 5 ved lyskrydset. Han kørte en omvej for at ringe op til hende og tale med hende, og det handlede om hende. Forurettede talte om deres forhold. Den måde de sås på og havde sex var nok hårdt for hende, da det var en stor hemmelighed at bære rundt på. Han havde ikke tid til at tage hjem til hende. Han mener ikke, at han sagde undskyld til hende. Han havde ikke noget at undskylde for. Han mener ikke, at de talte med hinanden mellem den 19. januar og den 22. januar 2024. Det var ikke hans indtryk, at Forurettede ville have kontakt med ham på grund episoden den 19. januar 2024. De afsluttede deres forhold, da han nogle dage efter var hos Forurettede, hvor de kyssede på vej ud, og hvor de så hinanden fysisk sidste gang.
Forevist bilag 13, side 4, skærmprint fra Forurettedes telefon fra den 17. februar 2024, forklarede han, at Forurettede har haft nedture med angst mange gange, og derfor spurgte han, om hun havde det godt. Det havde han gjort mange gange før. Det var vist omkring det tidspunkt, at de kyssede hinanden. Det med at ”fucke hjernen” var en henvisning til det kys, som de gav hinanden, efter de havde gjort det forbi.
De var begge glade for hinanden og nød hinandens selskab. De havde mange snakke. Han hjalp hende med forskellige ting. De talte ikke om, om de skulle være kærester en dag. De talte ikke om, om en af dem var forelsket eller havde følelser for den anden. De har ikke talt med hinanden siden den 17. februar 2024.
Adspurgt af forsvareren forklarede han, at de begge rørte hinanden på over-og underkroppen den 19. januar 2024. Det var i starten venskabelig berøring, og så blev det mere seksuel berøring inden samlejet. Forurettede var aktiv i forhold til at skifte stilling under samlejet. De havde missionær stilling, og han tog hende bagfra. Forurettede hjalp til. Forurettede satte sig også ovenpå ham og bevægede sig. Der var ingen afvisning. Der var ikke et nej. Han opfattede det, som at de skulle have sex. Under samlejet berørte hun ham også. Hun var ikke passiv. Hun var aktiv under hele samlejet.
Forurettede, Vidne 1, Vidne 2 og Vidne 3 har afgivet forklaring den 2. september 2024. Forklaringerne er refereret i retsbogen således:
Forurettede forklarede på dansk bl.a., at
side 5
side 6
side 7
side 8
side 9
side 10
Vidne 1 forklarede på dansk bl.a., at hun kender Forurettede gennem arbejdet. Det er hendes veninde. De blev kollegaer i 2020 og er blevet rigtig gode venner. De ses privat og på arbejde hver dag. De har playdates med deres sønner og besøger også nogle gange hinanden. De kan tale om alt og er tætte. Hun tror, at hun er indkaldt i dag for at fortælle om, at hun er en af de første, som Forurettede fortalte om episoden, hvor hun blev voldtaget. Hun er ik-ke så god til at huske datoer. Den pågældende aften var hun og Vidne 2 ude og træne, og Vidne 2 fik en besked fra Forurettede om, om de kunne komme, når de hav-de trænet, da Forurettede havde noget at fortælle. Hun og Vidne 2 tog hen til Forurettede efter træning. Forurettede fortalte, hvad der var sket. Vidnet tog ikke helt ind, hvad der var sket, så hun husker ikke så godt, hvad Forurettede fortalte. Vidnet husker ikke, om Forurettede sagde det lige ud, men de skulle over til hende, og hun ville fortælle dem noget. De røg og talte sammen. Forurettede begyndte at græde og sagde, at hun lige var blevet voldtaget, og at hun var bange. Hun og Vidne 2 var der bare for Forurettede og krammede hende. Forurettede sagde, at det var tiltalte, der havde gjort det. Vidnet kendte ikke tiltalte. Forurettede sagde, at det var en person, som hun havde set lidt til. Hun gik ikke i detaljer om, hvad der var sket. Forurettede havde det ikke så godt den dag og havde skrevet sammen med tiltalte og bedt ham om at komme, fordi hun stolede på ham, og fordi de kunne tale sammen. Forurettede sagde til tiltalte, at de ikke skulle lave noget sek-suelt. Tiltalte begyndte på sex, selvom hun havde sagt nej. Det var sådan, hun forstod det, som Forurettede forklarede. Vidnet blev chokeret. Vidnets sy-stem blokerede for, hvad der virkelig skete. Det var sent om aftenen. Vidnet
side 11
og Vidne 2 var der en halv eller en hel time. Vidnet skulle hjem til sine børn, så Vidne 2 kørte hende hjem. Vidnet ville være blevet der længere, hvis hun ikke skulle være hjemme hos sine børn. Vidne 2 ville tage tilbage til Forurettede, hvis Forurettede havde brug for det. Efterfølgende – hun husker ikke hvornår – talte hun og Forurettede om episoden, og der forklarede Forurettede, at det var analt samleje. Hun ved ikke, om de kun havde analt samleje.
Vidne 2 forklarede på dansk bl.a,, at hun er veninde med Forurettede. Hun lærte Forurettede at kende, da de begyndte at arbejde sammen. De er også i familie langt ude. Hun er i familie med ham, som Forurettede har barn med. De er meget tætte veninder og har været det i nogle år. De havde en periode, hvor de var sammen næsten hver dag. De var sammen, spiste, strikkede og hygge-de sig. De passede også hinandens børn. De er fortrolige. Vidne 1 har hun no-genlunde samme forhold til som Forurettede. De har alle børn, så det kan være svært at aftale at mødes alle tre, men de prøver på det.
Hun mener, at hun er indkaldt i dag, fordi hun er en af de første, som Forurettede fortalte, at hun var blevet voldtaget. Forurettede skrev til hende, mens vidnet var sammen med Vidne 1. Vidnet og Vidne 1 var oppe og træne. Forurettede spurgte, om de ville kigge forbi. Hun og Vidne 1 tog hjem til Forurettede efter træning og mødtes med Forurettede udenfor. De skulle alle ryge. Forurettede var meget tilbageholdende. Hun virkede, som om hun ikke var til stede. Hun sagde ikke så meget, og virkede som om hun ”spacede out” . Hun virkede til at have noget at sige, uden hun vidste, hvordan hun skulle sige. Det er sjældent sket før, og så har det været, hvis der var lidt større ting med hendes barn eller tidligere forhold, som hun ville fortælle. Forurettede fortalte, at der havde været en person hos hende. Han havde lagt op til sex, og hun havde sagt nej, men at han fik den op alligevel. Det virkede, som om hun egentlig ikke vidste, hvad det betød. De talte, så vidt hun husker på grønlandsk. Vidnet tror, at hun og Vidne 1 spurgte Forurettede, hvem det var. Vidnet vidste godt, at Forurettede sås med én. Forurettede sagde, at det var ham, hun havde fortalt om før. Deres relation var ikke kun seksuelt. Han kom også for at holde om hende, hvis hun havde det svært. Han kom over til hende, da hun havde brug for, at der var nogen hos hende, og hun havde sagt nej til sex, men at han blev ved og prøvede at tage noget af hendes tøj af. Det var først, da de spurgte, at Forurettede fortalte, at det var tiltalte. Forurettede sagde, at han alligevel havde fået den op analt. Hun husker ikke, om Forurettede talte om, at han havde fået den op vaginalt. Det var i midten eller slutningen af januar, så det var koldt, men de stod der længere tid og talte. Vidnet spurgte Forurettede, om hun havde brug for, at vidnet kom tilbage, efter hun kørte Vidne 1 hjem. Det takkede Forurettede nej til. Hun og Vidne 1 kørte herefter begge hjem.
Vidnet talte efterfølgende med Forurettede om episoden, da hun ikke følte, at Forurettede rigtig forstod, hvad der var sket. Forurettede tog det lidt som sket er sket og forstod ikke, hvad der var sket. Forurettede forstod ikke, at det var voldtægt,
side 12
når hun havde sagt nej. Hun og Vidne 1 talte med Forurettede om det. De talte ikke så meget om, hvad der konkret skete, men mere om hvordan Forurettede havde det. Hun ved, hvem tiltalte er, men hun kender ham ikke.
Adspurgt af forsvareren forklarede hun, at det ikke rigtig var gået op for Forurettede, hvad der var sket. Det virkede, som om hun var i en form for choktilstand. Vidnet husker ikke, om hun og Vidne 1 sagde til Forurettede, at det var en voldtægt, men de spurgte ind til, hvordan hun havde det. Forurettede virkede til at være i tvivl om, om det var en voldtægt. De var vist alle tre sammen, da de talte om det. En af dem svarede, at det er en voldtægt, hvis man siger nej til det, og det sker alligevel.
Vidne 3 forklarede på dansk bl.a., at hun er epileptiker og hendes hukommelse derfor er lidt svækket. Hun er indkaldt som vidne i dag, fordi Forurettede har anmeldt en voldtægt, fordi hun er blevet tvunget til samleje. Forurettede er hendes datter. Hun og Forurettede er meget tæt knyttede og kan tale om alt mellem himmel og jord. Forurettede fortalte, hvad der var sket. Det var en eller to dage efter, det skete. Forurettede fortalte hende, at hun den dag havde brug for, at der var en person i nærheden af hende, uden det havde noget med sex at gø-re. Forurettede lider af angst og har nogle gange brug for at der er én ved siden af, uden at det handler om samleje. Vedkommende begyndte at komme med til-nærmelser til Forurettede og tvang hende til at have samleje, selvom hun flere gan-ge sagde nej. Det var sådan, Forurettede forklarede det til hende. Forurettede fortalte navnet på personen og hans stilling, og at hun havde det svært med det, da hendes far har samme hverv. Forurettede havde ikke tidligere fortalt om personen. Vidnet blander sig ikke i sin datters sexliv normalt, men det var ubehageligt for Forurettede, og det ønsker man ikke, at ens barn skal opleve. Hun og Forurettede talte fysisk sammen. Forurettede fortalte, at hun, da personen begyndte at gøre til-nærmelser, havde nægtet at ville have samleje, men at han blev ved med at presse hende, og at det endte med, at han trængte ind i hende. Forurettede fortalte ikke, om det var vaginalt eller analt, men vidnet troede, at det var vaginalt. Forurettede fortalte, at hun sagde nej, og at hun ikke ville med ord. Vidnet lyttede til Forurettede og blev bevæget som mor. Vidnet pressede ikke Forurettede til at anmel-de det. Vidnet sagde til Forurettede, at det var hendes eget valg, om hun ville an-melde det, og at hun ville stå ved Forurettedes side, uanset hvad hun valgte. Forurettede var meget forvirret over, om hun skulle anmelde det, da personen er Stilling 1 ligesom Forurettedes far. De talte ikke om det flere gange, men Forurettede sag-de, at hun var forvirret over, om hun skulle anmelde det, men det valgte hun til sidst. Det var Forurettede, der brugte ordet voldtægt. Forurettede brugte ordet vold-tægt under første samtale. Det er Forurettedes egne ord, at hun blev tvunget til samleje, at hun sagde nej flere gange, og at han blev ved alligevel.
Der er under sagen blevet forevist skærmprints fra Forurettedes telefon.
Tiltalte forklarede på dansk om sine personlige forhold bl.a., at han har gået i almindelig folkeskole i Grønland og har været på Skole 1 og
side 13
Skole 2 i Danmark i to år. Han gik to år på gymnasiet i Grønland, men han blev ikke færdig, fordi han mistede sin far. Han startede på Uddannelse i 2010 i Nuuk og har de sidste to til tre år overvejet at komme ud af Arbejdsplads 1. I den 3. eller 4. uge af suspensionen fra Arbejdsplads 1 kom han i lære som Stilling 2. Han er suspenderet på grund af denne sag. Han har ferie i denne uge og havde også ferie i sidste uge. Han skal mås-ke på rensdyrjagt. Han forbliver forhåbentlig i sin læreplads hos Arbejdsplads 3, som laver Maskiner i Grønland. Udeladt De er fælles om at passe børnene. Tidligere rejste han flere gange om året, og det gør hans kone også, så de er meget fælles om at tage sig af børnene. Han er indforstået med at udføre samfundstjeneste og følge vilkårene herfor, hvis han bliver dømt.
Rettens begrundelse og afgørelse
Efter Forurettedes troværdige, sikre og detaljerede forklaring, der un-derstøttes af vidnerne Vidne 1's, Vidne 2's og Vidne 3's forklaringer om Forurettedes efterfølgende adfærd og om, hvad Forurettede fortalte dem om episoden den 19. januar 2024, de foreviste skærmprint af korrespondance dels mellem Forurettede og Vidne 2 og dels mellem Forurettede og tiltalte og til dels tiltaltes egen forklaring, lægger retten til grund, at Forurettede og tiltalte forud for den 19. januar 2024 havde et seksuelt forhold i om-kring 3 år, men at de ikke altid havde sex, når de mødtes, at tiltalte vidste, at Forurettede led af angst, at Forurettede den 19. januar 2024 havde angst, hvilket tiltalte var klar over, at Forurettede forinden de mødtes den 19. januar 2024 havde tilken-degivet over for tiltalte, og at de ikke skulle have sex, hvilket hun også andre gange havde tilkendegivet over for tiltalte, og hvilket de tidligere havde over-holdt.
Derudover lægger retten til grund, at Forurettede og tiltalte mødtes hos Forurettede den 19. januar 2024, at tiltalte lagde sig ned under dynen i sengen til Forurettede, at de havde henholdsvis t-shirt og underbukser og top og trusser på, at de krammede hinanden, at Forurettede havde angst og rystede, at Forurettede skubbede tiltaltes hænder væk, da han rørte hende på brysterne og balderne, at tiltalte lagde sig oven på hende, så hun lå på ryggen, at tiltalte tog hendes underbuk-ser af og løftede op i toppen og tog sit eget tøj af, at tiltalte gennemførte va-ginalt samleje og forsøgte analt samleje, men at Forurettede flyttede sig, så det ik-ke lykkedes, at tiltalte vendte hende om på maven og gennemførte vaginalt samleje, at tiltalte førte sin penis ind i hendes anus men stoppede, da hun sag-de nej, at tiltalte herefter gennemførte vaginalt samleje, at Forurettede forsøgte at rejse sig og skubbe tiltalte væk, at tiltalte låste hendes hænder og hoved med armene og fortsatte vaginalt samleje, at hun lagde sig på ryggen, da han skubbede til hendes balder, og at han herefter gennemførte vaginalt samleje, trak sig ud og fik udløsning.
Retten lægger endvidere til grund, at Forurettede, da hun lå på ryggen i starten, og da hun lå på maven, sagde, at hun ikke havde lyst, at Forurettede i øvrigt forholdt sig passiv og hverken kærtegnede tiltalte, rørte tiltalte på nogen seksuel må-
side 14
de eller i øvrigt deltog aktivt i de seksuelle aktiviteter.
Reten finder det på denne baggrund bevist, at Forurettede og tiltalte havde samleje både vaginalt og analt den 19. januar 2024 uden Forurettedes samtykke, og at dette må have stået klart for tiltalte, der således havde forsæt til overtrædelse af kriminallovens § 77, stk. 1.
Tiltalte findes herefter skyldig i overensstemmelse med den rejste tiltale.
Foranstaltningen fastsættes efter kriminallovens § 77, stk. 1, til anbringelse i anstalt i 6 måneder, jf. kriminallovens § 146.
Retten har ved fastsættelsen navnlig lagt vægt på forholdets karakter og hen-synet til lovovertrædelsens grovhed sammenholdt med tiltaltes gode personli-ge forhold, herunder at han ikke tidligere er foranstaltet.
Retten tager kravet om godtgørelse til følge som nedenfor bestemt. Retten har herved lagt vægt på forholdets karakter.
Efter retsplejelovens § 480, stk. 1 betaler statskassen sagens omkostninger.
Thi kendes for ret:
Tiltalte idømmes anbringelse i anstalt i 6 måneder
Statskassen skal betale sagens omkostninger.
Tiltalte skal inden 4 uger betale 50.000 kr. til Forurettede, Adresse, Nuuk.
Dommer
Dommer
side 15
side 16