Dom
Retten i Glostrup
Udskrift af dombogen
D O M
afsagt den 5. januar 2011
Rettens nr. 15-3447/2010
Politiets nr. 0700-70811-00009-10
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
CPR nr. (Født 1986)
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 28. april 2010.
Tiltalte er tiltalt for dokumentfalsk ved overtrædelse af straffelovens § 171, ved den 24. november 2009 hos Kørekortkontoret beliggende Byga-den 2 i Taastrup, med henblik på ombytning til et dansk kørekort, at have gjort brug af et iransk kørekort, som tiltalte havde forfalsket idet han havde isat sit eget foto.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf.
Anklagemyndigheden har tillige påstået konfiskation af et iransk kørekort hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2.
Tiltalte har nægtet sig skyldig.
Sagens oplysninger
Der blev afgivet forklaring af tiltalte og vidneforklaring af kriminaltekniker Vidne, der var gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret.
Forklaringerne blev lydoptaget og gengives ikke i dommen.
Der er under sagen fremlagt, at kriminalteknisk reklæring af 19. november 2009 fra Kriminalteknisk Center Dokumentsektionen.
Kriminalforsorgen i undersøgelse af 7. juli 2010 har konkluderet, at verseren-de sag kan afgøres med en hel eller delvis betinget dom med vilkår om sam-fundstjeneste. Der anbefales at der knyttes vilkår om tilsyn af Kriminalforsor-
Std 75284
side 2
gen i prøvetiden.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han er i gang med frisøruddannelsen. Han går på skole på Amager. 2 dage om ugen arbejder han. Han bor hos en bekendt. Han kan erklære sig villig til at udføre sam-fundstjeneste.
Rettens begrundelse og afgørelse
Tiltalte har forklaret, at han iranske kørekort var slidt og han forsøgte at få udstedt et nyt af de Iranske myndigheden. Hen blev henvist til at få kørekor-tet repareret ved en anden myndighed. Han fik ved denne myndighed køre-kortet lamineret. Han så lamineringen og billedet i kørekortet er ikke blevet udskiftet på noget tidspunkt. Han har haft kørekortet på sig hele tiden. Han kan bekræftet, at han forsøgte, at få sit iranske kørekort ombyttet til et dansk kørekort, da han tilbud om arbejde, hvortil han skulle bruge kørekortet som i dentifikationsdokument. Vidnet, kriminaltekniker Vidne har forklaret, at det undersøgte kørekort er ægte, men at han er sikker på at der er foreta-get billedudskiftning. Det kan man bl. andet se ved, at der var skåret i langs med billedkanten, og at billedrammen havde forrykket sig og at billedrammen ikke var tilstede på bagsiden af det indsatte billede.
Vidnes forklaring, støttes af fotomateriale i den kiminaltekniske erklæ-ring.
På denne baggrund har retten lagt til grund, at der blevet manipuleret med det iranske pas med billedudskiftning. Tiltalte findes herefter skyldig i over-enstemmelse med tiltalen.
Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens § 172, stk.1, jf. § 171, stk.1.
Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 2. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 60 timer.
Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på karakteren af forholdet, men finder det ikke nødvendigt at gøre straffen ubetinget, når der tages udgangs-punkt i tiltaltes personlige forhold, og det forhold at tiltalte ikke tidligere er straffet.
Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.
Thi kendes for ret:
Tiltalte skal straffes med fængsel i 40 dage.
side 3
Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:
1.Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.
2.Tiltalte skal inden for en længstetid på 9 måneder fra endelig dom udfø-re ulønnet samfundstjeneste i 60 timer.
3.Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. Prøve-tiden ophører dog ved længstetidens udløb.
Hos tiltalte konfiskeres et forfalsket iransk kørekort.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Dommer