Gå til indhold
Tilbage til søgning

Byrettens dom i sag om dokumentfalsk i forbindelse med ombytning af kørekort, jf. straffelovens § 171 ændres, således at tiltalte frifindes

Østre LandsretStraffesag2. instans14. september 2011
Sagsnr.: 16268/22Retssagsnr.: SS-632/2011-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Straffesag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
SS-632/2011-OLR
Sagstype
Almindelig domsmandssag
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
16268/22
Sagsdeltagere
Rettens personaleAnne Louise Bormann; PartAnklagemyndigheden; Rettens personaleM. Levy; PartsrepræsentantCharlotte Møller Larsen; Rettens personaleLotte Wetterling

Dom

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

D O M

Afsagt den 14. september 2011 af Østre Landsrets 13. afdeling

(landsdommerne Anne Louise Bormann, M. Levy og Lotte Wetterling med domsmænd).

13. afd. a.s. nr. S-632-11:

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

(CPR nr. (Født 1986))

(advokat Charlotte Møller Larsen, besk.)

Glostrup Rets dom af 5. januar 2011 (15-3447/2010) er anket af Tiltalte med på-stand om frifindelse.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidnet kriminaltekniker Vidne, der begge har forklaret i det væsentlige som i byretten.

Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at han fastholder, at han ikke har udskiftet billedet på sit kørekort, og at det var myndighederne, der laminerede kørekortet, da det skulle repareres efter at være gået i stykker. Han så ikke på, da det blev gjort, og han ved derfor ikke, om kanterne på papiret eller billedet har forrykket sig i forbindelse hermed. Han ville gerne have demonstreret det på det originale kørekort, men det er hos politiet, og de siger, at de ikke kan finde det. Sagen om hans kørekort opstod, fordi han ønskede at tage dansk kørekort. Han afleverede sit iranske kørekort til køreskolen, så han kun skulle

- 2 -

tage færre køretimer. Han har bestået både teori- og køreprøve, men han har ikke fået ud-leveret sit danske kørekort. Han ved ikke hvorfor.

Vidnet kriminaltekniker Vidne har supplerende forklaret blandt andet, at han er uddannet fra Den Grafiske Højskole og har arbejdet som kriminaltekniker i ca. 6 år. Vidnet demonstrerede de fremlagte fotos af tiltaltes iranske kørekort. Vidnet foreviste end-videre et medbragt originalt iransk kørekort vedrørende en anden person og demonstrerede ligheder og uligheder i forhold til tiltaltes kørekort. Beskæringen i tiltaltes kørekort er ikke ude ved yderkanten af kortet, men inde omkring rammen om billedet af tiltalte, herunder den kant af billedet, der er ind mod midten af kørekortet. Der er desuden to lag laminat på tiltaltes kørekort og en papirspalt, og det er der ikke i et ægte iransk kørekort. Forskellene kan ikke være opstået i forbindelse med reparation af kørekortet og en ny laminering som forklaret af tiltalte. Han fastholder derfor, at der er sket udskiftning af billedet i kørekortet.

Anklagemyndigheden har bekræftet, at det originale iranske kørekort er bortkommet hos politiet og derfor ikke var fremlagt i byretten og heller ikke kan fremlægges i landsretten.   

Tiltalte har i landsretten forevist to andre iranske identitetsdokumenter vedrørende ham selv, henholdsvis et nationalkort og et nationalitetsbevis. Med bistand fra tolken er det for landsretten dokumenteret, at oplysningerne om tiltaltes navn, fødselsdato og identitets-nummer i Iran på disse to dokumenter er identiske med de tilsvarende oplysninger herom på det i sagen omhandlede kørekort.   

Landsrettens begrundelse og resultat

Også efter bevisførelsen for landsretten findes det bevist, at billedet i tiltaltes iranske køre-kort er udskiftet.

Efter de oplysninger, der er fremkommet for landsretten om tiltaltes øvrige identitetsdo-kumenter sammenholdt med oplysningerne på det omhandlede kørekort kan det imidlertid ikke afvises, at kørekortet faktisk er udstedt til tiltalte, og at tiltalte således havde førerret i Iran. Anvendelse af kørekortet med det udskiftede billede kan derfor ikke anses for at være sket for at skuffe i retsforhold, og der er herefter ikke grundlag for at dømme tiltalte for overtrædelse af straffelovens § 171.

- 3 -

Landsretten frifinder derfor tiltalte.

T h i  k e n d e s  f o r  r e t :

Tiltalte frifindes.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for begge retter.

(Sign.)

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 16268/22
Rettens sags nr.: SS-632/2011-OLR
Afsluttet
1. instansRetten i GlostrupGLO
DDB sags nr.: 16267/22
Rettens sags nr.: SS-3447/2010-GLO
Anket

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb
Byrettens dom i sag om dokumentfalsk i forbindelse med ombytning af kørekort, jf. straffelovens § 171 ændres, således at tiltalte frifindes — domsdata.dk