Gå til indhold
Tilbage til søgning

Sag om forældremyndighed og bopæl

Retten på FrederiksbergCivilsag1. instans13. maj 2011
Sagsnr.: 16537/22Retssagsnr.: BS-2945/2010-FRB
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Appelleret
Faggruppe
Civilsag
Ret
Retten på Frederiksberg
Rettens sagsnummer
BS-2945/2010-FRB
Sagstype
Forældreansvarssag
Instans
1. instans
Domsdatabasens sagsnummer
16537/22
Sagsdeltagere
PartsrepræsentantMajken Johansen; PartsrepræsentantDorthe Fuglsang

Dom

Retten på Frederiksberg

Udskrift af dombogen

DOM

Afsagt den 13. maj 2011

Sag nr. BS E-2945/2010 + BS E-904/2011:

Mor

(adv. Dorthe Fuglsang, besk.)

mod

Far

(adv. Majken Johansen, besk.)

Sagens baggrund og parternes påstande

Under denne sag har Mor, nedlagt påstand om, at der fortsat skal være fælles forældremyndighed over parternes børn

Barn 1, CPR nr. (Født 2004), Barn 2, CPR nr. (Født 2005), Barn 3, CPR nr. (Født 2006) og

Barn 4, CPR nr. (Født 2008), men at børnene skal have bopæl hos moderen, jf. forældreansvarsloven § 17.

Far, har påstået frifindelse.

Forældrene har fri proces.

Forklaringer

Der er afgivet forklaring af Mor og af Far. Forklaringerne er gengivet i retsbogen.

Byrettens bemærkninger:

Ved Københavns Byrets dom af 4. marts 2010, der er stadfæstet ved Østre Landsrets ankedom af 13. august 2010, blev det fastslået, at forældrene skal have fælles forældremyndighed med faderen som bopælsforælder.

Forældrene har siden retsafgørelserne haft samvær i overenstemmelse med en derom indgået aftale efter en 7-7 ordning. Ordningen fungerer. Forældrene beskylder gensidigt hinanden for ikke at efterleve detaljer i den indgåede af-tale. Det er ikke muligt for retten at afklare, hvem der har ansvaret herfor.

STD075186-S01-ST20-K195-T3-L01-M14-\D13

Side 2/2

Der er efter det fremkomne, herunder parternes forklaringer ikke grundlag for at ændre bestemmelsen om, at faderen skal være bopælsforælder.

Sagsøgtes påstand om frifindelse tages derfor til følge.

Thi kendes for ret

Far frifindes for den af Mor nedlagte påstand, om at moderen skal være bopælsforælder.

Ingen af parterne skal betale omkostninger til den anden part eller til stats-kassen.

Dommer

STD075186-S01-ST20-K195-T3-L01-M14-\D13

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 16538/22
Rettens sags nr.: BS-2261/2011-OLR
Afsluttet
1. instansRetten på FrederiksbergFRB
DDB sags nr.: 16537/22
Rettens sags nr.: BS-2945/2010-FRB
Anket

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb