Gå til indhold
Tilbage til søgning

Tiltalte for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, liste b, nr. 29, jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 2, nr. 2, våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1, jf. våbenbekendtgørelsens § 44, stk. 4, jf. § 15, stk. 9 og dopinglovens § 4, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1. Påstand om konfiskation

Retten i RoskildeStraffesag1. instans29. juni 2010
Sagsnr.: 16612/22Retssagsnr.: SS-3522/2010-ROS
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Appelleret
Faggruppe
Straffesag
Ret
Retten i Roskilde
Rettens sagsnummer
SS-3522/2010-ROS
Sagstype
Tilståelsessag
Instans
1. instans
Domsdatabasens sagsnummer
16612/22
Sagsdeltagere
PartAnklagemyndigheden

Dom

RETTEN I ROSKILDE

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 29. juni 2010

Rettens nr. 9-3522/2010 + 9-3511/2010

Politiets nr. 1200-71281-00050-10

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

CPR nr. (Født 1970)

Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæring er modtaget den 29. juni 2010.

Tiltalte, Adresse, By, er tiltalt for

1.

overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, liste b, nr. 29, jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 2, nr. 2,

ved i tiden op til den 28. juni 2010 kl. 17.35 at have købt 100 gram kokain med henblik på delvis videresalg på Roskilde festivalen, samt at have købt yderligere 100 gram kokain gennem tiden med henblik på delvis videreoverdragelse og eget forbrug, hvoraf der den 28. juni 2010 kl. 17.35 på bopælen Adresse, By, Roskilde blev fundet 84,66 gram og på hans person blev fundet 4,20 gram kokain,

2.

overtrædelse af våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1, jf. våbenbekendtgørelsens § 44, stk. 4, jf. § 15, stk. 9,

ved den 28. juni 2010 kl. 17.35 på bopælen Adresse, By, Roskilde at have været i besiddelse af 1 stk. totenschläger, 1 stk. peberspray, 1 stk. foldekniv med låsbar klinge, 1 stk. strømpistol.

3.

overtrædelse af dopingloven § 4, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1

ved den 28. juni 2010 kl. 17.35 på bopælen Adresse, By, Roskilde at have været i besiddelse af 2 enheder Testosterone, suspension 50, 4 enheder Decabol 200, 1 enhed Triobol, 4 enheder Disolvente, 4 enheder HCG-lepori 2500 UI, 9 stk. sprøjter, 9 kanyler og 2 sprøjter med kanyler samt 6 enheder i unavngivent glas med ampuller fundet i skab i baren.

Std 75284

Side 2/3

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af totenschläger, peberspray, foldekniv, strømpistol, de i forhold 3 nævnte dopingmidler, samt ca. 900 pøl-semandsposer, digitalvægt, 88, 68 gram kokain, kaffedåse med skjult bund, cd-cover samt beholder til kokain, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 13.200 kr., jf. straffelovens § 76a, stk. 1, nr. 2.

Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Tiltalte har ikke protesteret mod konfiskationspåstandene.

Sagens oplysninger

Under sagen er der afgivet forklaring af tiltalte. Forklaringen er gengivet i retsbogen.

Personlige oplysninger.

Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han er ugift og har to børn på henholdsvis 4 og 12 år. Børnene bor dels hos anholdte og dels hos deres mor. Til daglig er han selvstændig med at fjerne gulvbelægninger, hvil-ket han har været i 9 år. Nogle gange hyrer han ekstra arbejdskraft. Hans bo-pæl er i en villa.

Tiltalte har under sagen været frihedsberøvet fra den 28. juni 2010 kl. 18.43 til den 29. juni 2010 kl. 14.00.

Rettens begrundelse og afgørelse

Tiltalte findes i henhold til erkendelsen skyldig i overensstemmelse med tilta-len.

Retten lægger ved straffens fastsættelse således til grund, at tiltalte og hans venner havde aftalt, at tiltalte skulle indkøbe kokain til dem, fordi der hermed kunne opnås rabat ved indkøb i større mængder, og at tiltalte herefter over-drog stoffet til vennerne for samme pris, som det var indkøbt for, ligesom han selv brugte af stoffet i et omfang, som ikke kan fastlægges.

Der er således tale om videreoverdragelse indenfor en snæver kreds og be-stemmelsen i § 3, stk. 2, nr. 2, i lov om euforiserende stoffer finder ikke an-

Side 3/3

vendelse, uanset om denne overdragelse måtte finde sted på eller omkring Roskilde Festivalen.

Under disse omstændigheder findes straffen efter straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, liste B, nr. 37, våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1, jf. våbenbekendtgørelsens § 44, stk. 4, jf. § 15, stk. 9 og dopingloven § 4, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1 passende at kunne fastsættes til fængsel i 9 måneder.

Retten har ved straffens fastsættelse tillige lagt vægt på, at tiltalte har aflagt fuld tilståelse.

Retten tager påstandene om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2 og § 76a, stk. 1 nr. 2.

Thi kendes for ret:

TiltalteTiltalte skal straffes med fængsel i 9 måneder.

Hos tiltalte konfiskeres totenschläger, peberspray, foldekniv, strømpistol, de i forhold 3 nævnte dopingmidler, ca. 900 pølsemandsposer, digitalvægt, 88, 68 gram kokain, kaffedåse med skjult bund, cd-cover, beholder til kokain, samt 13.200 kr.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 16613/22
Rettens sags nr.: SS-2171/2010-OLR
Hjemvisning
1. instansRetten i RoskildeROS
DDB sags nr.: 16612/22
Rettens sags nr.: SS-3522/2010-ROS
Anket

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
1200-71281-00050-10
Påstandsbeløb