Dom
UDSKRIFT
AF
ØSTRE LANDSRETS DOMBOG
____________
D O M
Afsagt den 11. oktober 2010 af Østre Landsrets 4. afdeling
(landsdommerne Gunst Andersen, Michael Dorn og Kristine Schmidt Usterud (kst.) med domsmænd).
4. afd. a.s. nr. S-2171-10:
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
(CPR nr. (Født 1970))
(advokat Mikael Dreyer, besk.)
Roskilde Rets dom af 29. juni 2010 (9-3522+3511/2010) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse.
Tiltalte har påstået stadfæstelse.
Landsretten rejste spørgsmålet om, hvorvidt betingelserne for behandling af sagen i byret-ten som tilståelsessag var opfyldt, jf. retsplejelovens § 837.
Advokat Michael Dreyer oplyste, at tiltalte i byretten ikke erkendte sig skyldig i overtræ-delse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 2, nr. 2. Han er opmærksom på, at det af by-rettens dom fremgår, at tiltalen omfatter overtrædelse af denne bestemmelse, og at domme-ren i sin begrundelse har anført, at bestemmelsen ikke finder anvendelse.
Tiltalte vil ikke udtale sig mod, at sagen hjemvises til byretten.
- 2 -
Anklagemyndigheden vil ikke udtale sig imod, at byrettens dom ophæves, og at sagen hjemvises til fornyet behandling i byretten i givet fald under medvirken af domsmænd.
Landsrettens begrundelse og resultat.
Når henses til, at tiltalte ikke har afgivet en uforbeholden tilståelse i forhold til den rejste tiltalte, finder landsretten, at betingelserne for at behandle sagen som tilståelsessag, jf. rets-plejelovens § 831, ikke har været til stede i forbindelse med byrettens behandling af sagen.
Som følge heraf ophæver landsrettens byrettens dom og hjemviser sagen til fornyet be-handling i byretten.
T h i k e n d e s f o r r e t :
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behand-ling i byretten.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.
(Sign.)