Gå til indhold
Tilbage til søgning

Landsretten ændrede byrettens afgørelse, således at blodtypesammenligning af blodprøver tillades

Østre LandsretStraffesag2. instans30. november 2010
Sagsnr.: 16712/22Retssagsnr.: SS-3562/2010-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Straffesag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
SS-3562/2010-OLR
Sagstype
Øvrige straffesager
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
16712/22
Sagsdeltagere
PartsrepræsentantSteen Henriksson; PartAnklagemyndigheden; Rettens personaleDorthe Wiisbye; Rettens personaleUlla Staal; Rettens personaleCharlotte Bliss Elmquist

Kendelse

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

K E N D E L S E

Afsagt den 30. november 2010 af Østre Landsrets 18. afdeling

(landsdommerne Dorthe Wiisbye, Ulla Staal og Charlotte Bliss Elmquist (kst.)).

18. afd. kære nr. S-3562-10:

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

(CPR nr. (Født 1955))

(advokat Steen Henriksson, besk.)

Tiltalte har kæret Glostrup Rets kendelse af 16. november 2010 (66410/2010), hvorved hans anmodning om foretagelse af en blodtypesammenligning blev afvist.

Det fremgår af sagen blandt andet, at en alkotest foretaget i forbindelse med anholdelsen af Tiltalte den 14. maj 2010 kl. 20.08 viste en promille på 1,12. En blodprøve udta-get samme dato kl. 21.15 viste en mindsteværdi på 2,55 promille, og en udåndingsprøve senere samme dag omkring kl. 22.00 viste en promille på 1,6.   

På denne baggrund finder landsretten, at en blodtypesammenligning ikke kan afvises at være af betydning for tiltaltes forsvar, hvorfor anmodningen herom tages til følge.   

T h i b e s t e m m e s :

Tiltaltes anmodning om foretagelse af en blodtypesammenligning tages til følge.   

- 2 -

(Sign.)

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 16712/22
Rettens sags nr.: SS-3562/2010-OLR
Afsluttet
1. instansRetten i GlostrupGLO
DDB sags nr.: 16711/22
Rettens sags nr.: SS-6641/2010-GLO
Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb