Dom
Københavns Byret
Adv. City 0109-84172-00465-09
Udskrift af dombogen
DOM
afsagt den 8. oktober 2009 i sag
SS 2-23404/2009
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
CPR nr. (Født 1971)
Adresse
Post nr. Hamburg
Tyskland
Sagens baggrund og parternes påstande.
Denne sag er behandlet med domsmænd.
Anklageskrift er modtaget den 6. oktober 2009.
Tiltalte er efter berigtigelse tiltalt for overtrædelse af
våbenlovens 10, stk. 2, jf. § 4. stk. 1, og våbenbekendtgørelsens § 43, stk. 4, jf. § 14, stk. 1, nr. 5,
ved den 2. oktober 2009 ca. kl. 9.30 ved Frederiksholms Kanal i København uden anerkendelsesværdigt formål og uden politiets tilladelse at have båret en enhåndsbetjent foldekniv, hvis klinge endvidere kan fastlåses i udfoldet position.
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.
Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, konfiskeres en kniv.
Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt endelig påstand om, at tiltalte i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 8, og § 24, nr. 2, og § 32, stk. 3, udvises med indrejseforbud i 6 år.
Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom.
Tiltalte har ikke protesteret mod konfiskationspåstanden.
Tiltalte har påstået frifindelse for udvisningspåstanden.
Side 2/3
Oplysningerne i sagen.
Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnet politiassistent Vidne. Forklaringerne gengives ikke i dommen, idet disse er blevet lydoptagede.
Der har været forevist fotos af den omhandlede kniv.
Det er ubestridt, at kniven lovligt kan besiddes og bæres i Tyskland.
Tiltalte er ikke tidligere straffet.
Tiltalte har under sagen været frihedsberøvet fra den 2. til den 8. oktober 2009.
Rettens begrundelse og afgørelse.
Tiltalte har uden forbehold erkendt at have besiddet og båret kniven. Tiltalte har endvidere erkendt, at kniven er enhåndsbetjent, og at klingen kan fastlåses.
Retten finder efter det oplyste ikke, at dette er sket med et anerkendelses-værdigt formål. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i den rejste tiltale.
Straffen fastsættes til fængsel i 7 dage, jf. våbenlovens §10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1, og jf. våbenbekendtgørelsens § 43, stk. 4, jf. §14, stk. 1, nr. 5. Retten har ikke fundet, at der foreligger formildende omstændigheder.
Retten finder, at straffen skal anses for udstået ved den skete frihedsberø-velse, jf. straffelovens § 86, stk. 1.
Påstanden om konfiskation tages i medfør af de påberåbte bestemmelser til følge som nedenfor bestemt.
Selvom de i udlændingelovens § 26 nævnte forhold ikke taler imod udvisning, finder retten ikke, at det begåede forhold indebærer en så aktuel og tilstrækkelig alvorlig trussel mod grundlæggende samfundshensyn, at udvisning af tiltalte som EU-borger er berettiget. Tiltalte frifindes derfor for påstanden om udvisning.
Thi kendes for ret:
Tiltalte straffes med fængsel i 7 dage.
Straffen anses for udstået.
Hos tiltalte konfiskeres en kniv.
Side 3/3
Tiltalte udvises ikke af Danmark.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 8.800 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Jesper Storm Thygesen.
Dommer