Gå til indhold
Tilbage til søgning

Landsretten stadfæster byrettens dom, således at tiltalte ikke udvises i sag om besiddelse af kniv

Østre LandsretStraffesag2. instans12. april 2010
Sagsnr.: 16886/22Retssagsnr.: SS-2958/2009-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Straffesag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
SS-2958/2009-OLR
Sagstype
Almindelig domsmandssag
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
16886/22
Sagsdeltagere
PartAnklagemyndigheden; Rettens personaleTalevski; Rettens personaleRosenløv; Rettens personaleAnnette Fæster Petersen; PartsrepræsentantJakob Skaarup Arrevad

Dom

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

D O M

Afsagt den 12. april 2010 af Østre Landsrets 21. afdeling

(landsdommerne Talevski, Rosenløv og Annette Fæster Petersen (kst.) med domsmænd).

21. afd. a.s. nr. S-2958-09:

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

(CPR nr. (Født 1971))

(advokat Jakob Skaarup Arrevad, besk.)

Københavns Byrets dom af 8. oktober 2009 (SS 90-15463/2008) er anket af anklagemyn-digheden med påstand om skærpelse, således at tiltalte udvises af Danmark.

Tiltalte har nedlagt endelig påstand om stadfæstelse.

Tiltalte har ikke givet personligt møde for landsretten.

Landsrettens begrundelse og resultat

Tiltalte er idømt fængsel i 7 dage for overtrædelse af våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk.1, jf. våbenbekendtgørelsens § 43, stk. 4, jf. § 14, stk. 1, nr. 1 (nu § 44, stk. 4, jf. § 15, stk. 1, nr. 5).

- 2 -

Herefter kan tiltalte som udgangspunkt udvises, jf. udlændingelovens § 22, nr. 8, idet det tiltrædes, at ingen af de i udlændingelovens § 26, stk. 1, nævnte forhold afgørende taler imod udvisning, jf. udlændingelovens § 26, stk. 2.

Spørgsmålet er imidlertid, om udvisning vil være forenelig med artikel 33, sammenholdt med artiklerne 27 og 28, i direktiv 2004/38 EF af 29. april 2004 (opholdsdirektivet), jf. herved udlændingelovens § 2, stk. 3. Efter karakteren af de omstændigheder, hvorunder tiltalte var i besiddelse af den i sagen omhandlede kniv, findes den begåede kriminalitet ikke at udgøre en reel, umiddelbar og tilstrækkeligt alvorlig trussel, der berører en grund-læggende samfundsinteresse, jf. direktivets artikel 27, stk. 2, 2. led. Tiltalte kan derfor ikke udvises.

Med disse bemærkninger stadfæster landsretten dommen.

T h i  k e n d e s  f o r  r e t :

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 16886/22
Rettens sags nr.: SS-2958/2009-OLR
Afsluttet
1. instansKøbenhavns ByretKBH
DDB sags nr.: 16885/22
Rettens sags nr.: SS-23404/2009-KBH
Anket

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb