Dom
Retten på Frederiksberg
Udskrift af dombogen
DOM
Afsagt den 12. oktober 2009 i sag nr. BS K-746/2008:
Kuwait Petroleum (Danmark) A/S
Banevænget 13
3460 Birkerød
mod
Sagsøgte
Adresse
2500 Valby
Sagens baggrund og parternes påstande
Sagen, der er anlagt den 25. marts 2008, vedrører spørgsmålet om omfanget af sagsøgtes hæftelse for hævninger på betalingskort.
Sagsøgerens påstand er følgende:
Principalt:Sagsøgte, dømmes til at betale sagsøgeren, Kuwait Petroleum (Danmark), 11.725,17 kr. med tillæg af procesrente
fra den 24. februar 2008 til betaling sker.
Subsidiært:Sagsøgte, dømmes til at betale sagsøgeren 8.554,79 kr. med tillæg af procesrente fra den 24. februar 2008 til betaling sker.
Mest subsidiærtSagsøgte, dømmes til at betale sagsøgeren 1.754,79 kr. med tillæg af procesrente fra den 24. februar 2008 til betaling sker.
Sagsøgtes påstand er frifindelse mod betaling af 554,79 kr., subsidiært fri-findelse mod betaling af et mindre beløb end påstået af sagsøger.
Oplysningerne i sagen
Denne dom indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retspleje-lovens § 218 a, stk. 2.
Sagsøger udstedte den 13. marts 2007 et betalingskort til sagsøgte.
I december 2007, kort før jul, flyttede Person ind hos sagsøgte.
Påstandsbeløbet svarer til saldo på betalingskortkontoen efter hævninger i
STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D37
Side 2/4
perioden 17. december 2007-8. januar 2008. Sagsøgte har erkendt at have foretaget hævningerne indtil den 22. december 2007, i alt 554,79 kr.
I februar 2008 fraflyttede Person sagsøgtes bopæl.
Sagsøgte indgav efterfølgende politianmeldelse mod Person for overtrædelse af straffelovens §§ 244,266,276 og 281 og fik beskikket bi-standsadvokat.
Statsadvokaten for København stadfæstede den 8. april 2009, at Københavns Politi den 19. november 2008 traf afgørelse om at indstille efterforskningen.
Sagsøgte gør under denne sag gældende, at hævninger på betalingskortet ef-ter 22. december 2007 er foretaget af Person efter at denne hav-de truet sagsøgte til at udlevere betalingskortet og oplyse PIN-koden.
Forklaringer
Der er under hovedforhandlingen afgivet forklaring af sagsøgte og af Vidne.
Parternes synspunkter
Sagsøgeren har under hovedforhandlingen uddybet anbringenderne i på-standsdokument af 10. september 2009, hvori anføres:
"...
Købene er foretaget under anvendelse af den til kortet knyttede personlige, hemmelige kode (pinkoden).
Det gøres gældende, at købene er foretaget af sagsøgte.
Det gøres gældende, at køb under anvendelse af kortet, foretaget af sagsøgtes samlever, er sket med sagsøgtes samtykke, hvorfor der ikke foreligger uberettiget brug af kortet.
Det gøres gældende, at sagsøgte har oplyst pinkoden til sin samlever under omstændighe-der, hvor sagsøgte indså eller burde indse, at der var risiko for misbrug.
Det bestrides, at sagsøgte efter udlevering af kort og pinkode befandt sig i omstændigheder, der hindrede hende at underrette sagsøgeren om den foreliggende risiko for misbrug.
Sagsøgte har først efter nærværende sags indbringelse for retten underrettet sagsøgeren ved dennes advokat om, at brugen af kortet skulle være uberettiget.
Den principale påstand støttes, for så vidt der foreligger uberettiget brug af kortet, på lov om visse betalingsmidler, § 11, stk. 6.
Den subsidiære påstand støttes på lov om visse betalingsmidler, § 11, stk. 3.
Den mest subsidiære påstand støttes på lov om visse betalingsmidler, § 11, stk. 2.
Anmodning om afmelding er sket den 24. januar 2008.
STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D37
Side 3/4
Det bestrides, at aftalelovens § 28 giver grundlag for at frigøre sagsøgte for hæftelse. Be-stemmelsen regulerer ikke den foreliggende situation. Dertil kommer, at de betingelser af faktisk art med hensyn til, at udlevering af kort og pinkode eller sagsøgtes foretagelse af køb skal være fremkaldt ved personlig vold eller trussel herom, ikke er opfyldt. Endelig er kravet om meddelelse uden ugrundet ophold, jf. § 28, stk. 2, ikke opfyldt.
..."
Sagsøgte har under hovedforhandlingen uddybet anbringenderne i påstands-dokument af 17. september 2009, hvori anføres:
"...
at det påståede beløb, bortset fra 554,79 kr., ikke er hævet af sagsøgte, men af hendes
midlertidige samlever eller til fordel for denne.
at samleverens benyttelse af kortet er sket som følge af tyveri, røveri eller afpresning, og
at sagsøgte ikke hæfter for benyttelsen af kortet og den derved opståede gæld.
at retsforholdet er omfattet af aftalelovens § 27, idet sagsøgte har været truet til at udle-vere betalingskortet og den eventuelle kode
at sagsøgte efter sin henvendelse til politi og advokat har handlet på adækvat vis i hen-hold til kreditorerne, jf. aftalelovens § 28, stk. 2
at retsforholdet endvidere er omfattet af lov om visse betalingsmidler, § 11, hvorefter udstederen og ikke brugeren hæfter for andres uberettigede anvendelse
at selvrisikoen jf. § 11, stk. 2, ikke finder anvendelse, jf. forudsætningerne i lovbemærk-ningerne.
..."
Rettens begrundelse og afgørelse
Det lægges i overensstemmelse med sagsøgtes forklaring, hvis rigtighed er bestyrket af den afgivne vidneforklaring, til grund, at hun er blevet truet til at udlevere kort og kode til Person, og at hævningerne, foretaget efter 22. december 2007 herefter er foretaget af ham.
Retten finder ikke, at parternes forhold er reguleret af aftalelovens § 28, idet de "viljeserklæringer", som sagsøgte under sagen påstår kendt ugyldige, er foretaget af Person, der ikke har været udsat for vold, trusler eller lignende.
Under Persons hævninger har han anvendt PIN-koden, og det lægges i over-ensstemmelse med sagsøgtes egen forklaring til grund, at hun har oplyst PIN-koden til Person efter at denne havde truet sig til kort og kode, og det må antages, at hun herefter måtte indse, at der forelå en betydelig risiko for, at han ville misbruge kortet. Herefter, og da sagsøgte først har underrettet sagsøger om forholdet efter den 8. januar 2008, hvor den sidste hævning er foretaget, hæfter sagsøgte overfor sagsøger fuldt ud for alle hævninger, jf. §
STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D37
Side 4/4
11, stk. 6, i lov om visse betalingsmidler.
Sagsøgers principale påstand tages derfor til følge.
Når henses til sagens ganske særlige omstændigheder, findes hver part at burde bære egne omkostninger, jf. retsplejelovens § 312, stk. 2.
Thi kendes for ret:
Sagsøgte, betaler inden 14 dage til sagsøgeren, Kuwait
Petroleum (Danmark), 11.725,17 kr. med tillæg af procesrente
fra den 24. februar 2008 til betaling sker.
Hver part bærer egne omkostninger.
Dommer
STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D37