Gå til indhold
Tilbage til søgning

Landsretten stadfæster byrettens afgørelse i sag om prøvelse af administrative bestemte frihedsberøvelser

Vestre LandsretCivilsag2. instans6. november 2011
Sagsnr.: 16817/22Retssagsnr.: BS-2891/2010-VLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Civilsag
Ret
Vestre Landsret
Rettens sagsnummer
BS-2891/2010-VLR
Sagstype
Adm. frihedsberøvelse
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
16817/22
Sagsdeltagere
PartKøbenhavns Politi; Rettens personaleAnnette Dellgren; Rettens personalePoul Hansen; Rettens personaleNikolaj K. Andersen; PartsrepræsentantAnders Skovholm

Dom

D O M

afsagt den 6. september 2011 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Annette Dellgren, Poul Hansen og Nikolaj K. Andersen (kst.)) i ankesag   

V.L. B – 2891 – 10

Appellant 1, tidligere Sagsøger 1,

Appellant 2, tidligere Sagsøger 2

og

Appellant 3, tidligere Sagsøger 3

(advokat Anders Skovholm, Aarhus)

mod

Københavns Politi.

Retten i Århus har den 25. november 2010 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. BS 11-3193/2009).

Påstande

For landsretten har appellanterne, Appellant 1, tidligere Sagsøger 1, Appellant 2, tidligere Sagsøger 2 og Appellant 3, tidligere Sagsøger 3, nedlagt følgende påstande:

Principalt: De administrative frihedsberøvelser kendes ulovlige i deres helhed, og ind-stævnte, Københavns Politi, tilpligtes til hver af appellanterne at betale 6.600 kr., subsidi-ært 3.300 kr., med tillæg af procesrente fra den 16. oktober 2009.

Subsidiært: De administrative frihedsberøvelser kendes ulovlige for så vidt angår den del

- 2 -

af frihedsberøvelsen, der strækker sig ud over 6 timer, og Københavns Politi tilpligtes til hver af appellanterne at betale 4.400 kr., subsidiært 2.200 kr., med tillæg af procesrente fra den 16. oktober 2009.   

Københavns Politi har påstået dommen stadfæstet, dog med den ændring, at appellanterne skal betale sagens omkostninger for byretten.

Københavns Politi har endvidere nedlagt påstand om, at appellanterne tillige skal pålægges at betale sagens omkostninger for landsretten.

Procedure

Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten og har procederet i overensstemmelse hermed.

Københavns Politi har vedrørende påstanden om sagsomkostninger henvist til retsplejelo-vens § 474, 2. pkt.

Appellanterne har heroverfor henvist til hovedreglen i retsplejelovens § 312, stk. 6.

Landsrettens begrundelse og resultat

Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at frihedsberøvelserne er godkendt som lovlig gjort, og at Københavns Politi er frifundet for de nedlagte erstatningspåstande.

Landsretten finder ikke grundlag for at pålægge appellanterne at betale sagsomkostninger hverken for byretten eller landsretten.

Landsretten stadfæster derfor byrettens dom.

T h i  k e n d e s  f o r  r e t:

Byrettens dom stadfæstes.

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til

- 3 -

statskassen.

Annette Dellgren

Poul Hansen

Nikolaj K. Andersen

(kst.)

Oplysning om appel

2. instansVestre LandsretVLR
DDB sags nr.: 16817/22
Rettens sags nr.: BS-2891/2010-VLR
Afsluttet
1. instansRetten i AarhusARH
DDB sags nr.: 16816/22
Rettens sags nr.: BS-3193/2009-ARH
Anket

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb