Gå til indhold
Tilbage til søgning

Byrettens kendelse stadfæstes i sag om, hvorvidt skifteretten har kompetence til at prøve Indkæredes modkrav i forbindelse med en af Kærende nedlagt fordringsprøvelsessag, hvor Indkærede har gjort sit modkrav gældende til kompensation

Østre LandsretCivilsag2. instans7. juni 2010
Sagsnr.: 99/23Retssagsnr.: BS-3456/2009-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Civilsag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
BS-3456/2009-OLR
Sagstype
Skifteretlige tvister
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
99/23
Sagsdeltagere
PartsrepræsentantChristian Alsøe; Rettens personaleM. Stassen; Rettens personaleGitte Rubæk Pedersen; Rettens personaleMartin Habersaat; PartMedtronic A/S; PartTriVirix Denmark ApS; PartsrepræsentantJohn Jakobsen

Kendelse

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Den 7. juni 2010 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne M. Stassen, Gitte Rubæk Pedersen og Martin Habersaat (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.   

Der foretoges   

10. afd. kære nr. B-3456-09:

Medtronic A/S

(advokat Christian Alsøe)

mod

Trivirix Denmark ApS under konkurs

(advokat John Jakobsen)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæresvarskrift af 17. februar 2010 og brev af 21. maj 2010 fra advokat Christian Alsøe.   

Kærende, Meditronic A/S, har nedlagt påstand om, at skifteretten ikke er kompetent til at pådømme et modkrav fremsat af Trivirix Denmark ApS under konkurs, der er anvendt til modregning i kærendes anerkendte privilegerede krav.   

Indkærede, Trivirix Denmark ApS under konkurs, har nedlagt påstand om stadfæstelse.   

- 2 -

Kærende har henvist til sine anbringender for skifteretten, herunder (i) at det retskraftigt er fastslået, at pådømmelse af det omtvistede krav (Trivirix’ modkrav) ikke henh ører under dansk ret eller danske domstole, men skal bedømmes efter amerikansk ret ved domstol i USA, (ii) at Trivirix’ modkrav er bestridt, (iii) at en judiciel stillingtagen til Trivirix’ krav mod kreditorer ikke hører under skifteretten, jf. konkurslovens § 135, og (iv) at der på tids-punktet for afgivelsen af Trivirix’ modregningserklæring var anlagt sa g af Trivirix ved de almindelige domstole om (mod)kravet.

Indkærede har henvist til sine anbringender for skifteretten.   

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

k e n d e l s e :

Af de grunde, som er anført af skifteretten,

b e s t e m m e s:

Skifterettens kendelse stadfæstes.   

Spørgsmålet om omkostninger i forbindelse med kæremålet afgøres af skifteretten i for-bindelse med sagens afslutning.   

Retten hævet.

(Sign.)

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 99/23
Rettens sags nr.: BS-3456/2009-OLR
Afsluttet
1. instansSø- og HandelsrettenSHR
DDB sags nr.: 98/23
Rettens sags nr.: BS-21/2008-SHR
Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb