Gå til indhold
Tilbage til søgning

Landsretten afviser kæremål vedrørende inhabilitet fra kærende, tidligere sagsøgte advokat, da byrettens afgørelse er truffet under forberedelsen af hovedforhandlingen, og derfor ikke frit kan kæres, og da der ikke foreligger tilladelse til kære fra Procesbevillingsnævnet

Vestre LandsretCivilsag2. instans15. september 2023
Sagsnr.: 478/24Retssagsnr.: BS-37079/2023-VLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Afvist
Faggruppe
Civilsag
Ret
Vestre Landsret
Rettens sagsnummer
BS-37079/2023-VLR
Sagstype
Almindelig civil sag
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
478/24
Sagsdeltagere
Rettens personaleMalene Værum Westmark; PartsrepræsentantPaw Fruerlund; PartCivilstyrelsen; Rettens personaleIda Johanne Sander; Rettens personaleJohn Lundum

Dom

VESTRE LANDSRET

RETSBOG

Den 15. september 2023 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg.

Landsdommerne John Lundum, Malene Værum Westmark og Ida Johanne Sander (kst.) behandlede sagen.

Sag BS-37079/2023-VLR

(14. afdeling)

Kærende, tidligere Sagsøgte

mod

Civilstyrelsen

(advokat Paw Fruerlund)

Ved kendelse af 7. juli 2023 fra Retten i Holstebro (sag BS-20068/2023-HOL) har konstitueret Dommer 1 bestemt, at hun ikke viger sit sæde i sagen.

Kærende, tidligere Sagsøgte har kæret afgørelsen ved kæreskrift af 25. juli 2023 og har indgivet supplerende bemærkninger ved processkrift af 3. august 2023. Kærende, tidligere Sagsøgte har gjort gældende, at dommere ved Retten i Holstebro generelt er inhabile i sagen, idet retspræsidenten ved Retten i Holstebro efter Kærendes, tidligere Sagsøgte opfattelse er inhabil. Kærende, tidligere Sagsøgte har i sine supplerende bemærk-ninger redegjort for sin opfattelse af forløbet af de sager, der efter hans opfattel-se medfører inhabilitet for retspræsidenten ved Retten i Holstebro.

Civilstyrelsen har påstået kæremålet afvist, da der ikke foreligger en tilladelse fra Procesbevillingsnævnet til at kære Retten i Holstebros kendelse af 7. juli 2023 som krævet efter retsplejelovens § 389 a.

2

Landsretten afsagde

K E N D E L S E

Efter retsplejelovens § 389 a kan kendelser og andre beslutninger, der afsiges af byretten under hovedforhandlingen eller under dennes forberedelse, ikke kæres uden Procesbevillingsnævnets tilladelse.

Bestemmelsen skal som udgangspunkt afgrænses ud fra et tidsmæssigt kriteri-um, således at den som udgangspunkt afskærer fri kære af kendelser og beslutninger, der træffes under hovedforhandlingen eller under dennes forbe-redelse, også selv om afgørelsen ikke kan siges at vedrøre sagsforberedelsen eller hovedforhandlingen som sådan.

Den kærede kendelse, der vedrører en konstitueret byretsdommers afgørelse om ikke at vige sit sæde i sagen mellem Civilstyrelsen og Kærende, tidligere Sagsøgte, da hun ikke anser sig for inhabil, blev afsagt under hovedforhandlingens forbere-delse og kan derfor som udgangspunkt ikke kæres frit. Det fremgår af Højeste-rets kendelse af 29. oktober 2015, trykt i UfR 2016.545 H, at der ikke er holde-punkter for at fravige dette udgangspunkt ved kendelser, hvorved indsigelser mod en dommers habilitet forkastes.

På den baggrund, og da der ikke foreligger tilladelse til kære fra Procesbevil-lingsnævnet, afviser landsretten kæremålet.

THI BESTEMMES:

Dette kæremål afvises.

I sagsomkostninger for landsretten skal Kærende, tidligere Sagsøgte inden 14 dage betale 1.250 kr. inkl. moms til Civilstyrelsen. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Sagen sluttet.

Publiceret til portalen d. 15-09-2023 kl. 11:43

Modtagere: Kærende, tidligere Sagsøgte, Indkærede Civilstyrelsen

Oplysning om appel

2. instansVestre LandsretVLR
DDB sags nr.: 478/24
Rettens sags nr.: BS-37079/2023-VLR
Afsluttet
1. instansRetten i HolstebroHOL
DDB sags nr.: 480/24
Rettens sags nr.: BS-20068/2023-HOL
Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb
0 kr.