Kendelse
Retten i Glostrup
Udskrift af retsbogen
Den 15. marts 2010 kl. 13.00 blev retten sat af Dommer.
Retsmødet var offentligt.
Rettens nr. 15-5184/2008
Politiets nr. 0700-76323-00009-08
Anklagemyndigheden
mod
Sigtede
Født 1990
Ingen var tilsagt eller var mødt.
Der blev afsagt
K E N D E L S E:
Den 9. oktober 2009 blev afsat kendelse om varetægtsfængsling in absentia af Sigtede som sigtet for røveri af særlig grov karakter efter straffe-lovens § 288, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 1 ved søndag den 10. august 2008 ca. kl. 04.34 i firmaet Dansk Værdihåndtering, Kornmarksvej 8 i Brøndby, i fore-ning med flere identificerede og ikke identificerede medgerningsmænd efter forudgående aftale og planlægning at have afspærret til- og frakørslen til po-litigården i Albertslund og indfaldsvejene omkring Dansk Værdihåndtering med partisansøm og stjålne skraldebiler, der for fleres vedkommende blev an-tændt, hvorefter gruppen bevæbnet med automatvåben skaffede sig adgang til virksomheden ved at nedbryde en armeret mur med en 22 tons stjålet ent-reprenørmaskine, og derved at have truet personalet på stedet til at forholde sig passivt, mens gruppen røvede et beløb på ca. 60 mio. kr., hvor-efter de kørte fra stedet i stjålne biler.
På baggrund af kendelsen blev Sigtede anholdt i Sverige, udleveret til Danmark og den 26. november 2009 fremstillet i retten, hvor han blev vare-tægtsfængslet.
Den 30. november 2009 blev advokat Rahbæk efter sigtedes ønske beskikket
Std 75286
Side 2/4
som forsvarer istedet for den advokat, der var blevet beskikket i forbindelse med absentiagrundlovsforhøret den 9. oktober 2009.
Sigtede blev løsladt den 21. december 2009.
Ved anklageskrift af samme dato rejste statsadvokaten for Nordsjælland og Københavns Vestegn tiltale mod 14 andre sigtede i sagen.
Behandling ved nævningeting indledtes den 8. marts 2010 og forventes af-sluttet i midten af september 2010 efter mere end 50 retsdage.
Advokat Rahbæk opfordrede efter fremkomsten af anklageskriftet mod de 14 andre sigtede anklagemyndigheden til at opgive påtalen mod Sigtede.
Anklagemyndigheden har tilkendegivet, at sagen i forhold til Sigtede er sat i bero, og der vil ikke blive taget stilling til tiltalespørgsmålet i forhold til ham, før sagen mod de 14 andre er afgjort.
Advokat Rahbæk har herefter meddelt, at hun agter at overvære de dele af bevisførelsen i nævningesagen, som berører Sigtede, hvilket for hende synes at være forklaringerne fra de øvrige tiltalte samt af vidner, særligt i re-lation til de to af de tiltalte, der er fætre til Sigtede.
Anklagemyndigheden har heroverfor meddelt, at man finder advokat Rah-bæks tilstedeværelse helt unødvendig, idet man samtidig har erklæret, at så-fremt der rejses tiltale mod Sigtede, vil der under sagen mod denne blive foretaget selvstændig bevisførelse, herunder fornyet afhøring af de per-soner fra den verserende hovedforhandling, der måtte være relevante for sa-gen mod sigtede. Forklaringerne afgivet under den nu verserende hovedfor-handling vil ikke blive anvendt som selvstændigt bevis, forstået på den måde, at forklaringerne ikke vil blive begæret dokumenteret, men forbeholdes an-vendt til forehold ganske som udenretligt afgivne forklaringer. Advokat Rahbæk vil have fuld adgang til retsbogsudskrifter og andet materiale fra ho-vedforhandlingen.
Advokat Rahbæk har gjort gældende, at uanset anklagemyndighedens ensidi-ge beslutning om ikke at rejse tiltale mod Sigtede sammen med de an-dre 14 i sagen, er der tale om en og samme sag, hvorfor forsvareren har ret til at være til stede for at varetage sin klients interesser. Hun har her blandt andet også henvist til § 745 d, stk. 1 og påpeget, at selvom anklagemyndig-heden ikke vil anvende de forklaringer, der afgives under nævningesagen, som direkte bevis under en eventuel senere sag mod Sigtede, kan de forklaringer, der afgives, have betydning for efterforskningen i forhold til ham, og det er heller ikke sikkert, at de afhørte under nævningesagen ønsker at udtale sig under den eventuelle senere sag mod Sigtede. Derfor er det relevant, at Sigtedes forsvarer har mulighed for at være til stede
Side 3/4
og eventuelt kontraafhøre under nævningesagen.
Retten bemærker, at Sigtede ikke er tiltalt under sagen, og at bag-grunden for, at han på nuværende tidspunkt har beskikket forsvarer, er den varetægtsfængsling, der tidligere har fundet sted, men som ophørte den 21. december 2009, jf. retsplejelovens § 731, stk. 1, litra a.
Efter anklagemyndighedens tilkendegivelse om, at materiale tilvejebragt un-der retsmøderne i nævningesagen ikke vil blive anvendt som bevis under en eventuel senere sag mod Sigtede; men at advokat Rahbæk vil få ad-gang til materialet, kan det ikke antages påkrævet for forsvarlig varetagelse af forsvaret for Sigtede, at advokat Rahbæk er til stede under rets-møderne.
Advokat Rahbæk har endvidere protesteret imod, at anklagemyndigheden, der har indkaldt Sigtede som vidne, under henvisning til retspleje-lovens § 182 modsætter sig, at han får adgang til at overvære retsmøderne i nævningesagen, inden han selv har været mødt som vidne. Hun har til støtte for protesten henvist til, at anklagemyndigheden ikke på den måde arbitrært kan tilsidesætte en sigtets ret til tilstedeværelse ved at indkalde ham som vid-ne.
Retten bemærker, at som ovenfor anført er Sigtede ikke selv tiltalt i sagen, og anklagemyndigheden har tilkendegivet, at materiale tilvejebragt un-der retsmøderne i nævningesagen ikke vil blive anvendt som bevis under en eventuel senere sag mod ham, ligesom hans forsvarer vil kunne få adgang til materialet.
Herefter findes retsplejelovens § 748 ikke til hinder for, at det, hvis han tilla-des indkaldt som vidne, bestemmes, at han efter retsplejelovens § 182, 2. punktum, afskæres fra at påhøre forklaringer, afgivet af andre, inden han selv har afgivet vidneforklaring.
Thi bestemmes:
Hvis Sigtede indkaldes som vidne under hovedforhandlingen i SS 70/2010, vil han være omfattet af retsplejelovens § 182, 2. punktum.
Advokat Hanne Rahbæk har ikke krav på salær som forsvarer for Sigtede for tilstedeværelse under hovedforhandlingen i SS 70/2010.
Sagen udsat.
Retten hævet.
Side 4/4
Dommer