Kendelse
UDSKRIFT
AF
ØSTRE LANDSRETS DOMBOG
____________
K E N D E L S E
Afsagt den 12. april 2010 af Østre Landsrets 3. afdeling
(landsdommerne Norman E. Cleaver, F. Teilmann og Peter Mørk Thomsen (kst.)).
3. afd. kære nr. S-1023-10:
Anklagemyndigheden
mod
Sigtede
(Født 1990)
(advokat Hanne Rahbæk, besk.)
Sigtede har kæret Glostrup Rets kendelse af 15. marts 2010 (15-5184/2008), hvor-ved det blev bestemt, at hvis Sigtede indkaldes som vidne under hovedforhandlin-gen i SS 70/2010, vil han være omfattet af retsplejelovens § 182, 2. pkt., og at advokat Hanne Rahbæk ikke har krav på salær som forsvarer for Sigtede for tilstedeværelse under hovedforhandlingen i SS 70/2010.
Den beskikkede forsvarer, advokat Hanne Rahbæk, har indgivet kæreskrift.
Advokat Hanne Rahbæk har på vegne af Sigtede nedlagt følgende påstande:
1.Sigtede skal tilsiges til hovedforhandlingen i SS 70/2010 og have adgang til at overvære hele denne.
2.Advokat Hanne Rahbæk skal tilsiges de dele af hovedforhandlingen i SS 70/2010, som eventuelt vil kunne anvendes som bevis i sagen mod Sigtede.
- 2 -
Sigtede har for landsretten supplerende gjort gældende, at anklagemyndigheden ikke ved at indkalde ham som vidne kan afskære ham fra de grundlæggende rettigheder, som han efter retsplejelovens har som sigtet i en straffesag. I relation til spørgsmålet om forsvarerens tilstedeværelse under den verserende straffesag bemærkes, at der under ho-vedforhandlingen ikke alene kan fremkomme synspunkter og udtalelser, som anklagemyn-digheden vil ønske at anvende under en senere sag. Der kan under sagen fremkomme op-lysninger, som forsvareren ønsker at spørge yderligere ind til, idet der ikke er nogen sik-kerhed for, at de pågældende vidner kan bringes til veje i forbindelse med en senere even-tuel sag imod Sigtede. Forsvareren agter i den forbindelse at overvære de dele af bevisførelsen, der vedrører Sigtede, hvilket vil være forklaringerne fra de tiltalte i sagen og vidner i relation til Sigtedes fætre.
Dommeren har i fremsendelsesbrevet til landsretten supplerende oplyst, at hun ikke er be-kendt med, om anklagemyndigheden fastholder indkaldelsen af Sigtede som vidne under nævningesagen.
Landsrettens begrundelse og resultat
Sigtede er efter det oplyste fortsat sigtet i det samme sagskompleks som de tiltalte i Retten i Glostrups nævningesag SS 70/2010, hvori hovedforhandlingen er påbegyndt den 8. marts 2010 og forventes afsluttet medio september 2010.
Efter det af anklagemyndigheden anførte, er sagen mod Sigtede sat i bero således, at der vil blive taget stilling til tiltalespørgsmålet i forhold til ham, når ovennævnte næv-ningesag er afgjort.
Retsmøderne i Retten i Glostrups nævningesag har på denne baggrund i forhold til Sigtede karakter af retsmøder under efterforskning med henblik på at sikre bevis i form af forklaring fra en eller flere af de tiltalte og/eller en eller flere af vidnerne, jf. rets-plejelovens § 747. Efter retsplejelovens § 748, stk. 2, 1. pkt., har forsvareren for Sigtede herefter krav på underretning om retsmøderne og ret til at overvære dem, i det omfang der under disse kan forventes at skulle afgives forklaring om forhold af betyd-ning for en eventuel senere sag imod Sigtede, jf. tillige princippet i retsplejelovens § 745 d, stk. 1. Det af anklagemyndigheden anførte om, at forklaringerne under nævninge-
- 3 -
sagen ikke under en eventuel senere sag imod Sigtede vil blive begæret dokumen-teret, men alene forbeholdes anvendt til forehold, kan ikke ændre herpå.
På baggrund af det af forsvareren for Sigtede anførte, er forsvareren berettiget til under beskikkelsen at modtage vederlag for overværelse af retsmøderne, for så vidt der under en eller flere af disse retsmøder kan forventes bevisførelse af betydning for en even-tuel senere straffesag mod Sigtede.
Henset til det oven for anførte, og da Sigtede fortsat er sigtet i sagen, finder lands-retten ikke grundlag for i medfør af retsplejelovens § 182, 2. pkt., at afskære Sigtede fra at påhøre forklaringer af andre vidner eller de tiltalte i sagen, jf. retsplejelovens § 748, stk. 1, 1. pkt. Sigtede skal derfor i medfør af § 748, stk. 1, 1. pkt., underrettes om alle for ham relevante retsmøder, og han er – med de i retsplejelovens § 748, stk. 5, nævnte undtagelser – berettiget til at overvære dem.
Sigtedes påstande tages herefter til følge som neden for bestemt.
T h i b e s t e m m e s :
Sigtede skal underrettes om alle for ham relevante retsmøder i SS 70/2010 og – med de i retsplejelovens § 748, stk. 5, nævnte undtagelser – have adgang til at over-være dem.
Advokat Hanne Rahbæk skal som beskikket forsvarer for Sigtede underrettes om de retsmøder i SS 70/2010, hvor der kan forventes bevisførelse af betydning for en eventu-el senere straffesag mod Sigtede, og forsvareren skal under beskikkelsen have ad-gang til at overvære og stille spørgsmål under de i retsmøderne foretagne afhøringer.
(Sign.)