Kendelse
UDSKRIFT
AF
ØSTRE LANDSRETS RETSBOG
____________
Den 7. maj 2024 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i Nordhavn.
Som dommere fungerede landsdommerne Karen Hald, Alex Puggaard og Annacarina Staunstrup Hølledig (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Der foretoges
22. afd. nr. S-1186-24:
Anklagemyndigheden
mod
Fængslede, tidligere Anholdte
(CPR nr. (Født 1998))
(advokat Eddie Omar Rosenberg Khawaja, beskikket)
Ingen var indkaldt eller mødt.
Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Retten på Frederiksberg (2682/2024) og rettens fremsendelsesbrev af 24. april 2024. Endvidere fremlagdes kæreskrift af 24. april 2024 og supplerende kæreskrift af 1. maj 2024 fra advokat Eddie Omar Rosenberg Khawaja samt kæresvarskrift af 30. april 2024 fra Københavns Politi.
Fængslede, tidligere Anholdte har med påstand om principalt ophævelse, subsidiært løsladelse kæret kendelse afsagt af Retten på Frederiksberg den 19. april 2024 om varetægtsfængsling i
- 2 -
medfør af udleveringslovens § 53, stk. 1, jf. § 32, stk. 2, jf. retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1, til den 17. maj 2024.
Det fremgår af sagen, at Østre Landsret ved kendelse af 6. november 2023 bestemte, at Fængslede, tidligere Anholdte skulle udleveres til Moldova til strafforfølgning. Sagen om udlevering verserer nu for Højesteret, efter at Procesbevillingsnævnet den 25. januar 2024 har meddelt tilladelse til at kære kendelsen af 6. november 2023.
Fængslede, tidligere Anholdte har til støtte for påstanden om ophævelse anført, at Højesteret har kompetencen til at træffe afgørelse om varetægtsfængsling, da udleveringssagen er indbragt for Højesteret. Til støtte for påstanden om løsladelse har Fængslede, tidligere Anholdte anført navnlig, at der ikke foreligger nogen konkrete holdepunkter i sagen, der kan danne grundlag for en varetægtsfængsling.
Københavns Politi har påstået kendelsen stadfæstet og har til støtte herfor anført navnlig, at den omstændighed, at sagen nu verserer ved Højesteret, ikke ændrer på byrettens kompetence, allerede fordi Østre Landsrets kendelse af 6. november 2023 alene vedrører spørgsmålet om udlevering og ikke spørgsmålet om fængsling.
Efter votering afsagdes
k e n d e l s e :
Da kæresagen om udlevering af Fængslede, tidligere Anholdte var indbragt for Højesteret, da anmodningen om varetægtsfængsling blev fremsat, burde anmodningen være fremsat over for Højesteret, jf. herved også Højesterets kendelse af 23. juli 2013 (UfR 2013.2973) forudsætningsvis.
Landsretten tager derfor Fængsledes, tidligere Anholdte principale påstand til følge og ophæver byrettens kendelse.
T h i b e s t e m m e s :
Byrettens kendelse ophæves.
- 3 -
Sagen sluttet.