Dom
VESTRE LANDSRET
DOM
afsagt den 24. marts 2023
Sag BS-49195/2021-VLR
(8. afdeling)
Appellant, tidligere Sagsøger
(advokat Jef Nymand Hounsgaard)
mod
Skatteministeriet
(advokat Robert Andersen)
Retten i Kolding har den 6. december 2021 afsagt dom i 1. instans (sag BS-3485/2020-KOL).
Landsdommerne Annette Nørby, Thomas Klyver og Marie Kathrine Nielsen har deltaget i ankesagens afgørelse.
Påstande
Appellant, tidligere Sagsøger, har gentaget påstanden for byretten om, at indstævnte, Skatteministeriet, skal betale Beløb til Appellant, tidligere Sagsøger.
Skatteministeriet har påstået dommen stadfæstet.
Supplerende sagsfremstilling
Der er for landsretten fremlagt afgørelse fra Skattestyrelsen af 11. marts 2021, der omhandler emballageafgift for spisepinde.
Anbringender
Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten.
2
Landsrettens begrundelse og resultat
Af de grunde, der er anført af byretten, tiltræder landsretten, at plastskeen un-der hensyn til dens udformning, funktion og anvendelse må anses for engangs-service omfattet af afgiftspligten efter emballageafgiftslovens § 2 c. Plastskeen var således udformet som en ske med henblik på, at restaurationskunderne kunne benytte den ved spisning af Isdessert 1-isen, og skeen var bestemt til bort-kastning som affald efter brug. Det kan herefter ikke føre til et andet resultat, at skeen også blev anvendt til at blande is og fyld inden servering for kunden.
Landsretten stadfæster herefter byrettens dom.
Efter sagens udfald skal Appellant, tidligere Sagsøger i sagsomkostninger for landsretten betale 80.000 kr. til Skatteministeriet. Beløbet er til dækning af udgifter til advo-katbistand inkl. moms. Ud over sagens værdi er der ved fastsættelsen af beløbet taget hensyn til sagens omfang og forløb.
THI KENDES FOR RET:
Byrettens dom stadfæstes.
I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant, tidligere Sagsøger inden 14 dage betale 80.000 kr. til Skatteministeriet. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
Publiceret til portalen d. 24-03-2023 kl. 10:00
Modtagere: Indstævnte Skatteministeriet, Appellant, tidligere Sagsøger