Tiltale for omfattende seksuelle krænkelser, herunder fire voldtægter af piger under 15 år. Påstand om konfiskation og erstatning

RETTEN I ESBJERG

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 2. juli 2024

Rettens nr. 99-4280/2023

Politiets nr. 3300-72305-00040-22

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

født Dato 1 1999

Der har medvirket nævninger ved behandlingen af denne sag.

Anklageskriftet er modtaget den 26. januar 2024. Berigtiget anklageskrift af 13. marts er modtaget den 14. marts 2024.

Tiltalte er efter berigtigelser under hovedforhandlingen tiltalt for

1. (18).

straffelovens § 222, stk. 1 – samleje med barn under 15 år,

ved i perioden fra maj 2014 til sommeren 2015 på adresserne Adresse 1 i By 1 og Adresse 2 i By 2, hundredvis af gange at have skaffet sig samleje med Forurettede 1, født Dato 2 2001, idet han i perioden skaffede sig samleje med Forurettede 1 flere gange dag-ligt eller flere gange ugentligt.

2. (19 og 89.)

straffelovens § 222, stk. 1 og 3 til dels jf. § 225 – samleje og andet seksu-elt forhold end samleje med barn under 15 år under udnyttelse af psy-kisk og fysisk overlegenhed,

ved i perioden mellem oktober 2016 til august 2017 på adresserne Adresse 1 i By 1 og Adresse 3, By 3, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng og under udnyttelse af sin psykiske og fysiske overlegenhed hund-redvis af gange, at have skaffet sig samleje og andet seksuelt forhold end samleje med Forurettede 2, født Dato 1 2003, idet tiltalte i perio-den dagligt skaffede sig samleje med Forurettede 2, ligesom tiltalte i samme periode flere gange indførte fingre i skeden på Forurettede 2.

3. (42.)

straffelovens § 232 og § 260, stk. 1, nr. 1 – blufærdighedskrænkelse, til dels over for barn under 15 år og ulovlig tvang

ved i perioden fra den 7. september 2017 til den 23. januar 2021, fra et u-kendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og Instagram, at have ud-givet sig for at være en 15-årig dreng, og med vold eller trussel om vold, samt trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, at have tvunget Forurettede 3, født Dato 3 2003, til adskillige gange at optage pornografiske billeder og videoer af hende selv efter tiltaltes nær-mere instruktioner, bl.a. nøgenbilleder samt billeder og videoer, hvor Forurettede 3 manipulerede sin kønsdel, samt indførte fingre i sin skede, og derefter sende disse til tiltalte, idet han truede Forurettede 3 med at begå selvmord og selvskade, herunder at hænge sig selv, samt skærer i sig selv, hvis hun ikke fremsendte de ovenfor nævnte billeder og videoer eller hvis hun afbrød kon-takten med ham, ligesom tiltalte tog screenshots af Forurettede 3's billeder og gemte disse, hvorefter han sendte nogle billeder retur til Forurettede 3, gentagne gange oplyste, hvor mange billeder, han havde lagret af hende, samt oplyste at han havde til hensigt at printe billederne ud og hænge dem på en opslags-tavle, eller lignende, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede 3.

4. (43.)

straffelovens § 232 – blufærdighedskrænkelse, til dels over for barn un-der 15 år,

ved i perioden fra den 7. september 2017 til den 23. januar 2021, fra et u-kendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og Instagram, at have ud-givet sig for at være en 15-årig dreng, og fremsendt adskillige pornografiske onanibilleder og -videoer til Forurettede 3, født den 3. novem-ber 2003, ligesom tiltalte flere gange indledte en korrespondance af seksuel karakter med Forurettede 3, hvor han bl.a. skrev: Vil slik dig i røven, Mens du sutter min pik, Gad gerne se din røv plus hullet, Er liderlig, Har lyst til at bol-le med dig, og lignende, alt hvilket var egnet til krænke Forurettede 3's blufærdig-hed.

5. (41.)

straffelovens § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år,

ved den 25. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin mobiltelefon af mrk. Iphone (koster nr. 1) at have besiddet seksuelt materiale af personer un-der 18 år i form af 6 billeder i kategori 1, 10 videoer i kategori 2, af Forurettede 3, født Dato 3 2003.

6. (60.)

straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1 og § 232 – ulovlig tvang og blufærdig-

hedskrænkelse, til dels af barn under 15 år,

ved i perioden fra den 12. december 2017 til den 30. juni 2019, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Facebook Messenger og via ap-pen Photo Vault, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng, og ved at true med vold, samt ved at true med at åbenbare privatlivet tilhørende for-hold, at have tvunget Forurettede 4, født Dato 2 2004, til hundredevis af gange, at optage pornografiske billeder og videoer af hende selv efter tiltaltes nærmere instruktioner, bl.a. nøgenbilleder, samt billeder og videoer hvor Forurettede 4 tissede, manipulerede sin kønsdel, samt indførte fing-re eller forskellige genstande i sin skede og anus, herunder hårbørster, krølle-jern, deodorant og flasker, og derefter sende disse til tiltalte, idet han truede Forurettede 4 med at begå selvmord og foretage selvskadende handlinger, lige-som han truede med at offentliggøre nøgenbilleder og pornografiske videoer af Forurettede 4 eller pornografiske videoer af ukendte personer, som tiltalte ville udgive for at være Forurettede 4, hvis hun ikke fremsendte de ovenfor nævnte billeder og videoer, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede 4's blufærdig-hed.

7. (61 og 62.)

straffelovens § 232, blufærdighedskrænkelse, til dels af barn under 15 år,

ved i perioden fra den 12. december 2017 til den 30. juni 2019, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Facebook Messenger og Insta-gram, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng, og fremsendt hundre-devis af pornografiske billeder og videoer til Forurettede 4, født Dato 2 2004, ligesom tiltalte adskillige gange indledte en korrespon-dance, herunder videokorrespondance, af seksuel karakter med Forurettede 4, hvor han bl.a. skrev eller udtalte: Vll se fisse og hår, Jeg er liderlig, Glæder mig til at kysse dig, kysse dine bryster og slik din fisse, Sut min pik, så du bli-ver kvalt i den, du er en klam stor fed luder, der bare skal voldtages dag og nat året rundt, knep mig din luder, det eneste du kan bruges til er at blive kneppet hårdt og groft, og lignende, ligesom tiltalte fremsendte adskillige pornografiske billeder af andre personer til Forurettede 4, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede 4's blufærdighed.

8. (59.)

straffelovens § 235, stk. 2, besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år,

ved i perioden fra den 4. januar 2018 til 11. maj 2019 på sin Facebook Mes-sengerkonto i mappen ”Gruppe” fra ukendt adresse, at have besiddet seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 11 billeder og 2 videoer i kategori 1, samt 1 billede og 87 videoer i kategori 2 af Forurettede 4, født Dato 2 2004.

9. (102.)

straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, jf. § 21, § 232, jf. § 21, jf. § 23 og § 235, stk. 1, jf. § 21, jf. § 23 – forsøg på ulovlig tvang, forsøg på medvirken til blufærdighedskrænkelse af børn under 15 år, og forsøg på medvirken til udbredelse af seksuelt materiale af personer under 18 år,

ved den 3. januar 2018 i tidsrummet mellem kl. 17.12 og 22.47, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og Facebook, ved med vold eller trussel om vold, samt ved tilskyndelse, råd eller dåd, at have forsøgt at tvinge og formå Forurettede 4, født Dato 2 2004, til, på en måde der var egnet til at krænke blufærdigheden, at optage billeder af køns-delene på to p.t. ukendte børn i alderen ca. 7 til 9 år, imens børnene sov og var i Forurettede 4's varetægt, og derefter sende billederne til tiltalte, idet tiltalte truede Forurettede 4 med at skære i sig selv, såfremt Forurettede 4 ikke optog bille-derne, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 4 nægtede at optage billeder af bør-nene.

10. (94 og 103.)

straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, § 232, jf. § 23 og § 235, stk. 1, jf. § 23 – ulovlig tvang, medvirken til blufærdighedskrænkelse af børn under 15 år og medvirken til udbredelse af seksuelt materiale af personer under 18 år,

ved den 9. januar 2018 i tidsrummet mellem kl. 21.56 til 22.49 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og Facebook, ved at true med at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, samt ved tilskyndelse, råd eller dåd, at have tvunget Forurettede 4, født Dato 2 2004, til, på en måde der var egnet til at krænke blufærdigheden, at optage 2 kategori 1 billeder, af henholdsvis kønsdelen og bagdelen på 2 p.t. ukendte børn i alder-en ca. 7 til 9 år, imens børnene sov og var i Forurettede 4's varetægt, og derefter sende billederne til tiltalte, idet tiltalte truede Forurettede 4 med at dele pornog-rafiske nøgenbilleder og -videoer af Forurettede 4 på Forurettede 4's skole og på in-ternettet, såfremt Forurettede 4 ikke optog og sendte billederne til tiltalte.

11. (65.)

straffelovens § 232 jf. § 21 – forsøg på blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden fra den 12. til 13. januar 2018 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, på en måde der var eget til at krænke blufærdig-heden, at have forsøgt at formå Forurettede 4, født Dato 2 2004, til at optage og videresende nøgenbilleder af hendes bryster til hendes drengevenner mod betaling, hvilket mislykkedes, da Forurettede 4 ikke opnåede en aftale om betaling.

12. (104.)

straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 21 og § 222, stk. 2 og 3, jf. stk. 1 jf. § 21

(dagældende § 216, stk. 1, nr. 1) - forsøg på voldtægt af barn under 15 år under udnyttelse af psykisk og fysisk overlegenhed, samt tvang og trusler

ved i perioden mellem den 7. - 8. juni 2018, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, under anvendelse af vold, trussel om vold eller denne i situationen liggende trussel om vold, samt under udnyttelse af psy-kisk og fysisk overlegenhed, tvang og trusler, at have forsøgt at tiltvinge sig samleje med Forurettede 4, født. Dato 2 2004, idet han bl.a. skrev følgende:

Den 7. juni 2018: Du skal komme til Roskilde vi skal ha sex i mor-gen,

Den 8. juni 2018: Joo det vores eneste chance for at mødes, Prøv li-gesom at forstå det, (ellers) Så dør jeg bare, Du skal, Kom uanset hvad, Du skal (ellers) Så dør jeg,

eller lignende, alt hvilket mislykkedes, idet Forurettede 4 nægtede at mødes med tiltalte.

13. (63 og 64.)

straffelovens § 222, stk. 3, jf. stk. 1 jf. § 21 og § 232, jf. § 21 – forsøg på samleje med barn under 15 år under udnyttelse af psykisk og fysisk overlegenhed og forsøg på blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år,

ved enten den 14. eller 15. juni 2019 om eftermiddagen, på Allinge Havn i forbindelse med Folkemødet på Bornholm, ved toiletvognen ved indgangen, under udnyttelse af psykisk og fysisk overlegenhed, at have forsøgt, at skaffe sig samleje med Forurettede 4, født Dato 2 2004, lige-som han havde til hensigt at videofilme samlejet, hvilket var egnet til at kræn-ke blufærdigheden hos Forurettede 4, alt hvilket mislykkedes, idet Forurettede 4 skjulte sig for tiltalte.

14. (48. og 49.)

straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, jf. til dels jf. § 21 og § 232 – ulovlig tvang, til dels forsøg på ulovlig tvang og blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år,

ved i perioden fra den 9. august 2018 til den 31. juli 2019, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, og ved at true med at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, at have tvunget Forurettede 5, født Dato 1 2007 til at fremsende 2-3 billeder af Forurettede 5 iført undertøj, samt 1 billede af hendes blottede bry-ster, ligesom han forsøgte at få Forurettede 5 til at fremsende yderligere nøgen-billeder, hvilket hun nægtede, idet han truede Forurettede 5 med at fremsende nøgenbilleder af ukendte unge piger til Forurettede 5's forældre og oplyse foræld-rene om, at billederne var af Forurettede 5 selv, ligesom han fremsendte 2-3 nø-genbilleder af mindreårige piger til Forurettede 5, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede 5's blufærdighed.

15. (66.)

straffelovens § 232 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden fra den 19. august 2018 til den 20. oktober 2018 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, og flere gange indledt en korrespondance af seksuel karak-ter med Forurettede 6, født Dato 4 2005, idet han bl.a. skrev: Kan mega godt lide dine bryster, Du gør mig fuck-ing liderlit, Liderlig, Gør mig liderlig, Skal onanere til det, eller lignende, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 6's blufærdighed.

16. (100.)

straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1 og § 232, alt jf. § 21 – forsøg på ulovlig tvang og blufærdighedskrænkelse, til dels af barn under 15 år,

ved i perioden fra 13. marts 2019 til den 7. marts 2021, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Facebook Messenger og via sms med vold eller trussel om vold, gentagne gange at have forsøgt at tvinge Forurettede 7, født Dato 5 2004, til at fremsende billeder af hendes lår, mave og nøgenbilleder, idet han truede Forurettede 7 med at begå selvmord eller selvskade, ligesom han fremsendte emojis af knive til Forurettede 7, hvis hun ikke fremsendte de ovenfor nævnte billeder, hvilket var egnet til at krænke blufær-digheden hos Forurettede 7, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 7 nægtede at frem-sende billederne til tiltalte.

17. (57.)

straffelovens § 232 – blufærdighedskrænkelse, til dels af barn under 15 år,

ved i perioden fra den 13. marts 2019 til den 7. marts 2021, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Facebook Messenger og via sms, at have fremsendt flere pornografiske billeder, herunder onanibilleder og

-videoer til Forurettede 7, født Dato 5 2004, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 7's blufærdighed.

18. (3.)

straffelovens § 222, stk. 1 – samleje med barn under 15 år,

ved i perioden fra den 22. juli 2019 til ultimo januar 2020 på adresserne Adresse 5 i By 6 og Adresse 6 i By 7, ca. 2 gange ugentligt, at have haft samleje med Forurettede 8, født Dato 6 2006.

19. (4 og 5.)

straffelovens § 232 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden fra den 22. juli 2019 til ultimo januar 2020 fra et ukendt sted,

via sms-beskeder og via sociale medier, at have udgivet sig for at være en 16-årig dreng og adskillige gange formået Forurettede 8, født Dato 6 2006, til at optage pornografiske billeder og videoer af sig selv efter tiltaltes nærmere instruktioner, herunder nøgenbilleder og billeder, hvor Forurettede 8 indførte fingre i sin skede, og derefter sende disse til tiltalte, ligesom tiltalte flere gange fremsendte videoer af at tiltalte masturberede til Forurettede 8, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede 8.

20. (2 og 6.)

straffelovens § 216, stk. 1 og straffelovens § 222, stk. 1 – voldtægt af barn under 15 år

(dagældende § 216, stk. 1, nr. 1)

ved den 28. november 2020 på Adresse 5 i By 6, med vold, trussel om vold og den i situationen liggende trussel om vold, at have tiltvunget sig samleje med Forurettede 8, født Dato 6 2006, idet han trak hendes bukser og underbukser af, hvorefter han med sin krops-vægt holdt Forurettede 8 nede på en seng, ligesom han fastholdt hendes hænder, og derved tiltvang sig samleje med Forurettede 8, uagtet at Forurettede 8 sagde nej, græd og forsøgte at skubbe ham væk og ikke havde samtykket dertil.

21. (54.)

straffelovens § 232 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden fra den 28. november 2020 til den 28. februar 2022 fra et u-kendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Google-meet, Discord og via sms, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, og fremsendt flere pornografiske onanibilleder og -videoer til Forurettede 9, født Dato 7 2008, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 9's blufær-dighed.

22. (55.)

straffelovens § 232 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden fra den 28. november 2020 til den 28. februar 2022 fra et u-kendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Google-meet, Discord og via sms, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, hvorefter han flere gange formåede Forurettede 9, født Dato 7 2008, til at optage pornografiske billeder af Forurettede 9 efter tiltaltes nærmere instruk-tioner, herunder nøgenbilleder og billeder af Forurettede 9's bagdel, og derefter sende disse til tiltalte, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede 9.

23. (71 og 72.)

straffelovens § 232 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden fra den 2. januar 2021 til den 2. maj 2021, fra et ukendt sted,

via sociale medier, herunder Snapchat, Discord, Facebook Messenger, Face-time, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng og flere gange frem-sendt pornografiske onanibilleder og -videoer til Forurettede 10, født Dato 8 2007, ligesom tiltalte flere gange indledte en korrespondance af seksuel karakter med Forurettede 11, hvor han bl.a. skrev: Hvad hvis jeg gav dig finger, …er virkelig liderlig, Finger og slik, Vil du ha jeg laver lyde, Kan stønne dit navn jo, Jeg kommer om lidt, eller lignende, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede 11's blufærdighed.

24. (73.)

straffelovens § 232 og § 264d – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år og uberettiget videregivelse af billeder,

ved i perioden fra 2. januar 2021 til den 2. maj 2021 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, uberettiget at have videregivet et billede vedrørende en andens private forhold, idet han fremsendte et nøgenbillede af en p.t. ukendt 11-årig pige til Forurettede 10, født Dato 8 2007, uagtet at hun frabad sig dette, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 11's blufærdighed.

25. (33, 34 og 37.)

straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, jf. til dels § 21, og § 232 – ulovlig tvang, forsøg på ulovlig tvang og blufærdighedskrænkelse,

ved i januar og februar 2021 fra ukendt sted, via sociale medier, herunder snapchat og pr. telefon, at have udgivet sig for at være en 12-årig dreng, og flere gange ved vold eller trussel om vold, at have tvunget Forurettede 12, født Dato 9 2009, til at optage og fremsende pornogra-fiske billeder og videoer af hende selv efter tiltaltes nærmere instruktioner, idet han truede Forurettede 12 med at begå selvmord, hvis ikke hun fremsendte de ovenfor nævnte billeder og videoer, ligesom tiltalte, efter at Forurettede 12 havde blokeret tiltalte fra snapchat, forsøgte at tvinge Forurettede 12 til at fortsætte med at fremsende yderligere pornografiske billeder og videoer af hende selv til til-talte, idet han truede Forurettede 12 med, at åbenbare privatlivet tilhørende for-hold, ved at fortælle Forurettede 12's mor om, at Forurettede 12 tidligere havde fremsent pornografiske billeder og videoer til tiltalte, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 12 nægtede at fremsende yderligere pornografisk materiale til tiltalte.

26. (35.)

straffelovens § 235, stk. 1 – udbredelse af seksuelt materiale af personer under 18 år,

ved i perioden fra januar til maj 2021 fra ukendt sted, via Snapchat, til ikke under 70 personer at have udbredt seksuelt materiale af personer under 18 år i form af en video i kategori 2 af Forurettede 12, født Dato 9 2009, idet tiltalte offentliggjorde videoen på tiltaltes Snapchat Story, hvorved tiltaltes snapchatkontakter kunne gøre sig bekendt med videoen.

27. (32.)

straffelovens § 266 - trusler,

ved i foråret 2021 fra ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat el-ler pr. telefon, at have truet Forurettede 12, født Dato 9 2009, idet han udtalte eller skrev: At han ville komme og voldtage hende, el-ler lignende, ligesom han i samme forbindelse fremsendte et billede af Forurettede 12's adresse, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for Forurettede 12's liv, helbred eller velfærd.

28. (36 og 88.)

straffelovens § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år,

ved den 25. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin Ipad (koster 2) at have besiddet seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 34 bille-der i kategori 1, samt 3 billeder og 15 videoer i kategori 2 af Forurettede 12, født Dato 9 2009.

29. (82 og 83.)

straffelovens § 232 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden fra den 10. februar 2021 til den 3. maj 2021 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder F3-chat, Snapchat og Facebook Messenger, samt via sms-beskeder, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng og fremsendt et pornografisk billede af sit lem til Forurettede 13, født Dato 3 2007, ligesom tiltalte flere gange indledte en korrespondance af seksuel karakter med Forurettede 13, hvor han bl.a. skrev: Du for så meget du ikk kan gå i en uge, Det vil du også sige (belgisk kæmpe) når du ser hvad jeg har imellem benene, Vil nu hellere gøre dig gravid i virkeligheden end som inde i et spil, Men du skal bare slappe af i hele kroppen og lade mig gøre det jeg gerne vil, Du den eneste der har set den og den eneste som for lov at mærke den osv, og lignende, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede 13.

30. (84 og 85.)

straffelovens § 232 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden fra 1. april 2021 til den 1. maj 2021 fra et ukendt sted, via so-ciale medier, herunder Snapchat og Facebook Messenger, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng og fremsendt et pornografisk billede af sit lem til Forurettede 14, født Dato 1 2007, ligesom til-talte flere gange indledte en korrespondance af seksuel karakter med Forurettede 14, hvor han bl.a. skrev: Sku onanere men har intet at gøre det til, Lige til at bolle tyk, Du skal bare bolles, og lignende, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede 14.

31. (30 og 31.)

straffelovens § 232 – blufærdighedskrænkelse,

ved i perioden fra den 10. april 2021 til den 29. april 2021 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og pr. telefon, at have udgivet sig for at være en 15-årig dreng, hvorefter han adskillige gange formåede Forurettede 15, født Dato 2 2006, til at optage pornografiske bille-der og videoer af Forurettede 15 efter tiltaltes nærmere instruktioner, herunder at ha-ve formået Forurettede 15 til at indføre en blå genstand i skeden, og derefter sende disse til tiltalte, ligesom tiltalte gentagne gange fremsendte billeder og video-er af tiltaltes penis, herunder billeder og videoer hvor tiltalte masturberede, til Forurettede 15, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede 15.

32. (29 og 88.)

straffelovens § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af børn,

ved den 25. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin Ipad (koster 2) at have besiddet seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 22 bille-der i kategori 1 og 22 videoer i kategori 2 af Forurettede 15, født Dato 2 2006.

33. (25 og 92.)

straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1 og § 232, - ulovlig tvang og blufærdig-hedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden fra medio april 2021 til den 6. januar 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Messenger og Instagram, at have ud-givet sig for at være en 15-årig dreng og med vold eller trussel om vold, at have tvunget Forurettede 16, født Dato 2 2007, til at optage en pornografisk video af Forurettede 16, hvor Forurettede 16 efter tiltal-tes nærmere instruktioner skulle indføre en finger i sin skede, og derefter sen-de videoen til tiltalte, idet han truede Forurettede 16 med at begå selvmord, hvis hun ikke fremsendte videoen, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede 16.

34. (96 og 97.)

straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1 og § 232, - ulovlig tvang og blufærdig-hedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden fra medio april 2021 til den 6. januar 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Messenger og Instagram, at have ud-givet sig for at være en 15-årig dreng og ved at true med at åbenbare privatli-vet tilhørende forhold, at have tvunget Forurettede 16, født Dato 2 2007 til at fremsende en pornografisk video af Forurettede 16, hvor Forurettede 16 efter tiltaltes nærmere instruktioner skulle indføre en hår-børste i sin skede, og derefter sende videoen til tiltalte, idet tiltalte truede

Forurettede 16 med at offentliggøre pornografiske billeder, som hun tidligere havde sendt til tiltalte, såfremt hun ikke optog og sendte ovennævnte video til tiltalte, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede 16.

35. (24.)

straffelovens § 232, stk. 1 – blufærdighedskrænkelse,

ved i perioden fra medio april 2021 til den 6. januar 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, Messenger og Instagram, at have ud-givet sig for at være en 15-årig dreng, og fremsendt adskillige pornografisk onanibilleder og -videoer til Forurettede 16, født Dato 2 2007, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 16's blufærdighed.

36. (26 og 88.)

straffelovens § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af børn,

ved den 25. april 2022 på sin mobiltelefon af mrk. Iphone (koster nr. 1) og på sin Ipad (koster nr. 2), at have været i besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 14 billeder i kategori 1 og 1 video i kategori 2 af Forurettede 16, født d. 3. april 2007.

37. (22 og 90.)

straffelovens § 216, stk. 1 og § 222, stk. 1 og 3 – voldtægt af barn under 15 år under udnyttelse af psykisk og fysisk overlegenhed,

ved i perioden fra 26. juni 2021 til 10. juli 2021 på Kirkegården ved Skjern Kirke, Vardevej 12 i Skjern, ved anvendelse af vold, trussel om vold eller den i situationen liggende trussel om vold og under udnyttelse af sin fysiske og psykiske overlegenhed, at have voldtaget Forurettede 11, født Dato 3 2006, idet han udgav sig for at være en 16-årig dreng og aftalte at mødes med Forurettede 11, hvorefter han tog Forurettede 11's bukser af hende, fastholdt hen-des hænder og gennemførte samleje med Forurettede 11, uagtet at hun gentagne gan-ge sagde: ”nej” og ”stop” , eller lignende, alt hvilket Forurettede 11 ikke havde sam-tykket i.

38. (23.)

straffelovens § 216, stk. 1 – voldtægt,

ved i perioden fra 11. juli 2021 til 11. august 2021 på Adresse 7 i By 8, at have voldtaget Forurettede 11, født Dato 3 2006, idet han gennemførte samleje med Forurettede 11, uagtet at hun forsøgte at skubbe ham væk og gentagne gange sagde: ”stop” , eller lignende, alt hvilket Forurettede 11 ikke havde samtykket i.

39. (7 og 108.)

straffelovens § 222, stk. 1 og stk. 3, jf. straffelovens § 21 og § 232 – for-

søg på samleje med barn under 15 år under udnyttelse af psykisk og fy-sisk overlegenhed og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i sommeren 2021 på Adresse 8, Landsby, v. By 9, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng og på en måde der er egnet til at krænke blufærdigheden, at have taget bukser og underbukser af Forurettede 17, født Dato 4 2009, og befølt Forurettede 17 på kønsdelen, ligesom han i umiddelbar forlængelse heraf under udnyttelse af sin psykiske og fysiske overlegenhed forsøgte at skaffe sig samleje med Forurettede 17, hvil-ket mislykkedes, idet hun afviste ham, sagde nej og dermed ikke samtykkede dertil.

40. (8.)

straffelovens § 222, stk. 2 og 3, jf. stk. 1, jf. § 225 – andet seksuelt for-hold end sameleje med barn under 15 år under udnyttelse af psykisk og fysisk overlegenhed, samt tvang og trusler,

ved i perioden fra 10. juli 2021 og frem til den 7. januar 2022 på Adresse 8, Landsby, v. By 9, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, og under udnyttelse af sin psykiske og fysiske overlegenhed, her-under ved brug af tvang og fremsættelse af trusler, at have skaffet sig andet seksuelt forhold end samleje med Forurettede 17, født Dato 4 2009, idet han ved at true med at begå selvmord eller at afbryde kontakten med Forurettede 17 skaffede sig adgang til gentagne gange at indføre sine finger i Forurettede 17's skede.

41. (9 og 10.)

straffelovens § 222, stk. 2 og 3, jf. stk. 1, jf. § 21, § 216, stk. 1, jf. § 21 og til dels § 216, stk. 2, 2. pkt., jf. § 21 – forsøg på voldtægt af barn under 15 år under udnyttelse af psykisk og fysisk overlegenhed, samt tvang og trusler,

ved i perioden fra den 10. juli 2021 til den 25. april 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, og uden samtykke, ved vold eller trussel om vold, samt ved ud-nyttelse af sin psykiske og fysiske overlegenhed, herunder ved brug af tvang eller fremsættelse af trusler, bl.a. trusler om at kvæle Forurettede 17, at begå selvmord og selvskade, og trusler om at afbryde kontakten med Forurettede 17, adskillige gange at have forsøgt at tiltvinge sig samleje med Forurettede 17, født Dato 4 2009, idet tiltalte over en længere snapchat-kor-respondance i perioden bl.a. skrev følgende:

Den 19. oktober 2021: Vil være sexuel med dig nu,

Den 14. november 2021: Men du har stadigvæk indgået en aftale/ pagt med mig fra starten af, som du skal overholde ligesom, Holder du din aftale så?, Du må finde på en løsning, Ellers skal vi gøre det på toilettet når du er til ridning,

Den 19. november 2021: Vil ha det sker inden denne måned er slut,

Altså når vi hygger ska du stønne boss, Så jeg nød til at kvæle dig, Jeg ejer dig, Ville sige du ku øve dig men den skal være uberørt til jeg snart skal op i dig, Du skal bare gøre hvad jeg siger!, Du kommer til st ku mærke at der er 22 cm oppe i dig,

Den 20. november 2021: Ved du godt vi skal hygge i den uge som kommer, Luder?, Vil knep, Nu, Når du kommer hjem,

Den 23. december 2021: Vi skal gøre det inden du har fødselsdag, Har vi en aftale? At vi gør det, inden du har fødselsdag,

Den 18. januar 2022: Men vi skal ha det i den her måned, Vi skal i den her måned!, Har vi en aftale imorgen med at ha sex?,

Den 19. januar 2022: Glæder mig til i aften, Hvis ikk du holder hvad du lover så ved du hvad der sker, Så hvis ikk det sker idag så skal du til begravelse, Vi skal idag, Skal jeg bare skade mig selv, Dræber mig selv, Det er din skyld,

Den 28. januar 2022: Glæder du dig til vi skal ha sex?, Føler du dig tvunget?,

Den 27. februar 2022: Du bestemmer intet du skal fkn (fucking) bare gøre som jeg siger og det er nu, Vi sender hver dag fra nu af! Og de dage du ikke overholder det så koster det ekstra billeder, Og vi skal ha sex senest torsdag!,

Den 8. marts 2022: Husk vi ska ha sex, inden du bliver 13,

Den 22. marts 2022: Hvis ikk vi gør det i dag så ser du mig aldrig no-gen sinde igen, Vi skal, Fkn (fucking) forstå det, Ellers ved du hvad der sker, Skader mig selv nu, Jeg tar livet af mig selv, hvis ikke du kommer i dag,

Den 8. og 9. april 2022: Hvis ikk du vil være single så har vi sex idag inden kl. 20!..., Og vi skal gøre det inden du bliver 13, Så ønsker du, at det skal slutte, Så fkn (fucking) hør efter og gør hvad jeg siger, Er det forstået?,

Den 9. april 2022: OG DU HAR 1 SIDSTE CHANCE SOM HED-DER HAR VI IKKE SEX INDEN PÅ FREDAG SÅ TAR JEG LI-VET AF MIG SELV,

Den 16. april 2022: Du har kun 2 dage tilbage til at vi skal ha sex i og vi skal ha det 3 gange...,

Den 23. april 2022: Hvis ikk vi har sex i morgen så dør jeg,

og lignende, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 17 enten nægtede at have sex med tiltalte eller nægtede at møde op.

42. (12, 13 og 14.)

straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1 og § 232, alt til dels jf. § 21 – ulovlig

tvang og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år, til dels forsøg herpå,

ved i perioden fra den 10. juli 2021 til den 25. april 2022, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, og med vold eller trussel om vold, at have tvunget Forurettede 17, født Dato 4 2009, til hundredvis af gange at optage flere pornografiske billeder og videoer af Forurettede 17 efter tiltaltes nærmere in-struktioner, bl.a. nøgenbilleder, og billeder og videoer hvor Forurettede 17 mani-pulerede sin kønsdel, indførte fingre i sin skede, ligesom tiltalte forsøgte at få Forurettede 17 til at indføre en hårbørste i sin skede, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 17 afviste dette, og i stedet indførte en pumpestift i sin skede, og derefter sendte disse billeder og videoer til tiltalte, idet han truede Forurettede 17 med at begå selvmord, hvis hun ikke fremsendte disse, ligesom tiltalte adskil-lige gange indledte en korrespondance af seksuel karakter med Forurettede 17, hvor han bl.a. skrev: Vil slik din fisse imorgen inden du skal i skole, Min pik skal snart op i din fisse, og lignende, alt hvilket var egnet til at krænke blu-færdigheden hos Forurettede 17.

43. (11.)

straffelovens § 232 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden fra den 10. juli 2021 til den 25. april 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 13-årig dreng, og fremsendt adskillige pornografiske billeder og videoer til Forurettede 17, født Dato 4 2009, af tiltalte, hvor han masturbere-de, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 17's blufærdighed.

44. (95 og 88.)

straffeloven § 235, stk. 2, besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år,

ved den 25. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin mobiltelefon af mrk. Iphone (koster nr. 1) og på sin Ipad (koster nr. 2) at have besiddet sek-suelt materiale af personer under 18 år, i form af 722 billeder i kategori 1 og 12 videoer i kategori 2 af Forurettede 17, født Dato 4 2009.

45. (15 og 16.)

straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1 og § 232 – ulovlig tvang og blufærdig-hedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden mellem medio 2021 og april 2022, fra et ukendt sted, via sms-beskeder og via sociale medier, herunder Moviestar, Movio, Snapchat, at ha-ve udgivet sig for at være en 15-årig dreng, og flere gange at have formået Forurettede 18, født Dato 5 2008, til at fremsende billeder til tiltalte, hvor hun var iført undertøj, hvorefter tiltalte adskillige gange tvang Forurettede 18 til at optage flere pornografiske billeder og videoer af hende selv efter tiltaltes nærmere instruktioner, bl.a. nøgenbilleder og videoer

hvor Forurettede 18 manipulerede sin kønsdel, samt indførte fingre i sin skede, og derefter sende disse til tiltalte, idet han truede Forurettede 18 med at åbenbare pri-vatlivet tilhørende forhold, idet han truede med at offentliggøre deres tidlige-re korrespondance, herunder de billeder som Forurettede 18 tidligere havde sendt til tiltalte, hvor hun var delvist afklædt, hvis ikke Forurettede 18 fremsendte por-nografisk materiale til tiltalte, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdighe-den hos Forurettede 18.

46. (109.)

straffelovens § 216, stk. 1 og § 222, stk. 1 og 3, alt til dels jf. § 225, jf. § 21 – forsøg på voldtægt og voldtægt ved andet seksuelt forhold end sam-leje med barn under 15 år, under udnyttelse af psykisk og fysisk overle-genhed,

ved i perioden mellem den 14. og 16. september 2021, fra et ukendt sted, vis sms-beskeder, uden samtykke og under udnyttelse af psykisk og fysisk over-legenhed, at have udgivet sig for at være en 15-årig dreng og forsøgt at skaf-fe sig samleje og andet seksuelt forhold end samleje med Forurettede 18, født Dato 5 2008, idet tiltalte over en længere sms-korrespondance forsøgte at formå Forurettede 18 til at mødes med ham på toilettet på Rideskole med henblik på, at udføre oralsex på Forurettede 18, samt at skaffe sig samleje med Forurettede 18, idet han bl.a. den 14. september 2021 skrev følgende: Men er der nogen steder vi kan lave lidt frækt, Hvad for no-get frækt skal vi lave så i morgen, Og er toilettet stort, Vil du slikkes?, Du burde ride mig, Du er klar til det vi skal, Det gør ikk ondt bby (baby) du nød til st stole på mig, Men uanset hvad skal vi det jeg har tænkt på, Vi skal ha det imorgen, og lignende, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 18 nægtede at ha-ve samleje og andet seksuelt forhold end samleje med tiltalte.

47. (17 og 88.)

straffelovens § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af børn,

ved i perioden forud for 25. april 2022 på sin mobiltelefon (koster nr. 1) og ipad (koster nr 2), at have været i besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 8 billeder i kategori 1 af Forurettede 18, født Dato 5 2008.

48. (67 og 69.)

straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1 og § 232 – ulovlig tvang og blufærdig-hedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden fra den 10. september 2021 til den 24. april 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 15-årig dreng, og ved at true med vold, trussel om vold og den i situatio-nen liggende trussel om vold, samt ved at true med at åbenbare privatlivet til-hørende forhold, at have tvunget Forurettede 19, født den 24. novem-ber 2007, til flere gange at optage pornografiske billeder af hende selv efter

tiltaltes nærmere instruktioner, bl.a. nøgenbilleder, samt billeder af Forurettede 19's kønsdel, og derefter sende disse til tiltalte, idet han truede Forurettede 19 med at begå selvmord og foretage selvskadende handlinger, herunder fremsendte til-talte videoer, af en ukendt mand der skød sig selv, til Forurettede 19, og truede med, at tiltalte ville foretage samme handling, ligesom han truede med at fremsende tidligere fremsendte nøgenbilleder af Forurettede 19 til Forurettede 19's foræld-re, hvis hun ikke fremsendte de ovenfor nævnte billeder til tiltalte, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 19's blufærdighed.

49. (68.)

straffelovens § 232 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden fra den 10. september 2021 til den 24. april 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 15-årig dreng, og have fremsendt adskillige pornografiske onanibilleder og –videoer til Forurettede 19, født Dato 6 2007, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 19's blufærdighed.

50. (47.)

straffelovens § 232 - blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år,

ved i perioden fra medio september 2021 til 30. oktober 2021, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og via sms-beskeder, at have fremsendt flere pornografisk onanibilleder og -videoer til Forurettede 20, født Dato 7 2008, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 20's blu-færdighed.

51. (79.)

straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1 og § 232 - ulovlig tvang og blufærdig-hedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden fra september 2021 til 1. februar 2022 fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og Facebook Messenger, samt via sms-beskeder, med vold eller trussel om vold, at have tvunget Forurettede 21, født Dato 8 2007, til hundredvis af gange at optage pornografiske billeder og videoer af hende selv efter tiltaltes nærmere instruktioner, bl.a. nøgenbilleder og billeder og videoer hvor Forurettede 3 manipulerede sin køns-del, indførte fingre i sin skede samt befølte anus, og derefter sende disse til tiltalte, idet han truede Forurettede 3 med at begå selvmord eller selvskade, hvis hun ikke fremsendte de ovenfor nævnte billeder og videoer, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede 3.

52. (80.)

straffelovens § 232, stk. 1 - blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i perioden fra september 2021 til 1. februar 2022, fra et ukendt sted, via

sociale medier, herunder Snapchat og Facebook Messenger, samt via sms-beskeder, at have fremsendt hundredvis af pornografiske onanibilleder og

-videoer til Forurettede 21, født Dato 8 2007, hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede 3.

53. (76 og 77.)

straffelovens § 232 – blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år,

ved i dagene forud for den 24. december 2021 under en gåtur fra Skole 1 og Gade 1 i Haderslev, at have befølt Forurettede 21, født Dato 8 2007 på brysterne, ligesom han efterfølgende kyssede Forurettede 21, befølte hende i skridtet uden på bukserne og forsøgte at få sin hånd ned i hendes bukser, alt hvilket var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede 3.

54. (74, 78 og 105.)

straffelovens § 216, stk. 1 og § 222, stk. 2 og 3, jf. stk. 1, jf. § 21 og § 232

- forsøg på voldtægt af barn under 15 år bl.a. under udnyttelse af psy-kisk og fysisk overlegenhed, samt tvang og trusler og blufærdigheds-krænkelse af barn under 15 år,

ved om eftermiddagen den 28. december 2021, under en køretur i tiltaltes bil i Haderslevområdet, uden samtykke, under anvendelse af vold og trussel om vold, samt under udnyttelse af psykisk og fysisk overlegenhed, herunder ved brug af enten tvang eller trusler, at have forsøgt at voldtage Forurettede 21, født Dato 8 2007, idet han under køreturen, på en måde der er eg-net til at krænke blufærdigheden, tog fat i Forurettede 3's hoved, kyssede hende på munden, befølte hende på låret og klemte hårdt på hendes ben, slog hende gentagne gange på låret, og udtalte, ”Jeg kan godt lide når piger siger av” el-ler lignende, ligesom han truede med at slå hende i hovedet, da Forurettede 3 for-søgte at skubbe tiltaltes hånd væk, hvorefter tiltalte kørte til et øde område, hvor han parkerede bilen, rev Forurettede 3 ud af passagersædet og skubbede hende om på bagsædet, hvorefter han tog hendes bukser og underbukser af og ved fastholdelse af Forurettede 3's ben, forsøgte at tiltvinge sig samleje med Forurettede 3, uagtet at Forurettede 3 græd, bad ham stoppe og bad ham lade hende være, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 3 sparkede tiltalte på hånden og i an-sigtet, og derved afværgede samlejet.

55. (75.)

principalt

straffelovens § 123 – vidnetrusler,

ved om eftermiddagen den 28. december 2021, i forbindelse med en køretur i tiltaltes bil i Haderslevområdet, i forlængelse af det i forhold 54 passerede, i anledning af Forurettede 3's forventede forklaring til politiet eller i retten, at have truet Forurettede 21 til ikke at fortælle om voldtægtsforsøget, idet han truede med at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, da han udtalte, at hvis

hun sagde noget til hendes familie, så ville han kontakte hendes mor og mo-derens ekskæreste og fortælle dem usande påstande om Forurettede 3, herunder at hun havde haft sex med nogen på hendes skole, ligesom han ville offentlig-gøre nøgenbilleder og -videoer af Forurettede 3 på internettet eller sende dem til Forurettede 3's forældre.

subsidiært

straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1 – ulovlig tvang,

ved om eftermiddagen den 28. december 2021, i forbindelse med en køretur i tiltaltes bil i Haderslevområdet, i forlængelse af det i forhold 54 passerede, at have truet Forurettede 21 til ikke at fortælle om voldtægtsforsøget, idet han truede med at åbenbare privatlivet tilhørende forhold, da han udtalte, at hvis hun sagde noget til hendes familie, så ville han kontakte hendes mor og moderens ekskæreste og fortælle dem usande påstande om Forurettede 3, herun-der at hun havde haft sex med nogen på hendes skole, ligesom han ville of-fentliggøre nøgenbilleder og nøgenvideoer af Forurettede 3 på internettet eller sende dem til Forurettede 3's forældre.

56. (44.)

straffelovens § 232 - blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år,

ved i perioden fra den 5. december 2021 til den 4. januar 2022, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og Instagram, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng, og fremsendt flere pornografiske onanibilleder og -videoer til Forurettede 22, født Dato 5 2008, ligesom tiltalte flere gange indledte en korrespondance af seksuel karakter med Forurettede 22, hvor han bl.a. skrev: Min p*k er st*v, Onanere til dig, og til sidst kommer der det vide ud som er sæd, som du helst skal ha på dig og ikke op i dig når vi har sex, Men det er sundt at onanere..., og lignende, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettede 22's blufærdighed.

57. (45.)

straffelovens § 232 - blufærdighedskrænkelse over for barn under 15 år,

ved i perioden fra den 5. december 2021 til den 4. januar 2022, fra et ukendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat og Instagram, at have udgivet sig for at være en 14-årig dreng, hvorefter han flere gange formåede Forurettede 22, født Dato 5 2008, til at optage pornografiske billeder af Forurettede 22 efter tiltaltes nærmere instruktioner, herunder af Forurettede 22's bryster og kønsdel og derefter sende disse til tiltalte, hvilket var egnet til at krænke Forurettede 22's blufærdighed.

58. (46.)

straffelovens § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år,

ved den 25. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin mobiltelefon af

mrk. Iphone (koster nr. 1) at have besiddet seksuelt materiale af personer un-der 18 år i form af 2 billeder i kategori 1 af Forurettede 22, født Dato 5 2008.

59. (58.)

straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 21 og til dels § 216, stk. 2., 2. pkt. jf. § 21 – forsøg på voldtægt af barn under 15 år,

ved i perioden mellem den 17. december 2021 til den 20. april 2022, fra et u-kendt sted, via sociale medier, herunder Snapchat, at have udgivet sig for at være en 15-årig dreng og flere gange, uden samtykke, at have forsøgt at skaffe sig samleje med Forurettede 23, født Dato 9 2007, idet han bl.a. skrev følgende:

Den 29. december 2021: Hvis du vil beholde mig så skal du bare hol-de hvad du lover!, Vores aftale om at sove sammen og alt det vi sku,

Den 3. januar 2022: Kan du mødes bby, Bor du tæt på noget skov, Du har lovede vi sku sex, Og spørg om vi skal mødes og gøre det, Vi kan vel gøre det på dit værelse, Du har jo lovede vi skal ha sex sam-men, Så lad os aftale et sted og mødes imorgen lige så snart du har fri fra skole!, Nu har vi en aftale!,

Den 15. april 2022: Vi skal ligesom gøre det idag, Ja vi skal ligesom ha sex idag, Vi må gøre det i naturen, Vi skal idag, Så hvornår skal jeg komme, Skal vi sige klokken 22,

Den 18. april 2022: Vi skal idag!, Vi skal ha det idag, Ska vi sige klokken 12, Så fkn (fucking) overhold en fkn (fucking) aftale!,

Den 19. – 20. april 2022: Vi ska på hotel sammen snart, Så tar vi på hotel en weekend og gør det, Så første weekend i næste måned der ska vi på hotel, 6.-7.-8. maj som jeg sagde igår, eller lignende,

alt hvilket mislykkedes, idet Forurettede 23 nægtede at mødes med tiltalte.

60. (1, 91, 106 og 107.)

straffelovens § 216 stk. 1 og stk. 2, 2. pkt., § 225, jf. § 216 stk. 1 og stk. 2, 2. pkt., jf. § 21, og § 232 – voldtægt af barn under 15 år, forsøg på voldtægt af barn under 15 år ved andet seksuelt forhold end samleje og blufærdighedskrænkelse af barn under 15 år,

ved den 22. april 2022 i tidsrummet mellem kl. ca. 22.40 og 23.40 i området omkring Område 1, By 11, at have udgivet sig for at være en 16-årig dreng ved navn Kaldenavn 1 og uden samtykke samt ved vold, trussel om vold og den i situationen liggende trussel om vold, at have voldtaget Forurettede 24, født Dato 10 2008, idet han flere gange udtalte at ville kid-nappe Forurettede 24, eller lignende, hvorefter tiltalte på en måde der var egnet til at krænke blufærdigheden hos Forurettede 24 befølte hende på brysterne og kønsdelen, hvorefter han tiltvang sig samleje med Forurettede 24, hvorunder han slog hende flere gange på ballerne, bed hende i øret, kneb hende i brystvorterne og rev en del af hendes kønsbehåring af, ligesom han forsøgte at formå hende til at beføle tiltaltes penis og udøve oralsex på tiltalte, hvilket mislykkedes, idet Forurettede 24

nægtede dette.

61. (28.)

straffelovens § 235, stk. 2 – besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år,

ved den 25. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin mobiltelefon af mrk. Iphone (koster 1) at have besiddet seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 8 billeder i kategori 1 af Forurettede 25, født Dato 11 2007.

62. (40 og 88.)

straffelovens § 235, stk. 2, besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år,

ved den 25. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin ipad (koster nr. 2) at have besiddet seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 8 billeder i kategori 1, samt 15 billeder i kategori 2, af Forurettede 26, født Dato 12 2005.

63. (101.)

straffelovens § 235, stk. 2, besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år,

ved den 25. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sin mobiltelefon af mrk. Iphone (koster 1) at have besiddet seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 7 billeder og 6 videoer i kategori 1 af Forurettede 27, født Dato 13 2006.

64. (86.)

straffelovens § 235, stk. 2, - besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år,

ved den 25. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på en harddisk af mrk. Toshiba (koster nr. 8) at have besiddet seksuelt materiale af personer under 18 år i form af 77 billeder og 12 videoer i kategori 1, samt 171 videoer i kategori 2.

65. (87.)

straffelovens § 235, stk. 2, - besiddelse af seksuelt materiale af personer under 18 år,

ved den 25. april 2022 på Adresse 4 i By 4, på sine snapchatkon-tis: Profilnavn 1 og Profilnavn 2, at have besiddet seksuelt materiale af per-soner under 18 år i form af 2 billeder i kategori 1.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om forvaring.

Anklagemyndigheden har desuden nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af straffelovens § 236, stk. 1, nr. 2, nr. 3 og nr. 4, indtil videre forbydes - uden politiets tilladelse - at lade børn under 18 år tage ophold i sin bolig eller selv tage ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn under 18 år (boligforbud), at modtage besøg af børn under 18 år, der ikke er ledsaget af en voksen, (besøgsforbud) samt gennem internettet eller et lignende system til spredning af information at søge at kontakte børn under 18 år, der ikke kender den dømte, (kontaktforbud).

Anklagemyndigheden har i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1, påstået konfiskation af

koster nr. 1 - iPhone

koster nr. 2 - iPad

koster nr. 3 - bærbar PC af mrk. Lenovo

koster nr. 4 - USB af mrk. Trendscan

koster nr. 5, USB af mrk. PQI

Koster nr. 6 - USB af mrk. PQI

Koster nr. 7 - USB af mrk. Kingston

Koster nr. 8 - Harddisk af mrk. Toshiba

Koster nr. 9 - PC tower

Snapchatprofilerne: Profilnavn 1 og Profilnavn 2

Apple-id: E-mailadresse,

hos tiltalte.

Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 5, 8, 28, 32, 36, 44, 47 og 61-65. Han har nægtet sig skyldig i de øvrige forhold.

Tiltalte har ikke haft bemærkninger til påstandene om bolig-besøgs- og kontaktforbud.

Tiltalte har protesteret mod konfiskation af Lenovo PC (koster nr. 3), men har ikke haft bemærkninger til de øvrige konfiskationspåstande.

Sagens opstart og omfang

Den 24. april 2022 anmeldte Vidne 1 til politiet, at hendes datter Forurettede 24 på 13 år fredag den 22. april 2022 var blevet udsat for voldtægt. Gerningsmanden havde oplyst, at han hed Kaldenavn 1 og var 16 år. Han havde desuden oplyst sit telefonnummer til Forurettede 24.

Dagen efter anmeldelsen anholdt politiet Tiltalte og sigtede ham for voldtægt. Tiltalte erkendte i forbindelse med grundlovsforhøret, at han havde haft samleje med Forurettede 24 den 22. april

2022.

Politiets efterforskning afdækkede, at Tiltalte i årene før havde haft en særdeles omfangsrig korrespondance på flere forskellige sociale medier med mange personer; primært piger. En stor del af korrespondancen er foregået via Snapchat, hvor tiltalte har benyttet to forskellige profilnavne; Profilnavn 1 og Profilnavn 2. Profilen Profilnavn 1 havde i slutningen af april 2022 2.962 kontakter, mens profilen Profilnavn 2 havde 58 kontakter.

Fra tiltaltes iPhone og iPad har politiet udlæst en del korrespondance med nogle af kontakterne. Der er desuden fundet både billeder og videoer af seksuel karakter.

Tiltalens 65 forhold angiver 27 forskellige forurettede piger. Pigerne har på gerningstidspunkterne været mellem 11 og 17 år. Tiltalte har i den periode, som anklageskriftet dækker, været 15-23 år.

Erstatnings- og godtgørelseskrav

Der er ved de nedenfor anførte bistandsadvokater nedlagt påstande om, at tiltalte skal betale tortgodtgørelse således:

i forhold 1 til Forurettede 1 ved bistandsad-vokat Søren Dueholm ikke under 150.000 kr. med renter efter erstatningsan-svarslovens § 16,

i forhold 2 til Forurettede 2 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 175.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 3-5 til Forurettede 3 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 35.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 6-13 til Forurettede 4 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 100.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 14 til Forurettede 5 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 10.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 15 til Forurettede 6 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 5.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 16-17 til Forurettede 7 ved bistandsadvokat Søren Du-eholm ikke under 5.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 18-20 til Forurettede 8 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 200.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 21-22 til Forurettede 9 ved bistandsadvokat Sten Møller 15.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 23-24 til Forurettede 10 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 8.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 25-28 til Forurettede 12 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 15.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 30 til Forurettede 14 ved bistandsadvokat Sø-ren Dueholm ikke under 5.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 31-32 til Forurettede 15 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 10.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 33-36 til Forurettede 16 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 15.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 37-38 til Forurettede 11 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 100.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 39-44 til Forurettede 17 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 100.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 45-47 til Forurettede 18 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 25.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 48-49 til Forurettede 19 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 20.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 50 til Forurettede 20 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 8.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 51-55 til Forurettede 21 ved bistandsadvokat Morten Ryberg Neess ikke under 125.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 56-58 til Forurettede 22 ved bistandsadvokat Berit Holmstrøm 20.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 59 til Forurettede 23 ved bistandsadvokat Søren Due-holm ikke under 40.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 62 til Forurettede 26 ved bistandsadvokat Søren Dueholm

ikke under 3.000 kr. med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

Der er desuden ved de nedenfor anførte bistandsadvokater nedlagt påstande om, at tiltalte skal betale godtgørelse og erstatning således:

i forhold 29 til Forurettede 13 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 5.000 kr. i godtgørelse for tort og 7.800 kr. til dækning af udgifter til psykologbehandling, alt med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 60 til Forurettede 24 ved bistandsadvokat Søren Dueholm ikke under 75.000 kr. i godtgørelse for tort, 83.000 kr. i svie og smerte-godtgørelse og 18.961,65 kr. til dækning af behandlingsudgifter, herunder kørsel, alt med renter efter erstatningsansvarslovens § 16,

i forhold 63 til Forurettede 27 ved bistandsadvokat Anne Land 15.000 kr. i godtgørelse for tort og 31.500 kr. i dels allerede afholdte og dels forventede kommende udgifter til psykologbistand, alt med renter efter er-statningsansvarslovens § 16.

Tiltalte har bestridt erstatningspligten.

Tiltalte har for så vidt angår

- Forurettede 5,

- Forurettede 6,

- Forurettede 7,

- Forurettede 12,

- Forurettede 14,

- Forurettede 15,

- Forurettede 16,

- Forurettede 11,

- Forurettede 18 og

- Forurettede 26,

ikke haft bemærkninger til størrelsen af de fremsatte krav.

Tiltalte har for så vidt angår

- Forurettede 1,

- Forurettede 2,

- Forurettede 3,

- Forurettede 4,

- Forurettede 8,

- Forurettede 9,

- Forurettede 10,

- Forurettede 17,

- Forurettede 19,

- Forurettede 20,

- Forurettede 21,

- Forurettede 22,

- Forurettede 23 og

- Forurettede 27,

bestridt kravenes størrelse.

Tiltalte har ikke haft bemærkninger til tortgodtgørelseskravet fra Forurettede 13, men har bestridt erstatningskravet vedrørende psykologbehand-ling, idet kravet ikke er tilstrækkeligt dokumenteret.

Vedrørende Forurettede 24 har tiltalte ikke haft bemærkninger til størrelsen af tortgodtgørelseskravet. Han har bestridt, at der er grundlag for at tilkende svie- og smerte-godtgørelse. Han har størrelsesmæssigt anerkendt erstat-ningskravet med 1.939,25 kr. vedrørende medicinudgifter, mens han har be-stridt kravet for så vidt angår øvrige behandlingsudgifter og kørsel.

Sagens oplysninger

Der er for åbne døre afgivet forklaring af Tiltalte, og af vidnerne Vidne 2, Vidne 3, Vidne 4, Vidne 5, Vidne 6, Vidne 1, Vidne 7, Vidne 8 og Vidne 9.

Der er for lukkede døre afgivet forklaring af vidnerne Forurettede 1, Forurettede 2, Forurettede 3, Forurettede 4, Forurettede 5, Forurettede 7, Forurettede 8, Forurettede 10, Forurettede 13, Forurettede 14, Forurettede 15, Forurettede 16, Forurettede 11, Forurettede 19, Forurettede 20, Forurettede 21 og Forurettede 23.

Videoafhøringer

Der er for lukkede døre afspillet videoafhøringer, jf. retsplejelovens § 745 e, af Forurettede 9, Forurettede 12, Forurettede 17, Forurettede 18, Forurettede 22 og Forurettede 24.

Forklaringer

TiltalteTiltalte, har blandt andet forklaret, at efter at være foreholdt, at hans telefon ved anholdelsen var logget ind på Snapchat-konto-en Profilnavn 1, at han ikke husker, om han skiftede mellem brugerprofiler-ne på sine enheder. Han kan ikke huske, om han brugte Snapchat-kontoen Profilnavn 1 på telefonen og Snapchat-kontoen Profilnavn 2 på Ipad’en.

Photo Vault er en app, hvor man kan lægge billeder i. Der er forskel på Pho-to Vault og fotos. I Photo Vault skal man selv lægge billeder ind. I fotos bli-ver de automatisk gemt, når man tager et foto. Han tror, at man aktivt skal ind og lægge alle fotos ind i Photo Vault. Han brugte ikke Photo Vault til noget bestemt.

Efter at være forevist video af, hvordan Photo Vault på hans telefon så ud og fungerede, og hertil foreholdt, at der efter politiets opfattelse var 68 mapper i hans Photo Vault, har han forklaret, at han ikke ved, om det er rigtigt, at der var 68 mapper. Det kan sikkert godt passe, at han har lagt dem ind. Han hus-ker ikke, om Kode er en, han har oprettet. Han husker ikke, om han har givet politiet koden. Han har ingen kommentarer til, om det er ham, der har lagt alle billeder og videoer ind i appen på hans telefon. Han ved ikke, hvad indholdet af hovedalbummet er.

Han har ingen kommentarer til, om de navne, der fremgår af nogle af map-perne, er på piger, som han har lagt billeder og videoer ind af. Han har stadig ingen kommentarer til, hvad ”nudes” er.

Til skærmbillede fra mappen ”Nudes 2” (side 2095 i fil 3) har han ingen kom-mentarer til, hvor han har billederne og videoerne fra. Han har ingen kom-mentarer til, om han har bedt pigerne om eksempelvis at stikke fingre i vagi-na eller anus.

Han ved ikke, hvad mappen ”Mig Selv Nudes” (side 2073 i fil 3) indeholder. Han har ingen kommentarer til, om billedet af en penis er et, han har taget af sig selv. Han har ingen kommentarer til, hvad han skulle med billederne, eller om det er billeder, han har sendt til pigerne i anklageskriftet.

Han har ingen kommentarer til, hvorfor han har oprettet mappen ”Forurettede 27 Nudes” (side 2072 i fil 3). Han ved ikke, hvem Forurettede 27 er.

Han har heller ingen kommentarer til, hvorfor han har oprettet mappen ”Forurettede 17 Nøgen” (side 2072 i fil 3). Han ved ikke, hvem Forurettede 17 er. Adspurgt på ny af forsvareren og foreholdt mappen ”Forurettede 17 Nøgen” har han forklaret, at han alligevel godt ved, hvem Forurettede 17 er.

Foreholdt skærmbillede fra Instagram, hvoraf teksten

"LÆS DET ER VIGTIGT!!! Kender du ham her?????? Han er mega klam og udgiver sig fir at være 13 eller 14 selv om han er 17 eller 18 han prøver at logge unge piger til at smide tøjet på billeder til han!! Fjern ham på alle socia-le medier!! Enden du falder i og det dig han har billeder af…",

fremgår som indsat i forbindelse med billede fra tiltaltes Facebook-profil (side 2079 i fil 3), har tiltalte forklaret, at han ikke har nogen kommentarer til, hvorfor han har lagt det skærmbillede ind i Photo Vault i mappen ”Nudes Sorteres” . Han har ingen kommentarer til, hvornår han blev bekendt med, at der var nogen, der advarede mod ham på de sociale medier.

Han ved ikke, om det er ham på billede to på side 2088 i fil 3. Teksten

”

Hej Facebook jeg har et meget vigtigt budskab! Denne mand tilføjer unge piger på Snapchat facebook tik Tok og Instagram. Der siger han han er en dreng på 14 hvilket ikke er rigtigt han er en voksen mand på 21 som hedder Tiltalte. Så kære forældre der ude pas på jeres piger og ikke mindst deres sociale medier. Jeg lægger kun dette opslag op fordi jeg vil passe på alle de unge piger der ude og fordi jeg vil sørge for de ik gør det sammen som jeg gjorder dengang. Han bru-ger typisk det billede i kan se nede under. Del gerne budskabet for at passe på de unge piger på netter

”

og billedet var lagt op af hans ex Forurettede 8. Han husker ikke, hvad hun hedder mere end Forurettede 8. Det er nok Forurettede 8. Han ved ikke, hvornår hun lagde det op. Han husker ikke, hvornår han blev bekendt med, at hun havde lagt det op, men det var flere år før, han blev anholdt. Han var ligeglad med, at der blev advaret mod ham på de sociale medier.

Han har ingen kommentarer til, om det passer, at han på de sociale medier udgav sig for at være yngre, end han var.

Vedrørende albummet ”Frække Citater” (side 2082 i fil 3) har han ingen kommentarer til, om han har en interesse for spanking. Han har heller ingen kommentarer til, om han forbinder sex med vold.

Vedrørende albummet ”Citater Er Gemt På Pc” (side 2084 i fil 3) har han forklaret, at mappen med kærlighedscitater oprettede han bare fordi. Han har ingen kommentarer til, om han har sendt citater til nogle af pigerne i sagen. Han ved ikke, hvad han gemte i mappen ”gemmess” (side 2284 i fil 3). Forevist billeder fra mappen ”gemmess” (side 2285-2293 i fil 3) har han for-klaret, at de første billeder er nogle, han tog af sig selv, mens han lå på hospi-talet. Han var indlagt med en sammenklappet lunge. Han ved ikke, hvorfor det sker. Det er sket flere gange. Han var 18 eller 19 første gang. Han husker ikke, om billederne er fra første gang. Sidste gang, han oplevede, at lungen klappede sammen, var et par år før, han blev anholdt. Han husker ikke, hvor-for han gemte billedet af kniven med teksten farvel, det brudte hjerte og græ-deemojien sammen med billederne fra hospitalet. Det var en joke, men han ved ikke, hvad joken gik ud på. Det er et meget gammelt billede.

Fotoet på side 2287 er også fra hospitalet, hvor han var indlagt med lungen. Det er sikkert ham på billedet længere nede på samme side i ekstrakten, men han ved ikke, om han græder på billedet. Det er sikkert tårer, man kan se på hans ansigt. Han husker ikke, hvorfor han har gemt billedet.

Fotoene af arme med ”cuttingmærker” viser ikke hans arm. Han har gemt bil-

lederne, fordi han synes, at det er flot. Han husker ikke, om han har sendt nogle af fotoene til nogen af pigerne for at vise, at han ville gøre skade på sig selv. Han ved ikke, om han kan afvise at have sendt dem.

Billedet med teksten ”I DON’T LOVE MYSELF! I HATE ME! I AM A LOSER! I AM A FUCK UP!” (side 2289 i fil 3) har han gemt, fordi det er sandt for ham selv. Han husker ikke, om han har sendt det ud til nogen. Det er ikke hans hænder, der ses på fotoet side 2290. Det er billeder, han har fundet på internettet. Han husker ikke, om han har sendt dem til nogen af pi-gerne i anklageskriftet. Det samme er tilfældet for billederne på side 2291. Han husker ikke, om han har givet nogen indtrykket af, at han ville skære i sig selv eller begå selvmord. Han har ingen kommentarer til, om han nogen-sinde har forsøgt at begå selvmord.

Vedrørende appen fotos på iPhone, koster 1, (rapport side 2250 i fil 3), har tiltalte forklaret, at det sikkert er rigtigt, at han havde 40 forskellige albums på sin telefon i fotos-appen. Han ved ikke, om der lå andet i fotos-appen end det, han tog med sit kamera. Foreholdt, at mappen ”Seneste” indeholdt 12.559 billeder (side 2250 i fil 3), har han forklaret, at han havde den pågæl-dende telefon i et års tid. Det kan godt passe, at han havde taget de 12.559 billeder i løbet af det år. Han har ikke flyttet billeder fra en gammel telefon eller suget materialet ned fra skyen. Foreholdt, at det svarer til ca. 850 bille-der om måneden, har han forklaret, at han tog billeder af alt, blandt andet i sit arbejde som landmand, hvor alle grisene var hans kæledyr. Han tog masser af billeder af sine kæledyr. Han husker ikke, om han også har downloadet fotos. Foreholdt, at der efter politiets opfattelse er mange skærmbilleder af pigepro-filer fra forskellige Facebook- og Snapchat-sider, romantiske kærlighedsbille-der- og citater, billeder af sensuelle unge kærestepar i forskellige situationer, nøgenfotos af piger, billeder/videoer af kvinders underliv samt onanivideoer, dick-pics m.v., har han forklaret, at han ikke husker, hvad han skulle bruge de billeder til.

Han har ingen kommentarer til, hvor han har billederne i mappen ”Godt” fra, eller hvad han skulle bruge dem til.

Foreholdt, at nogle af billederne efter politiets opfattelse viser Forurettede 17, har han ingen kommentarer til det. Han har ingen kommentarer til, hvordan han har fået adgang til de billeder.

Han har ingen kommentarer til, hvorfor han har lavet mapper med navne på nogle af pigerne i anklageskriftet.

Det er ham på billederne fra mappen ”Mig selv” (side 2270 i fil 3). Han ved ikke, hvor gammel han er på de billeder. Han ved ikke, hvornår billederne er fra. Han har ingen kommentarer til, om han har sendt billederne ud til nogle af de piger, han skrev sammen med.

Han har selv taget billederne i mappen ”Opration” (side 2272 i fil 3). Han husker ikke, om han var indlagt den 11. august 2020, den 14. september 2021 og den 27. september 2021. Han har også været indlagt i anden anled-ning end den sammenklappede lunge. Det var i forbindelse med, at han i 2021 faldt ud af en traktor og brækkede bækkenet seks steder. Han husker ikke, hvor længe han var indlagt, men det var uger eller måneder, ikke kun dage. Nogle af billederne må stamme fra den indlæggelse. Udover dette har han kun haft småbesøg på sygehuset. Han husker ikke, om nogle af billederne er modtaget fra nogle af pigerne. Han har ingen kommentarer til, om han har modtaget nøgenbilleder fra unge piger i den periode.

Anklageren foreviste en kort film vedrørende appen ”My Calculator” på til-taltes telefon. Det fremgik heraf, at appen umiddelbart fremstår som en lom-meregner, men ved tast af Kode i ”lommeregnerens” display åbnes op for et bagvedliggende fotobibliotek.

Tiltalte har forklaret, at han ingen kommentarer har til, hvorfor han har brugt appen ”My Calculator” . Han har ingen kommentarer til de billeder, der ligger i appen. Han har ingen kommentarer til, om han havde noget indhold, der skulle holdes skjult, hvis nogen kiggede i hans telefon.

Vedrørende bilag M-2-7, rapport angående app, My Calculator (side 2109-2111 i fil 3), har tiltalte forklaret, til navnene på mapperne i appen, at Forurettede 8 er hans eks. Det var hende, der havde lagt advarslen om ham op på Facebo-ok. Han har ingen kommentarer til, om det er billeder af hendes bryster, fisse og røv, der ligger i albummene i My Calculator. Han har heller ingen kom-mentarer til nogen af de andre album-navne.

Teksterne i appen ”Noter” (side 2199ff i fil 3) har han selv skrevet. Det er ik-ke noget, han har gemt fra andre. Han ved ikke, hvorfor han skrev dem, og han husker ikke, om han har sendt dem til nogen.

Han har ikke en hobby med at fotografere. Han har dog sikkert tilbudt at fo-tografere nogen. Om han har lavet en annonce, husker han ikke.

Vedrørende iPad, koster 2, har tiltalte forklaret, at det er rigtigt, at hans ap-ple-id var E-mailadresse.

Foreholdt, at iPad’en var logget ind på profilen Profilnavn 2 og med display-navnet Kaldenavn 1, har han ingen kommentarer til, om han brugte den profil på sin Snapchat. Han har ingen kommentarer til, hvorfor han brugte navnet Kaldenavn 1, når han hedder Tiltalte. Han har slet ingen kommentarer til fotos på iPad’en.

Det er rigtigt, at han også havde Photo Vault-appen på sin iPad. Han har ik-ke før nu fået at vide, at indholdet ikke er det samme som i appen på telefon-en, og han husker ikke, om det er rigtigt.

Han har ingen kommentarer til, om der er krav om kode for at bruge appen, eller det er noget, man som bruger vælger.

Forevist skærmbilleder indsat i ”Rapport angående besiddelse af børneporno, koster nr. 2, Ipad. Billeder og videoer lå i app ”Photo Vault.” (side 2131 i fil 3), har han ingen kommentarer til, om det er billeder og videoer, han selv har optaget eller fået tilsendt. Vedrørende mappen ”Forurettede 15” har han ingen kom-mentarer til, hvem hun er.

Foreholdt, at mappen ”Forurettede 15” ifølge politiets rapport om gennemgangen af iPad’en indeholdt 36 billeder og 26 videoer, alle af seksuel karakter, herun-der med bryster og kvindeunderliv samt ikke under 22 onanivideoer med an-vendelse af en blå genstand (side 2116 i fil 3), har han ingen kommentarer til, hvor han har materialet fra.

Han kan bekræfte, at harddisken af mærket Toshiba, der blev beslaglagt som koster 8 ved ransagningen i forbindelse med hans anholdelse, er hans. Han har ingen kommentarer til, hvor han har indholdet på harddisken fra. Han har ingen kommentarer til, om det er ham, der har lagt det ind på den.

Foreholdt, at der på enheden blev udfundet 125.614 filer, hvoraf 109.472 er billeder og 3969 er videoer, alt hovedsageligt af seksuel karakter (fil 3 side 1925), har tiltalte forklaret, at han ikke har nogen kommentarer til, om det er materiale vedrørende pigerne nævnt i anklageskriftet.

Han har ingen kommentarer til, om han tjekkede, hvor gamle pigerne var, in-den han gik i gang med korrespondancerne med dem. Han har ingen kom-mentarer til, om han har udvekslet pornografisk materiale med piger under 15 år.

Foreholdt afhøringsrapport af 26. april 2022, s. 6 (side 180 i fil 1), hvoraf fremgår,

”

Adspurgt hvorfor sigtede skrev med piger, som var 13 - 14 år, så kun-ne sigtede ikke forklare hvorfor han gjorde det.

Han blev foreholdt siden med pigerne, men kunne ikke forklare, hvor-for han skrev med dem.

Han havde skrevet med nogle piger og delt pornografiske billeder, men han var sikker på at disse piger var over 16 år.

”,

Har han forklaret, at han ikke kan huske, om han forklarede sådan til politiet. Han kan ikke huske, om han har delt sådant materiale med piger, der var over 16 år.

Han kan ikke huske, om han har fået nøgenmateriale fra piger under 15 år.

Foreholdt afhøringsrapport af 29. april 2022 vedrørende afhøringen den 26. april 2022, side 2, nederste afsnit, og side 3, øverste linje, (side 183-184 i fil 1), hvoraf fremgår

”

Adspurgt om andre piger har sendt nøgenbilleder til sigtede, så oplyste han, at en pige havde sendt noget til ham, og pigen var ikke særlig gammel. Pigen var i hver til fald under 14 år. Sigtede kan ikke huske hendes profil og har også fjernet den. Sigtede havde ingen anelse om, hvorfor hun skulle sende et nøgenbillede til ham. Dette kunne være en fejl, at det ikke skulle være til ham.

Adspurgt har sigtede ikke bedt hende sende billedet til ham.

Sigtede har modtaget mange nøgenbilleder fra piger som er over 16 år. ”,

har han forklaret, at han ikke kan huske, om han forklarede sådan til politiet. Han kan ikke huske den ene pige. Han kan ikke huske noget om deres alder, og om der var nogen, der var under 15 år. Han har ingen kommentarer til, om han har presset piger til at sende nøgenbilleder, eller om han har manipu-leret med nogle af pigerne fra sagen. Han har ingen kommentarer til, om det er rigtigt, at han skrev, at han var et år ældre end den pågældende pige, han skrev med.

Han har ingen kommentarer til, om han har udgivet sig for at være yngre, end han var. Han kan ikke huske, om han ved nogen af korrespondancerne i sagen har overtalt nogen. Han har ingen kommentarer til, om han har fået nogen til at overskride seksuelle grænser.

Han har ingen kommentarer til, om det er hans opfattelse, at han har været kærester med nogle af de piger, han har skrevet med.

Han har ingen kommentarer til, om han er seksuelt tiltrukket af piger i alder-en 11-15 år. Hans sexliv vedkommer ikke andre. Han har ingen kommentarer til, om han vidste, at den seksuelle lavalder er 15 år.

Foreholdt afhøringsrapport af 26. april 2022, side 4, øverste linje (side 178 i fil 1), hvoraf fremgår, at han adspurgt herom har forklaret, at han godt forin-den vidste, at hun var 14 år, og at det var ulovligt, har han ingen kommenta-rer til, om han har forklaret sådan til politiet.

Han mener ikke, at det vedkommer anklageren, hvorvidt han har problemer med at kontrollere sin kønsdrift.

Han har ingen kommentarer til mapperne på sin telefon, der er inddelt i pige-navne. Han har heller ingen kommentarer til, om han har haft kontakt med mange piger. Han har ingen kommentarer til, om han har talt med politiet om mapperne.

Foreholdt afhøringsrapport af 28. november 2023 vedrørende afhøringer den 27. oktober, 1. november og 9. november 2023, side 15, øverste afsnit (side 214 i fil 1), hvoraf fremgår, at han adspurgt om, hvorvidt han lavede mapper-ne for at holde bedre styr på pigerne, svarede, at det troede han, har han for-klaret, at han ikke kan huske, om han har forklaret sådan til politiet.

Han har forklaret, vedrørende forhold 1, at han kendte Forurettede 1. Hun er hans ekskæreste. De mødte hinanden på Bornholm. Han husker ikke, i hvilken sammenhæng de mødte hinanden. De var ikke naboer. De gik heller ikke i skole sammen. Han kan ikke huske, hvor gammel han var, da de mødtes. Han kan ikke huske, om de hurtigt blev kærester, da de mødtes. Hun var en dum so. Det er hun bare. Det er et af-sluttet kapitel med hende. Han vil ikke uddybe, hvorfor hun er en dum so. Han kan ikke huske, hvor gammel hun var, da de mødtes. Han kan knap hus-ke, hvad han lavede i går. Han kan ikke huske, om han eller hun gik i skole på det tidspunkt, de var kærester. Han kan ikke huske, om de snakkede om, hvor gammel hun var. Han kan ikke huske, hvor ofte de var sammen den-gang, eller om de ofte var hjemme hos ham. Han kan ikke huske, om de sov sammen, da de var kærester. Han kan ikke huske, om han havde samleje med hende. Han kan ikke afvise, at de havde samleje. Han kan ikke huske, hvor lang tid de var sammen, eller hvordan forholdet ophørte eller hvorfor. Han kan ikke huske, om de på et tidspunkt skulle have sovet i et telt. Han kan ik-ke huske noget fra den periode. Han boede hos sine forældre. Han kan ikke huske, om hun har besøgt dem der.

Foreholdt afhøringsrapport af 28. november 2023, side 15, nederste afsnit (side 214 i fil 1), hvoraf fremgår

”

Sigtede forespurgt, hvad han kan fortælle omkring hende. Sigtede for-klarede, at det var svært at huske, da det var lang tid siden. Men han vidste godt, at hun var under 15 år, han regnede med, at hun var 14 år. Sigtede udtalte, at han næsten var på samme alder som hende, måske et par år ældre.

”,

har han forklaret, at han ikke kan huske, om han har forklaret sådan til politi-et. Der er stadig ikke noget med alderen, der dæmrer. Det forholdt sig sik-kert sådan, at han var et par år ældre end hende. Han kan ikke huske, om de på et tidspunkt fejrede hendes fødselsdag.

Foreholdt afhøringsrapport af 28. november 2023, side 16, 3. afsnit (side 215 i fil 1), hvoraf fremgår

”

Sigtede tilføjede, at han var 14 år da de blev kærester, og blev 15 år under deres kæresteforhold. Sigtede kunne huske, at hun havde fød-selsdag kort tid efter, at de blev kærester. Sigtede foreholdt, at hun har forklaret, at hun var 12 år, da de lærte hinanden at kende, og han var to år ældre. Sigtede kan ikke huske det nøjagtigt.

”,

har han forklaret, at han ikke kan huske, om han har forklaret sådan til politi-et. Det med fødselsdagen kan han heller ikke huske.

Foreholdt afhøringsrapport af 28. november 2023, side 16, 2. afsnit (side 215 i fil 1), hvoraf fremgår

”

Sigtede foreholdt sigtelsen, ved ikke under 100 gange, at have haft samleje med barn under 15 år. Sigtede oplyste, at det nok skulle passe. Sigtede udtalte, at der aldrig været noget om tvang eller andet, det var noget de begge to gerne ville. De har været helt almindelige kærester. ”,

har han forklaret, at han ikke kan huske det eller noget.

Han kan ikke huske, hvordan forholdet stoppede. Han kan ikke huske, om de har haft samleje. Han kan ikke huske, om hun har boet hos dem i en længere periode under deres forhold. Han kan ikke huske, om de har været uvenner. Han kan ikke huske, om han skulle have holdt i hende eller taget fat om hal-sen, mens de havde sex.

Han ved ikke, om der er en grund til, at han ikke kan huske noget. Det er fortid. Han gider ikke at bruge sin tid på at være sur på hende.

Han har aldrig snakket med Bornholms Politi om hende. Han ved ikke, om han har været inde for at snakke med politiet sammen med sin mor. Han hus-ker ikke, at han har været til en bekymringssamtale.

Foreholdt anmeldelsesrapport af 8. juni 2016 vedrørende bekymringssamtale, side 3, 1. afsnit (side 292 i fil 1), hvoraf fremgår

”

På et tidspunkt fortalte han, at han for ca. 2 år siden var kæreste med en pige (navngiven), som var ham utro. De havde kendt hinanden i et år. Hun var 12 år, da de begyndte at kæreste, og de sov sammen næ-sten hver nat (Hun var jomfru, da de mødtes). De skiftede til at bo hos

PER og hendes familie. Dog var det rarere at bo i PER' s familie, fordi der var vold i hendes.

”,

har han forklaret, at det ikke siger ham noget.

Foreholdt side 3, 4. afsnit i samme anmeldelsesrapport, (side 292 i fil 1), hvoraf fremgår

”

PER gabte under det meste af samtalen. Han havde stort set ikke so-vet, fordi han havde været på Facebook det meste af natten.

”,

har han forklaret, at det ikke siger ham noget.

Foreholdt sidste afsnit side 3 i samme anmeldelsesrapport, hvoraf fremgår:

”

Mor og PER blev informeret om vigtigheden i at få afdækket, hvorvidt PER var ude i at eksperimentere med sin seksualitet, og/ det var en mere permanent tilbøjelighed, ligesom de blev rådgivet til at søge om hjælp, hvor det var muligt.

De forskellige paragraffer i straffeloven blev også nævnt, som PER risi-kerede at overtræde.

”,

har han forklaret, at det ikke siger ham noget.

Han kan ikke huske, at han skulle have nævnt Forurettede 1 eller en anden pige i forbindelse med en samtale hos politiet.

Han kan ikke huske, om han havde et sexliv i 2014, eller hvornår det starte-de.

Han kan ikke huske adressen, hvor han boede på Bornholm på det tidspunkt. Det var ikke Adresse 2. Det var sikkert Adresse 1.

Vedrørende forhold 2 har han forklaret, at han ikke har nogen kommentarer til, om han kan huske Forurettede 2. Det er fortid, så han har ikke lyst til at forklare om det. Han kender hende godt. Han vil ikke forklare om, hvor han kender hende fra. Han har ingen kommentarer til, om de mødte hinanden på internettet.

Han kan ikke huske, om han i 2016 og 2017 boede hos sine forældre på Bornholm. Han kan ikke huske, hvad han lavede i den periode.

Han har ingen kommentarer til, om han har været kærester med Forurettede 2.

Vedrørende forhold 3-5 har han forklaret, at han ikke ønsker at udtale sig. Han kender Forurettede 3. Han kan ikke huske, hvor han ken-der hende fra.

Han ved ikke, hvad emojis med fingre, der peger på hinanden, betyder.

Han har ingen kommentarer til, om han tog screenshots af Forurettede 3.

Vedrørende forhold 5 har han erkendt, at have været i besiddelse af 6 billeder i kategori 1 og 10 videoer i kategori 2 af Forurettede 3.

Vedrørende forhold 6-13 har tiltalte forklaret, efter at være foreholdt, at pro-filen Profilnavn 3's kommunikation på Snapchat med Profilnavn 1 varede cirka halvandet år fra december 2017 til juli 2019, hvor tiltalte således var 18-20 år, og at der er udvekslet 3140 Snapchatbeskeder mellem dem,

at han ikke husker Forurettede 4.

Foreholdt, at der i Messengergruppen ”Gruppe” er skrevet mellem dem fra januar 2018 til maj 2019, og at denne korrespondance tillige er om-fattende, idet den fylder 497 sider, har han forklaret, at han heller ikke husker den korrespondance.

Han husker ikke at have haft en sådan Gruppe med hende.

Et forsøg på voldtægt på Bornholm under folkemødet siger ham heller ikke noget.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 21. februar 2018 (side 777 i fil 1):

Forurettede 4: Det er skuda dig der ikke elsker mig, jeg har lige skrivt noget der betyder meget

Tiltalte: ?

Forurettede 4: Jeg skriv at jeg fandt min morfar dø

Forurettede 4: Og du var lige glad

Tiltalte: Hvad sku jeg ellers være altså jeg kender ham ikk har aldrig mødt ham du har aldrig snakket om ham

Forurettede 4: Nej men du kunne jeg godt svar mig eller vare sig noget,

har han forklaret, at han ikke husker at have skrevet med en pige, der skrev, at hun havde fundet sin morfar død.

Han husker heller ikke noget om at have skrevet om at ændre en piges profil-navn til Navn 1, fordi hun skulle konfirmeres i en konfirmationskjole derfra. Han husker ikke noget om en for lille konfirmationskjole.

Om forhold 6 har han forklaret, at han ikke har udgivet sig for at være en dreng under 15 år. Adspurgt, om han aldrig har udgivet sig for at være 15 år eller derunder, eller han ikke har gjort det i det konkrete tilfælde, har han for-klaret at det kan han ikke huske.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 12. december 2017 (side 735 i fil 1):

Tiltalte: Hej alder?

Forurettede 4: 13

Forurettede 4: Dig?

Tiltalte: 14

Forurettede 4: Cool

Tiltalte: Single?

Forurettede 4: Ja?,

har han forklaret, adspurgt om hvorfor han udgav sig for at være 14 år, at han ikke kan huske det og derfor heller ikke kan huske grunden til, at han skrev at han var 14 år.

Han husker ikke, om det handlede om, at det var nemmere at skrive med en, hvis man var samme alder.

Han husker ikke, om Forurettede 4 senere opdagede, at han var 18 år.

Han husker ikke, om han har truet Forurettede 4 til at sende pornografiske billeder og videoer. Han husker heller ikke, om han har instrueret hende i, hvordan hun skulle optage billeder og videoer, før hun sendte det til ham. Han husker hende slet ikke.

Han har ingen kommentarer til, om han har truet med at begå selvmord eller lave selvskade for at få Forurettede 4 til at lave videoer og billeder til at sende til sig.

Han har heller ingen kommentarer til, om han har truet med at offentliggøre billeder og videoer af Forurettede 4 for at få hende til at gøre de ting.

Om forhold 7 har tiltalte forklaret, at han ikke husker, om han har gjort det, der står i tiltalen.

Om forhold 8 har han forklaret, at han erkender at have besiddet billeder og videoer af Forurettede 4 som anført. Han har ikke fået forevist indholdet af ”Gruppe” , men det må være rigtigt, at det er hans materiale, når det ligger der.

Han vil ikke udtale sig om forhold 9 og 10.

Om forhold 11 har tiltalte forklaret, at han ikke husker, om han har gjort det, som fremgår af tiltalen.

Om forhold 12 har han forklaret, at han ikke husker, om han har skrevet det, der fremgår af tiltalen, til Forurettede 4.

Om forhold 13 har tiltalte forklaret, at han ikke har gjort som anført. Det kan godt være, at han har skrevet det, men han er ret sikker på, at han ikke har været til folkemøde. Det har han været før, og det var røvkedeligt, så det gad han ikke at bruge sin tid på. Han husker ikke, hvornår han var til folkemøde. Det var med folkeskolen, men han husker ikke, hvilken klasse han gik i. Han har kun været til folkemøde den ene gang. Han må have været 15-16 år. Han var ikke 18 år. Folkemødet sagde ham ingenting. Hvis Forurettede 4 forklarer, at hun har set ham, må det være fordi, hun har set en, der ligner ham.

Det med, at han ikke var til folkemødet, er han blevet mere sikker på, mens han har været varetægtsfængslet.

Foreholdt afhøringsrapport af 28. november 2023 vedrørende afhøringer den 27. oktober, 1. november og 9. november 2023 (side 261, 4. afsnit, i fil 1), hvoraf fremgår, at han oplyste, at han kun har været til folkemøde to gange i sit liv, har han forklaret, at det sikkert er rigtigt, at han har været til folkemø-det to gange, men han husker det ikke 100 %. Han var der en gang med sin søster, men husker ikke hvornår. Det var dog efter, at han gik ud af folkes-kolen. Det kan have været et hvilket som helst år. Han har ingen kommenta-rer til, hvordan han kan afvise, at han var der i 2019.

Tiltalte blev foreholdt samme afhøringsrapport (side 257, 2. afsnit, sidste tre linjer, i fil 1), hvoraf fremgår,

”

at han blev foreholdt Forurettede 4's forklaring om, at de ikke mødtes, fordi hun stak af, da hun så ham, og at han hertil har han forklaret, at han al-drig har set hende, og derfor har hun heller ikke kunnet se ham ”,

har tiltalte forklaret, at han sikkert har forklaret sådan til politiet. Det er så-dan, at der er mere end en indgang til folkemødet. Han husker ikke, hvilken han brugte. Der er nok toiletbåse ved alle indgange. Han mener ikke, at Forurettede 4 kunne have set ham der. Han har ingen idé om, hvorvidt han har frem-sendt sine lokationsdata, så hun kunne følge ham på Snapchat. Han husker ikke, om de havde aftalt at mødes der.

Foreholdt samme afhøringsrapport (side 257, 3. afsnit, i fil 1), hvoraf frem-går, at han forespurgte, om Forurettede 4 var hende, der anklagede ham for vold-tægt ved en toiletbås ved indgangen til folkemødet, og som han aldrig havde

mødt, ligesom han ikke var sikker på, at han var til folkemødet dengang,

har han forklaret, at han sikkert har forklaret sådan.

Hvis han var der, tvivler han på, om hun kan have udpeget ham, da der er mange mennesker overalt til folkemødet. Han husker ikke, om han faktisk var ude for at kigge efter Forurettede 4, men han er ret så sikker på, at han ikke var der. Det er han bare. Når han ikke er 100 % sikker, kan han jo heller ikke udelukke, at han var der.

Anden gang, han var til folkemødet, var han der sammen med sin søster. De var godt og vel sammen hele dagen, undtaget hvis han fx var på toilettet. Hans søster var der på grund af noget skole. De gik rundt sammen med nog-le af hans søsters veninder. De gik rundt til de forskellige møder og boder rundt omkring, hvor de havde fået at vide, de skulle møde op. Hun var ikke på arbejde, men skulle høre noget bestemt i forhold til sin uddannelse. Borts-et fra, når han gik på toilettet, var han sammen med hende. Han husker forts-at ikke, hvornår det var. Han ved ikke, om det var i den periode, hvor han skrev sammen med nogle piger.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 12. december 2017 (side 735 i fil 1) har tiltalte forklaret, at han ikke ved, om "sc" er forkortelse for screenshot. Han ved ikke, om det, at Forurettede 4 i korrespondancen skriver ”hvorfor sc?” , er et udtryk for, at han lige havde taget et screenshot. Han ved ikke, hvorfor han spurgte, om hun var single. Han har ingen kommentarer til, om det var hans hensigt at få en kæresterelation med hende.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 12. december 2017 (side 737 i fil 1):

Tiltalte: Vil være din

Forurettede 4: Min hvad?

Tiltalte: K

…

Tiltalte: Din tur skat

Forurettede 4: Det er meget sødet du kalder mig for skat Tiltalte: Så send bagefter skat

Tiltalte: Lad hver med at blive sur

Tiltalte: Jeg sletter dem jo lige bagefter

Forurettede 4: Ville du ik nok slet det NU

Tiltalte: Hør nu forhelvede på mig Forurettede 4

Forurettede 4: Jeg lytter

Tiltalte: Efter jeg har taget screenshot bliver billedet slettet så tag og stol på mig

Forurettede 4: Okay stoler på dig

Tiltalte: Slet mit billed

Forurettede 4: Nej

Tiltalte: Jo,

har han forklaret, at K bare betyder K. Det er bare et bogstav. Når han skri-ver, at han vil være nogens ”K” , betyder det, at han vil være nogens bogstav. Han kan hverken be- eller afkræfte, at K betyder kæreste. Han har ingen kommentarer til, hvorfor han kalder en, han har skrevet sammen med nogle få timer, for skat.

Sc kan godt være en forkortelse for screenshot. Han har ingen kommentarer til, hvorfor han tog screenshot, når han blev bedt om at slette et billede.

Han har ingen kommentarer til, hvorfor hun ikke måtte opbevare et billede af ham.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af samme dato (side 738 i fil 1):

Tiltalte: Fuck dig du sender nøgen billeder til andre

Forurettede 4: Hvad emner du?

…

Tiltalte: Løgner

Forurettede 4: Det er ik mig vis det er det du tror

Tiltalte: Der er beviser på du sender frækt til andre

Tiltalte: Og jeg som faktisk ville spørge om vi sku blive Kærester

Forurettede 4: Jeg sender ik færket til ander

Forurettede 4: Hvorfor tror du det om mig

Tiltalte: Hvorfor skriver han så du har flotte bryster og en pæn bh Forurettede 4: Det er ik mig han har skravet det

Forurettede 4: Det var en klam en der skrave til min vinide

Tiltalte: Lad mig se alle dine slettede billeder

Forurettede 4: Det min slette blilider

…

Forurettede 4: Hvad ville du se

Tiltalte: Alle dine billeder i alle dine mapper plus dem du har slettet Forurettede 4: Nej

…

Tiltalte: Så send flere bagefter julekalender

Forurettede 4: Jeg er ik en luder!

Tiltalte: Du er min kæreste

Forurettede 4: Har du haft en k?

Tiltalte: Ja dig

Forurettede 4: Ja

Tiltalte: Du er min

…

Tiltalte: Hvis du sender et spejl billed så ser jeg om jeg har flere billeder af min mave

…

Tiltalte: Du mangler hvor jeg har under bukser på

…

Tiltalte: Vil se uden af dig nu

Forurettede 4: Nej nu er det dine tur

…

Tiltalte: Men please send nu lige det sidste

Tiltalte: Lad hver at gem det,

har han forklaret, at han har ingen kommentarer til, hvorfor han ville se ind-holdet af hendes korrespondance med andre mennesker.

Han har ingen kommentarer til, om han gerne ville have kontrol med, hvad hun lavede.

Han har heller ingen kommentarer til, hvorfor Forurettede 4 skulle sende billeder af sine mapper og slettede billeder.

Foreholdt, at han ganske få timer efter første kontakt skrev, at hun var hans kæreste, har han ingen kommentarer til, om de efter hans opfattelse var kæ-rester på det tidspunkt. Han har ingen kommentarer til, om han gerne ville have, at hun skulle tro, at de var kærester.

Han har ingen kommentarer til, hvorfor han ville have nøgenbilleder af Forurettede 4, eller om det var normalt, at han sendte billeder af sig selv i undertøj til piger, han havde skrevet sammen med i nogle få timer.

Han ved ikke, hvad ”det sidste” , hun skulle sende til ham var.

Han husker ikke at have skrevet med en, der ikke havde det så godt med, at han tog screenshots af hendes billeder.

Det er rigtigt, at korrespondancen øverst side 742 i fil 1 handlede om, at de skulle have kontakt på Facebook også. Han ved ikke, om man kan gøre ting på Facebook, som man ikke kan gøre på Snapchat.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 13. december 2017 (side 742-744 i fil 1):

Forurettede 4: Ik gem

Tiltalte: ?

Forurettede 4: Jeg ville godt værer de men ik dine k

Tiltalte: Omg

Forurettede 4: Ik gem

Tiltalte: Jo må godt med beskeder

Forurettede 4: Nej

Tiltalte: Har gjort det lige fra starten af så nu stopper du fandme Forurettede 4: Blive ik sur på mig

Tiltalte: Så send som du lovede

Forurettede 4: Når jeg kan

Tiltalte: Du lovede efter julekalender

…

Tiltalte: Fadt nu snart du ikke skal gemme dem

Forurettede 4: Håbe lige du ik sp det

Tiltalte: Så havdet jeg delt dine billeder bare som straf

Forurettede 4: Du har lovet og slet

Forurettede 4: !!!har du ik de

Forurettede 4: Det

Tiltalte: Ja men så skal du fucking og fadte du ikke skal gemme mine billeder

Forurettede 4: Undskydle

Forurettede 4: Stop

Tiltalte: Det koster

Forurettede 4: Hvad?

Tiltalte: En video her over chat hvor du tisser

…

Tiltalte: Det koster en video her over chatten hvor du tisser

Forurettede 4: Ømm skal ik

Tiltalte: Så en video hvor du gir dig selv finger her over chat

Forurettede 4: Du gemmer bare

Tiltalte: De blir slettede bagefter

Forurettede 4: Lover?

Tiltalte: Ja

Tiltalte: Og du skal stønne

Tiltalte: Video med lyset tændt

Forurettede 4: Og så igen straf

Forurettede 4: Og du gemmer ik

Tiltalte: Lyset skal være tændt

Forurettede 4: Nej du gemte

…

Tiltalte: Hallo den gemmer til kamerarulle hvor de bliver slettede med det samme

Tiltalte: Lyset skal være tændt på den næste video

Forurettede 4: Hvorfor gør den det

Tiltalte: Fordi min mobil er fuckt oo

Tiltalte: Op

Tiltalte: Send hvor lyset ee tændt

Tiltalte: Du skal fucking sende den over chat

Tiltalte: Og jeg skal se dig gøre det

Forurettede 4: Nej

Tiltalte: Jooo ellers for du ingen videoer af mig,

har tiltalte forklaret, at han ikke husker, hvad det var, Forurettede 4 havde lovet ham. Han ved ikke, hvorfor han skrev, at hun havde lovet ham noget. Han husker det ikke. Han har ingen kommentarer til, hvorfor hun skulle straffes for at have gemt hans video eller billede. Han har ingen kommentarer til, hvorfor han skrev, at han havde delt hendes billeder som straf. Han har ingen kommentarer til, hvorfor det var en straf, at hun skulle tage en video af sig

selv, hvor hun skulle stønne og med lyset tændt. Han har ingen kommentarer til, om formålet med kontakten var at få billeder og videoer af Forurettede 4.

Han husker ikke, om han i den periode ønskede at få en kæreste.

Foreholdt Snapchatkorrespondance samme dato (side 745 i fil 1):

Forurettede 4: Ville du ik sende først

Tiltalte: Nej for du skal først sende video hvor du onanere og stønner og lyset skal være tændt og jeg skal se dig onanere og videoen skal sendes over chat

Forurettede 4: Så du kan gemme

Tiltalte: Den gemmer automatisk forhelvede fadt det nu snart

Forurettede 4: Slap af det var for sjove

Tiltalte: Send nu du for 2 minutter

Forurettede 4: Om men så sender du også vidio

Forurettede 4: Over chat

Tiltalte: Ja men dig først

Tiltalte: Stønner du?

Forurettede 4: Ja men man kan ik hører det

Tiltalte: Du skal stønne lidt højere skat og lav videoen længere Forurettede 4: Ville du ik nok nu

Tiltalte: Lav en til skat så gør jeg det bagefter lover men kun hvis den er længere og du stønner lidt højere,

har han forklaret, at han ikke har nogen kommentarer til, hvorfor hun skulle sende videoen i chatten og ikke som en snap.

Han har heller ingen kommentarer til, om det handlede om, at man kunne genbesøge det, der lå i chatten, uden at tage screenshots.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af samme dato (side 746 i fil 1):

Tiltalte: Fadt det nu snsrt

Tiltalte: Snart

Forurettede 4: Hvad?

Tiltalte: VIDEOER SKAL SENDES I CHATTEN FADT DET NU SNART

Forurettede 4: Den er det ikke

Tiltalte: Send videoer i chat nu

Forurettede 4: Nåååååår

Forurettede 4: Fuck jeg er dum

Tiltalte: Videoer skal kun sendes i chat

Forurettede 4: Javel

Tiltalte: Så send 2 frække onani videoer med støn

Forurettede 4: Kan ik

Tiltalte: Jo

Forurettede 4: Min mor r kommet hjem og hun så jeg lå med min telfon Tiltalte: Vi skal

Forurettede 4: Skal hvad?

Tiltalte: Sende

Tiltalte: Video

Forurettede 4: Kan ik

Forurettede 4: Vidio af hvad?

Tiltalte: Hvor du onanere i anus

Forurettede 4: Kan

Forurettede 4: Ik

Tiltalte: Jo

…,

har han forklaret, at han har ingen kommentarer til, om han pressede Forurettede 4 til noget, hun ikke ville.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 22. december 2017 (side 749 i fil 1):

Forurettede 4: Må jeg ta den her blusse på?

Forurettede 4: ????

Forurettede 4: Må jeg?

Tiltalte: Bare du ikk flasher

Forurettede 4: Hvad mener du?

Tiltalte: Vi skal sende idag

Forurettede 4: Snak med en vinide,

har han forklaret, at han har ingen kommentarer til, hvorfor Forurettede 4 skulle spørge ham, hvilket tøj hun skulle have på.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 25. december 2017 (side 749 nederst og 750 i fil 1):

Tiltalte: Vi skal sende idag skat

Forurettede 4: Skal til julefrokost

Tiltalte: Så må du sende på deres wc

Forurettede 4: Ømm

Tiltalte: Ja

Forurettede 4: Måske

Forurettede 4: De er meget stigen

Tiltalte: ?

Tiltalte: Skriv det skat

Forurettede 4: Min tante og onkel er meget strenge med og have sin telefon

Tiltalte: Den

Tiltalte: Gem dem nede i din bh skat

Forurettede 4: Okay

Tiltalte: Så bare når i kommer derop så lader du som om du skal på wc også sender vi nogen billeder uden tøj til hinanden også aftaler vi hvil-

ket tidspunkt vi skal sende næste gang idag

Forurettede 4: Jaja

Tiltalte: Savner dig skat må jeg se hvad du fik i julegave

Forurettede 4: Noget tøj men ville heler ha dig

…

Forurettede 4: Fik og nogen bøster

Tiltalte: Flere børster som du kan onanere med?

Forurettede 4: Nej

Tiltalte: Du skal ønske dig en dildo som er på størrelse med min skat Forurettede 4: Ej

Tiltalte: Ellers så skal du flytte hjem til mig inden for de næste Par må-neder skat

Forurettede 4: Haha

Tiltalte: Vælg selv skat

Tiltalte: Vil du ønske dig en dildo på størrelse med min eller vil du flytte inden for de næste par måneder også mærke den ægte vare skat vælg nu

Forurettede 4: Igen ville godt mærke den ægte varer men kan ik ta af sted ,

har han forklaret, at han har ingen kommentarer til, om det med, at hun enten skulle ønske sig en dildo eller flytte ind til ham, var for at presse hende. Han ved ikke, hvad det var, hun skulle sende til ham.

Han har ingen kommentarer til, om han gjorde sig tanker i relation til at bede om billeder og videoer af en pige på 13 år. Han ved ikke, om han tænkte, at Forurettede 4 var under 13 år.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 3. januar 2018 (side 751-752 i fil 1):

Tiltalte: Vi skal

Tiltalte: Brug den som

Tiltalte: Dildo

Forurettede 4: Nej

Tiltalte: Jo

Forurettede 4: Ej

Tiltalte: Jo

Forurettede 4: Nej

Tiltalte: Jooo

Forurettede 4: Nejj

Tiltalte: Så sender jeg bare ikk igen

Forurettede 4: Søde de bliver druket af

Tiltalte: Det ligemeget

Forurettede 4: Nej

Tiltalte: Joooooooooo

Forurettede 4: Nej de ville lige mærke til der megler en

Tiltalte: Nej bare gem den godt

Tiltalte: Ellers find en som er Tom,

har han forklaret, at han ikke ved, hvad det var, han bad Forurettede 4 om at bru-ge som en dildo. Han husker det ikke. Han ved ikke, hvad hun skulle sende, eller hvad der bliver drukket af.

Foreholdt Snapchatkorrespondancen af 3. januar 2018 (side 752-753 i fil 1):

Forurettede 4: De går kun i 1 og 3 klasse

Tiltalte: Kom nu de bare små børn de sladre ikke der skal meget til til de vågner bare løft dynen lidt væk så jeg kan se kønsdele

...

Tiltalte: Så skære jeg i mig swlv

Har tiltalte forklaret, at han ikke ønsker at udtale sig.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 3. januar 2018 (side 754 i fil 1):

Tiltalte: Vi barbere os i nat

Forurettede 4: Hvorfor tog du et sc?

Tiltalte: Vi barbere os i nat!

Tiltalte: Aftale

Forurettede 4: Er pisse træt faldt i sov i skolen

Tiltalte: Du lovede vi sku i dag!!!

Forurettede 4: Hvad nu hvis jeg falder i soven

Tiltalte: Så mister du mig

Forurettede 4: Rolig

Tiltalte: Så hold hvad du lover

Forurettede 4: Kan jeg ikk bare ornaire

Tiltalte: Nej vi skal barbere os i nat på vores værelse

Forurettede 4: Ej kan jeg ikk bare gå i bad om lidt

Tiltalte: Nej

Tiltalte: Vi gør det på vores værelse

Forurettede 4: Men du skal ikk blive sur vis jeg falder i soven

Tiltalte: Jo

Tiltalte: Svar,

har han forklaret, at han har ingen kommentarer til, hvorfor han ikke respek-terede, at Forurettede 4 skrev, at hun var træt.

Han har ingen kommentarer til, hvad han mente med, at hun ville miste ham, hvis hun ikke gjorde det. Han har ikke kommentarer til, at hun var bange for ham.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 12. januar 2018 (side 761-762 i fil 1):

Tiltalte: Har du ingen drenge venner?

Forurettede 4: Jo

Forurettede 4: Men de er på min alder

Tiltalte: Bare del den ud på din ms og til dine drenge venner

Forurettede 4: Jeg kan ikk få mig selv til det

Tiltalte: Det er jo billeder vi finder fra nettet du sender skat

Forurettede 4: Jeg kan ikk få mig selv til og sende den til min venner Tiltalte: Men de ved jo ikke det er dig

Forurettede 4: Nej men det gør jeg

Tiltalte: Prøv skriv til en dreng for klassen du ikke snakker så meget med og skriv hvad han vil gi for at se dine bryster

Tiltalte: Bare for at se hvad han svare

Tiltalte: Også skriver du det til mig hvad han svare

Forurettede 4: NEJ

Tiltalte: Du skal!!!!!

Forurettede 4: Alle snak med alle

Forurettede 4: Jeg gør det ikk

Forurettede 4: Det kommer til og blive sagdt til alle

Tiltalte: Du siger bare det var din lillesøster der skrev det

Tiltalte: Skriv det nu til en

Forurettede 4: Jeg kan skriv det til en af mine god vener

Tiltalte: Det skal være dreng og du skal skrive det som om du virkelig mener det

Forurettede 4: Jeg srkvier det til min beste dregne ven

Forurettede 4: Hvad ska I jeg skrive?

Tiltalte: Skriv om han er intresseret i et tilbud du har

Tiltalte: Skriv om han er intresseret i et tilbud omkring et billed til flere Forurettede 4: Han skriver hvilket blilide

Tiltalte: Skriv et billed af dig i bh / uden bh

Forurettede 4: Han skriv ja

Tiltalte: Skrev han ja?

Forurettede 4: Ja

Tiltalte: Så spørg hvad han vil gi

Forurettede 4: Han skriv ses

Tiltalte: Så spørg en anden

Forurettede 4: Undskydel

Tiltalte: Mener det

Forurettede 4: Mener det også

Tiltalte: Du skal

Forurettede 4: Undskydle

Tiltalte: Ellers gør jeg det for dig

Forurettede 4: Hva

Tiltalte: Vil se din krop nu

Tiltalte: Frækt nu

Forurettede 4: Har du delt den Abden snap

Tiltalte: ?

Forurettede 4: Har du Dele den anden snap

Tiltalte: Nej for har ikke drenge venner

Forurettede 4: Siker

Tiltalte: Ja

…,

har han forklaret, at han ingen kommentarer har til, hvorfor han bad Forurettede 4 om at sende et billede til sine drengevenner uden bh.

Han har heller ingen kommentarer til, hvem der skulle have pengene, hvis de opnåede betaling.

Han har ingen kommentarer til, om han har tænkt over, om det var en kræn-kelse af Forurettede 4 at bede hende om at blotte sig for andre.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 13. januar 2018 (side 763 i fil 1):

Forurettede 4: Er jeg dygtig nu?

Tiltalte: Ja hvis du ku tjene nogen penge

Forurettede 4: Haha

Tiltalte: Mener det

Forurettede 4: Det ved jeg

Tiltalte: Så kom i gang del snappen på fb og

Forurettede 4: Jeg ville ikk gør det

Tiltalte: Så mister du chancen for at bo hos mig

Forurettede 4: Så må jeg det

Tiltalte: Du jo ligeglad

Forurettede 4: Nej

Forurettede 4: Men jeg ville ikk lyve over for folk

Tiltalte: Du

Tiltalte: Det du nød til

Forurettede 4: Jeg kan ikk li det

Tiltalte: Du nød til det

Forurettede 4: Jamen

Tiltalte: Jo

Forurettede 4: Nej

Tiltalte: Joo

Forurettede 4: Jeg kan ikke li det

Tiltalte: Du nød til det sån er livet

Forurettede 4: Nej livet er ikk og sende blilide af ander’s kroppe Tiltalte: Du sender af fremmede piger som er ludere

Forurettede 4: Jeg kan ikke

Tiltalte: Du nød til det

Forurettede 4: Det ved jeg men

Tiltalte: Ikke noget men!! Du skal

Tiltalte: Frækt nu… ,

har han forklaret, at han ikke har nogen kommentarer til, om det gør indtryk på ham, at han blev ved med at bede Forurettede 4 om noget, som hun tilsynela-dende ikke ville.

Han har ingen kommentarer til, om han i dag tænker over, hvad han har gjort ved hende.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 17. januar 2018 (side 765 i fil 1):

Tiltalte: Vi skal altid sende frækt ind til du bor hos mig

Forurettede 4: Kan vi så ikk bare send over her?

Tiltalte: Nej for det irreterne at vi så skal tage screenshot osv,

-Tiltalte: Jeg ved ikk hvor jeg kan stå uden og falde

har han forklaret, at han har ingen kommentarer til, om han hellere ville skri-ve i Messenger, fordi det var nemmere at gemme tingene der.

Foreholdt Forurettede 4's besked i Snapchat den 12. februar 2018 ”Fordi hvad tror du ikke folk ville sige hvis de viste jeg var samme med en der er 18” (side 777 i fil 1), har han forklaret, at han ikke ved, hvornår Forurettede 4 fandt ud af, at han var 18 år, da han ikke husker hende. Han husker ikke, om der var no-get særligt, der gjorde, at hun fandt ud af det. De snakkede ikke om det.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 5. juni 2018 (side 786 i fil 1):

Tiltalte: Vores forhold havdet været dødt for længst hvis vi havdet et normalt forhold

Forurettede 4: Okay men hvad med kærlighed ?

Tiltalte: Vores forhold er kærlighed som fungere på den måde at vi os er frække

Forurettede 4: Okay godt trode bare jeg var en af mange du sendet blilider til

Tiltalte: Har kun dig jeg sender til,

har han forklaret, at han ingen kommentarer har til, hvad det betød, at de havde et forhold, hvor de også var frække. Der er ingen kommentarer til, hvad teksten betyder.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 5. og 6. juni 2018 (side 788-789 i fil 1):

Tiltalte: Det din skyld jeg skader mig selv

Forurettede 4: Skat stop nu

Tiltalte: Så send

Forurettede 4: Dig føst

Forurettede 4: Det er altid mig føst

Tiltalte: Sender ikke før du gør forstå det

Forurettede 4: Fint

Forurettede 4: Hvor dkal jeg sende

Tiltalte: Gruppe

Forurettede 4: Fint!

Forurettede 4: Har send

Tiltalte: Mer

Forurettede 4: Din tur

Tiltalte: Mer

Forurettede 4: Din tur

Tiltalte: Mer

Forurettede 4: Halo

Tiltalte: Mer

Forurettede 4: Din tur

Tiltalte: Mer!

Forurettede 4: Næste gane du sender mer så svar jeg ikk

Tiltalte: Svar

Tiltalte: Tak for lort

…

Forurettede 4: Undskylde

Tiltalte: Vi sender i aften!

Forurettede 4: Hvis jeg kan

Tiltalte: Gå på wc og send skat

Forurettede 4: Kan ikk

Tiltalte: Jo,

har han forklaret, at han ingen kommentarer har til, om han skrev det med at skade sig selv for at presse hende til at sende noget til ham.

Han har ingen kommentarer til, hvordan han opfattede det med, at hun skrev, at det altid var hende, der sendte først.

Han har ingen kommentarer til, hvordan han opfattede forholdet mellem dem.

Han har heller ingen kommentarer til, om han opfattede det sådan, at hun ønskede at modtage materiale fra ham, herunder nøgenbilleder.

Han ved ikke, om han har følt sig presset til at sende materiale til Forurettede 4.

Han har ingen kommentarer til, om det skal forstås sådan, at hun skulle blive ved med at sende til ham.

Han har ingen kommentarer til, om han sendte noget til hende.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 7. og 8. juni 2018 (side 789-790 i fil 1) har han forklaret, at han aldrig har været i Roskilde. Han kan ikke forkla-re, hvad han mente med det, der står i korrespondancen. Han ved ikke, hvor-for han kom med alle forslagene til, hvordan Forurettede 4 kunne komme af sted. Han ved ikke, om det var vigtigt for ham, at hun kom. Han har jo ikke været

der. Han ved ikke, om det med, at han bare ville dø, hvis hun ikke kom, skul-le opfattes sådan, at han ville begå selvmord, hvis hun ikke kom. Han ved ik-ke, om han ville begå selvmord.

Han har ingen kommentarer til, om han har sendt billeder af cutting eller vi-deo vedrørende selvmord til Forurettede 4.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 25. juni 2018 (side 793 nederst-795 øverst i fil 1):

Tiltalte: Vi skal sende idag

Forurettede 4: Det tror jeg ikke

Tiltalte: Du elsker mig jo ikk en skid

Tiltalte: Du sikkert utro

Forurettede 4: Og hvis jeg er? Så skær du i dig selv, det har jeg forstået, men det gør du jo afligevel

Tiltalte: Fordi du ikk holder hva vi har aftalt

Forurettede 4: Hvorfor tror du jeg ikke gide og sige ja eller nej til dig? Tiltalte: Dræber bare mig selv så

Forurettede 4: Så gør det

Tiltalte: Du elsker mig jo ikk

Forurettede 4: Okay hvis jeg ikke gør?!

Tiltalte: Så lad os sende

Forurettede 4: Hvis jeg ikke gør?

Tiltalte: Det ved du

Forurettede 4: Fint

Tiltalte: Vil du virkelig gerne miste mig?? Vi har snart 7 måneders dag skat

Forurettede 4: Og?

Forurettede 4: Om en til månde har vi jo så 8 måneders dag?

Tiltalte: Ja skat

Tiltalte: Jeg vil giftes med dig

Forurettede 4: HVAD?!

Tiltalte: Ja

Forurettede 4: Og jeg vil slå op

Tiltalte: Nej

Tiltalte: Why

Forurettede 4: Fordi du giver mig det dårligt være gan du skriver

Tiltalte: Hold nu op skat jeg kan ikke leve uden fig

Tiltalte: Dig

Forurettede 4: Når ja så har du jo ikke nogen og oranerer til

Forurettede 4: Trist for dig!

Tiltalte: Har faktisk tænkt jeg ville komme til Fyn i sommerferien så vi ku mødes fordi jeg elsker dig fucking højt

Forurettede 4: Når det siger du nu men ikk gør?

…

Tiltalte: Ja har bestået mit kørekort skat så nu kan jeg selv køre over til

fyn

Tiltalte: Og vil kun bruge så mange penge på det fordi jeg virkelig els-ker dig

…

Tiltalte: Ved godt jeg skælder dig ud engang imellem og det undskylder jeg for skat du mit livs bedste beslutning

Forurettede 4: Mig

Forurettede 4: Jeg er meget glad for din undskylninger

Forurettede 4: Men vil du ikke " prøv" og være mere som en kærste for mig inde som en der kun skriver når han er liderlig?

Forurettede 4: Du er jo pisse lige glad!

Tiltalte: Nej

Forurettede 4: Jeg skriv en lang beskde og du ved hvor svæte jeg har ved det. Og hvordan svar du så??? Bare et fucknig blilider!,

har han forklaret, at han ikke ved, om det med 7 måneders dag betød, at de havde syvmånedersdag som kærester.

Han har ingen kommentarer til, om deres forhold var sådan et, hvor Forurettede 4 skulle servicere ham med noget, han kunne onanere til.

Han har ingen kommentarer til, om hans trusler om selvmord og selvskade var for at få flere billeder.

Han har heller ingen kommentarer til, om han ville giftes med Forurettede 4.

Han har ingen kommentarer til, om han opfattede det sådan, at han nemmere kunne få hende til at gøre det, han ville, hvis han skrev, at han ville giftes med hende.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 7. juli 2018 (side 797 i fil 1):

Tiltalte: Havdet faktisk tænkt jeg ville fri til dig når jeg kom over og be-søgte dig inden sommerferien er slut

Forurettede 4: Jeg er 13 og man frier ikke til en der er 13

Forurettede 4: Og så har jeg alsig møt dig!,

har han forklaret, at han ikke har nogen kommentarer til, om han ville fri til Forurettede 4.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 18. august 2018 (side 801-804 i fil 1) har han ingen kommentarer til, om han har sendt billeder af sin penis og ona-nivideoer til Forurettede 4.

Han har ingen kommentarer til, om han har forsøgt at finde ud af, om hun var interesseret i at få sådan noget materiale fra ham.

Han har ingen kommentarer til, om han forinden fremsendelse af sådanne bil-leder og videoer gør noget for at sikre sig, at han ikke krænker nogen.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 4. december 2018 (side 811 øverst i fil 1):

Forurettede 4: Jeg vil ikke have ham som tvinger mig til og sende nøgen bil-ide, vil ikke have ham så tagger skærmbilleder, jeg vil ikke have ham der ikke skriver jeg vil have ham der elsker mig og KUN mig ham som der skriver til mig elsker mig for den jeg er og ikke er und men ham der respektere mig som jeg er

Forurettede 4: Skriv hvis du er ham

Tiltalte: Tvinger dig ikk til frækt vi skal så bare blive enige om hvor tit det sker og at det sker i gruppen som det hele tiden har gjordt og jeg har fået mer styr på mit liv skat så har mer tid måske ikk så meget her i december til at snakke men jeg kan skrive mer end jeg ku sidst vi var sammen,

har han forklaret, at han har ingen kommentarer til, om der var en periode, hvor de ikke havde et forhold over Messenger.

Han har ingen kommentarer til, om de drøftede, at Forurettede 4 følte, at han tvang hende til noget, hun ikke ville.

Han har ingen kommentarer til, hvad det var, der gjorde, at han tænkte, at han ikke tvang hende til noget.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 5. maj 2018 (side 788 i fil 1) har han ingen kommentarer til gruppen. Han ved ikke, om han følte sig presset til at sende materiale til Forurettede 4.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 19. februar 2019 (side 821 og 822 i fil 1):

Forurettede 4: Ved du godt hvad du gør ved mig?

Tiltalte: ?

Forurettede 4: Ødelægger mig

Tiltalte: Skriv det

Forurettede 4: Undskyld

Forurettede 4: Men du svar mig jo ikk

Tiltalte: Du sku bare gøre det jeg bad om på billedet jo

Forurettede 4: Så det ikke var i skole så kunne lige som ikke læse det på bil-ledet uden nogel ville se din pik

Tiltalte: Ville se dine dejlige bryster

Forurettede 4: kan jeg jo ikk

Tiltalte: Why

Forurettede 4: Skole r i bilen lige nu forud jeg fik et angstanfald

Tiltalte: Tag når du hjemme

Forurettede 4: Seriøst ikke engang et er du okay!!

Forurettede 4: ?????

Forurettede 4: Halo

Tiltalte: Jeg er liderlig

Forurettede 4: Hvor er du ikke det?

Tiltalte: Lad os sende skat,

har tiltalte forklaret, at han ikke har nogen kommentarer til, om det betød no-get for ham, at hun fik et angstanfald og ikke havde det godt.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 1. april 2019, 8. maj 2019 og 9. maj 2019 (side 822 nederst og 823 i fil 1):

Tiltalte: Hvornår var det du kom?

Forurettede 4: 13-16 juni

Tiltalte: Så skal vi hygge

Forurettede 4: Har nok ikke så meget tid men VIL nå at være sammen med dig

Tiltalte: Vi skal nå og hyg

Forurettede 4: Måske

Tiltalte: Vi skal

Forurettede 4: Hvis du lover og være forsigtig

Tiltalte: Lover skat

Forurettede 4: min første gang bliver med dig

Tiltalte: Ikke kun din første

Forurettede 4: Aha nej

Tiltalte: Vil optage det så jeg kan se det igen og igen når du er rejst hjem igen

Forurettede 4: Det er altså lidt mærkeligt søde

Tiltalte: Nej skat

Forurettede 4: At filme det jo

Tiltalte: Nej

…

Forurettede 4: Skal du stadig vide hvis jeg barber mig. Der nede?

Tiltalte: Ja

Forurettede 4: Fint det har jeg

Tiltalte: Men vi sku gøre det sammen

Forurettede 4: Jeg skrive til dig før jeg gjorde det

Tiltalte: Nej

Forurettede 4: Jo

…

Forurettede 4: Sig du elsker mig

Tiltalte: Jeg elsker dig og det dig jeg vil giftes med

Forurettede 4: Nurh lille skat

…

Tiltalte: Vil du ha børn med mig?

Tiltalte: Vil du giftes med mig?,

Har tiltalte forklaret, at han ikke har kommentarer til, om han hentydede til samleje, når han skrev beskeder om, at de skulle hygge.

Det er ikke rigtigt, at en regnvandsemoji betyder orgasme. Det er bare drå-ber. Han ved ikke, hvorfor han sendte dem.

Han har ingen kommentarer til, hvad han skulle bruge en sådan optagelse med deres samleje til.

Han har ingen kommentarer til, om det er rigtigt, at han skulle vide det, hvis hun barberede sine kønsorganer.

Han har ingen kommentarer til, om han havde nogle planer med det, han skrev.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 9. maj 2019 og 23. maj 2019 (side 824 i fil 1):

Tiltalte: Hvor er det i skal være når i kommer herover?

Forurettede 4: Ved det ikke

…

Tiltalte: Savner dig

Forurettede 4 Ilm. Men kommer jo over til dig lige om lidt

Tiltalte: Hvad dag var det nu skat min mobil har slettet alt i min kalen-der så har mistede datoen

Forurettede 4: Det er om 21 dage,

har tiltalte forklaret, at han ingen kommentarer har til, om han havde en afta-le med at skulle mødes med Forurettede 4.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 23. maj 2019 (side 825 i fil 1):

Forurettede 4: Ok det går an. Det var bare en joke. Men det er kun mig der må sove sammen og e dig i din seng arm i arm, ikk skat?

Tiltalte: Jo vi skal hyg totalt i sengen når du kommer

Tiltalte: Hvad?

Forurettede 4: Hvis jeg må

Tiltalte: Bare sig det er noget familie du sjældent ser

Forurettede 4: Tror du den går?

Tiltalte: Sig vi noget familie og at min mor er syg med kræft så du vil godt se hende inden det for sent

Forurettede 4: Ej næsen alle mine venner er med tror du ikke de vil spøger ind til hende

Forurettede 4: Fant ud af hvor jeg skal sove

Tiltalte: Bare sig du ikk vil snak om det skat,

har tiltalte forklaret, at han ingen kommentarer har til, om han hjalp hende med en undskyldning, som hun kunne give skolen, så hun kunne mødes med ham på Bornholm.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 24. maj 2019 (side 825-827 i fil 1):

Tiltalte: Glæder mig

Forurettede 4: Også mig

Tiltalte: Hvad glæder du dig mest til

Forurettede 4: At møde dig

Tiltalte: Andet?

Forurettede 4: Kysse dig

Tiltalte: Nævn alt

Forurettede 4: Det er alt

Tiltalte: Så du vil ikk hygge?

Forurettede 4: Det er kun for din skyld jeg er lidt lige glad

Tiltalte: Er det mig du vil det med?

Forurettede 4: Jaer, det er kun fordi du vil det

…

Forurettede 4: Hvis jeg måtte bestemme skulle vi bare være sammen,kysse lidt og måske med tiden rår

…

Forurettede 4: Meeen du bestemmer jo då

Forurettede 4: Så*

Tiltalte: Vil jo ikk hvis du ikk selv vil skat

Forurettede 4: Okay

Tiltalte: Vil bare gerne gøre det med dig nu når du kommer herover for vi ved ikk hvornår vi mødes igen jo

Forurettede 4: Når der for

Tiltalte: Ja skat

Forurettede 4: Så du vil kun det for?

Tiltalte: Vil det fordi du er den jeg ska min første gang med og dig jeg skal ha børn med og hvis vi nu ikk kan mødes igen før om lang tid vil jeg savne dig for meget i vi ikk har haft hinandens første gang med hi-nanden

…

Tiltalte: Os derfor vi skal filme og tage billeder babe så vi altid har et minde fra vores første gang

Forurettede 4: Det er alsår ulækkert

Forurettede 4: Vi skal have en rigtig først gang, hvor vi ikke filmer det men kun nyder hinanden

Tiltalte: Det ikk klamt skat

Forurettede 4: Jo. Jeg vil have det bare skal være dig og mig der nyder hi-nanden

Tiltalte: Det er os

Tiltalte: Selvom vi filmer

Forurettede 4: Nej

Forurettede 4: Det er en ting som kun vi to skal vide er sket og det skal kun være noget som vi kan kende grive det skal ikke kunne findes på en te-lefon

Tiltalte: Det blir jo gemt hemmeligt væk skat

Forurettede 4: Nej! Basta det skal ikke filmens!

…

Forurettede 4: Huske skat men jeg kan alsår ikke lide det

….

Tiltalte: Vil bare godt ha et minde af vores første gang

Forurettede 4: Rolig nu lille skat vi siger lige nu at vi ikke filmer det men vi kan snakke om det,

har tiltalte forklaret, at han ingen kommentarer har til, hvad han henviste til, når han skrev hygge.

Han har ingen kommentarer til, hvorfor det var ham, der bestemte, om de skulle have sex.

Han har ingen kommentarer til, om hun ikke måtte sige nej.

Han har ingen kommentarer til, om det er hans opfattelse, at han har presset hende til samleje op til besøget på Bornholm.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 13. juni og 16. juni 2019 (side 831-832 i fil 1):

Tiltalte: Vil se din placering

…

Tiltalte: Kan ikk se

Forurettede 4: Dr på faven

Tiltalte: På vej herover?

Forurettede 4: Ja

Tiltalte: Kan du se dig selv på kortet?

Forurettede 4: Ja

Tiltalte: Hvad skal i når i kommer i land?

Forurettede 4: Ved ikk

Tiltalte: Find ud af det skat

Forurettede 4: Ved ikk

Forurettede 4: Vi køre der til hvor vi skal bo og så skal vi ud og se pladsen Tiltalte: Ok

Forurettede 4: Hvorfor

Tiltalte: Vi skal stadig hyg inden i tar hjem

…

Tiltalte: Hvorfor kan jeg ikke se dig på kortet

Forurettede 4: Ved ikk

….

Tiltalte: Jo for det er umuligt at mødes til folkemødet når der er over 30 tusind mennesker

Forurettede 4: Det er din fejl

Tiltalte: Nej det er ej du sagde ikk i sku til folkemødet før du var hero-ver

Forurettede 4: Jo. Det var der for jeg var her.

Forurettede 4: Men det er lige meget, vi er FORBI!!

Forurettede 4: Jeg gider ikke se din pik

Forurettede 4: Ikk skriv til mig,

har tiltalte forklaret, at det sikkert er sådan, at man kan se, hvor hinanden er, hvis man har sin lokationstjeneste slået til. Man kan indstille det til, at det er alle, kun visse personer eller kun sig selv, der kan se, hvor man er. Det er sikkert rigtigt, at man kan se et landkortsbillede af, hvor man er.

Adspurgt, om det var hans lokation, han sendte, når der i korrespondancen står ”lokation” , har han forklaret, at han ikke ved, om det var ham eller hen-de, der sendte det.

Han tror ikke, at der er andre kort på Snapchat end et landkort.

Han kan ikke ud fra korrespondancen sige, om de gennem Snapchat delte, hvor hinanden var.

Han ved ikke, om han sendte sine lokationsdata for at vise hende, hvor han var.

Han ved ikke, om deres kontakt stoppede umiddelbart efter Bornholm.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 29. juni 2019 (side 833 midt - 834 i fil 1):

Forurettede 4: Ja jeg elsker dig. Nej ikke for evigt fanget

Forurettede 4: Men jeg bønfalder dig, ikke sende det ud

Tiltalte: Farvel. Tar mit eget liv nu

Forurettede 4: Jeg er så bange

Tiltalte: Farvel. Tar mit eget liv nu

Forurettede 4: Jeg elsker dig

Tiltalte: Så bevis det

Tiltalte: Ellers dør jeg bare

Forurettede 4: Jeg elsker dig, men vil ikke være din fange rasten af mit liv Tiltalte: Dør bare farvel håber du glad nu

Tiltalte: Håber du glad for dit valg du tog

…

Tiltalte: Jeg dør hvis du gør det slut,

har tiltalte forklaret, at han ikke ved, om deres forhold sluttede efter Folke-mødet.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 1. juni 2019 (side 829-830 i fil 1):

Forurettede 4: Skat hvor stor er din pik?

Tiltalte: Why

Forurettede 4: Vil I gerne vide det

Tiltalte: Why

Forurettede 4: Og så kan jeg jo prøve at onanere med noget der er ca sam-me størrelse

Tiltalte: Agurk størrelse

Forurettede 4: ikk agurk

Tiltalte: Men skal ha video når du onanere

Forurettede 4: Måle tak

Tiltalte: Halvdelen af en agurk

Forurettede 4: Kom nu målene

Forurettede 4: Jeg har ikke nogle agurk

Tiltalte: Hvad har d

Tiltalte: Du

Forurettede 4: Lige nu prøver jeg med en lille hårspray

Tiltalte: Skal ha video

Forurettede 4: Hør lige her du SKAL ikke have nogle vidio! Du må gerne få den. Men du SKAL ikke have noget af mig.

har tiltalte forklaret, at han ikke ved, om spørgsmålene fra Forurettede 4 havde noget at gøre med, at de havde aftalt et møde omkring 14 dage senere.

Adspurgt til ”Gruppe” på Facebook Messenger (fil 6, side 3) og det, at gruppen er oprettet flere måneder, før Forurettede 4 blev tilføjet til gruppen, har han forklaret, at han ingen idé har om, hvad gruppen blev brugt til, inden Forurettede 4 blev en del af gruppen.

Han ved ikke, om der har været andre i gruppen end Forurettede 4 og ham.

Han ved ikke, om der var noget særligt, han og Forurettede 4 skulle bruge grup-pen til. Han ved ikke, hvad formålet var.

Han har ikke kommentarer til, om der dagligt blev sendt materiel af seksuel karakter. Han har ikke kommentarer til, om han havde svært ved at styre sin seksualitet.

Foreholdt nederste besked på side 10 i fil 6 og øverste besked på side 11 i fil 6, begge fra ”Gruppe” , hvoraf fremgår, at Tiltalte har angivet Forurettede 4's kaldenavn som ”Kaldenavn 2” og sit eget kaldenavn som ”Kaldenavn 3” ,

har han forklaret, at han ikke ved, om det var meningen, at det skulle være en sexchat mellem Forurettede 4 og ham.

Foreholdt fra ”Gruppe” nederste besked på side 13 i fil 6, hvor Tiltalte efterspørger at se, hvilke ting hun onanerer med, og øverste besked på side 14 i fil 6, hvor Forurettede 4 sender et billede af to genstande,

har tiltalte forklaret, at han ingen kommentarer har til, hvad der er på bille-det.

Foreholdt korrespondance af 4. januar 2018 fra ”Gruppe” (side 16-38 i fil 6):

Tiltalte: Ikke alle de spørgsmål du skal bare gøre det jeg skriver

Forurettede 4: Undskydle

Tiltalte: Lår

Herefter sender Forurettede 4 et billede

Tiltalte: Ha lys tændt

Forurettede 4 sender et billede, og herefter sender Tiltalte et billede

Tiltalte: Af med trusser

Forurettede 4: IIm

Tiltalte: Så send

Forurettede 4 sender et billede, og herefter sender Tiltalte et billede

Tiltalte: Bryster skal se dem uden bh på

Forurettede 4 sender et billede

Tiltalte: Bryster sagde jeg

Forurettede 4 sender et billede

Forurettede 4: Jaja

Forurettede 4 sender et billede, og herefter sender Tiltalte et billede

Tiltalte: Vil se nippels

Forurettede 4 sender et billede

Tiltalte: Dem begge på en gang

Forurettede 4 sender et billede

Tiltalte: Tag resten af dit tøj af og send billed bevis

Forurettede 4: Fint men så ville jeg ha et blilide af dit ansigtet når vi er færdig

Forurettede 4 sender et billede

Tiltalte: Lidt tættere

Forurettede 4 sender et billede

Tiltalte: Vend røven til spejlet og buk dig for over så jeg kan se anus i spejl

Forurettede 4: Det kan jeg ikk mit spejl er For lille

Tiltalte: Prøv

Forurettede 4 sender et billede

Tiltalte: Bare stå i sengen og gør det

Forurettede 4 sender et billede

Forurettede 4: Kan ikk

Tiltalte: Lad os lave videoer nu skat

Forurettede 4: 2 sek

Forurettede 4: Du kan bare sende første

Tiltalte: De skal være lange og stønne

Tiltalte: Jeg sendte tis video først

Tiltalte: Kommer om 2 sek bare send imens

Forurettede 4: Jamen min mor gå ude forane min dør

Tiltalte: :(

Forurettede 4: Venter på hun gider og gå

Tiltalte: Godt

Tiltalte: Så send lidt Fler billeder

Forurettede 4: Kan ikk sende fler i spejling

Tiltalte: Så bare af fis og bryster

Forurettede 4 sender et billede, derefter sender Tiltalte et billede, derefter sender

Forurettede 4 igen et billede, og endelig sender Tiltalte et.

Tiltalte: Fis

Forurettede 4 sender et billede

Tiltalte: Er hun gået ?

Forurettede 4: Ja eller hun er vogn så kan kunne tag blilier under min syne

Tiltalte: Hva med video

Forurettede 4: Kan jeg godt men kan ikk støne så højt

Tiltalte: Prøv

Forurettede 4 sender en video

Tiltalte: Vil se når du starter med at onanere hvordan du stikker den ind til at starte med

Tiltalte sender et billede, og herefter sender Forurettede 4 en video

Tiltalte: Længere

Forurettede 4: Min telfon kan ikk sende længe

Forurettede 4: Men kan sende flere

Tiltalte: Brug kamera app

Tiltalte sender to videoer, og herefter sender Forurettede 4 en video

Tiltalte: Lav video på 1 min hvor du skifter til børsten ef-ter. 30 sekunder

Forurettede 4 sender to videoer

Tiltalte: Video hvor du først bruger børste også tar du og onanere med dem begge samtidige

Tiltalte sender en video, og herefter sender Forurettede 4 en video

Forurettede 4: Alt det du siger det mere du positivt ikk?

Tiltalte: Det noget jeg kun siger når vi har sex

Forurettede 4: Men du mere det positiv ikk?

Tiltalte: Jo

Forurettede 4: Godt

Tiltalte: Fler videoer og du skal og sige frække ting

Tiltalte: Bare send uden dyne på

Forurettede 4: Hvad skal jeg sige

Tiltalte: Hvor hårdt jeg skal kneppe dig om jeg skal tage dig bagfra osv osv

Tiltalte: Også bare sig det samtidig med du stønner

Tiltalte: Video på 2 minutter laver vi 1 min med børste og 1 min med fodfil

Forurettede 4 sender en video

Tiltalte: Fler ellers bliver han ikke stiv

Forurettede 4 sender en video

Tiltalte: Min video er langsom

Forurettede 4: ?

Forurettede 4: Skal jeg også lave en langsom?

Forurettede 4 sender en video,

har tiltalte forklaret, at han ikke har kommentarer til, om det var meningen, at det, han skrev til Forurettede 4, skulle være kommanderende.

Efter at være forevist video af 4. januar 2018, der er sendt af ham i ”Gruppe” (side 38 i fil 6), hvor han onanerer og samtidig udtaler no-get,

har han forklaret, at han ikke har kommentarer til, om deres forhold var så-dan, at Forurettede 4 skulle voldtages og være slave.

Foreholdt korrespondance af 4. januar 2018 fra ”Gruppe” på side 39 og 40 i fil 6:

Forurettede 4: Ville du ikk nok lade ver med og kalde mig for lu-der og grim?

Tiltalte: Nat

Forurettede 4: Nat,

har han forklaret, at han ingen kommentarer har til, om han svarede ”nat” på Forurettede 4's besked, fordi han ikke ønskede at svare på hendes spørgsmål.

Foreholdt korrespondance af 5. januar 2018 fra ”Gruppe” på side 41-43 i fil 6:

Forurettede 4: Ømm det ved jeg ikke om jeg kan

Forurettede 4: Så skal du være sente

Tiltalte: Hvorfor tror du ikke du kan

Forurettede 4: Skal til føz

Tiltalte: Hva tid og hos hvem

Forurettede 4: 17-18 og hos mine fætter

Tiltalte: Har kun fri klokken 18 så Passer perfekt

Forurettede 4: Skal der ude kl.

Forurettede 4: Det

Tiltalte: Du skrev det var fra 17 til 18

Forurettede 4: Nej skal der ude kl 17 eller 18

Tiltalte: Så skal du finde noget du kan onanere med som er tykkere end din børste og fodfil så du har det klart til i aften

Forurettede 4: Ved ikke hvornår jeg kan i aften

Tiltalte: Find noget som er tykkere for vi skal sende

Forurettede 4: Undskydle jeg ikk sar min lære så jeg hede mine telfon og så tog han den

Tiltalte: .

Forurettede 4: Tror jeg har noget

Tiltalte: Skal være det dobbelte af børste,

har tiltalte forklaret, at han ingen kommentarer har til, om det er hans opfat-telse, at han instruerede Forurettede 4 i at lave videoer.

Han har ingen kommentarer til, om det er hans opfattelse, at hun prøvede at slippe uden om ved at sige, at hun skulle til en fætter.

Han har ingen kommentarer til, om det var dagligt, at der skulle sendes mate-riale med seksuelt indhold. Han har ingen kommentarer til, om han havde svært ved at styre sin kønsdrift i den periode.

Han vil ikke udtale sig yderligere om forhold 6-13.

Tiltalte har forklaret om forhold 14, at han ikke ved, hvem Forurettede 5 er. Han har skrevet med hende på nettet, men husker hende ikke. Han husker ikke, om han i korrespondancen med hende udgav sig for at være en 13-årig dreng.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 10. august 2018 mellem Profilnavn 4 og tiltalte (side 1350 i fil 1):

Forurettede 5: Hvor gammel er du lige?!!

Forurettede 5: Er du 13

Tiltalte: Hvor gammel er du?

Forurettede 5: 13

Tiltalte: Tror vi på samme alder måske

Forurettede 5: Hvor gammel er du

Tiltalte: 13,

har han forklaret, at han har skrevet dette, men han husker det ikke og kan ikke forklare, hvorfor han angav sin alder til at være 13 år.

Han husker ikke, om han har tvunget Forurettede 5 til at fremsende billeder af sig selv med blottede bryster. Han husker ikke pigen og derfor heller ikke, om han har forsøgt at tvinge hende til at fremsende andre billeder. Han husker ikke, om han har truet med at sende noget til forældrene, hvis hun ikke efter-kom hans ønske.

Foreholdt, at han selv skulle have fremsendt 2-3 nøgenbilleder af andre mind-reårige piger, har han forklaret, at han ikke husker det. Han husker det ikke konkret i forhold til Forurettede 5, men han kan afvise, at han har sendt nøgenbille-der af unge piger til andre. Hvis han har, så har det været billeder fra nettet. Det kan han sikkert godt have gjort. Han ved ikke, om han har sendt nøgen-billeder af piger under 18 år, da man ikke kan se, hvor gamle piger på bille-der fundet på nettet er. Han husker ikke, om han har fundet billeder af ungt udseende piger.

Tiltalte har forklaret om forhold 15, at han ikke husker Forurettede 6. Han har sikkert skrevet med piger på Snapchat i 2018, men han husker det ikke.

Snapchat-brugernavnet ”Profilnavn 5” siger ham ikke noget. Han husker ikke, om han nogensinde har udgivet sig for at være yngre, end han var.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 26. august 2018 (side 1385 i fil 1):

Tiltalte: Ku være jeg ville flytte over til dig når jeg blev ældre søde Forurettede 6: Nej og du er kun 11

Tiltalte: Er ældre end dig søde skat

Forurettede 6: Nej

Tiltalte: Jo

Forurettede 6: Jeg 12 og du er 11

Tiltalte: Nej har aldrig sagt jeg var 11

Forurettede 6: Ok hvor gammel er du så

Tiltalte: 13

Forurettede 6: Må jeg se dig,

har tiltalte forklaret, at han fortsat intet husker om korrespondancen med Forurettede 6, og han har ingen ide om, hvorfor han skulle have skrevet, at han var 13 år. Foreholdt, at han på det tidspunkt var 19 år gammel, ved han ikke, hvad der kan have gjort, at han skrev, at han var 13 år. Det er ham, der skri-ver i korrespondancen, men han husker ikke, hvorfor han skrev sådan.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 23. august 2018 (side 1385 i fil 1):

Forurettede 6: Du skal ikke tage tage et skærmbillede

Tiltalte: Skal onanere til det,

forklarede han, at det fortsat ikke siger ham noget. Han husker ikke at have skrevet med piger om seksuelle ting på det tidspunkt.

Om forhold 16 har tiltalte forklaret, at han ikke husker Forurettede 7 sær-ligt meget. Han husker at have skrevet med hende. Om det var i marts 2019, ved han ikke, men det er noget tid siden. Han husker ikke så meget mere om hende. Han husker ikke, om hun kendte andre, han skrev sammen med. Han tror, at de skrev sammen lidt over det hele; Snapchat, Facebook, Messenger og sms. Han husker i hvert fald, at de skrev sammen på flere medier. Han husker ikke, hvad de skrev om. Han tror, at han lærte hende at kende på in-ternettet. Han har ikke mødtes med hende. Han husker ikke, om han vidste, hvor gammel hun var. Han husker ikke, om hendes brugernavn på Snapchat var Profilnavn 6.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 14. april 2019 (side 1426 i fil 1):

Forurettede 7: Svar mig

Tiltalte: Min alder er ikk vigtig forstå det nu

Forurettede 7: For mig er det

Tiltalte: Hvor gammel er du selv?

Forurettede 7: 14

Forurettede 7: Du kan bare kigge i vores beskeder på messenger

Tiltalte: 5 års forskel :(,

husker han ikke at have skrevet det med alder. Han husker ikke, om han bad Forurettede 7 om at sende billeder af sig selv.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 21. juli 2019 (side 1461 i fil 1):

Forurettede 7: Respekter du så at jeg ikk sender ?

Tiltalte: Skal ha lov at se lår bare

Forurettede 7: Nej

Tiltalte: Så dør jeg

Forurettede 7: Tiltalte hvis du ikk ka respektere at jeg ikke sender noget, så ska vi ikk være sammen

Tiltalte: Hænger mig selv

Forurettede 7: Stopper vi det her så?

Tiltalte: Det eneste jeg vil se er lår ikke andet

Tiltalte: Gå nu med til det altså

Forurettede 7: Men du ved også godt at jeg ikk sender når du tager screen Tiltalte: Jeg sletter det ligesom igen,

har han forklaret, at han ikke husker at have skrevet sådan. Det er ham, der skriver, at han godt vil bede om billeder af hendes lår, men han husker ikke, om de sendte billeder af hinanden. Når han skrev, at han ville dø og hænge

sig selv, var det fordi, han havde lyst til at dø på det tidspunkt. Han ved ikke, om han også skrev det for at få billeder af hendes lår.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af samme dato (side 1462 i fil 1):

Tiltalte: Lad mig nu se lår kun altså

Forurettede 7: Nej

Forurettede 7: Bare lad mig være i fred

Tiltalte: Du elsker mig jo ikk

Forurettede 7: Det er dig der ikk ka respektere at jeg ikk sender

Tiltalte: Du ku bare stole på mig

Forurettede 7: Vil have beviser på at du har slettet billederne

Tiltalte: Stol på mig eller lad mig dø

Tiltalte: Men så der bare ingen af dine venner eller veninder som skal se dig i shorts eller kjole og du må heller gå med shorts eller kjole i of-fentligheden

Forurettede 7: Why

Tiltalte: Fordi hvis jeg ikk må se dine lår er der heller ikk andre der må Forurettede 7: Har shorts på lige nu

Tiltalte: Så cutter jeg,

har han forklaret, at han ikke ved, hvorfor det var så vigtigt for ham at få bil-leder af lår. Han ved ikke, hvad han mente, når han skrev ”cutter” . Det kan godt være, at det var at skære sig selv i armen. Han ved ikke, om det var for at få hende til at sende billederne. Han ved ikke, om det med selvskade og selvmord var for at opnå billeder af Forurettede 7.

Han husker ikke, om han sendte emojis af knive. Om han på noget tidspunkt har gjort det, ved han heller ikke.

Han ved ikke, om han lykkedes med at få nøgenbilleder af Forurettede 7, eller om de overhovedet sendte billeder til hinanden.

Om forhold 17 har han forklaret, at han ikke husker, om han på noget tids-punkt lavede eller sendte onanibilleder eller -videoer. Han husker ikke, om han har sendt sådan noget til Forurettede 7.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 20. september 2020 (side 1507 i fil 1):

Tiltalte: Du skal svare ærligt på noget

Forurettede 7: Hvad

Tiltalte: ærlige mening

…

Forurettede 7: ldk

Tiltalte: Sender fler osv hvis ikk du svare ordentligt

Forurettede 7: Jeg ved skuda ikke hvad jeg synes

Tiltalte: Er den pæn? Er den stor? Er den grim? Er den klam?

Forurettede 7: ldk

Tiltalte: Svar på

Tiltalte: Spørgsmålene

Forurettede 7: JEG VED DET FKN IKKE

Tiltalte: Så tænk

Forurettede 7: Svar selv,

har han forklaret, at han ikke husker den pågældende korrespondance. Det siger ham ikke noget, hvad han skulle have sendt til hende. Han husker ikke, om det var et billede af hans penis.

Han skrev med Forurettede 7 på flere sociale medier. Han har ikke nogen erindring om, at hun skulle have frabedt sig, at han sendte billeder.

Tiltalte blev foreholdt afhøringsrapport af 28. november 2023 vedrørende en afhøring den 1. november 2023, side 55, 3. afsnit (side 254 i fil 1), hvoraf fremgår, at han blev forespurgt, om han kunne huske Forurettede 7, hvilket han svarede ja til. Adspurgt hvordan han kunne huske Forurettede 7, svarede han, at det var fordi, hun var veninde med Forurettede 3. Han har hertil forklaret, at han ikke husker at have forklaret sådan, men når det står der, passer det nok. Han har ingen kommentarer til, hvem Forurettede 3 er. Han har ingen kommenta-rer til, om det er Forurettede 3.

Tiltalte har forklaret om forhold 18, at Forurettede 8 er hans eks. Han husker ikke helt konkret, hvordan de mødtes, men han tror, at de mødtes i forbindelse med, at hun var på ferie med sin familie på Bornholm. Han husker ikke, hvornår det var, eller hvor lang tid de var sammen i forbindelse med ferien. Han husker heller ikke, om de havde haft kontakt med hinanden, inden de mødtes på Bornholm. Han tror, at de var sammen et års tid. Han husker ikke, hvad der skete efter Bornholm. Forurettede 8 boede i Jylland, men han husker ikke hvor. Det kan sikkert godt have været i By 6. Han var på et tidspunkt på besøg hos hende i By 6, men han kan ikke forklare om det.

Han flyttede til Sønderborg. Det var ikke tæt på Forurettede 8, men de sås som kæ-rester, mens han boede i Sønderborg. Han husker ikke, hvor gammel hun var, eller om de talte om hendes alder. Han husker ikke, om hun gik i skole. Adspurgt om de, selv om de var kærester i et år, ikke talte om Forurettede 8's alder, husker han det fortsat ikke.

Foreholdt afhøringsrapport af 28. november 2023 vedrørende en afhøring den 9. november 2023, side 3, tredjesidste afsnit (side 202 i fil 1), hvoraf fremgår:

“

Adspurgt, hvor gammel Forurettede 8 var, da de begyndte at være kærester, svarede sigtede, at i starten kendte han ikke til hendes alder. De mødtes ifbm. at hun var på ferie på Bornholm. Sigtede kan ikke huske hvor-

dan, men lige pludselig var de venner på snapchat, hvor de startede med at skrive til hinanden, og så skrev hun, at hun var på ferie på Bornholm, og så mødtes de der.

”,

har tiltalte forklaret, at han ikke husker, om han har forklaret sådan. Han husker ikke det med, at de skulle været mødtes på Snapchat og efterfølgende på Bornholm.

Foreholdt afhøringsrapport af 6. maj 2022 vedrørende en afhøring den 5. maj 2022, side 8, 3. linje i 3. afsnit (side 196 i fil 1) hvoraf fremgår, at han ad-spurgt har forklaret, at Forurettede 8 hed Navn 2 til efternavn og boede i By 6, at hun formentlig var 16 år, og at de var kærester i 9-10 måneder 2 år tidligere, samt at hun var 14 år, da de lærte hinanden at kende,

husker han ikke at have forklaret sådan.

De var stadig kærester, da han flyttede til Sønderborg, men han husker ikke, hvornår han flyttede dertil.

Foreholdt, at han ifølge cpr-registret den 30. september 2019 flyttede til Adresse 6 i Sønderborg, har han forklaret, at når det fremgår af cpr, så er det sikkert rigtigt.

Han flyttede dertil alene. Han boede også alene på Bornholm. Han husker ik-ke, om han, inden han flyttede til Adresse 6 i Sønderborg, havde boet hos Forurettede 8. Han husker ikke, om han har truffet Forurettede 8's mor. Han kan godt hus-ke at have talt med Forurettede 8's mor, da han flyttede til Jylland, men ikke hvad de talte om.

Han ved ikke, om han var Forurettede 8's første kæreste.

Han har ingen kommentarer til, om de havde samleje.

Han kan heller ikke i øvrigt forklare om deres forhold. Han husker det ikke, men han tror, at det både var godt og skidt.

Han kan bekræfte, at hans telefonnummer var Tlf nr. 1.

Foreholdt sms-besked af 30. januar 2020 fra tiltaltes nummer til kontakten ”Forurettede 8” , Tlf nr. 2:

Tillykke med halv års dagen i dag bby er utrolig glad for vi er noget så lang Jeg ved virkelig ikk hvad jeg sku gøre uden dig skat du betyder fucking alt for mig ingen mig uden dig os 2 forevigt du mit livs kærlighed og mit livs bedste beslutning elsker dig skat,

forklarede han, at han ikke husker sms-beskederne. Når han skriver tillykke med halvårsdagen, kan det sikkert godt passe, at de havde mødt hinanden i juli 2019.

Han kan bekræfte, at han og Forurettede 8 kærtegnede hinanden ved kram, men han har ingen kommentarer til, om de kyssede hinanden eller havde andet seksuelt samkvem end samleje, eksempelvis beføling på kroppen.

Om forhold 19 har tiltalte forklaret, at han ikke husker, om de talte om alder. Forurettede 8 kendte hans rigtige alder. Han fortalte hende, hvor gammel han var. Han husker ikke, om han talte med Forurettede 8's mor om sin rigtige alder. Og han husker ikke, om han fortalte hende, at han var 16 år. Hun blev på et tids-punkt bekendt med hans alder, men han husker ikke hvordan. Han husker ik-ke, om Forurettede 8's mor kontaktede hans mor. Han talte med Forurettede 8 om sin al-der på dag 2 efter, at de havde mødt hinanden. Han ved ikke, hvorfor han husker dette så sikkert.

Der blev sendt pornografiske billeder og videoer mellem dem. Det var nø-genbilleder, og på videoerne var der også nøgne personer.

Han husker ikke noget med, at Forurettede 8 skulle have sendt en video, hvor hun indførte fingre i sin skede.

Han husker ikke, hvordan det med billederne og videoerne kom i stand; om han sagde til Forurettede 8, hvad han gerne ville have.

Han husker ikke, om han har bedt hende om at tage tøjet af eller stikke noget op i sig selv.

Når han ikke husker det, kan han heller ikke afvise det. Han husker det ikke, fordi det er fortid.

Adspurgt, om han ikke husker det, eller han ikke har lyst til at tale om det, svarede han, at det er både/og.

Han har sendt nøgenbilleder og onanivideoer til Forurettede 8. Det var noget, hun selv bad om.

Han har ikke oplevet, at hun ikke syntes, at det var sjovt at modtage det.

Han husker ikke, hvor ofte hun sendte til ham, og han sendte til hende. Han husker heller ikke, om det skete flere gange i løbet af forholdet.

Om forhold 20 har tiltalte forklaret, at han ikke husker, om han og Forurettede 8 fortsat var kærester i november 2020. Han husker ikke, hvornår eller hvor-dan deres forhold stoppede. Han husker heller ikke, om de selv talte om, at de ikke ville være kærester længere.

Forurettede 8's mor blandede sig ikke i det. Han husker ikke, om hun sagde, at hun syntes, at det skulle stoppe. Han tror, at de skrev på sms om at stoppe for-holdet, men han husker det ikke.

Foreholdt sms-besked fra Forurettede 8 af 17. februar 2020 (side 1603 i fil 1) har han forklaret, at det er rigtigt, at det er tre grædesmiley’er, der efterfølger beskeden.

Han husker ikke, hvad beskeden ”Vi må ik” gik ud på. Han ved ikke, om det handlede om, at de ikke måtte ses.

Han ved ikke, om han var hjemme hos Forurettede 8 i februar 2020. Han husker ik-ke, om han var hjemme hos hende for at hente private ting. Han kan dog be-kræfte, at han på et tidspunkt hentede nogle ting hjemme hos hende. Han husker ikke, om det skyldtes, at deres forhold var slut. Han husker heller ik-ke, om han hentede tingene efter, at forholdet var slut, men det er nok rig-tigt. Han ved ikke, om de så video eller Netflix i forbindelse med, at han hen-tede sine ting. Serien Vikings siger ham intet. Han kan afvise at have set den sammen med Forurettede 8.

Han husker ikke, om de talte om deres forhold i forbindelse med, at han hen-tede sine ting hos Forurettede 8, efter at deres forhold var sluttet.

Han husker ikke, hvordan stemningen var mellem dem. De skrev stadig sam-men, fordi hun lånte hans Netflix. Det var dog ikke meget.

Han husker ikke, om de fortsat sendte hjerter og kærestebeskeder til hinan-den.

Han ved ikke, om de kyssede eller krammede, da han hentede sine ting.

Han ved ikke, om de efter forholdets afslutning havde noget kæresteagtigt sammen. Som han husker det, kyssede de heller ikke sammen.

Det siger ham ikke noget, at Forurettede 8 angiveligt har forklaret, at de, da han kom for at hente sine ting, lå i sengen, og han gjorde tilnærmelser til at have samleje, mens de så Vikings. Det der Vikings siger ham slet ikke noget.

Han ville ikke i seng med Forurettede 8.

Han har nok været der for at hente ting flere gange, og sidste gang var der slet ingen hjemme.

Han husker ikke, om han ville i seng med Forurettede 8.

Han husker ikke, om han stadig var tiltrukket af hende.

Det siger ham intet, at han skulle have forsøgt at tage hendes trusser og shorts af.

Han husker ikke noget med, at de skulle have haft samleje i hendes seng på værelset, selv om hun ikke havde lyst.

Han har ingen hukommelse.

Han har ingen kommentarer til, om han på noget tidspunkt har holdt Forurettede 8 fast i sengen i forbindelse med sex.

Han har ingen kommentarer til, om hun på noget tidspunkt har givet udtryk for ikke at have lyst til sex med ham.

Han har ingen kommentarer til, om hun på noget tidspunkt har grædt, mens han gennemførte et samleje med hende. Hvis hun siger sådan, så passer det ikke.

Hun har ikke på noget tidspunkt givet udtryk for, at hun ikke havde lyst til at have samleje med ham ved at skubbe ham væk. Han har ingen kommentarer til, om det skal forstås sådan, at de faktisk har haft samleje.

Han husker ikke, om Forurettede 8 på noget tidspunkt har givet udtryk for, at han havde voldtaget hende, eller de har talt om det.

Foreholdt sms-korrespondance af 2. januar 2021 (side 1606 i fil 1):

Forurettede 8: omg du gider jo ikke høre hvorfor jeg gør det

Forurettede 8: og husk nu det var dig der fkn VOLDTOG mig!

Tiltalte: Bare lad mig være hvis du kun ska svine mig til magter ikk mer lort i mit liv,

har han forklaret, at han ikke ved, hvorfor Forurettede 8 skrev sådan til ham.

Han har ingen kommentarer til, om de på et tidspunkt havde et samleje, som hun ikke havde lyst til.

Han har ingen kommentarer, fordi hans sexliv ikke vedkommer alle. Der er ikke noget at snakke om.

Han ved ikke, hvorfor han svarede, som han gjorde. Han ved ikke, hvorfor han ikke svarede, at det ikke passede. Han husker ikke, om han talte med Forurettede 8 om den besked om, at han skulle have voldtaget hende. De talte også sammen efter den 2. januar 2021. Han husker dog ikke, hvordan relationen var.

Han var ikke nervøs over voldtægtsanklagen, da han vidste, at det ikke pas-sede.

Han husker ikke, om Forurettede 8 andre gange har løjet om noget.

Han ved ikke, hvem Vidne 3 er, eller om han har mødt hende. Det siger ham ikke noget. Når Forurettede 8 anklager ham for voldtægt, er det fordi, hun ly-ver.

Han husker heller ikke, hvor gammel Forurettede 8 var, da forholdet sluttede.

Han husker ikke, om han har købt fortrydelsespiller til Forurettede 8.

Han har ingen kommentarer til, om han og Forurettede 8 har talt om, at hun mente, at han var gået over hendes grænser rent seksuelt.

Han havde sit kørekort med, da han mødtes med Forurettede 8 på Bornholm på dag 2. Han kom dertil i bil. Han ved ikke, om Forurettede 8 så, at han kom i bil, men hun så hans kørekort. Han husker ikke, hvorfor hun så det. Han husker ikke, om hun så ham køre derfra, men hun så hans bil. De gik forbi den, men han husker ikke, om han sagde, at det var hans bil, eller han på anden vis gjorde opmærksom på, at det var hans bil. Han viste hende sit kørekort. Der står ens fødselsdato på, men han ved ikke, om Forurettede 8 så datoen.

Han husker, at Forurettede 8's familie opsøgte ham i Sønderborg. Han husker ikke, hvem det var. De havde fundet ud af hans rigtige alder, og de mødte op på hans adresse i Sønderborg. Han lod som om, han ikke var hjemme. Han fik at vide af Forurettede 8, at hvis de havde fundet ham, ville de have slået ham ihjel. Det var Forurettede 8 selv, der havde fortalt sin familie, at han var yngre, end han var. Hendes mor fandt ud af hans rigtige alder, men han ved ikke, hvordan hun fandt ud af det. Det var før episoden i Sønderborg. Han fortsatte med at komme i deres hjem, dog ikke lige så tit. Han spiste af og til aftensmad hos dem, og han tror også, at han overnattede der en enkelt gang. Han tror ikke, at der var noget videre snak om hans alder.

Han har forklaret det med sit kørekort til politiet. Han ved ikke, hvorfor det ikke er kommet med. Han ved ikke, hvorfor han ikke før, da anklageren af-hørte ham, nævnte det med, at han viste Forurettede 8 sit kørekort.

Om forhold 21 har tiltalte forklaret, at det aldrig nogensinde er sket, at Forurettede 9 har sendt til ham, at han har sendt til hende, og at han har sagt, at hun skulle sende.

Det kan godt være, at han i starten skrev, at han var 13 år. I midten eller slut-ningen af den tid, de talte sammen, vidste hun godt, hvor gammel han var.

Det er rigtigt, at han skrev med Forurettede 9 på Snapchat og andre medier, herunder

Google-meet, Discord og sms. De har også talt sammen. Det er rigtigt, at det var i slutningen af 2020 og frem til starten af 2022. Han husker ikke, om han kendte Forurettede 9's alder.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 5. december 2020 (side 1718 i fil 1):

Tiltalte: Hej

Forurettede 9: Hej

Tiltalte: Hvor gammel var du nu? Kan ikk huske det

Forurettede 9: Dig først

Tiltalte: 13

Forurettede 9: Okay

Tiltalte: Dig

Forurettede 9: 12,

har han forklaret, at han ikke husker, om det siger ham noget.

Han kan bekræfte, at det er ham, der har skrevet med Forurettede 9. Han ved stadig ikke, hvorfor han skrev, at han var yngre, end han var. Han ved ikke, hvad tanken med det var. Han ved ikke, om han tænkte, at pigerne ikke ville skrive med ham, hvis de kendte hans rigtige alder.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 15. maj 2021 (side 1784 i fil 1):

Forurettede 9: Og find nogen at være kærester med på din egen alder Tiltalte: Svært når jeg kun vil ha dig

Forurettede 9: Der er fkn 9 år i mellem os

Tiltalte: Alder er bare et tal

…

Forurettede 9: Argh

…

Tiltalte: Jo

Forurettede 9: Det er bare fkn citater

Tiltalte: Som er sandt

Forurettede 9: Ikk fra min side af

Tiltalte: …

Forurettede 9: Du er fkn 21-22

Tiltalte: …

Forurettede 9: Svar Ordentligt

Tiltalte: Jeg elsker dig

Forurettede 9: Ilm,

har han forklaret, at han ikke ved, om det var lige på det tidspunkt, hun fandt ud af hans rigtige alder.

De sendte ikke nogen former for billeder til hinanden, da han udgav sig for at være 13 år. Hvis de gjorde, var det kun normale billeder af fx ansigtet og

med tøj. Han sendte ikke pornografiske billeder til hende, hvor han ikke hav-de tøj på, eller hvor han onanerede.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 21. januar 2021 (side 1757-1758 i fil 1):

Forurettede 9: Laver?

Tiltalte: Højre hånd

Forurettede 9: ?

Tiltalte: Onani

Forurettede 9: Okay

Forurettede 9: Gokker du den af

Tiltalte: Til dig

…

Tiltalte: ?

Forurettede 9: Fejl

Forurettede 9: Hvorfor lige mig

Tiltalte: Du tænder mig

Forurettede 9: Okay

Forurettede 9: Hygge

Forurettede 9: Eller nogen

Forurettede 9: Noget*

Tiltalte: :)

Forurettede 9: :(

Tiltalte: Hvad

Forurettede 9: Ikk noget

Tiltalte: Ok

Forurettede 9: Laver du ud over

Forurettede 9: At gok

Tiltalte: Inter

Forurettede 9: Okay

Tiltalte: Vil du se da

…

Tiltalte: Ja eller nej

Forurettede 9: Jaja

Tiltalte: Ud

Forurettede 9: ?

Tiltalte: Der er åbent

Forurettede 9: I know,

har han forklaret, at han fastholder, at han ikke har sendt pornografiske bille-der eller onanibilleder eller videoer til Forurettede 9. Han har ikke på noget tidspunkt sendt noget af pornografisk karakter til Forurettede 9. Hvis hun siger det, tager hun fejl. Han har aldrig sendt sådan noget til hende.

Adspurgt om, hvorfor han er så sikker på dette, ved han det bare.

De talte meget sammen, og hun var der, når han havde det dårligt og havde de sorteste tanker.

Han husker ikke, om der var en kæresterelation mellem dem.

Hun har aldrig bedt ham om at sende et nøgenbillede eller en onanivideo.

De har skrevet nogle seksuelle ting, men ikke sendt billeder.

Han husker ikke, hvorfor han er så sikker på, at Forurettede 9 på et tidspunkt fik hans rigtige alder. Det ved han bare. De skrev og talte stadig sammen efter, at hun havde fundet ud af det. Han ved ikke, hvorfor hun vidste det, eller hvornår.

Adspurgt på ny har han forklaret, at han selv fortalte Forurettede 9 sin rigtige alder. Han husker fortsat ikke hvornår.

Når han lige husker Forurettede 9, skyldes det alt ved hende. Han husker ikke noget om, hvordan hun så ud, men hun var en flot pige, og hun var der bare. Hun var sød ved ham, og hun var der, når han havde brug for at snakke.

Han husker ikke, om han har mødt hende.

Han husker ikke, hvor hurtigt han generelt har oplyst sin rigtige alder.

Tlf nr. 1, som han oplyste til Forurettede 9 den 12. december 2020 (side 1718 i fil 1), er hans eget, og det er registreret i hans eget navn.

Han har ikke udgivet sig for at være andre.

Når der i ”Media Type” i chatten står ”LOCATION” , betyder det, at de har sendt deres lokation til hinanden.

Om forhold 22 har tiltalte forklaret, at han ikke har modtaget nøgenbilleder eller videoer fra Forurettede 9. Han har bedt om almindelige billeder af hende, og det fik han. Han bad hende ikke om at sende billeder, hvor hun ikke havde alt sit tøj på. Hun har ikke selv taget initiativ til at sende nøgenbilleder til ham. Han har ikke modtaget et billede af hendes bagdel.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 13. december 2020 (side 1719 i fil 1):

Tiltalte: Selfie skatte

Forurettede 9: Hvorfor

Tiltalte: Fordi jeg vil ha mange billeder af dig

Forurettede 9: Når men ja

Tiltalte: Send skat,

har han forklaret, at det ikke betød noget for ham at have mange billeder af hende, men der er ikke noget galt i at have mange billeder, for det er normale billeder.

Han ved ikke, om de var kærester. ”Skat” var nok bare sådan noget, de skrev. Hvis Forurettede 9 fortæller noget helt andet, herunder at hun ikke havde lyst, passer det ikke. Så lyver hun. Det må være for at straffe ham.

Han ved ikke, hvorfor pigerne skulle ønske at straffe ham. Han er ikke gået over deres grænser.

Han har altid behandlet Forurettede 9 pænt. De har aldrig sendt noget til hinanden af pornografisk karakter. Hvis hun siger andet, er det bare for at straffe ham.

Om forhold 23 har tiltalte forklaret, at han ikke ved, hvem Forurettede 10 er. Han husker hende ikke. Det siger ham intet, at hendes brors Snap-chatbrugerkonto er ”Profilnavn 7” .

Foreholdt, at han blev blokeret af en, hvis lillesøster kom på hospitalet, siger det ham fortsat intet.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 2. januar 2021 (side 47 i fil 2):

Tiltalte: Hej. Alder?

Forurettede 10: Heyy 13 dig?

Tiltalte: 14

Forurettede 10: Nicee

Tiltalte: By?

Forurettede 10: En eller anden lille by der hedder By 12 som ligger på nordfyn

Tiltalte: Hyggeligt

Forurettede 10: Yeah dig?

Tiltalte: Sønderjylland By 13

Forurettede 10: Nicee

Tiltalte: Jeps,

har han forklaret, at det siger ham intet.

Han ved stadig ikke, hvorfor han skrev, at han var 14 år. Han vil slet ikke svare på, om det var for at få nogle billeder af pigerne eller blive kærester med dem for at få nøgenbilleder af dem.

Han ved ikke, om han sendte billeder af pornografisk karakter til Forurettede 10. Han husker hende jo ikke.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 1. februar 2021 (side 89 i fil 2):

Tiltalte: Har du åbnet min snap?

Forurettede 10: Lad os bare sige nej

Tiltalte: :(

Forurettede 10: ?

Tiltalte: Du ska se den

Forurettede 10: Har gjordt dvs

Tiltalte: Så hver ærlig om det

Forurettede 10: H orfor

Forurettede 10: Why*

Tiltalte: Fordi vil hære din mening

Forurettede 10: Why

Tiltalte: For elsker dig

…

Tiltalte: Så svar

Forurettede 10: Ik det værste jeg har set

Tiltalte: Av

Forurettede 10: ??

Tiltalte: Den ee åbenbart ikk god nok

Forurettede 10: Og det er grunden til jeg ik skulle ha åbnet den snap Tiltalte: …

Tiltalte: Troede du ku lide den

Forurettede 10: Ka vi ik bare glemme det her

Forurettede 10: ??

Forurettede 10: Skat??

Tiltalte: ?

Forurettede 10: Ka vi ik bare glemme det her

Tiltalte: Ok

…

Forurettede 10: Plzz red mig skal op kl 7 15 op morgen,

har han forklaret, at han ikke husker korrespondancen, eller hvad han sendte til Forurettede 10.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 4. februar 2021 (side 93 i fil 2):

Tiltalte: Finger og slik

Tiltalte: Vil du ha jeg laver lyde

Forurettede 10: Hva mener du??

Tiltalte: Til hvilket spørgsmål?

Forurettede 10: Det med lyde ne

Tiltalte: Kan stønne dit navn jo

Forurettede 10: Du ka prøve

Tiltalte: For jeg lov at se længere nede

Forurettede 10: Måske om lidt

…

Tiltalte: Der lyd på

…

Tiltalte: Jeg kommer om lidt

Tiltalte: Laver videoer til jeg kommer med lyd

…

Tiltalte: Ku du lide det skat

Forurettede 10: Godnat

Tiltalte: Av

Forurettede 10: Sry men har det din dårlugt

Forurettede 10: Dårligt*

Tiltalte: Men derfor kan du jo godt sige hvad du synes om videoerne,

har han forklaret, at han ikke ved, hvad det er, han skriver om. Husker det ikke.

Det er jo ikke noget, han kan huske. Han ved ikke, hvad det er for en video, han skulle have lavet. Der ser ikke ud til at være sendt en video i forbindelse med den korrespondance. Han kan ikke se et eneste sted, at der er sendt en video.

Han har ikke sagt, at han ikke har sendt nøgen- eller onanibilleder og

-videoer til Forurettede 10, men han har sagt, at han ikke husker det.

Han husker ikke, om Forurettede 10 har bedt om at få videoer fra ham af pornografisk karakter. Han ved ikke ud fra korrespondancen, om Forurettede 10 var interesseret i det, han gerne ville vise hende. Han har ikke sagt, at han ikke på noget tids-punkt har sendt materiale med seksuelt indhold.

Han husker ikke, om Forurettede 10 har bedt ham sende billeder eller videoer med sek-suelt indhold.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 1. februar 2021 (side 88-89 i fil 2):

Tiltalte: Overraskelse bare ikk bliv sur okay

Forurettede 10: Så længe det ik er dp eller nudes er jeg glad

Tiltalte: …

Forurettede 10: Plzz sig det ik er

Tiltalte: Undskyld

Forurettede 10: Hvilken en af tingene?

Tiltalte: Åbn den nu bare skat

Tiltalte: :(

Forurettede 10: Måske om lidt

Forurettede 10: Min søster kigger sårn lidt med

Tiltalte: :(

Forurettede 10: Tænker ik lige du synes hun skal se det

Tiltalte: Arg

…

Tiltalte: Men du ska være ærlig når du åbner det

Forurettede 10: Ærlig om hvad

Tiltalte: Det du Synes om billedet

Forurettede 10: Behøves jeg at åbne der

Forurettede 10: Det*

Tiltalte: Ja

Forurettede 10: Åh nej

…

Tiltalte: ?

Forurettede 10: Nvm

Tiltalte: ?

Forurettede 10: Nevermind

Tiltalte: Nå

Forurettede 10: Behøves jeg

Tiltalte: Ja

Forurettede 10: Ka du snak nu?

Tiltalte: Spiser lige

Forurettede 10: Ok.. men kan kun snak til ca kl 21

Forurettede 10: Så det var bare hvis vi sky nå st snakke mere idag

Tiltalte: Ellers så snakker vi bare imorgen

Forurettede 10: Ok

Tiltalte: Har du åbnet min snap?

Forurettede 10: Lad os bare sige nej,

har han forklaret, at han ikke ved, hvad det er for et billede, han skriver om, og som er vigtigt, at Forurettede 10 åbner.

Han ved ikke, om han før havde sendt dp-billeder eller ”nudes” til Forurettede 10. Han kan kun se, at han har sendt tekst og klistermærker. Der kan ikke sættes bil-leder ind i klistermærker.

Han husker ikke, om han og Forurettede 10 også skrev via andre medier.

Han ved ikke, om han i øvrigt har sendt noget, som Forurettede 10 kunne blive choke-ret over eller ked af at modtage. Han kan ikke huske det.

Foreholdt afhøringsrapport af 28. november 2023 vedrørende afhøringen af 9. november 2023, side 68, fjerdesidste afsnit (side 267 i fil 1), hvoraf frem-går:

”Sigtede adspurgt, om han kunne huske, hvad han sendte til hende. Sigtede svarede, at det kunne han godt. Det var et billede af en lort. Adspurgt, hvorfor det var en lort, svarede afhørte, at det vidste han ik-ke. Han oplyste, at det var et billede af en menneske lort, og han kunne ikke huske, hvad formålet var med, at sende det til forurettede.” ,

har han forklaret, at han ikke husker, om han har forklaret sådan. Han husker ikke, om han faktisk har sendt et billede af en lort til Forurettede 10.

Han husker ikke, om han har indledt en korrespondance af seksuel karakter

med Forurettede 10, da han ikke husker hende.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 4. februar 2021 (side 92 i fil 2):

Tiltalte: hvad hvis jeg gav dig finger?

Forurettede 10: Har ingen ide

Tiltalte: Skal ha noget at se nu når du går i bad

Forurettede 10: Nej men du ka måske få noget i aften

Tiltalte: Kom nu skat

Forurettede 10: Ik nu folk kan komme og forstyrre så du må få noget i aften

…

Forurettede 10: Ik vær trist

Tiltalte: Men det er jwg for er virkelig liderlig,

har han forklaret, at det ikke siger ham noget.

Om forhold 24 har han forklaret, at det ikke siger ham noget, at han skulle have videregivet et nøgenbillede af en 11-årig pige til Forurettede 10.

Foreholdt Snapchatkorrespondance af 1. februar 2021 (side 87 i fil 2):

Tiltalte: Der er en 11 årige der har kaldt mig daddy

Tiltalte: Så fucking mærkeligt

…

Forurettede 10: Jaer også hun kun 11

Tiltalte: Ikk det eneste hun har gjordt

Forurettede 10: Hvad har hun eller gjort

Tiltalte: Sendt

Forurettede 10: Så det godt ud??

Tiltalte: Arg

Forurettede 10: Ahaha

Tiltalte: hvis jeg sku vælge vil jeg hellere se din end hendes

Forurettede 10: Ahahah

Tiltalte: Mener det skat

Forurettede 10: Du dejlig

Forurettede 10: Men sendte du noget tilbage?

Tiltalte: Nej

Tiltalte: Du den eneste som må få

Forurettede 10: Ok…,

har han forklaret, at han ikke ved, om han har sendt et billede af en 11-årig til Forurettede 10. Han ved ikke, om han er blevet kaldt daddy af en på 11 år, eller han har modtaget et billede.

Vedrørende forhold 25-28 har han forklaret, at han ikke ved, hvem Forurettede 12 er. Navnet siger ham ikke noget. Det siger ham ikke noget, at han på det tidspunkt skulle have skrevet med en pige på 11 år, hvor han

selv var 20 år.

Til forsvarerens spørgsmål har Tiltalte supplerende forklaret om forhold 25-28, og under henvisning til afskriften af Forurettede 12's videoforklaring (side 159 i fil 2), at han ikke på noget tidspunkt har kaldt sig noget med ost, haps eller ostehaps. Det siger ham ikke noget.

Vedrørende forhold 25 har han forklaret, at han ikke kan huske, om han har udgivet sig for at være en 12-årig dreng.

Han kan ikke sige, om han skulle have instrueret Forurettede 12 i at lave videoer el-ler truet hende med at begå selvmord, når han ikke kan huske hende.

Han kan ikke huske, om han skulle have truet med at sende hendes pornog-rafiske billeder videre til hendes forældre.

Han kan ikke huske, om han har udvekslet noget seksuelt materiale med en pige på 11 år.

Han kan ikke huske, om han har skrevet med en pige på 11 år. Han husker ikke, om han generelt ikke skrev med piger på 11 år.

Forholdt Tlf nr. 1 har han forklaret, at det er rigtigt, at han gjorde brug af det telefonnummer i 2021.

Foreholdt Snapchat-korrespondance af 1. februar 2021 (side 245 i fil 2), hvoraf fremgår, at

Forurettede 12 skriver ”11” ,

hvorefter Tiltalte skriver ”12” ,

har han forklaret, at han ikke ved, om tallene henviser til alder.

Om forhold 26 har tiltalte forklaret, at han ikke har delt nøgenmateriale på sin Snapchat-story.

En Snapchat-story er en story, man lægger ud, som alle på ens Snapchat kan se. En story kan både være video og billeder. Han ved ikke, om folk, der ikke er hans venner på Snapchat, kan se det, han lægger ud som en story. Man kan selv gøre sådan, at det kun er nogle bestemte venner, der kan se en story.

Han har aldrig delt en story på Snapchat.

Vedrørende forhold 27 har han forklaret, at han ikke har truet nogen med at ville voldtage dem.

Han kan ikke huske, om han til én af de piger, han har skrevet med, har sendt et billede af deres adresse.

Han har forklaret om forhold 28, at det er rigtigt, at han havde det pågælden-de materiale liggende på sin iPad. Han ved ikke, om det er rigtigt, at det blev fundet i en mappe, der hed Forurettede 12.

Det kan godt passe, at der blev fundet den mængde billeder og videoer, der fremgår af anklageskriftet.

Forevist billederne i rapporten af 17. november 2023 angående mappen Forurettede 12, der blev fundet på iPad, koster 2, i Photo Vault (side 266 i fil 2), har han forklaret, at han ikke vil kigge på billederne.

Om forhold 29 har tiltalte har forklaret, at han ikke ved, hvem Forurettede 13 er. Navnet siger ham ikke noget. Han kan ikke huske det.

Han kender godt F3 chat-appen. Han kan ikke forklare, hvad det er for en app, for han husker det ikke. Det er rigtigt, at han har benyttet appen.

Foreholdt afhøringsrapport af 28. november 2023 vedrørende afhøring den 9. november 2023, side 73, 5.-9. afsnit (side 272 i fil 1), hvoraf fremgår,

”

Sigtede forespurgt, om navnet Forurettede 13 sagde ham noget, hvilket han be-kræftede, men der var ikke så meget at fortælle. Men han vidste godt, hvem hun var.

Sigtede opfordret til, at fortælle, hvad han huskede om hende, hvortil han svarede, at hun var en pige og eller ikke så meget andet. Sigtede forespurgt, hvad der gjorde, at han kunne huske hende, i forhold til de fleste andre piger, han ikke kunne huske. Om det var hendes lidt speci-elle navn, hendes udseende eller noget andet som gjorde, at han kunne huske denne pige. Sigtede svarede, at det var lidt af det hele.

Adspurgt, om han huskede hende på den gode måde, hvortil sigtede svarede, at hun var meget sød.

Sigtede har forklaret, at de havde et kærestelignende forhold, og de skrev og snakkede sammen.

Adspurgt om han har mødt hende, svarede sigtede ja. Han har mødt hende en gang, og det var hjemme hos hende. Sigtede kunne ikke hus-ke, hvor hun boede henne.

”

har tiltalte forklaret, at han sikkert har forklaret sådan til politiet. Det er så

lang tid tilbage, at han ikke kan huske det. Der er sket meget på 4 måneder. Det med, at han skulle have forklaret, at de havde et kærestelignende for-hold, siger ham ikke noget.

Foreholdt samme afhøringsrapport side 74, 1. afsnit (side 273 i fil 1), hvoraf fremgår, at han forklarede, at han gik en tur med Forurettede 13, at de også var hjem-me ved hende, hvor de fik kage, at han ikke kan huske hendes adresse, og at det sikkert var i hendes garage, de var, har han forklaret, at han ikke husker, at han skulle have forklaret sådan til politiet. Det siger ham ikke noget, at han skulle have været hjemme ved hende i en garage og spist kage.

Foreholdt samme afhøringsrapport samme side 74, 4. afsnit (side 273 i fil 1), hvoraf fremgår, at han oplyste, at han mødte Forurettede 13 i By 14, og at han adspurgt herom mente, at han tog toget derhen, har han forklaret, at han ikke kan huske, om han har forklaret sådan til politiet. Det siger ham ikke noget, at han skulle have taget toget til By 14.

Han kan ikke huske, om han har været i By 14.

Foreholdt, at det af ”ID Rapport Forurettede 13” (side 289 i fil 2) fremgår, at han skulle have haft en kontakt på telefonen, der hed Forurettede 13 efterfulgt af en blå sommerfugl-emoji, har han forklaret, at det ikke hjælper på hukommelsen i forhold til hende.

Han kan ikke huske noget af korrespondancen med Forurettede 13.

Foreholdt Facebook Messenger-korrespondance af 21. marts 2021 (side 440 i fil 2):

Forurettede 13: Ligger du i sengen?

Tiltalte: Ja

…

Tiltalte: Du må da gerne se du ved

Forurettede 13: Jeg behøver ikke at se

Tiltalte: Men du vil gerne

Forurettede 13: Ikk helt

Tiltalte: Men lidt alligevel

Forurettede 13: Naahh

Tiltalte: Du vil hellere se den rigtigt

Forurettede 13: Narh

Tiltalte: Det kommer jo til at ske

Forurettede 13: Sikkert

har tiltalte forklaret, at han ikke ved, hvad han gerne ville vise. Det kan han ikke huske. Han kan ikke sige noget om, hvad ”du ved” er.

Foreholdt Facebook Messenger-besked af 21. marts 2021 (side 440 i fil 2),

hvor Tiltalte skriver ”Du for så meget du ikk kan gå i en uge” til Forurettede 13,

har tiltalte forklaret, at han ikke ved, hvad hun skulle have.

Foreholdt Facebook Messenger-korrespondance af 21. marts 2021 (side 441 i fil 2):

Forurettede 13: Oh ja den er stor

Tiltalte: Og det er ægte

Forurettede 13: Ja. Er det ikke en bældisk kæmpe (kan ikke lige huske hvordan man staver til det),

har tiltalte forklaret, at han ikke ved, om han sendte et billede af en belgisk kæmpekanin til Forurettede 13.

Foreholdt Facebook Messenger-korrespondance af 21. marts 2021 (side 441 i fil 2):

Tiltalte: Det vil du også sige når du ser hvad jeg har mel-lem benene

…

Forurettede 13: De er søde

Tiltalte: Kan ikk finde min kanin på billed 2

Forurettede 13: Øøhh hvad?

Tiltalte: Ja

Forurettede 13: Hvad?!

Tiltalte: Jeg kan ikk finde kaninen på billed 2

Forurettede 13: Nåår. Det er jo den store kanin?,

har tiltalte forklaret, at han ikke kan huske, om han har haft en kanin. En kor-respondance om kæmpekaniner siger ham ikke noget.

Foreholdt Facebook Messenger-besked af 28. marts 2021 (side 466 i fil 2), hvor Tiltalte skriver ”Vil nu hellere gøre dig gravid i virkelighe-den end som inde i et spil” til Forurettede 13,

har tiltalte forklaret, at han ikke kan huske hende, og derfor kan han heller ikke sige noget om, om han ville gøre hende gravid. Han kan ikke huske, at der var nogen, som han ville have børn med.

Foreholdt Facebook Messenger-korrespondance af 29. marts 2021 (side 475 og 476 i fil 2):

Tiltalte: Og til det jeg skrev i går om hvad jeg ville når vi sku sove sammen det var det jeg mente med at det jeg ville ku der ikke siges nej til

…

Forurettede 13: Ej haha

Tiltalte: Glæder mig

Forurettede 13: Så går det galt når der er flere emojier end tekst Tiltalte: Men du skal bare slappe af i hele kroppen og la-de mig gøre det jeg gerne vil

Forurettede 13: Ej så bliver det underligt

Tiltalte: Skat nej