Kendelse
UDSKRIFT
AF
HØJESTERETS ANKE- OG KÆREMÅLSUDVALGS DOMBOG
HØJESTERETS KENDELSE
afsagt onsdag den 6. februar 2008
Sag 427/2007
Anklagemyndigheden
mod
Kærende
(advokat Anders Mygind)
I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Århus den 8. december 2006 og af Vestre Landsrets 1. afdeling den 13. april 2007. Procesbevillingsnævnet har den 20. september 2007 meddelt tilladelse til, at kendelsen indbringes for Højesteret.
I påkendelsen har deltaget tre dommere: Asbjørn Jensen, Jytte Scharling og Niels Grubbe.
Påstande
Kærende, har gentaget sin påstand om generhvervelse af retten til at føre motordrevet køretøj.
Indkærede, Anklagemyndigheden, har påstået stadfæstelse.
Landsretten har henholdt sig til afgørelsen.
Kærende har til støtte for sin påstand navnlig henvist til den begrundelse, landsrettens min-dretal har angivet.
Anklagemyndigheden har anført, at det følger af ordlyden af § 3, stk. 3, i lov nr. 363 af 24. maj 2005, at bestemmelsen ikke finder anvendelse.
- 2 -
I forarbejderne til overgangsreglen i § 3, stk. 3, hedder det i de specielle bemærkninger til stk. 3 (Folketingstidende 2004-05, 2. samling, tillæg A, s 186 f.) bl.a.:
”Baggrunden for bestemmelsen er, at der med de nye foreslåede regler om ubetinget frakendelse, jf. lovforslagets § 1, nr. 18 (§ 128, stk. 1) som udgangspunkt kun kan ske frakendelse af førerretten i et tidsrum af mellem 6 måneder og 10 år. Er en person tidli-gere ubetinget frakendt førerretten for spirituskørsel, og kører vedkommende på ny spi-rituskørsel inden frakendelsestidens udløb, skal den resterende frakendelsesperiode lægges til den frakendelsestid, som den nye spirituskørsel udløser, men den samlede frakendelsestid skal efter forslaget som altovervejende hovedregel højst kunne blive 10 år fra den seneste dom.
Bestemmelsen medfører, at personer, som inden den 1. september 2005 er blevet fra-kendt førerretten for bestandigt, som udgangspunkt kan generhverve førerretten, når der er forløbet 10 år efter den seneste dom, hvorved den pågældende blev frakendt retten ubetinget. Generhvervelse kan dog kun finde sted, hvis betingelserne efter nærværendes lovforslags § 1, nr. 18 (§ 128, stk. 3) ikke medfører, at den pågældende fortsat bør have frakendt førerretten for bestandigt” .
Højesterets begrundelse og resultat
Det kan ikke antages at have været hensigten med overgangsreglen i § 3, stk. 3, i lov nr. 363 af 24. maj 2005 om ændring af færdselsloven, at personer, der – som Kærende – før den 1. september 2005 er frakendt førerretten i 10 år, men hvor frakendelsesperioden som følge af sammenlægning med en tidligere frakendelsesperiode bliver længere end 10 år fra dommens afsigelse, skal være ringere stillet end de, der før denne dato er frakendt førerretten for bestandig. Herefter, og da der er forløbet mere end 10 år, siden Kærende se-nest fik frakendt førerretten, finder Højesteret, at det skal tillades Kærende at generhverve førerretten, jf. lov nr. 363 af 24. maj 2005 § 3, stk. 3.
Thi bestemmes :
Begæringen om tilladelse til at generhverve førerretten imødekommes.