Tiltale for bl.a. organiseret handel med store mængder dopingmidler, narkotika og lægemidler. Påstand om udvisning og konfiskation

Retten i Kolding

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 9. juli 2024

Rettens nr. 1-1278/2024

Politiets nr. 3300-71287-00001-23

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte 1

født Dato 1 1984,

Tiltalte 2

født Dato 2 1976,

Tiltalte 3

født Dato 3 1987,

Tiltalte 4

født Dato 4 1986 og

Tiltalte 5

født Dato 5 1976

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 1. marts 2024. Revideret anklageskrift er modtaget den 13. maj 2024. Tilkendegivelser om konfiskation er modtaget den 12. april 2024 og den 13. maj 2024.

Tiltalte 1, Tiltalte 2, Tiltalte 3, Tiltalte 4 og Tiltalte 5 er endeligt tiltalt for overtrædelse af

Tiltalte 1

straffelovens § 191 a, stk. 1, jf. stk. 2, jf. lov om forbud mod visse do-pingmidler § 3, stk. 1, jf. § 1, og straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. og 2. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. be-kendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 272 og 335 a, og liste E, nr. 2, nr. 21, nr. 14 og nr. 78, og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 135 og liste D, nr. 6 og lægemiddellovens § 104, stk. 2, jf. § 39, alt jf. straffelovens § 88, stk. 1, 2. pkt.,

ved den 13. juni 2023, samt i en længere, ikke nærmere bestemt årrække for-

Std 75284

side 2

ud herfor, i forening og efter forudgående aftale, planlægning eller fælles for-ståelse med Tiltalte 3, Tiltalte 4, Tiltalte 5 og Tiltalte 2, og øvrige kendte og ukendte medgerningsmænd, som del af en organisation med differentierende roller, til et større antal personer, mod betydeligt vederlag og under særdeles skærpende omstændigheder at have drevet omfattende og organiseret handel med doping, narkotika og læ-gemidler, herunder uden den fornødne tilladelse fra Lægemiddelstyrelsen, idet Tiltalte 1:

-i adskillige tilfælde indførte store partier af doping, lægemidler og nar-kotika fra udlandet, blandt andet fra Indien, da Tiltalte 1 blandt andet i perioden fra den 5. januar 2022 og frem til den 13. juli 2023 fik indført ikke under 20,5 tons doping, lægemidler og/ eller narkotika, alt med henblik på besiddelse og efterfølgende overdragelse til et større antal aftagere i både Danmark og øvrige dele af Europa,

-den 7. juli 2023 på sit lager på Adresse 1 i Kolding var i besid-delse af en større mængde dopingpræparater, svarende til 6.125.496 dopingenheder, hvor der vedrørende art og mængde henvises til ankla-geskriftets bilag A-1,

-den 7. juli 2023 på sit lager på Adresse 1 i Kolding var i besid-delse af en betydelig mængde særligt farligt eller skadeligt stof i form af 307.748 tramadol tabletter, 148.410 zopiclone tabletter, 3 plastre indeholdende fentanyl samt 1.910 stk. G.L. Pharma Pharma GmbH 80 g. tabletter indeholdende det aktive stof oxycodon, samt 10 stk. Mundi Pharma ”Oxycontin” 80 mg. tabletter indeholdende det aktive stof oxyodon,

-i perioden forud for den 7. juli 2023 overdrog en betydelig mængde særligt farligt eller skadeligt stof i form af ikke under 556.592 trama-dol tabletter,

-den 7. juli 2023 på sit lager på Adresse 1 i Kolding, uden tilla-delse fra Lægemiddelstyrelsen, var i besiddelse af 627.530 lægemid-ler, hvor der vedrørende art og mængde henvises til anklageskriftets bilag B-1, alt til en estimeret værdi af ikke under 6 millioner kroner,

ligesom Tiltalte 1 den 13. juni 2023, samt i en længere ikke nærmere bestemt årrække forud herfor, koordinerede, at der skete pakning og efterfølgende distribution af et stort antal pakkeforsendelser, alle indehol-dende doping, lægemidler og/eller narkotika af betydeligt omfang, der i hvert fald fra begyndelsen af 2019 blev opbevaret og efterfølgende pakket på tiltal-tes lager på Adresse 1 i Kolding, der havde det ovenfor beskrevne om-fang, herunder idet der blev sendt en større mængde pakker med ulovlige præparater via almindelig pakkepost, således at Tiltalte 1 blandt andet i perioden fra den 6. januar 2021 til den 13. juni 2023 som for-

side 3

handler overdrog følgende mængder dopingpræparater, lægemidler og nar-kotika:

-2.699.576 dopingenheder, hvor der vedrørende art og mængde henvises til anklageskriftets bilag A-2,

-326.515 stk. lægemidler, hvor der vedrørende art og mængde henvises til anklageskriftets bilag B-2,

-betydelige mængder særligt farligt eller skadeligt stof i form af 59.660 stk. oxycodon tabletter, 42.660 stk. tramadol tabletter, 74.880 stk. alprazolam tabletter, 11.179 stk. diazepam tabletter, 24.200 stk. clonazepam tabletter, 223.070 stk. zopiclone tabletter, samt et fentanyl plaster,

ligesom der som led i Tiltalte 1's organiserede distribution af dopingpræparater, lægemidler og narkotika, i hvert fald i perioden fra primo 2022 og frem til den 13. juni 2023, af Tiltalte 1 selv samt øv-rige af de tiltalte, blev henstillet en ikke ubetydelig mængde af forsendelser i Tiltalte 5's garage på Adresse 2 i Kolding, hvorefter pakkerne dernæst i adskillige tilfælde blev afhentet af Tiltalte 4, der som trans-portør sørgede for, at pakkerne blev distribueret videre til flere aftagere på den i forhold 4 beskrevne vis.

Tiltalte 1

Tiltalte 4

Tiltalte 3

lægemiddellovens § 104, stk. 2, jf. § 39, stk. 1, til dels jf. straffelovens § 21, jf. straffelovens § 88, stk. 1, 2. pkt.,

ved den 13. juni 2023, i forening og efter forudgående aftale, planlægning el-ler fælles forståelse, herunder med en eller flere kendte og ukendte medger-ningsmænd, som en del af en organisation med differentierende roller, under særdeles skærpende omstændigheder, uden tilladelse fra Lægemiddelstyrel-sen, som led i den forhold 1 beskrevne omfattende og organiserede handel med doping, lægemidler og narkotika, at have indført og forsøgte at oplagre 1.323.100 stk. potensfremmende lægemidler i tabletform til en værdi af cirka 12.431.651 kr., med henblik på forhandling til et større antal af personer, idet Tiltalte 4 mod betaling fra Tiltalte 1, i en lejet varebil af mærket Mercedes Sprinter med Reg. nr. 1, afhentede fire paller ved WFS (World Flight Service) på Kystvejen 32 i Kastrup, hvo-refter han kørte til Bauhaus, beliggende Vejlevej 249 i Kolding, hvorefter Tiltalte 4 overdrog køretøjet til Tiltalte 1, der herefter kørte til sit lager på Adresse 1 i Kolding for at aflæsse og opbevare læ-gemidlerne med henblik på senere distribution mod betydeligt vederlag til et

side 4

større antal aftagere i både Danmark og øvrige dele af Europa, hvilket Tiltalte 3 var på vej til Kolding for at bistå Tiltalte 1 med, alt hvilket dog imidlertid mislykkedes, idet politiet afbrød forehavendet.

Tiltalte 3

straffelovens § 191 a, stk. 1, jf. stk. 2, jf. lov om forbud mod visse do-pingmidler § 3, stk. 1, jf. § 1 og straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. og 2. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. be-kendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 335 a, og lægemiddellovens § 104, stk. 2, jf. § 39, jf. til dels straffelovens § 23,

ved i hvert fald primo 2023, i forening og efter forudgående aftale, planlæg-ning eller fælles forståelse med blandt andet Tiltalte 1, Tiltalte 4, Tiltalte 5 og Tiltalte 2, og øvrige kendte og ukendte medgerningsmænd, som en del af en organisation med differentie-rende roller, til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag, under skærpende omstændigheder at have medvirket til Tiltalte 1's omfattende og organiserede handel med doping, narkotika og lægemidler, herunder idet Tiltalte 3:

-i hvert fald primo 2023 på Adresse 1 i Kolding, på foranledning af Tiltalte 1, i adskillige tilfælde forestod pakning og klargøring af forsendelser med dopingpræparater, lægemidler og nar-kotika, der befandt sig på lageret i det omfang som beskrevet i forhold 1, med henblik på at disse skulle distribueres videre til et stort omfang af aftagere i Danmark og øvrige dele af Europa,

-ved på foranledning af Tiltalte 1, i flere tilfælde at have henstillet et betydeligt omfang af pakkeforsendelser indeholdende do-pingpræparater, lægemidler og/eller narkotika i Tiltalte 5's ga-rage på Adresse 2 i Kolding, med henblik på at disse senere blev afhentet af Tiltalte 4, der som transportør på den i forhold 4 be-skrevne vis herefter forestod den videre distribution af pakkerne inde-holdende ulovlige præparater,

-i hvert fald primo 2023 på Adresse 1 i Kolding, samt på andre steder i Kolding, bistod Tiltalte 1 med oprydning, bortskaffelse af affald og lignende opgaver, der relaterede sig til den beskrevne pakning af doping, lægemidler og/eller narkotika,

-den 1. februar 2023, på foranledning af Tiltalte 1, afhentede en forsendelse ved WFS (World Flight Service) på Kystve-jen 32 i Kastrup med en samlet vægt på 782 kg., i hvert fald til dels in-deholdende en betydelig mængde særligt farligt eller skadeligt stof i

side 5

form af tramadol,

-den 11. marts 2023 på foranledning af eller som bistand til Tiltalte 1 lejede en varebil, der samme dag blev benyttet af Tiltalte 4 til at foretage den i forhold 4 beskrevne afhentning af doping, lægemidler og/eller narkotika,

-den 31. marts 2023 på foranledning af Tiltalte 1, afhentede en forsendelse med en samlet vægt på 1.024 kg. ved WFS (World Flight Service) på Kystvejen 32 i Kastrup, indeholdende ulov-lige præparater i form af doping, lægemidler og/eller narkotika.

Tiltalte 4

ved i perioden fra januar 2022 til den 13. juni 2023 i forening og efter forud-gående aftale, planlægning eller fælles forståelse med blandt andet Tiltalte 1, Tiltalte 3, Tiltalte 5 og Tiltalte 2, og øvrige kendte og ukendte medgerningsmænd, som en del af en organisation med differentierende roller, til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag, under skærpende omstændigheder at have medvirket til Tiltalte 1's omfattende og organiserede handel med doping, narkotika og lægemidler, herunder idet Tiltalte 4:

-i perioden fra den 5. januar 2022 til den 18. april 2023, på foranled-ning af Tiltalte 1, i ikke under 16 tilfælde, afhentede forsen-delser ved WFS (World Flight Service) på Kystvejen 32 i Kastrup, indeholdende ulovlige præparater i form af doping, lægemidler og/el-ler narkotika, alt med en samlet vægt på ikke under 16,4 tons,

-på foranledning af Tiltalte 1, i hvert fald i perioden fra primo 2022 og frem til den 13. april 2023 i adskillige tilfælde at have foranlediget den videre distribution af forsendelser indeholdende doping, lægemidler og/eller narkotika, til aftagere i både Danmark og øvrige del af Europa, der forud herfor var blevet pakket på det i for-hold 1 beskrevne lager på Adresse 1 i Kolding, idet Tiltalte 4 blandt andet i perioden fra april 2023 til den 13. juni 2023 af hentede forsendelser, der var blevet placeret i Tiltalte 5's gara-ge på Adresse 2 i Kolding med henblik på videre distribution, hvorunder Tiltalte 4 blandt andet undlod at indscanne forsen-

side 6

delserne med henblik på at skjule deres oprindelse, hvorefter disse blev overgivet til regulær pakkepostforsendelse, eller selv i flere til-fælde leverede pakkerne rundt omkring på forskellige adresser i hele Danmark.

Tiltalte 2

ved i en ikke nærmere bestemt periode forud for 13. juni 2023, herunder blandt andet den 2. maj 2023, i forening og efter forudgående aftale, plan-lægning eller fælles forståelse med blandt andet Tiltalte 1, Tiltalte 3, Tiltalte 4, Tiltalte 5 og øvrige kendte og u-kendte medgerningsmænd, som en del af en organisation med differentieren-de roller, til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag, under skærpende omstændigheder at have medvirket til Tiltalte 1's omfattende og organiserede handel med doping, narkotika og lægemidler, herunder idet Tiltalte 2:

-på lageret på Adresse 1 i Kolding, samt andre steder i Kolding, bistod Tiltalte 1 med oprydning, bortskaffelse af affald og lignende opgaver, der relaterede sig til den pakning af do-ping, lægemidler og narkotika, herunder som beskrevet i forhold 1 og 3, der foregik på lageret på Adresse 1 i Kolding,

-den 2. maj 2023 på lageret på Adresse 1 i Kolding, på foranled-ning af Tiltalte 1, forestod pakning og klargøring af forsendelser med dopingpræparater, lægemidler og/eller narkotika, der befandt sig på lageret i det omfang som beskrevet i forhold 1, med henblik på at disse skulle distribueres videre til aftagere i Danmark og øvrige dele af Europa,

-den 2. maj 2023, sammen med Tiltalte 1, henstillede ikke under 5-6 pakker indeholdende dopingpræparater, lægemidler og/ eller narkotika i Tiltalte 5's garage på Adresse 2 i Kol-ding, med henblik på at disse senere blev afhentet af Tiltalte 4, der som transportør herefter forestod den videre distribution af pakkerne indeholdende ulovlige præparater,

-i hvert fald henholdsvis den 14. april 2023 og den 27. april 2023 lejede varebilen med Reg. nr. 2, på foranledning

side 7

af eller til brug for Tiltalte 1 og hans omfattende og or-ganiserede handel med doping, lægemidler og narkotika, herunder idet varebilen den 14. april 2023 blev benyttet af Tiltalte 3 til kør-sel mellem blandt andet Adresse 2 i Kolding og Adresse 1 i Kolding og den 27. april 2023 blev benyttet af Tiltalte 1 til kørsel mellem Adresse 1 i Kolding og Vej 1 i Haderslev.

Tiltalte 5

ved i hvert fald i perioden fra april 2023 til den 13. juni 2023, i forening og efter forudgående aftale, planlægning eller fælles forståelse med blandt andet Tiltalte 1, Tiltalte 3, Tiltalte 4, Tiltalte 2, og øvrige kendte og ukendte medgerningsmænd, som en del af en organisation med differentierende roller, til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag, under skærpende omstændigheder at have medvirket til Tiltalte 1's omfattende og organiserede handel med doping, narkotika og lægemidler, idet Tiltalte 5:

-i adskillige tilfælde bistod Tiltalte 1 med distribution af forsendelser indeholdende doping, lægemidler og narkotika, der skulle videreoverdrages til aftagere i hele Danmark og øvrige dele af Europa, ved at stille sin garage til rådighed således, at blandt andet Tiltalte 1, Tiltalte 3 og Tiltalte 2, flere gange i perioden fra primo 2022 til den 13. juni 2023 kunne henstille forsen-delser indeholdende doping, lægemidler og/eller narkotika, herunder blandt andet tramadol, med en estimeret fortjeneste for Tiltalte 1 på ikke under 200.000 kr., i Tiltalte 5's gara-ge, med henblik på at disse senere blev afhentet af Tiltalte 4, der som transportør herefter forestod den videre distribution af pakkerne indeholdende ulovlige præparater,

-den 26. maj 2023, på foranledning af Tiltalte 1, lejede en va-rebil med Reg. nr. 3, og dernæst afhentede en forsendelse ved WFS (World Flight Service), Kystvejen 32 i Kastrup med en samlet vægt på 1.170 kg. indeholdende doping, lægemidler og/ eller narkotika, hvorefter Tiltalte 5, efter afhentningen, ved Bauhaus’ parkeringsplads på Vejlevej 249 i Kolding, overdrog den le-jede varebil, indeholdende den førnævnte forsendelse til

side 8

Tiltalte 1, som herefter kørte til lageret på Adresse 1 i Kol-ding og aflæssede de ulovlige præparater.

Tiltalte 5

straffelovens § 191 a, stk. 1, jf. stk. 2, jf. lov om forbud mod visse do-pingmidler § 3, stk. 1, jf. § 1 og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B. nr. 272 og liste E, nr. 78, og lægemiddello-vens § 104, stk. 2, jf. § 39, stk. 1,

ved den 13. juni 2023 cirka kl. 15.00 på Adresse 2 i Kolding med hen-blik på videreoverdragelse til et større antal personer, mod betydeligt veder-lag eller under andre særligt skærpende omstændigheder, at have været i be-siddelse af 6.083 dopingenheder i form af 60 stk. TrenaRapid ampuller á 1 ml. stk., 50 stk. Trenbolin ampuller á 1 ml. stk., 800 stk. Anadrol tabletter, 1.100 stk. Dianabol tabletter, 9 stk. flasker Testosteron Enanthate á 10 ml. stk., 50 stk. Mastebolin ampuller á 2 ml. stk., 30 stk. TestoRapid ampuller á 1 ml. stk., 100 stk. Fluoxylan tabletter, 200 stk. Clenbol tabletter, 10 stk. Te-stoinject ampuller á 1 ml. stk., 10 stk. Testocyp ampuller á 1 ml. stk., 50 stk. Testobolin ampuller á 1 ml. stk., 350 stk. Astralean tabletter, 40 stk. Bolde-bolin ampuller á 1 ml. stk.,150 stk. Testolan tabletter, 4 stk. Trenbolone flas-ker á 10 ml. stk., 200 stk. Nutrabolan tabletter, 80 stk. Induject-250 ampuller á 1 ml. stk., 160 stk. Nandrobolin-250 ampuller á 1 ml. stk., 10 stk. Tresto-lan flasker á 10 ml. stk., 250 stk. Rexobol tabletter, 450 stk. Altamofen tab-letter, 113 stk. Promifen tabletter, 400 stk. Oxanabol tabletter, 80 stk. Nand-robolin-250 ampuller á 1 ml. stk., samt 460 stk. oxycontin tabletter, 390 stk. zopiclone tabletter og ligeledes med henblik på forhandling, uden Lægemid-delstyrelsens tilladelse, at have været i besiddelse af 300 stk. potensfremmen-de lægemidler i tabletform.

Tiltalte 5

lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 30 og nr. 70,

ved den 13. juni 2023 cirka kl. 15.00 på Adresse 2 i Kolding til eget brug at have været i besiddelse af ca. 1 gram amfetamin og 4 gram kokain.

Tiltalte 5

straffelovens § 191 a, stk. 1, jf. stk. 2, jf. lov om forbud mod visse do-

side 9

pingmidler § 3, stk. 1, jf. § 1, og straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. og 2. pkt. jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. be-kendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste E, nr. 78 og lægemiddellovens § 104, stk. 2, jf. § 39,

ved i perioden fra den 26. april 2021 og frem til 6. juni 2023 på Adresse 2 i Kolding, med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer, mod betydeligt vederlag eller under andre særligt skærpende omstændighe-der, fra Tiltalte 1, ud over den i forhold 7 beskrevne mængde, at have bestilt og efterfølgende været i besiddelse af 40.267 dopingenheder, hvor der for så vidt angår art og mængde af dopingpræparater henvises til anklageskriftets bilag C-1, samt uden Lægemiddelstyrelsens tilladelse at have været i besiddelse af 950 stk. potensfremmende midler i tabletform, heraf 900 tabletter af mærket Alpha Pharma ”Alphagra-100” og 50 tabletter af mærket Alpha Pharma ”Tadali-20” samt i øvrigt at have været i besiddelse af en bety-delig mængde særligt farligt eller skadeligt stof i form af 8.010 stk. zopiclon tabletter.

10.

Tiltalte 1

lov om forbud mod visse dopingmidler § 4, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1 og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 70,

ved den 13. juni 2023 cirka kl. 15.50 på Adresse 3 i Kolding, med henblik på vi-dereoverdragelse, at have været i besiddelse af 32 dopingenheder i form af 16 stk. Vintor Erythropoietin Inj. I.P. 2000/ml injektionspenne og ligeledes at have været i besiddelse af 10 gram kokain til eget brug.

11.

Tiltalte 3

lov om forbud mod visse dopingmidler § 4, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1,

ved den 13. juni 2023 cirka kl. 15.55 på Sønderjyske Motorvej mellem afkør-sel 66 og 67, i køretøjet med tysk Reg. nr. 4, til eget brug at have været i besiddelse af 14 dopingenheder i form af 5 stk. 500 mg. Mildronate tabletter og 9 stk. Anavar tabletter.

12.

Tiltalte 1

lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 70 og nr. 165,

side 10

ved den 7. juli 2023 cirka kl. 16.30 på Adresse 1 i Kolding, at have væ-ret i besiddelse af 22 gram kokain og 9,8 gram isotonitazen til eget brug.

13.

Tiltalte 1

straffelovens § 119 b, stk. 1,

ved den 13. juni 2023 cirka kl. 14.55 ved Adresse 1 i Kolding at have angrebet tjenestegørende politiassistent Forurettede, idet tiltalte kaste-de en træpalle mod politiassistenten, som måtte afværge træpallen med sine hænder.

Bilag A-1 (doping)

Bilag F-1-23-1:

-169.900 stk. Alpha Pharma ”Alphabol” 10 mg. tabletter,

-127.350 stk. Alpha Pharma ”Altamofen” 20 mg. tabletter,

-136.950 stk. Alpha Pharma ”Anazole” 1 mg. tabletter,

-73.080 stk. Alpha Pharma ”Boldebolin” ampuller á 1 ml. stk.,

-80.250 stk. Alpha Pharma ”Halobol” 5 mg. tabletter,

-103.710 stk. Alpha Pharma ”Induject-250” ampuller á 1 ml. stk.,

-58.940 stk. Alpha Pharma “Letromina” 2,5 mg. tabletter,

-93.170 stk. Alpha Pharma “Mastebolin” ampuller á 1 ml. stk.,

-115.250 stk. Alpha Pharma “Mastoral” 10 mg. tabletter,

-26.150 stk. Alpha Pharma “Nandrobolin” ampuller á 1 ml. stk.,

-21.890 stk. Alpha Pharma ”NandroRapid” ampuller á 1 ml. stk.,

-70 stk. Alpha Pharma ”NandroRapid” ampuller á 10 ml. stk.,

-51.750 stk. Alpha Pharma ”Oxydrolone” 50 mg. tabletter,

-21.140 stk. Alpha Pharma ”Parabolin” ampuller á 1 ml. stk.,

-21.670 stk. Alpha Pharma “Parabolin” ampuller á 1,50 ml. stk.,

-11.550 stk. Alpha Pharma “Primo Tabs” 25 mg. tabletter,

-60.150 stk. Alpha Pharma “Promifen” 50 mg. tabletter,

-31.200 stk. Alpha Pharma “Provibol” 25 mg. tabletter,

-194.650 stk. Alpha Pharma “Rexobol” 10 mg. tabletter,

-11.450 stk. Alpha Pharma “Rexobol 50” 50 mg. tabletter,

-104.930 stk. Alpha Pharma ”Rexogin” ampuller á 1 ml. stk.,

-46.960 stk. Alpha Pharma ”Testocyp” ampuller á 1 ml. stk.,

-667 stk. Alpha Pharma ”Trenbolin” ampuller á 10 ml. stk.,

-1.600 stk. Alpha Pharma ”Trenbolin” ampuller á 1 ml. stk.,

-33.150 stk. Alpha Pharma ”Astralean” 40 mcg. tabletter,

-104.150 stk. Alpha Pharma “Oxanabol” 10 mg. tabletter,

-6.070 stk. Alpha Pharma ”Testobolin” ampuller á 1 ml. stk.,

-779 stk. Alpha Pharma ”Testobolin” ampuller á 10 ml. stk.,

-22.100 stk. Alpha Pharma ”Androxine” ampuller á 1 ml. stk.,

-63.930 stk. Alpha Pharma ”Testorapid” ampuller á 1 ml. stk.,

side 11

-317 stk. Alpha Pharma “Testorapid” ampuller á 10 ml. stk.,

-5.500 stk. Alpha Pharma “Tren Tabs” 1 mg. tabletter,

-4.140 stk. Alpha Pharma ”Trenarapid” ampuller á 1 ml. stk.,

-2.000 stk. Arenis Medico ”Sustamix” ampuller á 1 ml. stk.,

-6.290 stk. Arenis Medico “Testen” ampuller á 1 ml. stk.,

-1.200 stk. Bionichepharma “Turi-Med” 10 mg. tabletter,

-200 stk. International Pharmaceuticals “Extreme” tabletter,

-10.800 stk. International Pharmaceuticals “Extreme Massbuilder” 90 mg. tabletter,

-1.416 stk. Facan Pharma “Bonibebi & Nonosa” ampuller á 1 ml. stk.,

-9 stk. Ferring ”Gonapeptyl Zilnic” ampuller á 1 ml. stk.,

-416.00 stk. International Pharmaceuticals “Anadrol” 50 mg. tabletter,

-272.700 stk. International Pharmaceuticals “Anavar” 10 mg. tabletter,

-625 stk. International Pharmaceuticals “Boldenone” ampuller á 10 ml. stk.,

-364.800 stk. International Pharmaceuticals “Dianabol” 10 mg. tablet-ter,

-352.500 stk. International Pharmaceuticals “Stanobol” 25 mg. tablet-ter,

-1.453 stk. International Pharmaceuticals “Cut Stack 225” ampuller á 10 ml. stk.,

-2.366 stk. International Pharmaceuticals “Drostanolone Enanthate” á 10 ml. stk.,

-850 ml. International Pharmaceuticals “Drotestren 150” ,

-182 stk. International Pharmaceuticals “IP-Tropin” ampuller á 1 ml. stk.,

-1.802 stk. International Pharmaceuticals “Methenolone Enanthate” ampuller á 10 ml. stk.,

-264 stk. International Pharmaceuticals “Nandrolone Decanoate” á 10 ml. stk.,

-2.945 stk. International Pharmaceuticals “Nandrolone Phenylproiona-te” á 10 ml.stk.,

-1.401 stk. International Pharmaceuticals “Stanozolol” ampuller á 10 ml. stk.,

-4 stk. International Pharmaceuticals “Testosterone Compound” ampul-ler á 10 ml. stk.,

-588 stk. International Pharmaceuticals “Testosterone Enanthate” á 10 ml. stk.,

-3.750 stk. International Pharmaceuticals “Trenbolac” ampuller á 10 ml. stk.,

-3.167 stk. International Pharmaceuticals “Trenbolone Acetate” ampul-ler á 10 ml. stk.,

-1 stk. International Pharmaceuticals “Nutrobal” á 30 ml.,

-1.202 stk. International Pharmaceuticals “Trenbolone Enanthate” á 10 ml. stk.,

-499 stk. International Pharmaceuticals ampuller uden navn, indehol-dende det aktive indholdsstof drostanolone enanthale, á 10 ml. stk.

side 12

-100 stk. Magnum Pharmaceuticals ”D Bol 10” 10 mg. tabletter,

-285 stk. Magnum Pharmaceuticals “Primo 100” ampuller á 1 ml. stk.,

-450 stk. Magnum Pharmaceuticals “Proviron 25” 25 mg. tabletter,

-3.400 stk. Magnum Pharmaceuticals “Anastrol” 1 mg. tabletter,

-1.100 stk. Magnum Pharmaceuticals “Bold 300” ampuller á 1 ml. stk.,

-10.600 stk. Magnum Pharmaceuticals “Clen-40” 40 mcg. tabletter,

-465 stk. Magnum Pharmaceuticals “Drostan-P 100” ampuller á 1 ml. stk.,

-210 stk. Magnum Pharmaceuticals “Mag-Jack 250” ampuller á 1 ml. stk.,

-2.257 stk. Magnum Pharmaceuticals “Nandro-Plex 300” ampuller á 1 ml. stk.,

-500 stk. Magnum Pharmaceuticals “Test-C 300” ampuller á 1 ml. stk.,

-4.400 stk. Magnum Pharmaceuticals “Test-Plex 300” ampuller á 1 ml. stk.,

-1.851 stk. Magnum Pharmaceuticals “Test-Prop 100” ampuller á 1 ml. stk.,

-240 stk. Magnum Pharmaceuticals “Test-R 200” ampuller á 1 ml. stk.,

-810 stk. Magnum Pharmaceuticals “Tren-A 100” ampuller á 1 ml. stk.,

-500 stk. Magnum Pharmaceuticals “Tren-AQ 50” ampuller á 1 ml. stk.,

-12.300 stk. Magnum Pharmaceuticals “Turinabol 10” 10 mg. tabletter,

-201.000 stk. Phoenix Remedies “Anavario” 10 mg. tabletter,

-1.039 stk. Phoenix Remedies “Burnabol” ampuller á 10 ml. stk.,

-2.520 stk. Phoenix Remedies “Nandro3” ampuller á 1 ml. stk.,

-17.201 stk. Phoenix Remedies “Nandrobol” ampuller á 1 ml. stk.,

-24.600 stk. Phoenix Remedies “Oxymethol” 50 mg. tabletter,

-29.230 stk. Phoenix Remedies “Trenaject” ampuller á 1 ml. stk.,

-1.430 stk. Phoenix Remedies “Boldenate” ampuller á 1 ml. stk.,

-268 stk. Phoenix Remedies “Boldenate” ampuller á 10 ml., stk.,

-8.930 stk. Phoenix Remedies “Burnabol” ampuller á 1 ml. stk.,

-60.900 stk. Phoenix Remedis “Clenbol” 50 mcg. tabletter,

-101.200 stk. Phoenix Remedies “Methanabol” 10 mg. tabletter,

-800 stk. Phoenix Remedies “Nolvadol” 20 mg. tabletter,

-58.420 stk. Phoenix Remedies “Stanoject” ampuller á 1 ml. stk.,

-18 stk. Phoenix Remedies “Testo Inject” ampuller á 10 ml. stk.,

-160 stk. Phoenix Remedies “Testocom” ampuller á 1 ml. stk.,

-1.140 stk. Phoenix Remedies “Testopro” ampuller á 10 ml. stk.,

-50 stk. Phoenix Remedies “Testo 500” ampuller á 1 ml. stk.,

-1.330 stk. Phoenix Remedies “Tri-Tren” ampuller á 1 ml. stk.,

-9.300 stk. Syntholan Technologies “Proviron” 25 mg. tabletter,

-5.150 stk. Syntholan Technologies “Nutrabolan MK-677” 10 mg. tab-letter,

-79 stk. Syntholan Technologies “Trestolan Ment” ampuller á 10 ml. stk.,

-4.085 stk. Virtutis Pharmaceuticals “Vir-Provigil” ampuller á 1 ml. stk.,

side 13

-540 stk. Virtutis Pharmaceuticals “Virtufen” 50 mg. tabletter,

-1.392 stk. Alpha Pharma ”Vitagon” ampuller, indeholdende det aktive stof chorionic gonadotropin, á 1 ml. stk.,

Bilag F-1-23-4:

-2.150 stk. Syntholan Technologies “Clique” 50 mg. tabletter,

-9 stk. International Pharmaceuticals “Ligandrol LGD-4033” ampuller á 30 ml. stk.,

F-1-34:

-35 stk. poser indeholdende stanozolol, hver pose indeholdende 999 gram.

F-1-35:

-739 stk. ampuller á 10 ml. stk. indeholdende testosteron.

Bilag A-2 (doping)

Bilag Y-1-9-3, Y-1-9-4, Y-1-9-5:

-104.550 stk. Alpha Pharma ”Alphabol” tabletter,

-28.415 ml. Alpha Pharma ”Alphabolin” væske,

-113.650 stk. Alpha Pharma ”Altamofen” tabletter,

-45.360 stk. Alpha Pharma ”Anazole” tabletter,

-440 ml. Alpha Pharma ”Androxine” væske,

-37.320 stk. Alpha Pharma ”Aromex” tabletter,

-90.200 stk. Alpha Pharma “Astralean” tabletter,

-14.930 ml. Alpha Pharma “Boldebolin” væske,

-21.150 stk. Phoenix Remedies “Clenbol” tabletter,

-9.200 stk. Alpha Pharma “Halobol” tabletter,

-55.740 ml. Alpha Pharma “Induject-250” væske,

-7.750 stk. Alpha Pharma “Letromina” tabletter,

-9.730 ml. Alpha Pharma “Mastebolin” væske,

-5.950 stk. Alpha Pharma “Mastoral” tabletter,

-29.490 ml. Alpha Pharma “Nandrobolin” væske,

-14.910 ml. Alpha Pharma “Nandrorapid” væske,

-145.500 stk. Alpha Pharma “Oxanabol” tabletter,

-112.500 stk. Alpha Pharma “Oxydrolone” tabletter,

-1.973 ml. Alpha Pharma “Parabolin 7,5 ml.” væske,

-4.740 ml. Alpha Pharma “Parabolin 10 ml.” væske,

-13.000 stk. Alpha Pharma “Primo Tabs” tabletter,

-21.000 stk. Alpha Pharma “Promifen” tabletter,

-50.450 stk. Alpha Pharma “Provibol” tabletter,

-74.950 stk. Alpha Pharma “Rexobol-10” tabletter,

side 14

-103.000 stk. Alpha Pharma “Rexobol-50” tabletter,

-5.330 ml. Alpha Pharma “Rexogin” væske,

-900 stk. Alpha Pharma ”Altamofen” tabletter indeholdende taxomofin,

-161.060 ml. Alpha Pharma ”Testobolin” væske,

-18.910 ml. Alpha Pharma ”Testocyp” væske,

-15.810 ml. Alpha Pharma ”Testorapid” væske,

-12.450 ml. Alpha Pharma “Trenbolin” væske,

-11.260 ml. Alpha Pharma “Trenarapid” væske,

-1.050 stk. Alpha Pharma “Turinabol” tabletter,

-5.500 stk. Phoenix Remedies ”Anavario” tabletter,

-3.070 ml. Phoenix Remedies “Boldenate” væske,

-6.210 ml. Phoenix Remedies “Burnabol” væske,

-127.200 stk. Phoenix Remedies “Clenbol” tabletter,

-190 ml. International Pharmaceuticals “Drostanlone Enanthate” væs-ke,

-25.900 stk. Phoenix Remedies “Methanabol” tabletter,

-1.970 ml. Phoenix Remedies “Nandrobol” væske,

-800 stk. Phoenix Remedies ”Nolvadol” tabletter,

-2.400 stk. Phoenix Remedies “Oxymethol” tabletter,

-800 stk. Phoenix Remedies “Stanobol” tabletter,

-770 ml. Phoenix Remedies “Stanoject” væske,

-14.700 ml. Phoenix Remedies “Testo Inject” væske,

-13.360 ml. Phoenix Remedies “Testocom” væske,

-1.200 ml. Phoenix Remedies “Testopro” væske,

-840 ml. Phoenix Remedies “Trenaject” væske,

-320 ml. Phoenix Remedies “TriTren” væske,

-44.700 stk. International Pharmaceuticals “Anadrol” tabletter,

-142.400 stk. International Pharmaceuticals “Anavar” tabletter,

-3.740 ml. International Pharmaceuticals “Boldebone” væske,

-11.370 ml. International Pharmaceuticals “Cut Stack” væske,

-101.900 stk. International Pharmaceuticals “Dianabol” tabletter,

-4.405 ml. International Pharmaceuticals “Drostanolone Enanthate” væske,

-440 ml. International Pharmaceuticals “Drotestren” væske,

-5.520 ml. International Pharmaceuticals “LGD 4033” væske,

-12.960 ml. International Pharmaceuticals “Methenolone Enanthate” væske,

-680 ml. International Pharmaceuticals “Nandrolone Decanoate” væs-ke,

-6.020 ml. International Pharmaceuticals “Nandrolone Phenylpropiona-te” væske,

-15.750 ml. International Pharmaceuticals “Nutrobal” væske,

-7.530 ml. International Pharmaceuticals “Osterine” væske,

-15.800 stk. International Pharmaceuticals “Oxymetholone” tabletter,

-97.900 stk. International Pharmaceuticals “Stanobol” tabletter,

-10.800 ml. International Pharmaceuticals “Testosterone Compound” væske,

side 15

-29.490 ml. International Pharmaceuticals “Testosterone Enanthate” væske,

-3.010 ml. International Pharmaceuticals “Trenbolone Acetate” væske,

-9.570 ml. International Pharmaceuticals “Trenbolone Enanthate” væs-ke,

-1.530 ml. International Pharmaceuticals “Trenbolac” væske,

-260 ml. Magnum Pharmaceuticals “Boldenate” væske,

-1.000 stk. Magnum Pharmaceuticals “Clen-40” tabletter,

-500 stk. Magnum Pharmaceuticals “D-bol 10” tabletter,

-150 ml. Magnum Pharmaceuticals “Drostan-E” væske,

-150 ml. Magnum Pharmaceuticals “Drostan-P” væske,

-150 ml. Magnum Pharmaceuticals “Mag-Jack 250” væske,

-100 ml. Magnum Pharmaceuticals “Nandro-Plex 300” væske,

-1.050 stk. Magnum Pharmaceuticals “Oxandro 10” tabletter,

-120 ml. Magnum Pharmaceuticals “Primo 100” væske,

-500 stk. Magnum Pharmaceuticals “Proviron 25” tabletter,

-140 ml. Magnum Pharmaceuticals “Test-C 300” væske,

-1.510 ml. Magnum Pharmaceuticals “Test-E 300” væske,

-700 ml. Magnum Pharmaceuticals “Test-Plex 300” væske,

-340 ml. Magnum Pharmaceuticals “Test-R 200” væske,

-50 ml. Magnum Pharmaceuticals “Tren-A” væske,

-16.450 stk. Magnum Pharmaceuticals “Turinabol” tabletter,

-150 stk. Syntholan “Clique Nootropic” tabletter,

-5.000 stk. Syntholan “Nutrobolan MK-677” tabletter,

-2.600 stk. Syntholan ”Provilan” tabletter,

-470 ml. Syntholan ”Trestolan Ment” væske,

-20.000 ml. Arenis ”Testosterone Enanthate” væske,

Bilag B-1 (lægemidler)

Bilag F-1-23-3:

-7 stk. Ajanta Pharma Limited ”Kamagra” ampuller á 5 ml. stk., inde-holdende det aktive stof sildenafil,

-1.210 stk. Alpha Mandingo ”Rocketman” 100 mg. tabletter, indehol-dende det aktive stof sildenafil,

-29.600 stk. Alpha Pharma ”Alphagra Superb” 160 mg. tabletter, inde-holdende de aktive stoffer sildenafil og dapoxetine,

-286.180 stk. Alpha Pharma ”Alphagra-100” 100 mg. tabletter, inde-holdende det aktive stof sildenafil citrate,

-10.260 stk. Alpha Pharma ”Modafin” 200 mg. tabletter, indeholdende det aktive stof modafinil,

-39.400 stk. Alpha Pharma ”Tadali Super B” 20/80 mg. tabletter inde-holdende de aktive stoffer tadalafil og dapoxetine,

-228.670 stk. Alpha Pharma ”Tadali-20” 20 mg. tabletter indeholdende det aktive stof tadalafil,

-1.370 stk. Alpha Pharma ”Tadali Strips” 20 mg. tabletter indeholdende

side 16

det aktive stof tadalafil,

-1 stk. tablet af ukendt fabrikat indeholdende det aktive stof dihydro-morphine,

-27 stk. Diphereline ampuller á 2 ml. stk.,

-3.000 stk. Magnum Pharmaceuticals ”Magnum-Man” 50 mg. tabletter indeholdende det aktive stof sildenafil og tadalafil,

Bilag F-1-23-4:

-18 stk. Zentiva ”Azitrox” tabletter,

-1.160 stk. Biofarm ”Brocriptin” tabletter,

-80 stk. Pfizer ”Dostinex” tabletter,

-250 stk. International Pharmaceuticals ”DPN 200” tabletter,

-1.000 stk. Pioneer “EPH 50” tabletter,

-23.100 stk. Alpha Pharma “Everlast-60” tabletter,

-8 stk. Bharat Serums and Vaccines Limited ”Menotrophin” tabletter,

-20 stk. Ranbaxy “Motilium” tabletter

-2.160 stk. United Pharmaceuticals “Pharmaceutical Injection”

Bilag B-2 (lægemidler)

Bilag Y-1-9-1 – Y-1-9-5:

-131.300 stk. Alpha Pharma ”Alphagra-100” tabletter, indeholdende det aktive stof sildenafil citrate,

-22.890 stk. Alpha Pharma ”Modafin” tabletter, indeholdende det akti-ve stof modafinil,

-66.400 stk. Alpha Pharma ”Tadali” tabletter, indeholdende det aktive stof tadalafil,

-105 stk. Kamagra ”Jelly” tabletter, indeholdende det aktive stof silde-nafil,

-8.900 stk. Alpha Pharma ”Alphagra Superb” tabletter, indeholdende de aktive stoffer sildenafil og dapoxetine,

-2.280 stk. Alpha Pharma ”Tadali Superb” tabletter, indeholdende de aktive stoffer tadalafil og dapoxetine,

-1.100 tabletter Alpha Pharma ”Everlast” tabletter, indeholdende det aktive stof dapoxetine,

-300 stk. Alpha Pharma ”Alphagra Pocket” tabletter indeholdende det aktive stof sildenafil,

-300 stk. Alpha Pharma ”Tadali Pocket” tabletter indeholdende det ak-tive stof tadalafil,

-4.000 stk. Alpha Pharma ”Mandingo Rocketman” tabletter indehol-dende det aktive stof sildenafil,

-30 stk. Zitromax tabletter, indeholdende det aktive stof azithromycin,

-44 stk. lægemidler i væskeform indeholdende det aktive stof triptore-lin,

-120 stk. lægemidler i ukendt form, indeholdende efedrin.

side 17

Bilag C-1 (doping)

Bilag F-7-9 og F-7-11:

-220 stk. Alpha Pharma ”Induject-250” ampuller á 1 ml. stk.,

-2.150 ml. Alpha Pharma ”Testobolin” , fordelt på ampuller á 1 ml. stk,

-3.750 stk. Alpha Pharma ”Astralean” tabletter,

-1.350 stk. Alpha Pharma ”Aromex” tabletter,

-66 stk. International Pharmaceuticals “Cut Stack 225” flasker á 10 ml. pr. flaske,

-160 stk. International Pharmaceuticals “Trenbolone Enanthate” flasker á 10 ml. pr. flaske,

-100 stk. Magnum Pharmaceuticals “Nandro-Plex 300” ampuller á 1 ml. stk.,

-470 stk. Alpha Pharma “Testorapid” ampuller á 1 ml. stk.,

-1.550 stk. Alpha Pharma “Altamofen-20” tabletter,

-1.000 stk. Alpha Pharma ”Rexobol” tabletter,

-82 stk. International Pharmaceuticals ”Testosterone Enanthate” fordelt på 10 flasker á 10 ml. pr. flaske,

-4.800 stk. Phoenix Remedies “Clenbol” tabletter,

-490 ml. Phoenix Remedies “Testo Inject” , fordelt på ampuller á 1 ml. stk.,

-540 ml. Alpha Pharma “Nandrobolin” , fordelt på ampuller á 1 ml. stk.,

-45 pakker Alpha Pharma ”Mastebolin” med 10 ml. pr. pakke,

-45 pakker Alpha Pharma ”Alphabolin” med 10 ml. pr. pakke,

-2.400 stk. International Pharmaceuticals ”Dianabol” tabletter,

-10 pakker Alpha Pharma “Nandrorapid” med 10 ml. pr. pakke,

-500 stk. International Pharmaceuticals ”Anavar” tabletter,

-60 ml. Alpha Pharma “Boldebolin” ,

-30 pakker Alpha Pharma ”Parabolin” med 7.5 ml. pr. pakke,

-387 stk. Alpha Pharma ”Promifen” tabletter,

-240 ml. Alpha Pharma ”TrenaRapid” ,

-150 ml. Alpha Pharma ”Trenbolin” ,

-2.000 stk. International Pharmaceuticals ”Stanobol” tabletter,

-850 stk. Alpha Pharma “Oxanabol” tabletter,

-50 stk. Magnum Pharmaceuticals “Turinabol” tabletter,

-80 flasker International Pharmaceuticals “Methenolone Enanthate” á 10 ml. pr. flaske,

-90 ml. Alpha Pharma “Testocyp” ,

-40 flasker International Pharmaceuticals “Testosterone Compound” á 10 ml. pr. flaske,

-10 pakker Phoenix Remedies “Testocom” á 10 ml. pr. pakke,

-700 stk. International Pharmaceuticals ”Anadrol” tabletter,

-50 stk. Syntholan Technologies “Nutrabolan MK-677” tabletter,

-400 stk. Magnum Pharmaceuticals “Proviron” tabletter.

side 18

Påstande

Straf

Anklagemyndigheden har for så vidt angår

Tiltalte 1Tiltalte 1 nedlagt påstand om, at tiltalte straffes med fængsel i 13-15 år.

Tiltalte 2Tiltalte 2 nedlagt påstand om, at tiltalte straffes med fængsel i 6 måneder, og at straffen anses for udstået med varetægtsfængslin-gen, jf. straffelovens § 86, stk. 1, 5. pkt.

Tiltalte 3Tiltalte 3 nedlagt påstand om, at tiltalte straffes med fængsel i 3-5 år.

Tiltalte 4Tiltalte 4 nedlagt påstand om, at tiltalte straffes med fængsel i 3-5 år.

Tiltalte 5Tiltalte 5 nedlagt påstand om, at tiltalte straffes med fængsel i 1 år og 6 måneder - 2 år og 6 måneder.

Udvisning

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at Tiltalte 3 i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 1 og nr. 2, og § 24, nr. 2, udvises med indrejseforbud i et tidsrum, fastsat af retten.

Konfiskation

Anklagemyndigheden har nedlagt følgende konfiskationspåstande:

I anklageskriftet af 13. maj 2024:

”1) I medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1, nedlægges der påstand om konfiskation af nedenstående genstande, der har været brugt eller bestemt til brug ved en strafbar handling:

Fra køretøjet Mercedes Sprinter hos Tiltalte 1:

-Emballage fra paller (koster 106, 77 og 91),

-Mærker fra emballage (koster 77, 91, 106 og 107),

Fra Adresse 3 i Kolding hos Tiltalte 1:

-Uniwa mobiltelefoner (koster 621 og 634),

-Pengeoptællingsmaskine, fundet på Adresse 3 i Kolding (koster nr. 625),

side 19

-Vakuummaskine, fundet på Adresse 3 i Kolding (koster 638),

Fra Adresse 1 i Kolding hos Tiltalte 1:

-El apparat til forsegling, (koster 1),

-Tre papkasser med påhæftede manualer til køleanlæg (koster 3)

-Tomme papkasser (koster 2, 4, 5 og 7)

-Papkasse indeholdende 50 mobiltelefoner (koster 9),

-Papkasse indeholdende 308 sammenfoldelige æsker (koster 4),

-Papkasse indeholdende 240 sammenfoldelige æsker (koster 5),

-Papkasse indeholdende 360 sammenfoldelige æsker (koster 7),

-2 poser hver indeholdende 2 kg. flamingo (koster 2112-2113),

-Tom emballage fra tramadol (koster 2018-2020, 2042-2043, 2045, 2077, 2081),

-Skraldepose indeholdende tomme plastbøtter, tomme glasflasker, brugte papæsker, brugte gummihandsker, tom emballage til medicin og doping m.v. (koster 2075),

-Skraldepose indeholdende tomme glas til dopingpræparater, diverse labelark med navne på dopingpræparater/lægemidler og International Pharmaceuticals, fire æsker med påskrift Menotrophin for injection, A4 sedler med påskriften Alpha Testobolin, indholdsbreve m.v. (koster 2114),

-Skraldepose indeholdende 344 stk. tomme glas til dopingpræparater, bestillingslister, indholdslister, labels til tramadol piller fra fabrikanten Don Valley m.v. (koster 2115),

-Skraldepose indeholdende tomme glas og æsker fra doping og læge-midler, pilleglas i plastik og glas, labelark, bestillingslister, afrevne indholdslister fra papkasser, pakkelister, pakkelabels m.v. (koster 2116),

-Emballage fra reol 1 (koster 2119, 2076, 2079, 2088, 2084, 2111),

-Emballage fra reol 6 (koster 2312-2316, 2318, 2329, 2331-2335,

2337,

2342-2343, 2345, 2347, 2349-2355 og 2357),

-Emballage fra reol 7 (koster 2361, 2363, 2367, 2369, 2375),

-Emballage fra reol 8 (koster 2384, 2378 og 2383-2385),

-Emballage fra reol 10 (koster 2391, 2393-2395, 2398-2404),

-Emballage fra reol 12 (koster 2477),

-Emballage fra reol 13 (koster 2479)

-Emballage fra reol 14 (koster 2515),

-Emballage fra reol 16 (koster 2544-2573),

-Uniwa telefoner fundet i reol 1 (koster 2082, 2085, 2090-2108),

-Gummibånd, vat, køkkenrulle, glycerin, arbejdshandsker, tape, varme-pistoler, tang, plastikkasser m.v. fundet på reol 6, 8-9, 12-13 og 16 (koster 2302, 2303, 2324, 2325, 2377, 2380, 2381, 2390, 2475, 2480, 2576),

-Komprimeringsplast fra reol 6 (koster 2309),

-Etiketter fundet på reol 6 (koster 2310, 2321, 2330, 2336, 2339,

side 20

2341),

-Vakuummaskine fundet på reol 6 (koster 2311),

-Bronson Voltage converter og varmeblæser fundet på reol 6 (koster 2319-2320),

-Forseglingsmaskine fundet på reol 15 (koster 2527),

-Plastikdunke fundet på reol 6 (koster 2322, 2323, 2326, 2327, 2328),

-Indlægssedler fundet på reol 6 og 7 (koster 2338, 2340, 2344, 2376),

-Pumpehoveder fundet på reol 6 (koster 2348),

-Pipetter og brune glasbægere fra reol 7 (koster 2370 og 2374),

-Skruelåg fra reol 7 og 10 (koster 2371, 2392 og 2397)

-Skraldepose indeholdende plastikindpakning fra pakker, papruller fra plastikindpakning, strips, brugte gummihandsker, ark til labels, afrev-ne eller udskårne indholdslister fra papkasser, bestillingslister, pakke-labels, tomme glas og æsker til dopingpræparater, narkotika og læge-midler (koster 2078),

-Bestillingslister, sedler m.v. vedrørende dopingpræparater og læge-midler (koster 2482),

-A4 sedler i form af instruktionssedler til pakning, oplysninger til Shipmondo konti m.v. (koster 2483),

-Skraldepose indeholdende plastikindpakning fra pakker med navne på dopingpræparater, papruller fra plastikindpakning, strips, arbejds-handsker, diverse affald, afrevne og udskårne indholdslister fra pap-kasser, pakkelabels, afbrændte dokumenter (koster 2083),

-Regning dateret 26/5-23 fra WFS CPH World Flight Services (koster 2484.1),

-Papir vedrørende instruktion til chauffør omkring afhentning af for-sendelse i lufthavnen (koster 2484.2),

-Papkasse indeholdende tomme ampuller og æsker fra dopingpræpara-ter, pakkelabel til Person 1 i By 1, indholdslister, mærkater med navne på dopingpræparater, pakkelabels fra Singapore Airlines, label-ark, papir med påskrift af godstransportrute, bestillingslister, papir vedrørende dopingpræparater og deres udløbsdatoer, papir der oplister dopingpræparater, tom kasse til handsker, et sæt hvide handsker og en pipette (koster 2386),

-Køleskabe (koster 2387-2388),

-Sterilisator fra reol 9 (koster 2389),

-Pakkelabels fra reol 10 (koster 2407),

-Dokumenter fundet på bordene på lager 2 (koster 2482-2484, 2575 og 2579),

-Labelprinter (koster 2485),

-Printer (koster 2486),

-Vægt (koster 2490),

-Computer, Notebook model W170ER (koster 2487),

-Huawei 4G wifi router (koster 2488),

-Nokia telefon (koster 2489),

-105 stk. bacteriostatic water,

-1 stk. Scitect Nutrition ”Carnitine 3000” ,

side 21

-32 stk. Hiro Pharma “Hitropin Flex” ,

-35 stk. Dermo Aroma “L-Carnitine 500” ,

-55 stk. Hiro Pharma “Melanotan II” ,

-95 stk. Hiro Pharma “Sematide Flex” ,

-2.030 stk. Facan Pharma ”Superoxide Dusmutase” ,

Fra køretøjet Opel Vivaro, dansk Reg. nr. 5 hos Tiltalte 1:

-Cylinderbeholdere med kapsler (koster 1413 og 1432),

-Bobleplast poser i størrelsen 10*25 cm (koster 1433),

-Bobleplast poser i størrelse A4 (koster 1434),

-Papkasse indeholdende kapsler (koster 1435),

-Papkasse indeholdende plastikforme til kapselindpakning og kapsler (koster 1436),

Fra køretøjet Volkswagen Golf, tysk Reg. nr. 4 hos Tiltalte 3:

-Papkasse (koster 1426),

-Bestillingsliste (koster 1428)

Fra Adresse 2 i Kolding hos Tiltalte 5:

-Ti stk. tabletter af ukendt mærke (koster 224),

-520 stk. ukendte tabletter (koster 248),

-Diverse vægte, kanyler m.v. (koster 208),

-IKEA pose indeholdende doping (koster 209),

-Digitalvægt formet som computermus (koster 275),

Fra Adresse 4 i Flensborg hos Tiltalte 1:

-Uniwa telefon (koster 1521),

Øvrige effekter hos Tiltalte 1:

-Køleposer, brune papkasser, indpakning til tramao fundet på gen-brugspladsen på Bronzevej i Kolding (koster B1-1/1),

-Brune papkasser, indpakning til formodentligt tramadol tabletter, fun-det på genbrugspladsen på Bronzevej i Kolding (koster B1-2/1),

-Brun papkasse, indpakning til dopingpræparater, fundet på genbrugs pladsen på Bronzevej i Kolding (koster B1-2/2),

-Hvid sækkepose fra Mumbai Cargo Service Center, fundet på genbrugspladsen på Bronzevej i Kolding (B1-3/1),

-Plastik fra papkasser, fundet på genbrugspladsen på Bronzevej i Kol-ding (koster B1-3/2),

-Yderemballage til paller fundet på genbrugspladsen på Bronzevej i

side 22

Kolding (koster B1-3/3),

-Labels fra Thai Airways, fundet på genbrugspladsen på Bronze-vej i Kolding (koster B1-3/4),

-Labels med køleangivelser, fundet på genbrugspladsen på Bron-zevej i Kolding (koster B1-3/5),

-7 stk. A4 ark med antal palleangivelser, fundet på genbrugsplad-sen på Bronzevej i Kolding (koster B1-3/7),

-Øvrige kasser fra genbrugspladsen (koster 5000-5003),

-Google telefon samt simkort sikret fra køretøjet Reg. nr. 6 (koster 1415 og 1420),

Øvrige effekter hos Tiltalte 3:

-Google telefon fundet på Tiltalte 3 (koster 1401)

Øvrige effekter hos Tiltalte 4:

-Google telefon tilhørende Tiltalte 4, sikret fra køretøjet Reg. nr. 6 (koster 1416)

2) I medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nr. 3, nedlægges der endvidere på-stand om konfiskation af nedenstående genstande, med hensyn til hvilke der i øvrigt er begået en strafbar handling:

Effekter fra Adresse 3 i Kolding hos Tiltalte 1:

-Tre kasser med sprøjter af mærket Vintor, Erythropoietin Injection I.P. 2000 IU/ml (koster 626-628),

-Kasse indeholdende tre sprøjter af mærket Ozempic (koster 629),

-10 gram kokain, (koster 630),

Effekter fra køretøjet Volkswagen Golf, tysk Reg. nr. 4 hos Tiltalte 3:

-Fem stk. 500 mg. tabletter Mildronate (koster nr. 1425),

-Ni stk. tabletter af mærket ”Anavar” fra International Pharmaceuticals (koster 1427),

Effekter fra Adresse 2 i Kolding hos Tiltalte 5:

-Ca. 1 gram amfetamin (koster 202),

-Tre potensfremmende piller (koster 203, 214 og 218),

-Ca. 4 gram kokain (koster 204),

-Pose med kokain (koster 217),

-460 stk. tabletter af mærket Oxycontin (koster 225),

-60 stk. TrenaRapid ampuller á 1 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

side 23

-50 stk. Trenbolin ampuller á 1 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-800 stk. Anadrol tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-1.100 stk. Dianabol tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-9 stk. Testosteron Enanthate flasker á 10 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-8 stk. Cut Stack flasker á 10 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-200 stk. Alphagra-1 tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247,

249-

256, 258-262, 266 og 271-272),

-100 stk. Tadali-20 tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-50 stk. Mastebolin ampuller á 2 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-30 stk. TestoRapid ampuller á 1 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-100 stk. Fluoxylan tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-200 stk. Clenbol tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-10 stk. Testoinject ampuller á 1 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-10 stk. Testocyp ampuller á 1 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-50 stk. Testobolin ampuller á 1 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-350 stk. Astralean tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-40 stk. Boldebolin ampuller á 1 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-150 stk. Testolan tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-4 stk. Trenbolone flasker á 10 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-200 stk. Nutrabolam tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-80 stk. Induject-250 ampuller á 1 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272)

-160 stk. Nandrobolin-250 ampuller á 1 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-Zopilex tabletter (koster 238 og 273),

-10 stk. Trestolan flasker á 10 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237,

239-

247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

side 24

-250 stk. Rexobol tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-450 stk. Altamofen tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-113 stk. Promifen tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-400 stk. Oxanabol tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-80 stk. Nandrobolin-250 ampuller á 1 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

Effekter fra køretøjet Mercedes Sprinter, dansk Reg. nr. 1 hos Tiltalte 1:

-864.200 stk. potensfremmende lægemidler i tabletform (koster 8, 11-37, 39, 50-76, 78-90, 92-105)

Effekter fra Adresse 1 i Kolding hos Tiltalte 1:

-458.900 stk. potensfremmende lægemidler (koster nr. 8 og koster nr. 11-37 og koster nr. 39)

-Alle øvrige dopingpræparater, lægemidler og narkotika fundet på ste-det, for så vidt angår dopingmidler som anført i anklageskriftets bilag A-1, for så vidt angår lægemidler som anført i anklageskriftets bilag B-1 og for så vidt angår narkotika som angivet i forhold 1 (Koster 2000-2017, 2021-2042, 2044, 2046-2074, 2080, 2086, 2087, 2089, 2109, 2110, 2117, 2118, 2120-2301, 2304-2306, 2317, 2346, 2356, 2358-2360, 2362, 2364-2366, 2368, 2372-2073, 2379, 2382, 2396, 2405-2406, 2408-2474, 2476, 2478, 2481, 2491-2514, 2516-2526, 2528-2543, 2574, 2577)

-9,8 gram isotonitazen (koster 2478G),

-22,4 gram kokain (koster 3600),

-115 stk. fyldte 10 ml. Dratestetren glas og 13 stk. fyldte 10 ml. Anava-rio glas (koster 2114),

-Tre stk. fyldte Testosterone 10 ml. glas, 44 stk. fyldte Nandrolone 10 ml. glas, tre stk. fyldte Cardarine pippette flasker, 11 stk. fyldte pakker Slimfast15 tabletter, en pakke Ketasama antihistamin, en fyldt pakke Astralean tabletter, fire pakker fyldte Turinabol tabletter, en pakke fyldte Virprovigil tabletter, en pakke fyldt Enalan – Testosterone, en pakke fyldt Drostalane, (koster 2115),

-12 stk. æsker indeholdende Vir-Provigil, 2. stk. æsker indeholdende 10 ampuller Testo Rapid Testosterone, et stk. æske indeholdende 10 ampuller Induject-250, to stk. æsker hver indeholdende 50 tabletter Turinabol, 6 stk. æsker hver indeholdende 50 tabletter Astralean (Clenbuterol), to stk. æsker indeholdende Pregnyl 5000, to stk. Nan-drolone 10 ml, to stk. Trilan Trenbolone 10 ml, to stk. Sustalan testo-sterone 10 ml., to stk. Enalan Testosterone 5 ml, to stk. Trenbolin 10

side 25

ml, et stk. Testosterone Enanthate 10 ml/300 mg, et stk. Testosterone Enanthate 10 ml/200 mg, 4 stk. Nandrolone Decanoate 10 ml, et stk. Anastrol pakke indeholdende 50 tabletter, 16 stk. æsker Trenbolone Acetate 10 ml, 3 stk. glas hver indeholdende 50 tabletter Slim-Fast 15, et stk. Saxenda Liraglutide 3 ml. (koster 2116),

-To stk. Litraglutide injektionspenne, et stk. æske indeholdende 10 am-puller Testorapid Testosterone, et stk. æske indeholdende 10 stk. 1 ml. Test-C 300 mg/ml ampuller, 20 stk. brune flasker henholdsvis Droste-stetren 150, Drostanolone, Testosterone og Trenbolone m.v. (koster 2078),

Øvrige effekter hos Tiltalte 1:

-30 stk. Letromina tabletter fundet på Adresse 5 i Kolding (koster 3800),

-En flaske indeholdende 30 ml. Nutrobal fra International Pharmaceuti-cals (koster 2582),

Øvrige effekter hos Tiltalte 2:

-18 stk. tabletter af mærket ”Shredex” fundet på Adresse 6 i By 2 (koster 807),

3) I medfør af straffelovens § 75, stk. 1, og § 76 a, stk. 1, nedlægges der på-stand om, at der hos Tiltalte 1 konfiskeres følgende:

-24.700 kr., fundet på Adresse 3 i Kolding (koster 632),

-32.600 kr., fundet på Adresse 3 i Kolding (koster 633),

-209.500 kr., fundet på Adresse 3 i Kolding (koster 637),

-800 kr., fundet i køretøjet Opel Vivaro, Reg. nr. 5 (koster 1437),

-650 kr., fundet i køretøjet Range Rover, Reg. nr. 6 (koster 1411),

-85 euro, fundet i køretøjet Range Rover, Reg. nr. 6 (koster 1412),

-100 euro, fundet i køretøjet Range Rover, Reg. nr. 6 (koster 1419),

-577,5 kr., fundet i køretøjet Range Rover, Reg. nr. 6 (koster 1423),

-9.443 kr., fundet i køretøjet Range Rover, Reg. nr. 6 (koster 1409),

-13.900 euro, fundet på Adresse 7 i Flensborg,

-380 arabiske dirham, fundet på Adresse 7 i Flensborg,

-170 britiske pund, fundet på Adresse 7 i Flensborg,

-160 kroatiske kuna, fundet på Adresse 7 i Flensborg,

-34.500 indiske rupees, fundet på Adresse 7 i Flensborg,

-88 singapur dollars, fundet på Adresse 7 i Flensborg,

-Kapitalandele i Virksomhed ApS 1, CVR nr. 1,

-Kapitalandele i Virksomhed ApS 2, CVR nr. 2,

side 26

4) I medfør af straffelovens § 75, stk. 1, nedlægges der påstand om, at der hos Tiltalte 5 konfiskeres følgende:

-23.050 kr., fundet på Adresse 2 i Kolding (koster 210),

-20.000 kr., fundet på Adresse 2 i Kolding (koster 205),

5) I medfør af straffelovens § 75, stk. 1, nedlægges der påstand om, at der hos Tiltalte 4 konfiskeres følgende:

-45.000 kr., fundet på Adresse 8 i Kolding (koster 1005),

-6.900 kr., fundet i køretøjet Range Rover, Reg. nr. 6 (koster 1410),

-6.422 kr., fundet i køretøjet Range Rover, Reg. nr. 6 (koster 1422),

…”

I tilkendegivelse af 12. april 2024:

”…

I sagen mod

Tiltalte 1 CPR nr. (Født 1984)

…

nedlægges der ydermere, som supplement til den i anklageskrift af 1. marts 2024 anførte konfiskationspåstand, i medfør af straffelovens § 75, stk. 1, og § 76 a, stk. 1, påstand om konfiskation af følgende aktiver hos Tiltalte 1:

-En seng af mærket Hästens med sengegavl og topmadras (koster 1648),

-To Bang & Olufsen gulvhøjtalere (koster 1649),

-En PH “Koglen” kobberlampe (koster 1650),

-En Arne Jacobsen “Svanen” stol (koster1651),

-En Arne Jacobsen “Ægget” lænestol med tilhørende skammel (koster1652),

-En Arne Jacobsen “Svanen” stol (koster 1653),

-En Arne Jacobsen “Ægget” lænestol med tilhørende skammel (koster1654),

-Seks Arne Jacobsens “7’er” spisebordsstole i læder (koster 1655),

-To PH3 pendellamper (koster 1656),

-EnPH3 bordlampe (koster 1657),

-Et Rolex armbåndsur (koster 1658),

-En Wegner “OxChair” lænestol med tilhørende skammel (koster 1659),

-En PH3 bordlampe (koster 1660),

-En PH “Koglen” kobberlampe (koster 1661),

-En PH gulvstanderlampe (koster 1662),

side 27

-0.691050 ETH (Ethereum) fra hardware wallet med Kode.

…”

I tilkendegivelse af 13. maj 2024:

”…

I sagen mod

Tiltalte 1

…

nedlægges der ydermere, som supplement til den i anklageskriftet samt til-kendegivelse af 12. april 2024 anførte konfiskationspåstand, i medfør af straffelovens § 75, stk. 1, sidste pkt., yderligere påstand om konfiskation af et skønsmæssigt fastsat udbytte på 40 mio. kr.”

Tiltalte 1 har erkendt sig delvis skyldig i forhold 1 og 2. Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 10 og 12. Tiltalte har nægtet sig skyldig i forhold 13.

Tiltalte har til dels protesteret mod konfiskation.

Tiltalte 2 har nægtet sig skyldig.

Tiltalte 3 har nægtet sig skyldig i forhold 2 og 3. Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 11. Tiltalte har protesteret mod udvisning.

Tiltalte 4 har nægtet sig skyldig i forhold 2 og 4.

Tiltalte har protesteret mod konfiskation.

Tiltalte 5 har nægtet sig skyldig i forhold 6. Tiltalte har er-kendt sig delvist skyldig i forhold 7 og 9. Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 8.

Tiltalte har til dels protesteret mod konfiskation.

Sagens oplysninger

Anklagemyndigheden har løbende under hovedforhandlingen foretaget om-fattende berigtigelser af tiltalen med bilag. De tiltaltes og til dels vidnernes forklaringer, som de er gengivet nedenfor, relaterer sig til tiltalen, som den så ud på tidspunktet for forklaringens afgivelse.

Tiltalte 1 har forklaret, at han er 40 år gammel og har boet i Flensborg i 10 år. Han er født og opvokset i Vojens lidt uden for Kol-ding. Han har været selvstændig erhvervsdrivende siden 2012. Han har siden

side 28

2014 haft Virksomhed 1 i Kolding, som hed Forretningsnavn. Den skiftede navn til Virksomhed 1 i 2021 eller 2022. Han driver og-så andre virksomheder. Han ejer halvdelen af en virksomhed, som hedder Virksomhed 2, og Virksomhed 3 i Kolding. Der er en onlinebutik tilknyt-tet Virksomhed 1, hvor han online sælger smykker.

Han bosatte sig i Flensborg, fordi han i Kolding havde nogle gode kammera-ter, som boede i Hamborg. Han kan også godt lide hurtige biler, og registre-ringsafgiften mv. på biler er ikke så høj i Tyskland. Hans familie bor i Vojens. Han har boet i 6-7 år i en lejlighed på Adresse 4 i Flens-borg. Før anholdelsen boede han sammen med sin kæreste gennem 5 år. De boede sammen i 4 år på adressen i Flensborg. Han drev primært virksomhed i Kolding. Han har også to selskaber Virksomhed ApS 1 og Virksomhed ApS 2. Hans indtægter kommer primært fra virksomhederne.

Tiltalte 2 har han kendt i mange år. De er gode venner og så hinanden meget privat. De lærte hinanden at kende gennem fælles venner.

Tiltalte 3 er en af hans venner fra Flensborg. De mødtes gennem en fælles ven i Flensborg, Person 2. De har kendt hinanden i nogle år. Det svingede, hvor ofte de så hinanden. Person 2 havde en butik, der solgte kosttilskud. Han besøgte Person 2, hvor Tiltalte 3 også var der.

Tiltalte 4 er en bekendt, som han lærte at kende gennem Vidne 1. Tiltalte 4 og Vidne 1 er kærester. Han og Tiltalte 4 mødtes juli 2022 i forbindelse med Tour de France. De har mødt hinanden højst 10-15 gange. De er ikke tætte venner.

Tiltalte 5 er en ven fra Kolding, som han lærte at kende for mere end 10 år siden gennem mange fælles venner i Koldingområdet.

Han begyndte at komme på lageret på Adresse 1 i Kolding i 2019. Hans navn står ikke på lejekontrakten. Han har aldrig set lejekontrakten. Han gæt-ter på, at lejeren er Virksomhed 4, som ejes af Person 3. Han benyt-tede lageret fra 2019 til opbevaring af doping og lægemidler, som han havde fået til opgave at distribuere videre. Det var derfor, han ikke selv stod på le-jekontrakten.

Han blev første gang bekendt med doping i forbindelse med Tour de France. Da han var ung, var Bjarne Riis den sejeste person. Da Bjarne i 1998 blev be-skyldt for doping, gik det op for ham, at professionelle cykelryttere tog do-ping. Han fik interesse for doping og for det modsatte køn. Det modsatte køn var ikke så interesseret i ham. De ville have højere og mere muskuløse mænd end han var. Højden kunne han ikke gøre noget ved. De fyre, som havde store muskler, brugte anabolske steroider fra Thailand – thaipiller. Han begyndte at tage anabolske steroider, da han var 16-17 år gammel, men han blev desværre ikke som Arnold Schwarzeneger.

side 29

Han fandt Hjemmeside, hvor der var meget viden om anabolske steroider, kost og træning. Der var en sektion om dopingpræpara-ter og ægtheden af dem. Dengang var markedet anderledes, fordi der var mange forfalskninger. Der gik sport i at vurdere, om et produkt var ægte el-ler falsk. Det blev han ret godt til at vurdere. Det blev hans hobby, og med ti-den blev han et anerkendt medlem af Hjemmeside. Før det blev lukket ned, var han ordstyrer i Hjemmeside. Han har ikke efter 2014 tilgået Hjemmeside. Han blev god til at skelne falske varer fra rigtige varer, fordi han var god til at undersøge udenlandske fora. Han fik også kontakter forskellige ste-der, som gav ham informationer om produkterne. Han ville gerne have store muskler. Han havde 2010-2018 en hyggehobby/sidegeschæft, hvor han købte ampuller med anabolske steroider, som han solgte til venner og bekendte. De kontakter, han købte af, var hovedsageligt danske, men der var også enkelte i udlandet. Han var ikke i kontakt med danskere i udlandet.

Han købte ca. 100 ampuller ad gangen, som han dels tog selv og dels solgte til andre.

Han blev i 2018 efter marts måned og før efteråret kontaktet af en person, som ville mødes med ham. Personen fortalte, at han havde nogle personer, som gerne ville have et lager i Danmark med dopingmidler. Han havde fået tiltalte anbefalet til at stå for det. Han ønsker ikke at oplyse identiteten på personerne. De aftalte hans arbejdsopgaver, hvordan han skulle udføre dem og hvad han skulle have for det. Han skulle modtage forsendelser, oplagre varer, pakke varer og sende varerne videre. Arbejdet omfattede diverse la-gerdriftopgaver. Hans gulerod var 100.000 kr. om måneden. Det var ren løn til ham og skulle ikke dække udgifter til lagerleje, som han fik dækket ved si-den af. Han arbejdede for flere personer. Efter mødet blev det sat i gang. Han gik i gang med at finde et egnet sted til lageret. Han kiggede på lagerlokaler i hele Syddanmark. Han startede med lageret i Adresse 1 i Kolding i 2018. Han har ikke haft lagerlokaler andre steder.

Han byggede en væg og delte rummet op i del 1 og del 2. Han købte en sik-kerhedsdør, som han monterede mellem de to lagre og påførte en lås, så han kunne afskære de to rum fra hinanden. Det var af hensyn til den officielle le-jer, som han fortalte, at han havde brug for ekstra lagerplads. Han løj og sag-de, han skulle bruge det til at opbevare varer fra hans handelsselskab. Den officielle lejer var helt med på opdelingen af lageret. Person 3 har OCD, så det passede Person 3 fint, at han havde sine egne ting separat fra tiltaltes.

Der kom nogle forsendelser, som han opbevarede og sendte ud til kunder. Han modtog den første forsendelse i slutningen af 2018 eller starten af 2019. De kom til Danmark i bil med pakkepostfirmaer. Han mødtes med de uden-landske vognmænd og tog pakkerne over i hans egen bil. Han modtog også pakker fra UPS, Postnord, GLS mv., som blev sendt til adresser i Syddan-mark, hvor han hentede dem og bragte dem til lageret Adresse 1 i Kol-

side 30

ding. Der kunne komme 20-25 pakker pr. forsendelse med en vægt på 20-40 kg. pr. pakke. Pakkerne kom flere forskellige steder fra, som han ikke ønsker at udtale sig om. Ingen af pakkerne kom fra Indien. Han opmagasinerede pakkerne på lageret.

Den videre distribution foregik sådan, at han modtog bestillinger på mail, som han sendte pakkerne videre til. I 2019 var det nemmere at sende pakker end i dag. Dengang pakkede han pakkerne, lavede i hånden sedler med mod-tagere og afsendere påført og kørte i en Fragtfirma pakkeshop for at afsende pak-kerne mod kontakt betaling. Han husker ikke, hvem han skrev som afsender. Alle afsendernavne var falske. Han benyttede ikke sit eget navn som afsen-der.

I begyndelsen af 2023 fik han af en af dem, han arbejdede for, besked på og-så at sørge for at afhente paller med lægemidler i Københavns Lufthavn. Før 2023 var der ikke tale om pakker i pallestørrelser, men store bastante pap-kasser, som man også kan se i DR’s udsendelse ”Titel” . Før 2023 lavede han alt arbejdet selv. Han blev sat ind i, hvad han skulle gø-re. Det var uvant for ham. Han skulle finde en chauffør, der kunne hente for-sendelserne. Han kendte ikke mange chauffører, men han kendte Tiltalte 3.

Han spurgte Tiltalte 3, om han ville hente forsendelser for ham mod betaling af en god løn. Han fortalte ikke, hvad der var i pakkerne på pallerne. Tiltalte 3 spurgte ikke ind til det, men ville gerne hjælpe ham. Han fik oftest på dagen at vide, hvad der var i forsendelserne. Han ved ikke så meget om Virksomhed 5, som var modtageren/importøren af forsendelserne. Han ken-der ikke noget til Virksomhed 5. Han ved ikke, om andre personer også ar-bejdede for de personer, han arbejdede for. Pallerne blev hentet ved World Flight Service i Kastrup. Han fik adressen Kystvejen 32 i Kastrup og track-ingnummeret på fly og godset oplyst. Det startede i begyndelsen af 2023. Fo-reholdt, at der er forsendelser tilbage til januar 2022, har tiltalte forklaret, at det kender han ikke noget til.

Han ville hellere have en anden chauffør på den opgave og spurgte derfor Tiltalte 4, om han ville hente paller i Kastrup Lufthavn. Tiltalte 4 har i mange år arbejdet inden for den branche og virkede som en person, der gerne ville tjene lidt ekstra. De aftalte, at han fik dækket omkostninger og derud-over en løn på 15.000 kr. pr. tur. Tiltalte 4 fik ikke noget at vide om, hvor man-ge forsendelser, han kunne forvente at skulle hente om måneden. Han blev ringet op og fik oplyst en dato for en forsendelse. Han afventede derefter yderligere instrukser fra den persongruppe, som han ikke ønsker at identifice-re. De kommunikerede pr. telefon og mail. De benyttede ikke sms. Han brug-te almindelige Google mobiltelefoner. De skrev sammen på flere krypterede beskedtjenester. Han ønsker ikke at oplyse, hvor mange personer, han kom-munikere med.

side 31

Han mødte første gang Tiltalte 4 i juli 2022. I november 2022 var han i Madrid, hvor han fandt ud af, at en modtager af en pakke, som han havde sendt, ikke havde afhentet pakken. Pakken var på vej retur til afsenderen. Han ønskede ikke, afsenderen skulle modtage pakken, fordi der var doping eller lægemid-ler i forsendelsen. Han fik fat i Tiltalte 4, som arbejdede ved Fragtfirma, og spurgte Tiltalte 4, om han for 5.000 kr. kunne tage pakken ud af sorteringen, så den ik-ke blev leveret retur til afsenderen. Tiltalte 4 gjorde det og leverede pakken til-bage til ham. Tiltalte 4 sagde, han gerne ville have flere opgaver. Derfor be-gyndte han at bruge Tiltalte 4. Tiltalte 4 spurgte først, om tiltalte kunne låne ham 10.000 kr. mod at få 12.000 kr. retur. Han tilbød i stedet Tiltalte 4, at de 10.000 kr. skulle være hans betaling for at være hans mand i Fragtfirma det næste år. Tiltalte 4 skulle også levere pakkerne til Fragtfirmas hovedlager for ham, så han selv slap for at køre dem fra lageret til pakkeshops. Det ville han gerne slippe for pga. den forøgede videoovervågning. Tiltalte 4 skulle i hele 2023 være hans Fragtfirma-mand og afhente paller i Kastrup. Dengang var han dog ikke begyndt at modtage paller i Kastrup.

Tiltalte 4 skulle afhente pakkerne i garagen på Adresse 2 i Kolding og køre dem til Fragtfirmas hovedlager, hvorfra de blev sendt videre til modtagerne. Det begyndte Tiltalte 4 på januar 2023. Det var også på det tidspunkt, han fik be-sked om palleleveringerne i Kastrup, så det var også i januar 2023, at Tiltalte 4 begyndte at hjælpe ham med pallerne i Kastrup. Tiltalte 4's løn for at tage pak-kerne ud af Fragtfirmas system var 5.000 kr. for et år. Tiltalte 4's løn for at afhente pakker og køre dem på Fragtfirmas hovedlager var 10.000 kr. for et år. Det var bil-ligt sluppet, men det var det, der var tilbuddet. Tiltalte 4's løn for at afhente pal-ler i Kastrup var 15.000 kr. pr. tur plus dækning af alle Tiltalte 4's omkostninger. Når man i Danmark skal finde folk til en opgave, skal lønnen afpasses, så den virker som en gulerod for vedkommende.

Da han i 2018 startede med at etablere lageret Adresse 1 i Kolding ud-fyldte han pakkesedlerne i hånden. Han fik en mail med bestillinger og ord-rer, der skulle pakkes og sendes. Bestillingerne kom ind på en mail, som han sammenfattede i et dokument. Dokumentet gemte han som en mailkladde, der aldrig blev sendt. Han fik mails fra mange forskellige personer med be-stillinger. Ingen havde kendskab til lageret. Han stod indledningsvis selv for det hele. Han har altid selv pakket doping og lægemidler. Han har aldrig ud-delegeret pakkeopgaven til andre. Det kræver, at man har forstand på det, og det har han i modsætning til de fleste andre.

Han brugte Fragtfirma, og da Fragtfirma indførte nye betalingsregler, kom han på sporet af hjemmesiden www.shipmondo.dk, hvor man kunne købe pakkelabels med et professionelt udseende til forskellige fragtfirmaer. Det var nyttigt. Han kunne få trykt en label på en labelprinter, så de pakker, han sendte, så mere professionelle ud. Han fik en konto på Shipmondo og udfyldte label med da-to mv., som han skrev ud og satte på pakkerne. Han begyndte at bruge af-sendernavne, som fandtes og ikke var falske. Han fandt firmanavnene på in-ternettet. Det skulle være navne på små virksomheder, som han tænkte ikke

side 32

havde en konto hos Shipmondo i forvejen. Modtagernavnene på labels var ikke de egentlige modtagere. Det var hans indtryk, at der blev brugt dækadresser. Det er ikke utænkeligt, at det var kæreste- eller mormornavne. Modtagerne var hovedsageligt danskere, men der var også kunder i det øvri-ge Europa.

Han begyndte at bruge garagen på Adresse 2 i Kolding i slutningen af 2022, hvor han spurgte Tiltalte 5, om han måtte stille pakker med Fragtfirma mær-kater/labels i hans garage, som ville blive afhentet af en Fragtfirma-medarbejder. Tiltalte 5 sagde ja, mod betaling af et mindre beløb på 5.000 kr. pr. måned. Han fortalte aldrig Tiltalte 5 om, hvad der var i pakkerne. Han ønskede ikke, andre skulle have kendskab til lageret på Adresse 1 i Kolding. Derfor bragte han pakkerne fra Adresse 1 i Kolding til Tiltalte 5's garage. Der er kun 1-2 km fra lageret til garagen, så han skulle ikke køre så langt. Dermed var risikoen for at blive opdaget mindre.

Lageret på Adresse 1 bestod for størstedelen af Alpha Pharma produk-ter. Det er et dopingnavn, som alle kender til som god kvalitet og produceret under gode forhold. Firmaet er beliggende i Mumbai i Indien og producerer steroider. Han kender ikke Person 4, men han ved hvem han er, gennem medierne.

Foreholdt ekstrakten side 2980, mail af 16. januar 2015, har tiltalte forklaret, at han havde mailkorrespondancen med E-mailadresse 1. Han kan ik-ke svare på, hvorfor en ansat i visumservice har skrevet et forkert navn. Han har utvivlsomt skrevet Tiltalte 1 på visumansøgningen. Han skulle til Goa i Indien på ferie. Han har været i Indien flere gange siden 2015. Han husker ikke, hvor mange gange. Han kan godt lide at rejse og har været i mange lande. Foreholdt ekstrakten side 390, foto af pas, har tiltalte forklaret, at han kørte i en Range Rover, hvor politiet under ransagning fandt hans pas. Det er et arrival stempel fra den 2. februar 2020 til Indien. Han var på ferie i Indien i februar 2020. Han kan godt lide at se andre dele af verden end Dan-mark. Han rejser meget, men det er korte rejser. Foreholdt ekstrakten side 391, udrejsestempel fra Mumbai Indien fra den 5. februar 2020, har tiltalte forklaret, at han var i Indien i 4 dage. Han synes ikke, det var en kort rejse. Det rører ham ikke at rejse langt. Han var også på ferie i Goa i Indien i 8 da-ge februar 2022. Det var nemmest for ham at rejse via Mumbai. Indien er et fascinerende land og meget anderledes end Europa. Han havde ikke møder, heller ikke på fabrikker. Hans rejseaktivitet til Indien har intet at gøre med de Alpha Pharma produkter, der blev fundet på lageret Adresse 1 i Kol-ding.

Han boede til leje i Flensborg. Han havde leaset biler i Tyskland. Han havde en del lovlige aktiviteter. Hans kæreste arbejdede også og havde lovlige ind-tægter. Politiet fandt mønter i hans bil, som de beslaglagde. Mønterne havde han fra automaterne i hans Virksomhed 3. Der blev også fundet euro i hans bil og penge i andre valutaer. Det er rejsepenge. På hans kontor i Flensborg fandt

side 33

politiet 13.500 euro. Det er ikke ulovligt at have et sådant beløb liggende i kontanter i Tyskland. Hans omgangskreds består af ikke kriminelle mennes-ker med gode uddannelser og gode jobs. Han har også rejst til 28 andre lande end Indien. Han kan godt lide at rejse. Han var en dag i Hongkong. Han har også været i Tanzania. Han er aktiv i lokalmiljøet i Sønderjylland. I hans Virksomhed 1 har han haft i hvert fald 10-12 piger som praktikanter, som har haft det lidt svært i skolen. Han har også sponseret Idrætsforening 1 og Idrætsforening 2 i Kolding. Han tror på, at hvis man giver no-get, får man også noget igen. I forhold 10 og 12 er han taget af politiet i be-siddelse af blandt andet kokain. Dengang i sommeren 2023 arbejdede han al-tid. Vækkeuret ringede allerede kl. 08.45, og han arbejdede indtil han gik i seng ca. kl. 2 om natten. På en typisk fredag efter en lang arbejdsuge var han presset og havde brug for at koble af. Så drak han ofte store mængder alko-hol og sniffede en del kokain. Han var presset og havde brug for at koble af. Det er ham, der har stået for det hele. Han var en mellemmand, der modtog instruktioner fra andre. Han antog Tiltalte 2 til at hjælpe i Virksomhed 3 og til at hjælpe i Virksomhed 1 med at bortskaffe af-fald. Tiltalte 2 har flere gange lånt penge af ham og betalt pengene tilbage ved at hjælpe tiltalte. Han spurgte på et tidspunkt Tiltalte 2, om han ville hjælpe ham med at bortskaffe affald fra lageret på Adresse 1 i Kolding. Det har han det nu rigtig dårligt med.

Han benyttede Tiltalte 5's garage Adresse 2 i Kolding, fordi han ikke ville have andre personer på lageret Adresse 1 i Kolding. Han kørte varer til garagen, som skulle hentes af andre. Tiltalte 5 har aldrig været på lageret Adresse 1 i Kolding.

Tiltalte har forklaret til forhold 6, anden pind, at Tiltalte 5 fredag den 26. maj 2023 tog en tur til Kastrup for at afhente en forsendelse, hvor Tiltalte 5 fik ud-leveret et dokument, som han gav til tiltalte. Det lagde han på Adresse 1 i Kolding, hvor det blev fundet af politiet. Tiltalte 5 skulle køre turen, fordi Tiltalte 4 ikke kunne få fri fra sit arbejde på Fragtfirma. Han kontaktede Tiltalte 5 om onsdagen, og Tiltalte 5 kørte turen om fredagen. Han var ret presset og over-vejede at tage turen selv.

Tiltalte 3 har været på lageret Adresse 1 i Kolding, men kun i lager 1, hvor doping ikke blev opbevaret. Tiltalte 3 har skåret papkasser i stykker, pakket nogle mobiltelefoner og sorteret affald for ham. Han havde Uniwa telefoner på lageret. De tilhørte ikke ham, men var i nogle af forsendelserne fra februar 2023. Der var to hele paller med sådanne telefoner, som politiet fandt. Tiltalte 3 havde kun kendskab til Tiltalte 2 af hans venner, og derfor fik han lov til at kom-me på lageret på Adresse 1 i Kolding. Tiltalte 3 taler primært tysk. Tiltalte 3 taler dårligt dansk. Tiltalte 3 ryddede op, skar papkasser i stykker og kørte af-fald på Kolding genbrugsstation. Det var arbejde, som han ikke længere selv havde tid til at udføre efter hans opgaver var udvidet. Han havde jo også de lovlige forretninger ved siden af.

side 34

Tiltalte 4 hentede paller i Kastrup tre gange. Det var den 11. marts 2023, den 18. april 2023 og den 13. juni 2023. Tiltalte 5 tog en tur den 26. maj 2023. Tiltalte 3 tog to ture den 1. februar 2023 og den 31. marts 2023. Han afregnede kontant i danske kroner efter hver tur. Der var i alt 6 ture i 2023.

De fire medtiltalte mænd har aldrig mødt hinanden i samlet flok. Tiltalte 2, der bor i By 2, og Tiltalte 3, der bor i Flensborg, kender hinanden lidt. Tiltalte 2 og Tiltalte 5 er en del af den samme vennegruppe, som han også er en del af.

På lageret Adresse 1 i Kolding opbevarede han primært doping, men også lægemidlet Viagra, som altid har været en del af det. Han troede i lang tid, at Tramadol og Oxycontin var lægemidler. Det havde det altid været, og han troede det stadig var. Først efter anholdelsen fik han at vide, at det ikke længere var lægemidler, men omfattet af lov om euforiserende stoffer.

Tiltalte 1 har forklaret, at Tiltalte 4 kun har modtaget be-taling af ham for at tage en pakke ud af Fragtfirma-systemet én gang. Det var i no-vember 2022. Tiltalte 4 kørte første tur til Kastrup Lufthavn marts 2023. Tiltalte 4 vidste ikke noget om, hvad der var i de pakker, han hentede i Kastrup. Tiltalte 4 har aldrig været på Adresse 1 i Kolding.

Han ønsker fortsat ikke at udtale sig nærmere om de personer, han blev kon-taktet af i 2018 om etablering af et lager i Danmark. Han ser dem ikke selv som særligt organiserede.

Foreholdt rumaflytning fra varebil med Reg. nr. 5, hvid Opel Vivaro, har tiltalte forklaret, at bilen var registreret med hans selskab som ejer. Fore-holdt ekstrakten side 5414, samtale på tysk mellem tiltalte og Tiltalte 3 den 6. juni 2023 kl. 19.07, har tiltalte forklaret, at de taler om forretningen med Vi-agra piller. Han taler ikke om at være med i en forretning, som der står i den danske oversættelse. Når han på tysk taler om en ”geschæft” , handler det ik-ke om en forretning. Han taler heller ikke om at have været med i 4 år, men kun om et par år. Han vil gerne være en del af en forretning, men det skal være en legal forretning. Viagra er i den store vide verden legal. Han omtaler i samtalen en person som ”den tykke” . Han omtaler mange folk som tykke. Han ved ikke, hvem han konkret taler om. Det var hans arbejdspres, som han fortæller, gik ham på nerverne. Han siger, at han efter at have tjent så mange penge som muligt de næste par år, har fået nok.

Tiltalte har forklaret til forhold 1, første pind, at han ikke indførte 20,5 tons som anført i forhold 1, første pind, men højst 4-5 tons, og der var alene tale om lægemidler. Der var alene tale om 6 forsendelser fra februar 2023 til an-holdelsen den 13. juni 2023. Der kan højst være ca. 1 ton i den type varebil, som blev anvendt. Der var meget emballage, så derfor er den reelle mængde lægemidler mindre end 6 tons. Der var tale om Viagra piller, som fratrukket emballage mv. udgjorde et meget lavt antal, som det er svært præcist at fast-sætte. Han skønner, der højst var tale om 2,5-3 tons lægemidler.

side 35

Det var fra februar 2023, han også skulle håndtere forsendelser med Viagra, som ankom med fly til Kastrup Lufthavn, for de personer, han arbejdede for. Han modtog stadig dopingmidler, som kom med fragtmænd i bil. Han ved ik-ke, hvorfor der skete et skift, så han også skulle håndtere forsendelser til Kastrup Lufthavn. Da flyforsendelserne begyndte at komme, fik han tilsendt informationer, som han skulle give til chaufføren. Han kan ikke svare på, hvem der gav ham informationerne. Han har ikke lyst til at kommentere på det.

Foreholdt ekstrakten side 2949, en seddel politiet fandt på lageret Adresse 1 i Kolding, om ”Procedure for chauffør” i forbindelse med afhentning af paller hos World Flight Service i Kastrup, har tiltalte forklaret, at han ikke har skrevet sedlen, men har printet den.

Virksomhed 5 er en virksomhed, som stod som modtager af Viagrapiller. Han har ikke i øvrigt kendskab til virksomheden. De forsendelser, han erken-der at have modtaget, går han ud fra var stilet til Virksomhed 5. Han er dog lidt i tvivl om det.

Foreholdt ekstrakten side 2061, resultatet af politiets forespørgsel til Told-styrelsen i Kastrup Lufthavn om antallet af forsendelser til Virksomhed 5 i perioden 2022-2023, har tiltalte forklaret, at han bare gjorde som han fik besked på i de beskeder, han modtog. Han var ikke inde over processen med import til Danmark.

De forsendelser, han skulle håndtere, skulle altid hentes hos World Flight Service i Kastrup. Han har ikke kendskab til fragtsedlerne på side 2505-2508 fra januar og februar 2022. De vedrører en periode, han ikke har kendskab til, da de ligger før den 1. februar 2023. Han kan nikke genkendende til fragt-sedlen på side 2519, som er fra den 1. februar 2023. Forsendelsen kom fra Singapore til København. Han ved ikke, hvem der tog imod de forudgående forsendelser af pakker. Han kan godt se, der er et mønster.

Politiet fandt en sort bærbar computer på lager 2, Adresse 1 i Kolding. Forevist video, der var på computeren, som var optaget den 17. oktober 2019, omtalt i rapport, ekstrakten side 5845, har tiltalte forklaret, at han har optaget videoen. Man kan se, han var i gang med at færdiggøre den væg, der delte lageret op i to. Der var en dør, men væggene manglede at blive beklædt med gips og malet. Der var mange kasser på lageret. Det var dem, han havde modtaget af fragtmænd og speditionsfirmaer i bil. Det var en fremvisningsvi-deo, som skulle vises til dem, han arbejdede for. Der står blandt andet på en seddel på en af kasserne ”EXP 12/2021” . Det var udløbsdatoen, sidste salgs-dato, på indholdet i kassen. Et af produkterne var Alpha Testobolin. Mange af de produkter, man kan se, ses også på en video optaget senere. Udløbsda-toen var altid markeret på papkasserne.

side 36

Han modtog ikke så mange papkasser med varer, som det kan se ud til på vi-deoen. Når han modtog varer, var det som regel til lang tid. Lageret blev fyldt op og langsomt solgt. Hvis han løb tør for en vare, foretog han lagerop-tællinger, som han sendte til dem, han fik varerne fra. Der var produkter på lageret fra blandt andet Alpha Pharma. De var produceret i Indien. De blev ikke sendt direkte fra producenten til ham. Han modtog varerne fra forskelli-ge steder i Europa. Han ved ikke, hvordan varerne kom fra Indien til Europa.

Foreholdt ekstrakten side 3078, fotos taget af affald, som Tiltalte 3 smed ud fra lageret Adresse 1 den 1. juni 2023, med forsendelsesmærker fra Indien på emballagen, har tiltalte forklaret, at de pakker, han modtog, kunne have været mange steder, før han modtog dem. Pakkerne blev ofte pakket om. Den konkrete pakke kom fra Mumbai. De store firmaer, der handler med Vi-agra, er alle bosiddende i Indien.

Foreholdt ekstrakten side 3092, fotos af mere affald fra den 1. juni 2023 med mærkater påført ”SIN” og ”BOM” , har tiltalte forklaret, at han ikke ved, om pakkerne til ham var sendt fra Indien og ompakket i Singapore før de kom til Danmark. Han har været i Singapore for at udforske byen. Det var en dyr læ-restreg for ham. Han var der for at få en bankkonto i forbindelse med et cre-meprojekt, han havde gang i, men det lykkedes ikke.

Tiltalte fastholdt, at de 6 forsendelser til Kastrup Lufthavn indeholdt læge-midler. Det har ikke noget med strafferammen at gøre. Det var Viagra af for-skellig slags.

Foreholdt ekstrakten side 2487, en af politiet udarbejdet graf over fordelin-gen af præparater fundet på lager 2, Adresse 1 i Kolding, hvoraf blandt andet fremgår, at 77% af lageret bestod af doping, har tiltalte forklaret, at tingene bliver blandet sammen. Leverancerne af doping med fragtmænd og speditører pr. bil, som startede i 2019, fortsatte sideløbende med leverancer-ne af lægemidlerne, Viagra, med fly til Kastrup Lufthavn.

Den 11. marts 2023 modtog han en forsendelse fra Kastrup Lufthavn med Viagra piller i.

Foreholdt ekstrakten side 2923, en seddel fundet på lageret Adresse 1 i Kolding, har tiltalte forklaret, at det er en udskrift af en mail. Det fremgår, hvad der er på pallerne 1-4. Han har skrevet i hånden på papiret, herunder ”shipment !!! 11/3-23” . Han fik først på dagen at vide, hvad der var i forsen-delserne. Hans bud er, at han fik et telefonopkald om en forsendelse, som an-kom den 11. marts 2023. Han kan ikke se, hvorfor han ellers skulle hænge sedlen op på væggen. Det er ikke odiøst, at bagmændene kom med 4 paller. Det var det største antal, der kunne være i en varebil. Det er tydeligt at se, han handlede efter instruktion fra andre personer. Det kan man se, fordi der står i den mail, han havde modtaget og printet, at der skulle tages varer fra til Slagelse, og at resten i kasserne var én ordre. Det fik han besked på. Alt fra

side 37

palle nr. 2 og 3 på nær trombler, skulle han stille på lageret. Han fik besked om, at han ville modtage adresser i en separat mail. Længere nede ved palle 2 står der, at han skulle tjekke, at producentens navn var fjernet på råmateria-ler. Kunden skulle ikke kunne se, hvem der havde produceret det. Det var for at undgå direkte kontakt til producenten. Når han modtog en sådan mail, vid-ste han præcis, hvad han skulle gøre. Han modtog altid mails præcist på da-gen, hvor forsendelsen kom til lageret i Kolding. Der var Tramadoler, po-tensfremmende lægemidler og doping i forsendelserne. Når der står ”råmaterialer” på sedlen, betød det, at han skulle sende det videre efter at ha-ve fjernet producentens navn.

Han har aldrig været på den adresse, Område København, hvor Virksomhed 5 havde til huse.

Tiltalte har forklaret til forhold 1, anden pind, at han besad de dopingpræpa-rater, som er anført i anklageskriftet. Det bestrides ikke, at de dopingenhe-der, der er anført på bilag A-1, var på lageret. Ca. 35% af lageret med do-ping skulle imidlertid destrueres, fordi det var for gammelt, havde overskre-det sidste salgsdato. Mange af produkterne var stablet op i papkasser i et hjørne. Doping kan godt blive for gammel. Det bliver så mindre potent, og der er stort set ingen, der vil købe et sådant produkt.

Foreholdt rumaflytning fra varebil Opel Vivaro fra den 6. juni 2023 kl. 19.01, ekstrakten side 5413, samme samtale mellem tiltalte og Tiltalte 3 som ovenfor anført, har tiltalte forklaret, at han taler om et sagnomspundet dopingpro-dukt, som var ekstremt højt og overdoseret, og som en kunde gerne ville kø-be de resterende 30 stk. af. Kunden sagde, de var de bedste. Lige præcis det produkt var voldsomt. Nedbrydning af det aktive stof tog derfor længere tid.

Foreholdt ekstrakten side 5835, en bestilling fra hans lager, som skulle pak-kes, har tiltalte forklaret, at det var en af dem, han modtog på mail og sam-menfattede i en kladde. Det var Alpha Pharma produkter. Hvis et produkt ik-ke var på lageret med en dato før udløbsdato, kunne kunden acceptere at kø-be det udløbne produkt til halv pris eller modtage et dobbelt kvantum af det udløbne produkt. De fleste kunder ville ikke købe udløbne dopingprodukter.

Foreholdt ekstrakten side 5841, en anden bestillingsseddel, har tiltalte forkla-ret, at der står, at den pågældende kunde ikke ville købe udløbne varer.

Foreholdt ekstrakten side 5990, har tiltalte forklaret, at det er en af de mailk-ladder, som han havde udarbejdet på den bærbare sorte computer på lager 2. Der står en bestilling til Spanien den 19. maj på udløbne varer. Han gik ud fra, kunden var blevet spurgt, om han ville købe udløbne dopingmidler. Han destruerede ikke udløbne varer med det samme, fordi han manglede udstyr til at gøre det forsvarligt. Udløbne varer var således ikke værdiløse, men værdi-en var mindst halveret. Han modtog jo selv en fast månedsløn, så det havde ikke betydning for ham, at nogle af dopingprodukterne overskred sidste

side 38

salgsdato.

På lageret havde han flest Alpha Pharma produkter, 58% af det samlede la-ger, som det fremgår af grafen på ekstrakten side 2488 over fordeling af do-ping efter producent. Det var fordi, det var det produkt, der blev leveret til ham. Det er det mest kendte dopingmærke, der findes, og det er kendt for at være af god kvalitet.

Der var sedler rundt omkring på lageret. Foreholdt ekstrakten side 2861, gennemgang af koster på lager 2, en seddel fundet på lageret Adresse 1 i Kolding, har tiltalte forklaret, at der står Alpha Pharma Healthcare og for-skellige dopingnavne. Han går ud fra, det har noget med lageroptælling at gøre. ”WH” kan stå for et wearhouse, et lager. Hans lager er anført som ”WH EU” . Lageret ”Lager” kender han ikke noget til.

Foreholdt ekstrakten side 2876, endnu en seddel fundet på lageret, har tiltalte forklaret, at sedlen viser en af hans lageroptællinger. Han har skrevet antalle-ne af de enkelte dopingprodukter i hånden på sedlen. Han sendte sedlen til dem, han arbejdede for. Der står både Alpha Pharma Healthcare produkter og Phoenix Remedies produkter. Han gjorde, hvad han fik besked på. Hans lageroptælling havde betydning for, hvad der blev sendt til hans lager. Talle-ne skrevet i hånden var det antal, der var i hver kasse. Til højre anførte han den totale sum af hvert produkt. Han foretog lageroptælling, når han fik be-sked på det, eksempelvis når han ikke havde et produkt, som en kunde ville købe.

Han havde et enkeltmandsforetagende. Han lavede alle tænkelige opgaver re-lateret til lagerarbejde efter instruktion fra andre personer.

Politiet har opgjort 6.802.902 dopingenheder på lageret. Det er han ikke enig i. Han havde ikke over 6 mio. sprøjter liggende. Han er enig i, at der var 4.031.220 dopingpræparater på lageret.

Foreholdt ekstrakten side 5939, politiets opgørelse af dopingenheder på lage-ret, har tiltalte forklaret, at der eksempelvis står ”Induject 250 10 ml” . Pro-duktet hed Induject. ”250” står for mg. ”10 ml” står for 10 ampuller hver på 1 ml. En pakke står i anklageskriftet som 20 dopingenheder. Politiet har ikke opgjort værdien af det, og det undrer ham. Ca. 30-40% skulle destrueres. Det støttes af bilag A-1, anklageskriftets side 23 og frem, hvor han kan udpe-ge de produkter på listen, som er udløbet. Eksempelvis er på side 24 anført 272.700 stk. International Pharmaceuticals ”Anavar” . De var alle udløbet. På side 23 er der anført 21.670 stk. Alpha Pharma ”Parabolin” ampuller. De var alle udløbet. Han har regnet sig frem til, at 2.415.919 dopingenheder svaren-de til 35,5% havde overskredet sidste salgsdato. Han har ikke talt dem, der er delvist udløbet med, fordi politiet ikke har kunnet fremskaffe oplysninger-ne.

side 39

Foreholdt video fra lager 2 Adresse 1 i Kolding, video af lager – Adresse 1 – 07-07-23, har tiltalte forklaret, at alle papkasserne i hjørnet fra gulv til loft er sat der til destruktion. På sedlerne står der udløbsdatoer for produkterne. Alt det, der ses i hjørnet, er affald, der skal køres væk, bortset fra nogle mobiltelefoner. I en af kasserne er der papemballage til Tramadol tabletter. Det var en hadegave fra en udenlandsk kunde til bagmændene. På nogle orange hylder ser man ikke udløbne varer. På en anden reol ses læge-midler, Viagra. Der står også udløbne varer andre steder end i det ene hjørne. I et andet hjørne til venstre på en grøn reol står der også udløbne varer. Der var også papkasser på lageret fyldt med emballage. På en reol står der plast-beholdere med produkter, der er udløbet på dato. Der er sat en del sedler op på væggen med tape, så han kunne huske det til næste gang. Han skrev også nogle gange ting ned på sine hænder, som han skulle huske. De fleste varer på en blå palle var udløbet. Det var steroider. På en sort palle stod ompakke-de Tramadol tabletter.

Tiltalte har forklaret supplerende til forhold 1, anden pind, at der lå flere gummihandsker på det ovale bord på lager 2 Adresse 1 i Kolding. Han skiftede handsker hvert kvarter, fordi handskerne efter et kvarters arbejde ik-ke længere var sterile, ligesom man kunne afsætte DNA.

Tiltalte har forklaret til forhold 1, tredje pind, at han ikke vil bestride, at poli-tiet fandt 307.747 Tramadol tabletter på lageret Adresse 1 i Kolding. Tabletterne kom til ham med vognmænd. Det er kendt i branchen, at vogn-mændene kører med forfalskede fragtbreve. Det er hans indtryk, at tabletter-ne blev sendt til ham fra Østeuropa. Mærket var Don Valley. Det skal nok passe, det var en pakistansk virksomhed. Han troede dengang, det stadig var et lægemiddel og ikke omfattet af lov om euforiserende stoffer. Han hørte første gang om Tramadol i 2021, hvor det blev forbudt i cykelsporten. Man-ge ryttere tog Tramadol forud for finalen eller en spurt. Det blev forbudt, fordi der var flere styrt i finalerne, fordi rytterne blev mere risikovillige. Han nåede ikke at pakke og sende så mange tabletter videre til kunder. De 148.410 Zopiclone tabletter er indslumringstabletter. Han havde dem på la-geret, fordi nogle dopingmidler har den bivirkning, at man ikke kan sove. Han troede dengang, det var lægemidler og ikke omfattet af lov om euforise-rende stoffer. Han havde ikke tilladelse fra Lægemiddelstyrelsen til at besidde tabletterne. Han ved ikke, hvad man bruger Fentanyl plastre til. De var bare sendt med tabletterne. De 840 Flunitrazepam tabletter var falske tabletter. De 1920 tabletter indeholdende Oxycodon er opioider. Doping- og lægemidler er meget det samme. Han tror, effekten er den samme som ved Tramadol.

Han bestrider den estimerede fortjeneste på 11,8 mio.kr. En Oxycontin tablet kostede ca. 80 kr. pr. tablet og en Tramadol tablet kostede ca. 6,50 kr. En zoplicone tablet kostede ca. 3,50 kr. Fortjenesten gik ikke til ham. Lagervær-dien af tabletterne på lageret for bagmændene var ca. 2,6 mio.kr.

Foreholdt ekstrakten side 6168, en bestillingsseddel, har tiltalte forklaret, at

side 40

der nederst står nogle totaltal ”TOTAL 151.425 (18.425 sovs plus 133.000 junk)” . Sovs er slang for steroider, og junk er slang for de sidste tre produk-ter under Different Brands & Products, Ksalol Alprazolam, Rivotril og Oxi-contin. De 133.000 kr. var omsætningen på junk. Fortjenesten kender han ik-ke, men han tror, det var 15 kr. pr. pille for bagmændene. Det er ham, der har skrevet dokumentet. Junk er de lægemidler, som folk bruger af en eller anden årsag. Han bliver ved med at bruge betegnelsen lægemidler. Han slog ikke stofferne op for at undersøge, om de var omfattet af lægemiddelloven eller lov om euforiserende stoffer. Han modtog tabletterne fra lagre i Europa, men han modtog dem ikke på recept.

Han ved ikke, om der er flere lagre i Europa, men det formoder han. Trama-dolerne er produceret i Pakistan. Zopiclone tabletterne er produceret i Indi-en. De er fra Alpha Pharma, som ligger i Indien. Han ved ikke, hvor de tre plastre er produceret. Flunitrazepam tabletterne ved han heller ikke hvor er produceret. G.L. Pharma tabletterne er produceret i Tyskland, mens Mundi Pharma tabletterne er produceret i formentlig Danmark på licens fra et ameri-kansk firma. Han har ikke talt med dem, han arbejdede for om, hvorvidt Alpha Pharma produkterne lovligt måtte importeres til Europa som lægemid-ler.

Han fastholdt, at den estimerede lagerværdi var 2,6 mio.kr. Han blev aflønnet med 100.000 kr. om måneden. Fortjenesten til bagmændene var ca. 650.000 kr. Tramadol tabletterne stod i papkasser på en sort palle på lager 2. Han havde ompakket dem i bundter. Tramadol tabletterne modtog han ad to om-gange. Han fik at vide, der kom en forsendelse, som han skulle tage sig af. En kunde var raget uklar med bagmændene om pris og betaling for Tramadol tabletter. Han modtog januar/februar 2023 paller med Tramadoler, som han skulle sortere. Der var en del affald og emballage med tabletterne. Han troe-de, Tramadol tabletterne var lægemidler. Han tænkte ikke nærmere om det. Det var et stort arbejde at pakke blisterne om. Han tog ti blisterark, satte ela-stik om og pakkede det over i en anden kasse. De 307.748 Tramadol tablet-ter svarer til 30.700 blisterark med 10 tabletter i hver. Det er 3.070 bundter af 10 blisterark. Han ville kunne bundte 4 i minuttet svarende til 240 i timen. Han brugte således næsten 13 timer uden pause på at bundte tabletterne og pakke dem i andre kasser. Han brugte også tid på at sortere det affald, der var med. De tre plaster med Fentanyl var bare med i en forsendelse. Han vid-ste ikke, hvad han skulle gøre med det.

Tiltalte har forklaret til forhold 1, fjerde pind, at han ikke nåede at sælge sær-lig mange Tramadol tabletter. Han havde en masse tom indpakning til Tra-madol tabletter liggende pga. den kunde, der var raget uklar med bagmænde-ne om pris og betaling. Kunden ville nok betale mindre end bagmændene for-langte, og havde ikke betalt det, han skulle. Han skulle skaffe affaldet af ve-jen. Det var en hadegave fra kunden, som ville genere bagmændene. Det gik så i stedet ud over ham. Han har ikke kendskab til, hvad der foregik over ham. Han havde stadig emballagen liggende, da politiet fandt lager 2, fordi

side 41

det var vanskeligt at komme af med. Han skulle finde på en god bortskaffel-sesmåde til affald og emballage. Han kunne ikke bare køre det til Kolding forbrænding, da det ville se forkert ud.

Tiltalte har forklaret til forhold 1, femte pind, at det ikke bestrides, at der var den mængde og art lægemidler, som er anført i anklageskriftets bilag B-1. 78.377 af lægemidlerne svarende til 12,4% havde overskredet sidste salgsda-to. Det var potensfremmende lægemidler, herunder Viagra. Udover at hjælpe med rejsningsproblemer, kunne det bruges til at øge blodgennemstrømningen til musklerne. Det er ikke udbredt. Han havde modtaget lægemidlerne løben-de dels med fly via Kastrup Lufthavn og dels med fragtmænd/speditører. Nogle af lægemidlerne havde han haft i lang tid. En del af produkterne var fra Alpha Pharma. Alpha Pharma var i det hele taget det dominerende mærke på lageret. De var kendt for at lave gode produkter. De lægemidler, som havde overskredet sidste salgsdato, havde ikke så stærk en virkning, så man skulle tage flere tabletter for at få den samme virkning. De var stort set vær-diløse.

Han gætter på, anklagemyndigheden har fundet priserne på lægemidlerne på internettet. Bagmændene fik af kunderne ca. 15-25 eurocent pr. tablet sva-rende til 1,2-2 kr., alt efter mærke og styrke. Han mener, værdien var ca. 700-800.000 kr.

Tiltalte har forklaret til forhold 1, det store afsnit mellem femte og sjette pind, at der stod en sort bærbar computer på et bord på lageret, som det ses på fotos i ekstrakten, side 414 og 415. Han brugte den til at logge på og trække ordresedler ud fra. Han brugte den også til at printe labels til pakker-ne. Der var en kode til computeren, som stod på computeren. Det var ham, der brugte computeren. I enkelte tilfælde har andre også brugt den. Det er rettelig en computer på lager 1, som Tiltalte 3 også har brugt. Det var en bærbar computer, som kunne tages med rundt. Han brugte en anden computer til at skrive mailkladder på. Computeren skulle bruges til at udskrive bestillinger fra E-mailadresse 2.

Foreholdt ekstrakten side 5976, bestillingsseddel udlæst fra E-mailadresse 2, har til-talte forklaret, at det er en kombination af en ordre, der skal pakkes særskilt, og hans OCD. Den hedder E-mailadresse 2. Bestillingerne blev uploa-det, så han kunne printe dem ud og pakke varerne. Der er vedhæftet et doku-ment, og der ligger en masse drafts/udkast. Andre havde adgang til mailen, som lagde bestillinger på den til ham. Han trak bestillingen ud på kladdefunk-tionen og pakkede efter den.

Han brugte Shipmondo konti til at betale for fragten af varerne på lageret. Han brugte flere forskellige konti.

Foreholdt ekstrakten side 415, foto fra lager 2, har tiltalte forklaret, at der hænger to sedler på væggen lige over computeren, hvor der står noget med

side 42

shipmondo.dk og E-mailadresse 3. Mailadressen var en konto på Ship-mondo.

Foreholdt ekstrakten side 2927, en seddel fundet på lager 2, har tiltalte for-

klaret, at der står en Shipmondo kontoE-mailadresse 4, som også blev

brugt på lageret. Han husker ikke, hvor mange år han har brugt Shipmondo, men han begyndte på det i 2021-2022. Han skiftede Shipmondo konto en gang i mellem. Navnene på Shipmondo konti kom fra eksisterende mindre firmaer, som han formodede ikke havde en konto i forvejen. Det var ham, der fandt firmanavnene.

Foreholdt, at politiet fandt en kladde fra E-mailadresse 2, ekstrakten side 5882, med kontoen E-mailadresse 5 har tiltalte forklaret, at Virksomhed 6 producerede specialværktøj. Det var et af de firmanavne, han an-vendte til fragtlabels. Cmail.nu er en krypteret mail. Det var ham, der opret-tede Shipmondo konti. Det var en del af hans arbejdsopgaver. E-mailadresse 6 virker bekendt. Det er et login, han brugte på Shipmondo til at bestille fragtlabels.

Foreholdt kontooplysninger udleveret af Shipmondo.dk, ekstrakten side 2398-2400, har tiltalte forklaret, at han ikke kender kontoen E-mailadresse 7. Han kan genkende kontoen E-mailadresse 3. Han har ikke noget at gøre

medkontoen E-mailadresse 8. Han oprettede kontoen E-mailadresse 5E-mailadresse 5

E-mailadresse 5 den 13. september 2021. Han husker ikke noget om kontoen E-mailadresse 9. Kontoen E-mailadresse 10 mener han heller ikke at have brugt, selvom han synes, han er stødt på den. Kontoen E-mailadresse 11 kender han ikke noget til. Kontoen E-mailadresse 12 kender han ikke til. Kontoen E-mailadresse 13 kender han heller ikke til. Kontoen E-mailadresse 6 kender han. Kontoen E-mailadresse 14 kender han ikke til. Kontoen E-mailadresse 15 kender han heller ikke. Kontoen E-mailadresse 16 kender han. Kontoen E-mailadresse 17 virker også bekendt. Han skiftede lidt mellem Shipmondo kontiene og oprettede en gang imellem en ny.

Det var ham, der pakkede varerne. Han havde kendskab til alle produkterne. Der var mange forskellige præparater, hvilket kræver viden. Han kunne der-for pakke produkterne korrekt, så kunderne ikke blev sure over at modtage forkerte produkter. Produkterne kan hedde noget forskelligt. Det samme præparat kan blive kaldt mange forskellige ting i bodybuilderkredse. Derfor var det let at pakke forkert.

Han printede bestillingerne ud fra mailkontoen, fordi han bor i Flensborg. Det var ikke hensigtsmæssigt at køre med dem hen over den dansk-tyske grænse. Han kunne ikke bare bruge computeren, da det var nemmere at gå rundt på lageret med et stykke papir, når han pakkede varerne.

Foreholdt bestillingsliste, ekstrakten side 5976 har tiltalte forklaret, at han

side 43

skrev ”God fornøjelse ;)” på den. Det var pga. hans OCD. Hvis han ikke skrev det, ville der gå noget galt. Det er nok skrevet på alle de kladder, der er fundet på E-mailadresse 2. Foreholdt bestillingslisten, ekstrakten side 5979, har tiltalte forklaret, at han til sig selv skrev ”Husk primo til dig selv” og ”God fornøjelse” . Han skulle huske mange ting, så han var nødt til at skrive det ned. Foreholdt bestillingslisten, ekstrakten side 5982, har tiltalte forklaret, at han også på den har skrevet ”God fornøjelse” . Det kan godt virke underligt, at han skrev til sig selv, men hvis man kender ham, giver det mening. Det bragte ham held at skrive som han gjorde. Han skulle bruge held for ikke at blive opdaget. Foreholdt bestillingslisten, ekstrakten side 6392, har tiltalte forklaret, at han har skrevet som anført i mailkladden. Han er ikke enig i, at det virker som om, han skrev til andre og ikke sig selv. Han skrev sådan til sig selv for ikke at begå fejl. Han havde fået tilladelse til at give samples/prø-ver på Tramadol til kunder. Foreholdt bestillingslisten, ekstrakten side 6163, har tiltalte forklaret, at det anførte har han også skrevet til sig selv, herunder ”det er denne vi har talt om” . Han har nok kopieret det fra den mailkladde, som bestillingen kom på. På den måde kunne han bedre huske, hvad han skulle gøre. Kontrol er vigtigt for ham, så jo mere, jo bedre. Fore-holdt bestillingsliste, ekstrakten side 6174, har tiltalte forklaret, at han har skrevet til sig selv, at Stanobol burde være ovre ved kasserne bag reolen. Han kendte lageret godt, men ville bare dobbelttjekke. Hans hoved fungerer ikke som de fleste andres. Han skrev det ikke som en instruktion til andre, der skulle pakke varerne for ham.

Foreholdt ekstrakten side 2830, en seddel fundet på lager 2 Adresse 1 i Kolding, har tiltalte forklaret, at han nok har kopieret teksten med opsumme-ring ind fra en mailkladde, han havde modtaget. De personer, han arbejdede for, vidste i grove træk, hvor tingene stod på lageret, fordi han løbende sendte dem videoer fra lageret. De vidste, hvilken kasse, der stod foran palle-løfteren, fra en video. Han pakkede alle varerne selv.

Foreholdt ekstrakten side 2382, fotorapport med udskrift fra Shipmondo kontoen E-mailadresse 4 over, hvornår der er oprettet forsendelser, har tiltalte forkla-ret til de tre sidste bestillinger på listen, at han har oprettet forsendelserne den 25. april 2023 i tidsrummet kl. 17.20-19.06. Foreholdt observationsrap-port den 25. april 2023, ekstrakten side 5109 og frem, har tiltalte forklaret, at han var på lageret Adresse 1 i Kolding samtidig med Tiltalte 3 i det tids-rum, hvor de tre bestillinger blev lavet. Det var ham, der lavede bestillinger-ne, mens Tiltalte 3 stod på lager 1 og skar pap i stykker og gjorde det klar til at blive kørt på genbrugsstationen i Kolding. De passede hver især deres eget arbejde. Tiltalte 3 spurgte ikke, hvad han skulle på lager 2.

Foreholdt samme observationsrapport, ekstrakten side 5119, har tiltalte for-klaret, at de startede dagen med at køre på genbrugspladsen. De gjorde sene-re bilen klar til, at genbrugspladsen igen var åben, så de kunne køre affaldet væk. Han skulle aflevere de tre pakker, der skulle sendes til kunder, i Tiltalte 5's garage. Tiltalte 3 kunne ikke pakke forsendelserne og havde ikke kendskab

side 44

til produkterne. Tiltalte 3 hjalp ham, når han spurgte om hjælp. Hans arbejdsop-gaver var så voldsomme, at han havde brug for andre til at hjælpe sig. Han gætter på, at Tiltalte 3 havde en formodning om, hvad der var på lager 2. Han sagde ikke til Tiltalte 3, at han ville gå derind for at pakke doping, men bare pakke pakker.

Foreholdt ekstrakten side 2382 har tiltalte forklaret til de 6 oprettelser af Shipmondo fragtlabels den 2. maj 2023 i tidsrummet kl. 16.27-17.41, at det er ham, der har oprettet de 6 pakkeforsendelser. Foreholdt politiets observa-tion samme dag af, at han og Tiltalte 2 var på lageret Adresse 1 i Kolding, har tiltalte forklaret, at han spurgte Tiltalte 2, om han ville hjælpe med at pakke affald og køre det væk. Han var selv på lager 2, mens Tiltalte 2 var på lager 1. Det var altid ham, der var på lager 2. Han sagde til Tiltalte 2, han lige gik ind i det andet rum for at ordne noget.

Foreholdt ekstrakten side 5155 og 5156, observationsrapport fra den 2. maj 2023, har tiltalte forklaret, at han og Tiltalte 2 satte pakker ind i Tiltalte 5's garage. Pakkerne havde han pakket på lager 2. Det var doping, lægemidler eller Tra-madoler. Han havde ikke sagt noget til Tiltalte 2 om, hvad der var i pakkerne. Tiltalte 2 er en person, som udfører et stykke arbejde, hvis han bliver bedt om det. Det var derfor, han brugte ham i Virksomhed 3. Tiltalte 2 spurgte ikke om, hvor Udeladt kom fra.

Han erkender sig skyldig i at have overdraget de dopingpræparater, lægemid-ler og narkotika, der er anført under forhold 1, sjette til ottende pind i ankla-geskriftet.

Han oprettede pakkelabels på Shipmondo. Pakkerne blev sendt til kunderne med Fragtfirma. Nogle af pakkerne tog Tiltalte 4 sig af. Det var fra januar 2023. Tiltalte 4 hentede pakkerne i Tiltalte 5's garage og kørte dem til forsendelse hos Fragtfirma. Fra april 2023 leverede Tiltalte 4 personligt pakkerne til de danske kunder. Pak-kerne til udenlandske kunder satte han i Tiltalte 5's garage, hvor Tiltalte 4 hentede dem og afleverede dem på Fragtfirmas central i Kolding.

Tiltalte har forklaret til forhold 1, sidste afsnit, at han først primo 2023 be-gyndte at bruge Tiltalte 5's garage til opbevaring af kasser med doping, læge-midler og narkotika mhp. videre forsendelse. Tiltalte 5 bliver også kaldt Kaldenavn 1. Foreholdt ekstrakten side 5981, bestillingsliste fra E-mailadresse 2 fra den 26. januar 2021, har tiltalte forklaret, at der står ”Person 5 ved Kaldenavn 1 50x HCG” . Det betyder, at de 50 pakker HCG skulle stilles i Tiltalte 5's garage. Person 5 kender Tiltalte 5. Person 5 skulle hente pakkerne i Tiltalte 5's garage. Han stillede kun en enkelt pakke eller to i Tiltalte 5's garage i 2021.

Han kalder Tiltalte 5 for Kaldenavn 1. Han har ikke hørt Tiltalte 5 blive kaldt Kaldenavn 2. Foreholdt ekstrakten side 6392, bestillingsliste fra den 3. marts 2023, har tiltalte forklaret, at han har skrevet ”3 x Kaldenavn 2” . Han gætter på, at Kaldenavn 2 skulle have tre pakker. Der er også nævnt nogle pakkers destina-

side 45

tionslande.

Tiltalte har forklaret generelt om den tyske dokumentar på ARD, at han har set den. Han synes, den er spændende. Den har ikke umiddelbart noget med ham at gøre, bortset fra en pakkelabel fra E-mailadresse 3. Foreholdt, at den prøve-pakke, som journalisterne bestilte efter at have besøgt Person 4 og Alpha Pharma i Indien, var påført en fragtlabel fra E-mailadresse 3 kontoen, som han har forklaret, han købte fragtlabels på, har tiltalte forklaret, at han fik en mail om, at han skulle pakke præparaterne og sende til en bestemt adresse i Berlin, hvilket han gjorde. Der er ikke et link mellem tiltalte og Alpha Phar-ma. Tiltalte fastholdt, at han ikke kender Person 4.

Han vidste ikke, at computeren på lageret, der blev brugt til at lave mailklad-der på, også indeholdt nogle Excel ark. Foreholdt ekstrakten side 5853-5856 har tiltalte forklaret foreholdt, at dokumentet er oprettet i 2022 af en med Initialer, at det kender han ikke noget til. Han har ikke oprettet doku-mentet. Han ved ikke, hvor dokumentet kommer fra. Han husker ikke, om han har set det. Han ved ikke, hvem der har oprettet dokumentet. Foreholdt ekstrakten side 5857-5861, samme type Excel ark, har tiltalte forklaret, at han ikke har oprettet dokumentet med Initialer. Han kan ikke svare på, hvem han har modtaget dokumentet fra. Det var ikke fra Person 4. Han gætter på, dokumentet er videresendt til tiltalte.

Han fik 100.000 kr. om måneden fra 2019. Lagerbeholdningen blev finansie-ret af dem, han arbejdede for. Han kan godt estimere, hvad bagmændene tjente på lægemidlerne. Fra 2023 og frem overvejede han, om han skulle kræve lønforhøjelse pga. arbejdets omfang. Det var en gunstig aftale for ham, fordi produkterne har en udløbsdato. Minimum 30-35% af produkterne på lageret havde overskredet sidste salgsdato. Han fik jo sin løn, uanset om kun-derne ikke ville betale fuld pris for udløbne produkter. De 100.000 kr. i ren løn var rentabelt for ham.

Foreholdt ekstrakten side 5843, bestillingsseddel med et total på 556.675 kr., har tiltalte forklaret, at han modtog pengene og afleverede dem videre til bagmændene. Han har modtaget betaling til videregivelse, men mange kun-der betalte direkte til bagmændene. Han fik ikke del i pengene. Det er rigtigt, at han havde flere leasede biler. Foreholdt ekstrakten side 3780, R75 for til-talte for 2018, hvor A-indkomsten er opgjort til 365.022 kr., og side 3787, R75 for tiltalte for 2020, hvor A-indkomsten er opgjort til 334.054 kr., har tiltalte forklaret, at han ikke betalte skat af den månedlige indtægt på 100.000 kr. Udover A-indkomsten havde han også indtægter i form af kør-selsgodtgørelse og afdrag på gæld, som et af hans firmaer havde til ham, med i alt 10-12.000 kr. om måneden. Foreholdt ekstrakten side 512, fotos fra hans lejlighed i Flensborg, har tiltalte forklaret, at det ikke er hans seng, man kan se på fotoet. Det kan godt være, sengen mrk. Hästens kostede ca. 95.000 kr. Han havde også B & O højtalere og designermøbler i lejligheden. Alle effekterne i hans lejlighed i Flensborg er købt i perioden fra 2010. Fore-

side 46

holdt ekstrakten side 213, foto fra ransagning af hans Virksomhed 1 i Kolding, der viser en kasse med 209.500 kr. i kontanter, har tiltalte forklaret, at det er ikke bogførte kontanter fra hans Virksomhed 1, en ekstra omsætning til ham selv, som han heller ikke har betalt skat af. Pengene stam-mer fra Virksomhed 1 og er opsparet gennem flere år. Pengene blev fundet i et pengeskab, som kun han havde adgang til. De 100.000 kr. om må-neden brugte han bl.a. til at betale for de leasede biler, lækre middage, koka-in, ferier mv. Han sparede ikke nogen af pengene op. Han tog 100.000 kr. om måneden fra de kontantbetalinger, han modtog fra kunder. Det var også fra kontantbetalingerne han tog pengene til lagerleje mv. Det var forskelligt, hvordan han modtog betalingen. 40% af omsætningen i Virksomhed 1 bestod af kontantbetalinger. Hans kæreste tjener netto ca. 30.000 kr. om måneden.

Tiltalte har forklaret til forhold 2, at han blev anholdt den 13. juni 2023. Den pågældende dag skulle han modtage 4 paller med lægemidlet Viagra, som skulle køres på lageret Adresse 1 i Kolding til videredistribution. Paller-ne blev fløjet til Kastrup Lufthavn og skulle hentes hos World Flight Service i Kastrup. Tiltalte 4 skulle hente pallerne mod betaling af 15.000 kr. og dækning af omkostninger. Tiltalte 4 kørte i en lejet varebil til Kastrup Lufthavn. Tiltaltes rolle den dag var at skrive til Tiltalte 4, når han fik ok til at afhente pallerne. Han skulle stå klar til at modtage dem. Han nåede aldrig at læse den mail, han modtog den dag. Han og Tiltalte 4 mødtes ved Bauhaus i Kolding. Han gav Tiltalte 4 nøglerne til hans bil mrk. Range Rover. Tiltalte 4 gav ham nøglerne til vare-bilen med lægemidlerne. Han sagde til Tiltalte 4, han var tilbage en halv time ef-ter. Han kørte til lageret Adresse 1 i Kolding, hvor han blev anholdt, mens han var ved at aflæsse pallerne med Viagra piller. Han vidste ikke, hvad pallerne skulle, da han ikke nåede at åbne mailen. Hans bud er, at han skulle sørge for, at pallerne blev hentet af en polsk vognmand kort tid efter. Han husker ikke, om Tiltalte 3 skulle hjælpe ham med pap den dag. Det skal nok passe, der var 1.323.100 stk. potensfremmende lægemidler i tabletform på pallerne i varebilen. Lægemiddelstyrelsen havde ikke givet tilladelse til im-port af lægemidler.

Han er uenig i værdiangivelsen på 12.431.651 kr. Han skønner, at værdien for bagmændene var mellem 1,6 – 2,5 mio.kr. svarende til 15-25 eurocent pr. tablet. Det er rigtigt, at slutbrugeren betaler mere pr. tablet.

Det var fast procedure, at han mødtes med chaufføren ved Bauhaus i Kol-ding, hvorefter han kørte alene i varebilen til lageret Adresse 1 i Kol-ding, hvor han aflastede pallerne med lægemidler. Oftest var der et nummer på pallerne, som via mailkladden fortalte ham, hvad der skulle ske med varer-ne.

Tiltalte har forklaret til forhold 5, at han og Tiltalte 2 den 2. maj 2023 sammen var på lageret Adresse 1 i Kolding. Han husker ikke, at de kørte på genbrugsstationen. Foreholdt ekstrakten side 2378, observationsrapporter og

side 47

Shipmondo, har tiltalte forklaret, at det nok skal passe, at han og Tiltalte 2 den 2. maj 2023 i tidsrummet kl. 16.46-17.00 var på genbrugsstationen i Kolding for at aflevere pap og andet affald, som Tiltalte 2 havde pakket på lageret Adresse 1 samme dag.

Tiltalte har forklaret til forhold 10, at hans Virksomhed 1 lå på Adresse 3 i Kolding. Vintor Erythropoietin inj. Er EPO. Det lå i Virksomhed 1, fordi han skulle give det til en cykelrytter. Det skal opbevares på køl, så det kunne ikke opbevares i en bil. EPO’en skulle videreoverdrages. Han bestrider ikke, der var 32 dopingenheder. Han var også i besiddelse af 10 gram kokain til eget brug.

Tiltalte har forklaret til forhold 12, at han på lageret Adresse 1 i Kol-ding var i besiddelse af 22 gram kokain og 9,8 gram isotonitazen til eget brug. Han ved ikke, hvad isotonitazen er.

Tiltalte har forklaret til forhold 13, foreholdt video optaget fra anholdelsen den 13. juni 2023 på lageret Adresse 1 i Kolding, at man kan se, at han var i gang med at læsse tomme paller af varebilen. Politiet kom til stedet og løb efter ham. Det endte med, han gav op. Hvis man ser videoen langsomt, kan man se, han stod og arbejdede i sin egen verden. Da han bar en palle ud af varebilen og trådte et skridt til venstre, kom tre sortklædte mænd sprin-gende op i hans hoved. De råbte hans navn. Han havde en palle i halvt ud-strakt arm. Han skubbede den frem for sig og til siden. Han troede, han blev rullet. Han spænede til højre rundt om varebilen og videre. Da han hørte en hund bjæffe, satte han farten ned, fordi det gik op for ham, det var politiet. Han blev meget overrasket i situationen. Han husker ikke, om der blev råbt politi, da betjentene ankom. Der var stort set ingen, der kendte til lageret, bortset fra ham selv, Tiltalte 3 og Tiltalte 2. Han bestrider ikke, han skubbede pallen frem for sig, men han gjorde det, fordi han ikke troede, det var politiet der kom.

Han bemærkede en mørk varebil komme og parkere ved varebilen, han selv var kørt i til lageret. Man kan se, at han bare skulle væk, da han skubbede pallen frem for sig mod betjentene. Det første, han sagde til politiet var at spørge, hvem han havde skubbet pallen frem mod. Han sagde, han beklage-de. Det var ikke hans mening at skade en politibetjent. Han har aldrig tidlige-re været i en voldelig situation og er ikke voldeligt anlagt.

Tiltalte 1 har supplerende generelt forklaret, at han op til anholdelsestidspunktet og efter den tyske dokumentar blev vist på TV, var overbevist om, at han blev overvåget. Hans telefon opførte sig mærkeligt, og han spottede mennesker på steder, hvor de ikke burde være. Han følte, at nettet strammede sig om ham. Det var en befrielse at blive anholdt. Det er ik-ke sjovt at skulle nogle år i fængsel, men måske reddede det hans liv at blive anholdt. En måned før anholdelsen var han på Mølholm Privathospital til et stort helbredstjek, fordi han ikke havde det så godt. Overlægen sagde til

side 48

ham, at det ikke var sikkert, han blev gammel, hvis han fortsatte livet, som han levede det dengang.

Tiltalte har forklaret til konfiskationspåstandene og foreholdt fotos optaget i hans hjem i Flensborg og Kolding, sendt til retten pr. mail den 29. maj 2024, at fotoet på side 2 til venstre viser en Arne Jacobsen læderlænestol og en PH gulvlampe. Det er koster 1652 og 1662, som anklagemyndigheden har påstå-et konfiskeret i tilkendegivelse af 12. april 2024. Fotoet er optaget den 26. juni 2012, 6 år før gerningstidspunktet. Fotoet til højre viser hans 6 Arne Ja-cobsen 7’er spisebordsstole med armlæn. Fotoet er optaget den 31. decem-ber 2012, som var det år, han flyttede til Flensborg. På side 16 ses kvitterin-gen fra Lauritz.com den 14. februar 2012. Vurderingen var 30.000 kr. Det er koster nr. 1655.

Fotoet til venstre på side 3 er optaget i hans lejlighed i Flensborg. Man kan se en PH gulvlampe, som er koster nr. 1662. Der hænger en PH kogle, ko-ster nr. 1650, en PH Ø 60 kogle, koster nr. 1661. Man kan se en Arne Jacob-sen stol mrk. ægget med skammel, koster nr. 1652, og spisebordsstole, ko-ster nr. 1655. Fotoet er taget julen 2015. På fotoet til højre ses to Arne Ja-cobsen bordlamper, koster nr. 1657 og 1660.

Fotoet til venstre på side 4 er optaget i en tidligere lejlighed i Flensborg den 16. september 2016. Man kan se en Wegner Ox Chair, koster nr. 1659, og 7’er spisebordsstole, koster nr. 1655. Fotoet til højre er optaget i hans nuvæ-rende lejlighed i Flensborg. Man kan se samme Wegner Ox Chair, koster nr. 1659, en stor PH-bordlampe, koster nr. 1660, en Arne Jacobsen stol mrk. Ægget med skammel, koster nr. 1652, og en Arne Jacobsen bordlampe, ko-ster nr. 1657. Fotoet er optaget i 2017.

Fotos på side 5 er optaget på hans nuværende adresse i Flensborg. Fotoet til venstre viser B & O højtalere, koster nr. 1649, en PH-bordlampe, koster nr. 1657, en Arne Jacobsen stol mrk. Ægget med skammel, koster nr. 1652, Wegner Ox Chair med skammel, koster nr. 1659, en stor PH bordlampe og endnu en stol mrk. Ægget med skammel, koster nr. 1654. I loftet hænger en PH Ø 60 kogle, koster nr. 1650 eller 1661. Der hang to koglelamper i hans lejlighed i Flensborg. Fotoet er optaget den 18. april 2017. Fotoet til højre vi-ser en seng mrk. Hästens, koster nr. 1648. Kvitteringen af 27. september 2018 ses på side 6. Fotoet er optaget den 15. november 2018.

På side 7 ses foto af en kvittering af 29. oktober 2018 på en bordlampe og standerlampe PH, koster nr. 1662 og 1660. På side 8 ses en kvittering af 12. september 2016 fra Lauritz.com på Arne Jacobsen Ægget lænestol, koster nr. 1652. Side 10 viser en kvittering fra den 16. juli 2010 på blandt andet en stol mrk. Ægget med skammel, koster nr. 1652, og et stk. gulvlampe, koster nr. 1662. På side 11 ses en kvittering på en Wegner Ox Chair, koster nr. 1659. Side 13 viser en kvittering fra Lauritz.com fra den 12. februar 2012 på en PH 3 bordlampe, koster nr. 1657. Side 14 viser en kvittering fra Lau-

side 49

ritz.com på 7’er Arne Jacobsen spisebordsstole fra den 15. februar 2012, ko-ster nr. 1655. Side 15 viser en kvittering fra november 2011 på en PH-bord-lampe, koster nr. 1660. Side 17 viser en kvittering fra den 12. marts 2018 på en Arne Jacobsen lænestol model Svanen, koster nr. 1653. Han havde to Ar-ne Jacobsen Svaner, købt på Lauritz.com, som begge er beslaglagt.

Tiltalte har forklaret om sagsforløbet, at han august/september 2023 talte med sin daværende Forsvarer, om, at han gerne ville køre sagen som en tilståelsessag. Han følte, han var taget med fingrene i kagedåsen.

Foreholdt ekstrakten side 3014, rapport af 18. december 2023, og at det fremgår, at Forsvarer aldrig vendte tilbage på politiets spørgsmål om afhøring af tiltalte, efter tiltalte havde haft lejlighed til, sammen med forsvareren, at gennemlæse de øvrige tiltaltes forklaringer til politirap-port, har tiltalte forklaret, at han efter oktober 2023, hver gang han havde besøg af forsvareren, spurgte om han kunne få fremmet sagen som en tilståel-sessag. Hver gang svarede forsvareren, at politiet havde travlt med at tælle piller. Tiltaltes sagsbehandler hos politiet sagde til ham, at han ikke syntes, tiltalte havde været samarbejdsvillig, og at han kun havde tilstået sin egen rolle i sagen. Betjenten sagde november/december 2023, at hvis han angav Person 4, ville han kunne få den rabat, han efterlyste.

Tiltalte 4 har vedstået sin forklaring til politirapport den 1. au-gust 2023, ekstrakten side 1039 og frem. Tiltalte har supplerende generelt forklaret, at han og Tiltalte 1 lærte hinanden at kende i Tiltalte 1's Virksomhed 1, hvor hans kæreste Vidne 1 arbejdede. Han kør-te for Tiltalte 1, så deres relation var arbejdsgiver/arbejdstageragtig. Han arbej-dede i mange år hos Fragtfirma som fragtchauffør. Han og Vidne 1 boede før anholdelsen sammen i hendes lejlighed, men han havde stadig sin egen lej-lighed, som han lige havde opsagt.

Han ved ikke, hvorfor Tiltalte 1 spurgte ham, om han ville køre ture til Kastrup Lufthavn, men Tiltalte 1 vidste jo, at han arbejdede i transportbranchen, så det var en fordel at spørge ham frem for andre.

Tiltalte har forklaret til forhold 4, første pind, at han første gang kørte til Kastrup Lufthavn en lørdag i starten af marts 2023. Hans hjerne fungerer ik-ke så godt efter varetægtsfængslingen. Han ved ikke, om det kan være den 11. marts 2023. Foreholdt ekstrakten side 2520, fragtseddel af 11. marts 2023 på 4 paller, har tiltalte forklaret, at han ikke ved, om det er ham, der har underskrevet fragtsedlen. Han var i Kastrup Lufthavn 3 gange for at hen-te paller for Tiltalte 1. Det er sandheden. Hvis han lyder negativ, er det fordi han er irriteret over at blive beskyldt for alt mulig, han ikke har gjort.

Han lejede en bil fra Biludlejning 1 en af gangene. Foreholdt, at politiet den 18. april 2023 foretog observation, har tiltalte forklaret, at ved den første

side 50

tur til lufthavnen, købte han en kollegas bil fri hos Skat til turen. De andre gange brugte han lejede varebiler. Den 18. april 2023 var tur nr. 2 til lufthav-nen. Han mødtes med Tiltalte 1 og Tiltalte 3 ved Kolding Storcenter. De byttede biler. Det var Tiltalte 1, der sagde, hvordan det skulle foregå. Han sagde bare ok. Han fik af Tiltalte 1 udleveret en vejledning om afhentning af pal-ler i lufthavnen. Tiltalte 1 fortalte ham aldrig, hvad der var i pakkerne. De havde en klar aftale om, at der ikke var narkotika i pakkerne, og det troede han på. Han kunne godt regne ud, det ikke var müsli barer, når han fik 15.000 kr. for at køre til København. Han havde en mistanke om, at der var doping i pak-kerne. Han formodede, at indholdet var ulovligt. Han har tænkt meget det seneste år. Han troede, alt gik ind under doping, og tænkte ikke på medicin. Tiltalte 1 var dengang en stor gut. Der kom nogle store gutter i Virksomhed 1. Han troede derfor, der kunne være doping i pakkerne. Tiltalte 1 sagde umiddelbart ikke noget, som gav ham anledning til at antage, at der var do-ping i pakkerne.

Den tredje tur til lufthavnen var den 13. juni 2023, samme dag, hvor han blev anholdt. Han kørte i en lejet varebil, han hentede i Bydel 1 ved et firma. Han kørte Vidne 1 på arbejde og derefter til Kastrup Lufthavn. Biludlejningsfirmaer-ne blev valgt ud fra, om depositum kunne betales i kontanter. Det var det vigtigste. Tiltalte 1 betalte for lejen af bilerne. Vidne 1 lagde den sidste gang ud for billejen.

Han plejede at mødes med Tiltalte 1 dagen før turen, hvor han fik de penge, han skulle bruge til leje af bil, broafgift, frigivelse af lasten i lufthavnen mv. Han kan godt have lagt ud første gang til at købe bilen fri på Skats hjemmeside. Det kostede kun 300 kr. Ellers betalte Tiltalte 1 udgifterne forbundet med ture-ne. Han fik 15.000 kr. pr. tur kontant, når han afleverede bilen til Tiltalte 1 på Bilkas eller Bauhaus’ parkeringsplads. Han fik ikke penge for den sidste tur, fordi han blev anholdt. Han havde en lovlig indtægt for arbejdet hos Fragtfirma med en løn på 28.000 kr. før skat med tillæg af provision med 1-6.000 kr. Provisionen afhang af, hvor meget han havde kørt den måned.

Foreholdt ekstrakten side 710, ransagningsrapport vedrørende tiltaltes lejlig-hed, og det forhold, at politiet fandt 45.000 kr. i kontanter i lejligheden, har tiltalte forklaret, at han dagen før var på Casino Munkebjerg for tiende gang på to uger. Pengene havde han vundet på casino efter at have lånt penge til at spille for af Vidne 1. For gud ved hvilken gang havde han snydt Vidne 1 til at låne ham penge. Han sagde til hende, han skulle bruge mere end 40.000 kr. hver gang. Hver gang hun havde skaffet pengene til ham, fandt han på en unds-kyldning og spillede pengene op på casino. Han vandt noget en gang i mel-lem. De 15.000 kr., han fik af Tiltalte 1, brugte han også til at spille op, herun-der også online.

Den 18. april 2023 og 13. juni 2023 var han i Kastrup Lufthavn for at hente paller med varer. Han underskrev fragtsedler. Foreholdt ekstrakten side 2522 har tiltalte forklaret, at han godt kan have underskrevet fragtsedlen den 18.

side 51

april 2023. Foreholdt ekstrakten side 2524 har tiltalte forklaret, at han har underskrevet fragtsedlen fra den 13. juni 2023 i eget navn. Foreholdt eks-trakten side 2505, fragtseddel fra den 5. januar 2022, har tiltalte forklaret, at han helt sikkert ikke har underskrevet med Navn 1. Foreholdt side 2506, fragtseddel fra den 20. januar 2022, har tiltalte forklaret, at han ik-ke har underskrevet fragtsedlen med Navn 2. Han kørte helt sikkert ik-ke i 2022 til Kastrup Lufthavn for at hente varer for Tiltalte 1.

Politiet tilbød ham at være med i en håndskriftsprøve, men han ønskede ikke at deltage. Han og hans advokat har foreslået mange måder, hvorpå politiet kunne undersøge, om han var i lufthavnen forud for 2023, men alt er blevet afvist.

De tre gange han var i lufthavnen, skulle han ikke vise billed-id for at komme ind til World Flight Service. Han parkerede varebilen og gik ind og oplyste flynummeret. Han kvitterede på en fragtseddel og betalte for frigivelse af va-rerne. Han gik hen til en port, hvor han fik udleveret pallerne. Han havde sin egen mobiltelefon med på turene. Han havde også Google telefonen med, som han havde fået af Tiltalte 1. Politiet har kunnet tjekke hans færden via dem.

Han var ikke bange for Tiltalte 1, som altid kun har hjulpet ham. Tiltalte 1 har en bestemt aura. Han fylder meget i et rum, og folk lytter altid til ham, når han siger noget. Det er en god ting. Han har rettelig en god respekt for Tiltalte 1. Tiltalte 1 har ikke været fysisk voldelig over for ham. Tiltalte 1 har formentlig lånt ham penge gennem Vidne 1. Han var dengang helt ligeglad med, hvor pengene kom fra, som han kunne spille for. Det er i dag forfærdeligt at tænke på, at han dengang var et dumt svin.

Tiltalte har forklaret til forhold 4, anden pind, at han første gang hentede et par pakker, som han ikke scannede ind. Han kunne rettelig ikke ændre afsen-delsesstedet. På en normal dag havde han 20-30 steder, hvor han hentede Fragtfirma pakker. Hvert sted scannede han en af pakkerne for at Fragtfirma kunne se, hvornår han var på de enkelte afhentningssteder. Han scannede kun en af pakkerne hvert sted, selvom han hentede mange pakker. De pakker, han hen-tede på Adresse 2 i Kolding, blev ikke scannet før han ankom til Fragtfirma og pakkerne skulle på et bånd. Han var jo ikke officielt i garagen for at hente pakker.

Det første arbejde, han aftalte med Tiltalte 1, var afhentning af pakker på Adresse 2 i Kolding. Det var ikke en stor omvej på hans normale rute som Fragtfirma-chauffør. Alle pakkerne blev fra starten sendt med Fragtfirma. Pakkerne stod i garagen inden for porten. Garagen var ikke låst. Garagen lignede en helt al-mindelig garage med plæneklippere mv. Han var ikke i tvivl om, hvilke pak-ker, han skulle have med. Der var jo Fragtfirma-pakkelabels på, som han kendte meget godt.

På et tidspunkt blev proceduren ændret, fordi Tiltalte 1 blev lidt paranoid, mere

side 52

forsigtig, efter den tyske dokumentar blev vist på TV. Han har aldrig selv set dokumentaren. Pakkerne skulle derefter sendes på en anden måde end med Fragtfirma. De private pakker til Danmark kørte han hver onsdag efter afhentning i garagen. Der var ikke pakkelabels på, men pakkerne var påført numre, som viste ham, hvor de skulle bringes hen. Det var Tiltalte 1, der gav ham de oplys-ninger. De udenlandske pakker skulle stadig sendes med Fragtfirma. Han benyttede Tiltalte 1's firmas Opel Vivaro til at bringe pakkerne ud i Danmark.

Han fik 7.000 kr. om måneden for onsdagsturene med både de danske og de udenlandske pakker. Om onsdagen bragte han selv de danske pakker ud til kunderne. Han gjorde det efter hans almindelig arbejdstur iført Fragtfirma-uniform. Han arbejdede så meget, at han næsten altid havde sit Fragtfirma-tøj på. Det så og-så mere troværdigt ud, når han afleverede pakkerne til de danske kunder.

Før pakkeproceduren blev ændret, kunne afsenderen på pakkerne godt have været ”E-mailadresse 3” og ikke ”E-mailadresse 18” , som han forklarede til politiet. De danske pakker var ofte noget lettere end pakkerne til udlandet. Pakkerne til udlandet var oftest lige tunge og store. Han husker ikke, om de danske pak-ker varierede i størrelse og vægt.

Hvis der eksempelvis kom en pakke til Vej 2 i Kolding, som han skulle pille ud og i stedet levere på Adresse 3 i Kolding, hvor Tiltalte 1's Virksomhed 1 lå, gjorde han det. Han ved ikke, hvad der var i de pakker. Tiltalte 1 sagde ikke noget om de adresser, han nævnte.

Afhentningerne i garagen på Adresse 2 i Kolding foregik efter aftale med Tiltalte 1. Foreholdt, at politiet har observeret ham, har tiltalte forklaret, at han første gang hentede pakker for Tiltalte 1 i garagen på Adresse 2 i Kol-ding i slutningen af 2022 eller starten af 2023. Han husker ikke, hvilken årst-id det var.

Den første aftale november/december 2022 mellem ham og Tiltalte 1 var, at han skulle hente en returpakke hos Fragtfirma for at undgå, at den blev sendt retur til afsenderadressen. Han mener, han fik 2.000 kr. for at gøre det. Det var efter det, han begyndte at køre fast for Tiltalte 1. Han kørte derefter først ture til Kastrup Lufthavn fra primo marts 2023 og derefter hentede han pakker på Adresse 2 i Kolding.

Foreholdt ekstrakten side 1042, 1. afsnit, 3.-5. linje, afhøringsrapport, har til-talte forklaret, at han startede med at hente pakker i garagen omkring den 1. april 2023.

Han så aldrig indholdet i pakkerne. Han så aldrig kontanter ud over dem, han fik af Tiltalte 1. Tiltalte 1 har aldrig indviet ham i forretningsgangen, indretning af lager eller andet.

Han har aldrig talt med Tiltalte 3. De taler ikke samme sprog. Han har set Tiltalte 3

side 53

2-3 gange, en gang hvor Tiltalte 3 var med Tiltalte 1 ude at hente bilen, efter han havde været en tur i Kastrup, og en gang, hvor han hentede Vidne 1 i Virksomhed 1, hvor Tiltalte 1 og Tiltalte 3 sad og spiste en sandwich.

Tiltalte har forklaret til forhold 2, at han erkender, at han den 13. juni 2023 lejede en varebil og hentede paller i lufthavnen for Tiltalte 1. Tiltalte 1 havde ikke sagt, hvad der var i pakkerne. Han har heller aldrig fået at vide, hvor meget der var i pakkerne. Det var åbenbart et ekstremt antal Viagra piller, han hen-tede i lufthavnen. Hvis han havde vidst det, ville han aldrig have gjort det. Han tænkte, at hvis man ville smugle noget ind i Danmark, ville man gøre det mere diskret. Han formodede, at indholdet var ulovligt, muligvis doping. Pallerne i lufthavnen var ens pakket, når han hentede dem, bortset fra den sidste gang den 13. juni 2023, hvor læsningen var helt håbløs. Pallerne var af dårlig kvalitet, og pakkerne stod lastet helt ud over pallernes kanter. De 4 paller var pakket så dårligt, at de umiddelbart ikke kunne være i varevognen. De andre gange var det 2-3 paller, som var ordentligt pakket, han hentede.

Han lejede en Mercedes Sprinter i Bydel 1. Han kørte til Bauhaus i Kolding efter at have været i lufthavnen. Han og Tiltalte 1 byttede bil. Han skulle egent-lig bare have siddet i Tiltalte 1's bil mrk. Range Rover og ventet på, Tiltalte 1 kom tilbage, men Vidne 1 ringede om et indbrud i lejligheden, så han kørte hjem. Det viste sig, at det var politiet. Han vidste ikke, hvor Tiltalte 1 kørte hen med lasten i varebilen Mercedes Sprinter.

Han så på fragtpapirerne den 13. juni 2023, at der var tale om printere sendt fra Indien. På Fragtfirma kaldes det ”inderpaller” . Han husker ikke, om han så det på fragtsedlerne eller på pallerne. Han skimmede kun fragtsedlerne. Han ved ikke, hvor de pakker han hentede i lufthavnen, kom fra. Han kunne se på ta-pen omkring pallerne, om det kom fra Singapore Airlines eller andre flysels-kaber.

Han og Tiltalte 3 så ikke hinanden den 13. juni 2023. Han kørte til World Flight Service i Kastrup og henvendte sig i receptionen. Han sagde, han skulle hen-te nogle varer og oplyste et bestemt nummer. Han betalte et beløb og kørte hen til den port, hvor lageransatte kørte pallerne frem. Der stod ikke noget på papkasserne om, hvad de indeholdt. Han ved ikke, om flyselskaberne kon-trollerer fragten, men han tænker, at de i hvert fald ikke har tid til at tjekke alle forsendelser.

Tiltalte har forklaret generelt, at Inderpaller er det værste lort. De er kendt for at være dårlig kvalitet. Man kan ikke komme ind med en løftehund og de er ofte lastet ud over pallernes kanter. Navnet betyder ikke, at pallerne kom fra Indien.

Han fik en Google telefon udleveret af Tiltalte 1. Hans egen telefon var en iPho-ne. Han måtte kun kommunikere med Tiltalte 1 over Google telefonen. Appen ”Molly” var på telefonen. Han går ud fra, den var krypteret. Han og Tiltalte 1

side 54

kommunikerede også over hans iPhone på en krypteret app ved navn ”Telegram” . Det var Tiltalte 1, der sagde, de skulle kommunikere på den måde. Foreholdt, at politiet på hans telefon har fundet en Telegram kommunikation med ”Profilnavn 1” , har tiltalte forklaret, at det er rigtigt. Det var Tiltalte 1, han kommunikerede med.

Foreholdt ekstrakten side 5558, rumaflytning af Opel Vivaro den 10. juni 2023, har tiltalte forklaret, at det er rigtigt, at han sagde, at hans kærestes chef solgte steroider i vildskab, og at han, når han kørte ture til Kastrup for at hente tre paller fra Indien, godt vidste, hvad det var. Det var, hvad han troede, men han har ikke fået det bekræftet. Han talte med en bookmaker, Person 6, som han skyldte mange penge. Han ejede ikke en båd, som han starte-de med at sige til Person 6. Han skyldte Person 6 150.000 kr. og kunne kun betale ham 50.000 kr. Han overdrev meget i samtalen. Foreholdt, at han efter an-klagerens opfattelse ramte plet med, at Tiltalte 1 solgte steroider i vildskab, har tiltalte forklaret, at han lige så godt kunne have sagt Viagra eller puffbars. Det var hans idé, at det var i den boldgade, steroider, men han fik det ikke bekræftet. Han tænkte, det var steroider. Tiltalte 1 var en stor mand, og det skyldtes nok ikke bare, at han spiste godt. Det var hans gæt, at det var stero-ider. Han sagde til Person 6, at han hentede tre paller fra Indien i Kastrup. Det var fordi, pakkerne kom på Inderpaller. Det var bare jargonen. Han vidste ik-ke, hvor pakkerne kom fra. Anklageren gør ham til mere end han var. Han har dummet sig ved at køre med pallerne. Tiltalte 1 har aldrig sagt, hvor forsen-delserne kom fra. Han sagde til Person 6, han fik 25.000 kr. pr. tur. Det var og-så overdrevet.

Foreholdt ekstrakten side 5559, samme rumaflytning, har tiltalte forklaret, at han sagde, det var 3D printere, hvilket ofte stod på fragtsedlerne. Han troe-de, varerne blev gemt inde i printerne, og at der derfor ikke var så meget. Han kiggede lidt på fragtsedlerne.

Foreholdt ekstrakten side 5560, samme rumaflytning, har tiltalte forklaret, at han sagde noget om en mand, der kom på et sjovt sted med 100.000 euro, hvilket var sindssygt. Samtalen var helt fra starten meget overdrevet fra hans side. Han overdrev, fordi han skyldte bookmakeren mange penge og gerne ville imponere ham. Der var poker en gang om måneden, som han gerne ville deltage i. Han kendte ikke til en mand, der kom med 100.000 euro. Det her sætter Tiltalte 1 i en meget dårlig situation, fordi han løj i samtalen. Han havde ikke hverken båd eller firma. Han og Person 6 havde forud for samtalen fået 3-4 øl sammen. Han var ikke fuld, men i godt humør.

Foreholdt hele rumaflytning den 12. juni 2023 kl. 12.50-13.08, afskrevet på ekstrakten side 5557-5562, har tiltalte forklaret, at europaller er standardpal-ler, som er gode og faste. Inderpaller er alle de paller, der ikke er EU-paller. Det er bare et udtryk for, at det ikke er god kvalitet og med forskellige mål.

Foreholdt ekstrakten side 1045, 1. afsnit, afhøringsrapport, har tiltalte forkla-

side 55

ret, at han forklarede til politiet, at det, der blev sagt under rumaflytningen, var det pure opspind. Han har ikke solgt en stor forretning. Han ville give Person 6 sikkerhed for, at han fik pengene tilbage, så han kunne blive ved med at spille. Person 6's liv med hus, familie og pokerspil var drømmelivet for ham. Han ville gerne gøre sig interessant over for Person 6. Han fremstillede sig selv som en anden end den, han er. Det, han sagde under rumaflytningen, har ikke no-get med virkeligheden at gøre.

Tiltalte 3 har forklaret generelt, at han før anholdelsen den 13. juni 2023 arbejdede fuld tid på et lager i By 2, hvor han flyttede trai-lere rundt. Han havde haft arbejdet siden medio november 2022. Han havde også tidligere arbejdet der. Han boede i Flensborg i en lejlighed sammen med sin kæreste.

Han lærte Tiltalte 1 at kende i en fitness butik i Bydel 2. Det var en fælles be-kendt, der styrede butikken. Tiltalte 1 kom ofte og købte supplementer til træ-ning i form af proteinpulver mv. Butikken solgte kun lovlige produkter. Han hjalp til i butikken en gang i mellem. De faldt i snak og lærte hinanden at kende for ca. 2 år siden. Han og Tiltalte 1 startede med at være bekendte og blev til sidst venner. De så hinanden privat fra 2022. Når de var samme pri-vat, talte de om sport og gik ture med deres hunde ved vandet. De trænede også sammen. De talte ikke om doping eller steroider. Det var kun på lage-ret, de talte om det.

På et tidspunkt talte de om, at han skulle arbejde for Tiltalte 1. Det var i slutnin-gen af november 2022, hvor han skiftede job. Hans arbejdsgiver sagde, han ikke længere kunne arbejde på fuld tid. Han ville derfor heller ikke få fuld løn. Han havde allerede planlagt en ferie i 2023, som han skulle bruge penge til. Det var måske dumt, men han spurgte Tiltalte 1, om han kendte nogen, der havde brug for ekstra hjælp i Danmark. Tiltalte 1 sagde, han ikke lige kendte no-gen, men måske havde han noget arbejde til ham. Han vidste dengang ikke, hvad Tiltalte 1 arbejdede med.

Foreholdt ekstrakten side 1002, afhøringsrapport fra den 7. juli 2023, 2. af-snit, har tiltalte forklaret, at han ikke forklarede til politiet, at han ved flere lejligheder havde hørt, Tiltalte 1 handlede med blandt andet steroider. Det var et tilfælde, at han spurgte Tiltalte 1, om han kendte nogen, han kunne arbejde for. Han vidste, at lønnen i Danmark var bedre end i Tyskland.

Tiltalte 1 tilbød ham arbejde januar 2023, hvor de var i Tiltalte 1's Virksomhed 3 og på Adresse 9 i Kolding. Det var første gang, han arbejdede for Tiltalte 1. I slutningen af januar 2023 spurgte Tiltalte 1, om han ville køre en tur til København. Han skulle køre til Kastrup Lufthavn for at hente nogle paller, som han skulle kø-re tilbage til Kolding. Han fik 300 euro for at gøre det. Der var 4 paller. Han åbnede et par papkasser, der indeholdt mobiltelefoner og plastbeholdere til piller. Han husker ikke den præcise dato, men det var i slutningen af januar eller i starten af februar 2023.

side 56

Tiltalte 1 tilbød ham også andre arbejdsopgaver. Han skulle skifte manualer ud på mobiltelefoner og pakke Viagra og doping. Det skulle ske på Adresse 1 i Kolding på lager 1 eller i kantinen. Han husker ikke, hvornår han be-gyndte at pakke for Tiltalte 1, men det var kort tid efter den 1. februar 2023. Det var ikke første gang, han var på lager 1 på Adresse 1 i Kolding. Han havde tidligere været der. Det var i 2022 eller i 2023. Han skulle da hen-te ting til Virksomhed 3 og Virksomhed 1. Der stod dengang paller med ting på, et par biler og en båd på lageret. Han så først lager 2 med doping den 8. juni 2023.

Han fik 200 euro for at hente paller i København. Han fik 50-150 euro pr. gang for at arbejde på lageret. Han ved ikke, hvorfor lønnen varierede. De efterlod mobiltelefonerne i bilen eller i Virksomhed 1. De kørte ind på lageret og lukkede porten efter dem.

Da han blev anholdt, var han i besiddelse af en Google telefon, som han brugte til at kommunikere med Tiltalte 1 om arbejde. Han havde også sin egen mobiltelefon. Tiltalte 1 sagde ikke, hvorfor de skulle kommunikere på Google telefonen om arbejde. Han spurgte heller ikke om det. Han fik telefonen af Tiltalte 1, men han husker ikke hvornår.

Han fandt ud af, at Tiltalte 1 handlede med doping, da de var på lager 1 på Adresse 1 sammen kort tid efter den 1. februar 2023.

Tiltalte har forklaret til forhold 3, første pind, at han pakkede doping og Vi-agra for Tiltalte 1. I første omgang fik han at vide af Tiltalte 1, at det handlede om doping og Viagra, men senere pakkede han også en pakke med Tramadol på lager 1. Han pakkede altid på lageret sammen med Tiltalte 1. Han var der også alene, men kun for at hente affald, der skulle køres på genbrugspladsen. En typisk dag startede med, at han og Tiltalte 1 talte sammen. Nogle gange brugte han en fridag, andre gange arbejdede han for Tiltalte 1 efter sit ordinære arbejde. Tiltalte 1 havde normalt pakkelister med. De pakkede begge efter listerne. Li-sterne var altid printet ud. Han husker ikke, om Tiltalte 1 brugte en computer.

Foreholdt ekstrakten side 1009, 1. og sidste afsnit, afhøringsrapport fra den 22. september 2023, har tiltalte forklaret, at han forklarede til politiet, at den bærbare computer, der var på lager 2 også var på lager 1. Tiltalte 1 åbnede com-puteren, og tiltalte kunne så via et træ klikke videre og logge på, så der kom pakkelister frem. Tiltalte havde kun listen på computeren. Han kunne på computeren se de samme pakkelister, som var udskrevet.

Pakkelisterne indeholdt et navn øverst, et hashtag og nogle numre. Der stod, hvad der skulle i hver pakke, produkt og antal. Det var de pakkelister, han pakkede efter. Han klippede det nederste stykke af, hvor prisen stod, og lag-de resten af listen i pakken. Han har svært ved koncentrere sig. Når han pak-kede til en kunde, klippede han et stykke papir af og skrev hashtagget på

side 57

pakken. Han pakkede helt færdig til en kunde, før han gik videre til næste kunde. Han pakkede varerne i papkasser af varierende størrelse. Der blev lagt bobleplast ned i kasserne, før de blev lukket. Selve pakningen foregik på lager 1. Det var altid på lager 1, bortset fra en enkelt gang, den 8. juni 2023, hvor han var på lager 2.

Når han ankom til lager 1, stod varerne stillet op på lager 1 sammen med de kasser, varerne skulle pakkes i. Han går ud fra, Tiltalte 1 havde stillet tingene frem. Foreholdt, at en del af lager 2 var særligt indrettet til pakning, som det ses på ekstrakten side 2476, foto fra lager 2, og ekstrakten side 415, foto fra lager 2, har tiltalte forklaret, at han godt forstår, det lyder mærkeligt, at han pakkede på lager 1. Han har ikke en plausibel grund til, at pakningen skulle foregå på lager 1, men det var sådan det var.

Foreholdt, at der blev fundet drikkeflasker i en skraldespand på lager 2 med hans DNA på, har tiltalte forklaret, at han drak to flasker vand og en cola den 8. juni 2023. Han smed samme dag flaskerne i skraldespanden på lager 2. Det var en fejl at smide de ting i skraldespanden.

Da han så lager 2 første gang, begyndte han at svede og blev nervøs. Han havde pakket Viagra og doping på lager 1. Han havde bemærket, at Tiltalte 1 gik ind bag en dør, men havde ikke tænkt nærmere over det. Da han så lage-ret, lagde han en og en sammen og blev nervøs. Det var omfanget af lageret, der gjorde ham nervøs. Han skulle den dag tjekke 9-11 kartoner, og da han åbnede dem, var de fyldt med doping. Det kunne han også se på pakkelisten. Han tænkte, at når han havde lovet at hjælpe Tiltalte 1, så gjorde han det.

Tiltalte 1 havde ikke fortalt ham om omfanget af hans forretning. Tiltalte 1 havde nævnt noget om et større lager, men han havde ikke indset, at det lå lige bag lager 1.

Når han havde pakket kasser med præparaterne på listen, kørte han pakkerne fra Adresse 1 til Adresse 2 i Kolding og stillede dem i garagen. Nogle gange lå fragtlabels allerede på lageret. Andre gange klæbede Tiltalte 1 fragtla-bels på pakkerne.

Han har pakket doping for Tiltalte 1 på lageret Adresse 1 i Kolding i alt ca. 20-22 gange. Han var der også nogle gange bare for at hygge med Tiltalte 1, spise og sortere ting eller rydde op. Han var kun på lager 2 den 8. juni 2023. Foreholdt video af lager 2 – Adresse 1-07-07-23 – har tiltalte forklaret, at han ikke ved, hvad der er i alle kasserne. Han undersøgte ikke indholdet. Han havde ikke ting på lageret. Han har ikke rørt ved kasserne. Han havde ikke adgang til tingene på lager 2. Der stod tilsvarende ting på lager 1, når han skulle pakke. Der stod en række kasser på lager 1. Den 8. juni 2023 håndterede han 9-11 kasser på lager 2.

Foreholdt ekstrakten side 230-232 har tiltalte forklaret, at fotos viser lager 1.

side 58

Han arbejdede enten i frokoststuen, som lå gennem en gul dør, eller på selve lageret. Døren fra lager 1 til lager 2 var aflåst og altid dækket af en stor hvid palle. Han havde ikke adgang til lager 2 på egen hånd, før den 8. juni 2023. Han tror, at Tiltalte 1 ikke har fortalt ham om lager 2, fordi han ikke skulle vide noget om det. Da han kom ind på lager 2 den 8. juni 2023, var Tiltalte 1 sur over, at han var nødt til at skulle derind. Han kunne selvfølgelig også have sagt nej, men det gjorde han ikke. Det var også på lager 1, at han ryddede op og tog sig af papaffald.

Foreholdt ekstrakten side 1001, afhøringsrapport fra den 7. juli 2023, sidste afsnit, har tiltalte forklaret, at han forklarede til politiet, at han dengang hav-de kendt Tiltalte 1 i over et år. Han lærte Tiltalte 1 at kende i 2022.

Som led i det praktiske arbejde pakkede han også sorte mobiltelefoner. Han husker ikke, om mærket var Uniwa. Det var kasser med mobiltelefoner.

Foreholdt samme afhøringsrapport ekstrakten side 1002, 4. afsnit, har tiltalte forklaret, at han forklarede til politiet, at det var paller og ikke kasser med mobiltelefoner. Når han havde skiftet brugsvejledningerne til telefonerne, skulle kasserne med mobiltelefoner køres til en parkeringsplads i Haderslev. Han pakkede også mobiltelefoner i nogle af kasserne med andre varer. Nogle af kasserne med mobiltelefoner blev også kørt til Adresse 2 i Kolding. Han blev blandt andet afhørt af politiet den 7. juli 2023 og den 22. september 2023. Han ændrede sin forklaring om mobiltelefonerne i den sidste afhøring til, at han hovedsagelig pakkede doping og ikke mobiltelefoner på lageret. Han blev klar over, at han pakkede doping rimelig tidligt, i midten af februar 2023. Han kan ikke læse dansk, men han kan læse engelsk svarende til skole-engelsk. Han husker ikke, om Tiltalte 1 var på ferie den 8. juni 2023, men Tiltalte 1 var ikke sammen med ham på lageret den dag. Den Google telefon, han fik af Tiltalte 1, var i stykker på skærmen, men det var hans fejl. Han ved ikke, om te-lefonen var ny, da han fik den. Han pakkede selv varerne i pakker.

Tiltalte har forklaret til forhold 3, anden pind, at når han havde pakket pak-kerne færdig efter bestillingslisterne, kørte han kasserne fra Adresse 1 i Kolding til Adresse 2 i Kolding. Det var Tiltalte 1, der instruerede ham i det. Nogle gange kørte de sammen, andre gange kørte han selv til garagen. Han benyttede varebilen mrk. Opel Vivaro. De stillede kasserne ind i højre si-de af garagen. I venstre side var der cykler, plæneklippere og andre alminde-lige garage ting. Han så 1-2 gange, at Tiltalte 5 stod i køkkenvindu-et, men de talte ikke sammen, når han var der alene. Når Tiltalte 1 var med til garagen, talte de nogle gange med Tiltalte 5. En gang skulle han hente en re-turpakke på Adresse 2, hvor Tiltalte 5 og familien sad i haven og grillede. Han kørte først videre, men vendte tilbage og spurgte Tiltalte 5, om der var en re-turpakke, eller om der lå en pakke i garagen. Det gjorde der ikke.

Han og Tiltalte 1 kørte ikke pakker andre steder hen end til garagen på Adresse 2. Han kan ikke huske antallet af gange, han kørte pakker til garagen,

side 59

men det var flere gange. Der var typisk 4-10 pakker i hver levering. På et tidspunkt bemærkede han, at Tiltalte 4 hentede pakkerne i garagen. Tiltalte 1 fortal-te ham, så vidt han husker, ikke hvad der skulle ske med pakkerne efter de blev sat i garagen. Han havde opfattelsen af, at pakkerne, der blev stillet i ga-ragen, primært indeholdt doping og Viagra.

Tiltalte har forklaret til forhold 3, tredje pind, at han foretog opgaver med oprydning, bortskaffelse af affald og lignende arbejde på lageret. Det var til dels affald fra dopingpræparater. På nogle kartoner var der labels med oplys-ninger om indholdet. Han kunne ikke altid se, hvad der stod på labels. Når han kunne se, hvad der stod, var det dopingpræparater. Han forstår farma-ceutiske betegnelser for doping. Nogle gange var der sedler på, hvor der stod Mastebolin og Trenbolin.

Foreholdt, at politiet har observeret ham den 1. juni 2023 være på genbrugs-stationen i Kolding, hvor han smed papkasser, paller og optøede fryseele-menter ud, har tiltalte forklaret, at det var sådan noget affald, han ryddede op og bortskaffede fra lageret.

Tiltalte har forklaret til forhold 3, fjerde pind, at han kørte en tur til Kastrup Lufthavn for Tiltalte 1 formentlig den 1. februar 2023.

Foreholdt ekstrakten side 2519, et fragtbrev fra den 1. februar 2023, har til-talte forklaret, at der blev hentet 4 paller, 2 paller med mobiltelefoner og 2 paller med tomme plastbeholdere til tabletter. Han snittede oven på pallerne og kunne se, hvad der lå øverst i kasserne. Han havde ikke fået at vide, det var det, han skulle hente i lufthavnen.

Tiltalte har forklaret til forhold 3, femte pind, at han ikke husker, om han den 11. marts 2023 lejede en varebil hos Lån en flyttebil, som skulle bruges af an-dre. Han brugte selv de varebiler, han lejede.

Foreholdt ekstrakten side 2533, rapport om kørsel, og side 2535, hvorefter han den 11. marts 2023 skulle have lejet en bil, har tiltalte forklaret, at han ikke husker noget om det. Det er hans navn, der står opført som lejer. Han ved ikke, om nogen kunne finde på at bruge hans navn i forbindelse med leje af en bil.

Han har kun lejet biler i Vojens, Vejen og Aabenraa. Når han lejede biler i de byer, gjorde han det for Tiltalte 1. Foreholdt, at Lån en flyttebil ligger i Vejen, har tiltalte forklaret, at han kørte til lufthavnen i København i den bil, han le-jede i Vejen. Han husker ikke den dato. Han har to gange lejet en varebil til at køre til lufthavnen i København og en gang til at køre fra Kolding til Ha-derslev.

Tiltalte har forklaret til forhold 3, sjette pind, at han ikke husker, om han den 31. marts 2023 hentede en forsendelse hos World Flight Service i Kastrup.

side 60

Foreholdt ekstrakten side 2521, fragtbrev fra den 31. marts 2023, har tiltalte forklaret, at han har skrevet under på fragtbrevet. Han foretog således af-hentningen af forsendelsen for Tiltalte 1 den dag. Han kørte fra København til Adresse 1 i Kolding. I forsendelsen var der 2 paller med glas beholdere og 2 paller med en makuleringsmaskine, der var delt op i to. Han kiggede i alle 4 paller, men igen kun ovenfra. Maskinen raslede lidt.

Tiltalte har forklaret til forhold 11, at politiet i hans bil i forbindelse med an-holdelsen den 13. juni 2023 fandt 5 Mildronate tabletter og 9 Anavar tablet-ter. Han besad tabletterne til eget forbrug. Han havde fået Anavar tabletterne af Tiltalte 1 som en gave, fordi han gerne ville prøve dem. De andre tabletter var en gave fra en anden ven.

Tiltalte 3 har forklaret opsamlende til forhold 3, at han blev bekendt med, at Tiltalte 1 handlede med doping og Viagra februar/marts 2023. Under den tidligere afhøring i retten forklarede han, at det var efter februar 2023, men han vidste det næsten fra starten.

Foreholdt ekstrakten side 1002, afhøringsrapport, 2. afsnit i midten, har til-talte forklaret, at han forklarede til politiet, at han og Tiltalte 1 talte om, hvilke produkter, der kunne bruges i forbindelse med træning. Han var fascineret af at tale med Tiltalte 1, der nærmest havde viden på lægeniveau om mange ting.

Han ved ikke, om der var andre, der også arbejdede på lageret for Tiltalte 1. Han var altid alene med Tiltalte 1. Forespurgt, om han vidste, om der var andre ansatte, har tiltalte forklaret, at de talte om, at han skulle hjælpe mere, men han husker ikke sammenhængen.

Foreholdt samme afhøringsrapport, ekstrakten side 1004, første afsnit, andet sidste og sidste punktum, har tiltalte forklaret, at han forklarede til politiet, at grunden til, han skulle hjælpe Tiltalte 1 var, at den normale ansatte lavede for mange fejl. Der var en anden ansat, der ikke helt kunne finde ud af at pakke. Forespurgt, om han havde indtryk af, om Tiltalte 1 arbejdede alene om forret-ningen med doping, eller om der var nogen, der bestemte over Tiltalte 1, har til-talte forklaret, at han havde indtryk af, at der var nogen, der var over Tiltalte 1 i dopingforretningen. De havde set dokumentaren på tysk TV, og det var hans opfattelse, at det var Person 4, der var over Tiltalte 1 i dopingfor-retningen. Tiltalte havde jo dopingprodukterne i hånden og kunne se, de var produceret af Person 4 Han og Tiltalte 1 talte ikke om dokumentaren, men de så den sammen. Tiltalte 1 var vred over den pakke, man kunne se i do-kumentaren. Han sagde, han var nødt til at ændre på noget. Tiltalte 1 nævnte ik-ke noget om Person 4.

Foreholdt ekstrakten side 1017, afhøringsrapport, 1. afsnit, har tiltalte forkla-ret, at han forklarede til politiet, at Tiltalte 1 var meget ærgerlig over ham, der havde givet interview i udsendelsen, og at det var Person 4. Det var ik-

side 61

ke hans opfattelse, at Tiltalte 1 havde et direkte samarbejde med Person 4. Det var fordi, der var sammenhæng mellem produkterne.

Udover opgaverne med at pakke og rydde op på lageret, skulle han ikke og-så prøve at sælge doping.

Foreholdt, at politiet har udlæst hans private telefon og har fundet en samta-le, som ses på ekstrakten side 547-49, med Person 7 Dubai, den 10. maj 2023, har tiltalte forklaret, at det var hans private telefon, han kommuni-kerede på. Han har skrevet beskederne med grønt. Person 7 lærte han at kende i et nobelt fitnesscenter i Dubai, hvor hans venner i Dubai trænede. De talte om doping, og personerne så godt ud, som hvis de havde taget doping. Fordi han arbejdede på lageret, fik han den dumme idé måske at kunne for-midle noget. Det var hans egen idé, som Tiltalte 1 ikke havde noget at gøre med. Det, han skrev øverst på side 549 om kryptovaluta, postpakker, og at det var kompliceret i Europa at levere pakker personligt, havde han fundet på Alpha Pharmas hjemmeside. Han talte også med Tiltalte 1 om det på et tids-punkt. Han havde jo selv været med til at pakke postpakker.

Foreholdt ekstrakten side 552, besked fra den 17. maj 2023, har tiltalte for-klaret, at han omtalte Tiltalte 1 som sin chef og skrev, at chefen ville kontakte Person 7, fordi han havde mere information end han selv havde.

Tiltalte har forklaret til forhold 2, at han blev anholdt den 13. juni 2023 på motorvejen. Han var på vej til Kolding efter arbejde. Han skulle hjælpe Tiltalte 1 på lageret på Adresse 1 i Kolding. Han husker ikke, hvad han skulle la-ve den dag. Han mener, der var tale om helt almindelige hjælpeopgaver.

Foreholdt ekstrakten side 1018, afhøringsrapport, 3. afsnit, har tiltalte forkla-ret, at han forklarede til politiet, at Tiltalte 1 havde sagt, der kom varer og spurgt, om han kunne hjælpe ham den 13. juni 2023. Han tænkte ikke efter og sagde ja til det, selvom han havde set det store lager 2 den 8. juni 2023. Han havde jo lovet at hjælpe Tiltalte 1 og ville stå ved sit ord. Efter han havde set omfanget af lager 2, havde han i første omgang ikke lyst til at hjælpe yderligere, men han ville gerne tjene de yderligere nemme penge.

Foreholdt ekstrakten side 1004, afhøringsrapport, 2. afsnit, sidste sætning, har tiltalte forklaret, at han ikke husker at have forklaret sådan til politiet, men når det står der, har han nok gjort det. Når Tiltalte 1 sagde, der kom varer, kan det også have været mobiltelefoner eller andet. Han var ikke med til at bestille eller transportere de varer, der ankom den 13. juni 2024.

Foreholdt ekstrakten side 1018, afhøringsrapport, 4. og 5. afsnit, har tiltalte forklaret, at det anførte var som det foregik. Der var større kasser, som han tog fra og puttede ned i mindre kasser, som han klæbede til. Tiltalte 1 havde gjort det klar, han skulle arbejde med. Det stod der bare, og så gik han i gang.

side 62

Tiltalte 5 har forklaret, at han er 47 år gammel og bor Adresse 2 i Kolding. Han har altid arbejdet meget, herunder med sejlbåde. Han har en kone, og sammen har de 4 hjemmeboende børn. Han træner i fri-tiden.

Han og Tiltalte 1 lærte hinanden at kende for 10-15 år siden. De var en del af den samme omgangskreds. De deltog i de samme fester og middage. De var ikke sammen bare de to. Han har været i Tiltalte 1's Virksomhed 1.

Tiltalte har forklaret til forhold 6, første pind, at Tiltalte 1 omkring februar 2023 spurgte, om han måtte stille nogle pakker i hans garage, som ville blive hen-tet dagen efter af en Fragtfirma mand. Tiltalte 1 ville betale ham for det. Det var nemt tjente penge. Der begyndte at komme pakker i garagen marts 2023. Tiltalte 1 holdt kortene tæt til kroppen, var hemmelighedsfuld og sagde ikke andet end, at pakkerne blev hentet af en Fragtfirma mand dagen efter. Tiltalte 1 sagde ikke, hvad der var i pakkerne. Tiltalte 1 sagde ikke, hvorfor det netop var i hans gara-ge, pakkerne skulle stilles. Han har i tidens løb købt doping. Han studsede ik-ke så meget over det. Tiltalte 1 betalte ham 5.000 kr. om måneden for at lade ham stille pakker i garagen. Garagen var altid ulåst. Han tænkte, at det derfor nok ikke var værdifulde ting, der blev stillet i garagen. Nogle gange var det tirsdag, der blev stillet pakker i garagen, som så blev hentet om onsdagen. Han kom ikke selv i garagen ret ofte. Nogle gange så han pakkerne i gara-gen. Det var papkasser med Fragtfirma fragtlabels på. Han har kun set Tiltalte 1 stille pakker i garagen. En enkelt gang var Tiltalte 3 sammen med Tiltalte 1 i garagen. Han kendte ikke Tiltalte 3 dengang, han var med Tiltalte 1 i garagen. Han bemærkede ikke hver gang, der blev sat pakker i garagen. Han bliver kun kaldt ”Kaldenavn 1” . Det kalder alle hans venner ham. Han har hørt navnene ”Kaldenavn 3” og ”Kaldenavn 2” , men kun i forbindelse med denne sag. Det bliver han ikke kaldt.

Tiltalte 1 var meget stresset og havde gang i mange ting. Han havde Virksomhed 1. Han startede også noget op med smykker sammen med hans kæreste. Det var vist startet op lidt før. Pakkerne kunne nemt have noget med den forretning at gøre. Han spekulerede ikke videre over det, men han kan nu se, at hans garage geografisk ligger godt i forhold til Tiltalte 1's forret-ning.

Tiltalte 1 har ikke indviet ham i produktionsdelen. Han har ikke fået en Google telefon af Tiltalte 1. De fem tiltalte har ikke været sammen samlet. Han var til en herrefrokost en gang hos Tiltalte 1, hvor Tiltalte 2 også deltog. Tiltalte 1 har ikke indviet ham i sine skyggesider. Udover, at betalingen for at lægge garage til pakkerne var nemme penge, havde han også brug for dem til et bryllup. Tiltalte 1 gav ham også gode rabatter, når han fik Udeladt i Virksomhed 1. Tiltalte 1 har aldrig været truende eller intimiderende over for ham.

side 63

Han vidste, man kunne købe doping og steroider af Tiltalte 1, hvis man ville ha-ve det. Han købte ikke selv doping af Tiltalte 1. Han bestilte doping via en mai-ladresse, som han nu ved var Tiltalte 1's. Det vidste han ikke dengang.

Tiltalte har forklaret til forhold 6, anden pind, at han fredag den 26. maj 2023 var en tur i Kastrup Lufthavn for en presset Tiltalte 1. Tiltalte 1 kontaktede ham over Telegram og spurgte, om han kunne komme forbi. Det var en af de da-ge, der kom pakker i garagen. Tiltalte 1's sædvanlige chauffør kunne ikke køre. Tiltalte 1 spurgte, om han kunne køre kassebil og kunne tage fri fra arbejde om fredagen. Tiltalte 1 sagde, at han ikke troede, der kom en leverance, men det kom der så alligevel. Tiltalte 1 sagde ikke, hvad der var i leverancen. Han tænkte ikke noget videre over det. Tiltalte 1 sagde ikke, hvad han skulle hente. Han tænkte, at det burde være noget lovligt, han skulle hente i lufthavnen. Han kunne godt få fri fra arbejde den dag. Dengang kunne det godt betale sig at holde fri for at udføre lidt arbejde for Tiltalte 1. Han tjente 10.000 kr. ved at kø-re til lufthavnen i stedet for de 3.500 kr., han tjente på sit sædvanlige arbejde. Han fik betaling i kontanter.

Han fik pengene og et A4-ark af Tiltalte 1 i Virksomhed 1, hvorpå der stod, hvor han skulle køre hen og hvad han skulle gøre i lufthavnen. Han leje-de en bil ved Biludlejning 1. Han hentede den om morgenen i Bydel 1 og kørte derfra til Kastrup Lufthavn, hvor han hentede 4 paller. Han kunne ikke se, hvad der var i dem. De var pakket fornuftigt. Han underskrev en fragtseddel i eget navn og betalte for at få udleveret forsendelsen. Han betal-te med penge fra en konvolut, han fik af Tiltalte 1 til at dække udgifterne til kø-returen og afhentningen. Han lagde selv ud for billejen, men tog pengene fra konvolutten. Han kørte retur mod Jylland og mødtes med Tiltalte 1 ved Bauhaus i Kolding. Det var Tiltalte 1, der foreslog det sted. Tiltalte 1 overtog varebilen med pallerne, mens han satte sig ind i Bauhaus for at spise, indtil Tiltalte 1 kom tilba-ge med varebilen. Tiltalte 1 sagde ikke, hvor han kørte hen i varebilen. Han er i dag glad for, de skulle mødes ved Bauhaus, men dengang undrede han sig over proceduren. På fragtsedlen stod der noget om, hvad der var i pallerne, men han kiggede ikke rigtig på den. Han lagde den bare i bilen. Han så ikke, om der stod noget med 3D printere eller højttalere på fragtsedlen. Han viste ikke ID, da han kørte ind på fragtpladsen. Han bemærkede ikke, om der var kameraer på pladsen.

Tiltalte har forklaret til forhold 7, at politiet den 13. juni 2023 ransagede hans bopæl på Adresse 2 i Kolding og fandt de i tiltalen anførte doping-præparater, narko og potensfremmende lægemidler. Besiddelsen var dels til eget forbrug, dels til videreoverdragelse til venner og kammerater, som gerne ville præstere.

Foreholdt ekstrakten side 658, foto fra ransagningen, har tiltalte forklaret, at fotoet viser en Ikea-pose, som blev fundet i hans kælder. Der lå dopingmidler mrk. Alpha Pharma og Zopilex i posen. Han fik af en bekendt en mailadresse, som han kunne skrive på for at købe dopingprodukter og slankeprodukter

side 64

mv. Han husker ikke navnet på mailadressen. Han ønsker ikke at oplyse, hvem den bekendte var. Det var via den mailadresse, han købte dopingpro-dukterne, som blandt andet ses på fotoet. Han har også byttet dopingproduk-ter med andre.

Foreholdt ekstrakten side 665, foto fra ransagningen, har tiltalte forklaret, at man kan se flere forskellige dopingprodukter, herunder Alpha Pharma pro-dukter, som han havde i et skab i køkkenet. Nogle af produkterne var udlø-bet på dato. Der var derfor ikke rigtig nogen, der gad have dem. Han brugte dem selv, og de virkede til en vis grad. Han havde samlet produkterne over flere år. De var primært til eget brug.

Foreholdt, at politiet i en støvsuger i garagen fandt 460 Oxycontin tabletter, har tiltalte forklaret, at han havde en kammerat, der døjede med rygproble-mer. Han skaffede dem fra en anden kammerat. Han havde ikke betalt for dem.

Han var nogle gange i kontakt med Tiltalte 1 via appen Telegram. Han kommu-nikerede også med andre over appen. Det var nogle af dem, han hjalp med diverse produkter.

Foreholdt, at politiet på hans telefon har fundet Telegram kommunikation og foreholdt ekstrakten side 886, har tiltalte forklaret, at ”Profilnavn 1” er Tiltalte 1. Foreholdt ekstrakten side 887, en samtale den 12. juni mellem ham og Tiltalte 1, har tiltalte forklaret, at de skrev sammen om doping. ”Exp id” betyder udlø-bet. Han fik nogle pakker af Tiltalte 1 med doping, så det var naturligt at spørge Tiltalte 1, om han vidste noget om det. Tiltalte 1 afleverede det til ham, men han har ikke bestilt noget hos Tiltalte 1.

Foreholdt ekstrakten side 888-889, har tiltalte forklaret, at han skrev med ”Profilnavn 2” den 2. juni. Han sendte et foto af en pen med navnet Hiro Pharma Sematide Flex og skrev som anført. De 30, han skrev om at have be-stilt, var ikke den pen, man kan se på fotoet. Foreholdt ekstrakten side 890-891, samme korrespondance, har tiltalte forklaret, at han har skrevet som an-ført. Han skrev til Profilnavn 2, at han havde fået høvl, fordi han solgte noget for bil-ligt. Han skulle helst holde sig i samme prisleje, som dem han havde fået det af. Han havde byttet sig til det. Han har kun haft billigere penne med slanke-produkter end den, der ses på ovennævnte foto, som han aldrig fik hjem. Han kunne måske skaffe den gennem en kammerat til en anden kammerat, men det blev ikke til noget. Victoza var en billigere udgave, som han heller ikke fik hjem. Korrespondancen fandt sted lige op til, han blev anholdt. Den, han skrev med, var ustabil og ville ikke bøvle med det. Han fik aldrig de 10 pen-ne hjem, som han skrev, han ville bestille. Foreholdt korrespondancen med Profilnavn 2 ekstrakten side 892 har tiltalte forklaret, at han kendte mange i miljøet, som han kunne købe penne af. Det er ikke svært at købe det. Han har jo træ-net i mange år. Han hjalp mennesker med at tabe sig.

side 65

Foreholdt ekstrakten side 936-938, Telegram kommunikation med ”Profilnavn 3” , har tiltalte forklaret, at det er ham, der har skrevet beskederne. Han havde et sted, han kunne bestille produkter på til videresalg.

Foreholdt, at der er fundet flere lignende samtaler, har tiltalte forklaret, at han kunne købe via mailen, og så byttede de lidt på kryds og tværs. Han føl-te, han hjalp nogen med at tabe sig eller opnå andre mål ved at videreoverd-rage produkterne til dem. Det var begrænset, hvad han tjente på salget, men han fik i hvert fald dækket sit eget forbrug.

Han har trænet i 27 år og har samlet produkterne, politiet fandt, gennem flere år. Han kender mange mennesker. Foreholdt, at mange af dem, han kommu-nikerede med, har navne, som relaterer sig til træning, har tiltalte forklaret, at han kendte mange af dem gennem træning. De delte viden om træning. Man kan finde mange gode oplysninger på hjemmesiden ”Hjemmeside” . Nogle af hans træningsplaner mv. blev ikke til noget, og så lagde han en ny plan. Det betød, at han havde præparater liggende hjemme, som han ikke fik brugt.

Tiltalte har forklaret til forhold 8, at politiet fandt 1 gram amfetamin og 4 gram kokain hos ham under ransagningen. Han skulle selv bruge de euforise-rende stoffer.

Tiltalte har forklaret til forhold 9, at han lærte bestillingsmailen at kende i 2021. Han stoppede med at bruge mailen juni 2022. Det var den samme mail i hele perioden. Han husker ikke, hvad den hed. Han vidste ikke, hvad han kunne få på mailen, men kom bare med forespørgsler.

Foreholdt ekstrakten side 3148, Rapport om bestillingslister til Kaldenavn 3/Kaldenavn 1/ Kaldenavn 2, har tiltalte forklaret til bestillingen den 26. april 2021, at det nok er hans, da der står Kaldenavn 1 på den. Der står forskellige præparater. Han har forkortet navnene. Ip står for International Pharmaceuticals. Det var sådan han skrev og håbede, tingene var der. Han ved godt, hvad han vil bruge, så han bestilte ikke ting, han ikke ville bruge. Alpha Pharma har altid været et godt mærke.

Foreholdt ekstrakten side 3149, samme rapport, har tiltalte forklaret, at det er bestillinger til ham, da der står Kaldenavn 1. Juni-december 2021 er lang tid si-den, men det kan godt ligne navne på produkter, han anvendte.

Foreholdt ekstrakten side 3160, bestillinger fra den 18. april 2023, den 30. maj 2023 og den 6. juni 2023 til ”Kaldenavn 2” , har tiltalte forklaret, at han ik-ke er ”Kaldenavn 2” . Foreholdt, at bestillingen den 6. juni 2023 på Alpha Zopi-lex og Hiro Semeglutide tidsmæssigt falder sammen med korrespondancen med Profilnavn 2 om penne juni 2023, ekstrakten side 892, har tiltalte fast-holdt, at det ikke var ham, der foretog bestillingen. Datosammenfald mv. er tilfældigt.

side 66

Det varierede, hvor ofte han foretog bestillinger på mailen. Det afhang af, hvad han havde brug for. Det var jo helt tilbage i 2021. Noget af det, han be-stilte, havde han liggende i den blå Ikea pose, han er blevet foreholdt et foto af.

Foreholdt ekstrakten side 3157, bestilling fra den 14. november 2022 til ”Kaldenavn 2” , har tiltalte forklaret, at det ikke er ham, der har foretaget be-stillingen. Tiltalte fastholdt, at han stoppede med at bruge mailen juni 2022. Derefter fik han dopingpræparater på anden måde. Han brugte sine mange kontakter.

Foreholdt, at politiet har observeret hans bopæl den 7. juni 2023, ekstrakten side 5255, har tiltalte forklaret, at man på fotos kan se en person komme i en BMW til hans garage og forlade stedet igen med noget i hånden, som kan ligne nogle Alpha Pharma produktæsker i blå og hvide farver, har tiltalte be-kræftet det. Han kender manden, som han havde lagt nogle dopingprodukter frem til. Han fik betaling for det i kontanter.

Foreholdt, at politiet fandt kontanter under ransagning af hans bopæl, 23.050 i pengeskabet i entreen og 20.000 kr. i udsugningen i badeværelset, har tiltal-te forklaret, at det var penge han skulle bruge til brylluppet 6 uger senere. Han havde arbejdet meget, herunder hjulpet folk med at renovere både. Han havde jo også fået 10.000 kr. af Tiltalte 1 for en tur til Kastrup Lufthavn. Han havde fordelt pengene på to steder, i pengeskabet og i udsugningen, så hvis der kom indbrud i huset, ville tyvene måske kun finde nogle af pengene.

Foreholdt, at politiet fandt telefoner under ransagning af hans bopæl, har til-talte forklaret, at han tror, han fik telefonerne som backup. De var stillet i hans garage, og han fik at vide af Tiltalte 1, at hvis han ville have nogen, kunne han bare tage dem. De kunne kun bruges med nød. Det var meget gammel-dags telefoner. De lå bare i en skuffe. Han troede kun, han havde to telefon-er. Han fik dem ikke af Tiltalte 1 til et bestemt formål. Han brugte dem heller ik-ke.

Foreholdt ekstrakten side 6087, en udateret bestilling til ”Kaldenavn 1” , har tiltalte forklaret, at der står dopingslang, som ikke er det, der stod på sedlerne på kasserne. ”Alpha sus 100 ml” er en Sustanon, som er et blandingsprodukt af 4 forskellige testosteronpræparater. Han fik det, han bestilte, så det var fag-folk.

Tiltalte 2 har forklaret, at han er 47 år gammel og bor i By 2 i eget hus. Han har en søn på 10 år, som bor hos ham hver an-den uge. Han arbejder på et lager, på en døgninstitution for børn og unge, og så gør han rent. Han arbejder meget.

Han kender Tiltalte 1. De blev venner for 15 år siden gennem fælles venner. Da Tiltalte 1 flyttede til Flensborg, begyndte de at være mere

side 67

sammen. Han kalder Tiltalte 1 for ”Kaldenavn 4” . Han har tænkte, at Tiltalte 1, der havde et stort forbrug og dyre biler mv., nok lavede sorte penge. De talte ikke som sådan om doping og steroider. Tiltalte 1 rådgav ham en enkelt gang. Efter han var hos Tiltalte 1 på lageret sidste gang, tænkte han, at Tiltalte 1 nok handlede med doping og steroider. Han kunne se, hvad der stod på de hvide sedler på lage-ret. Der stod enkelte navne.

Tiltalte har forklaret til forhold 5, første pind, at han var på lageret Adresse 1 i Kolding to gange i 2023. Han ryddede op, gjorde rent og samlede pap og andet affald sammen, som blev kørt på genbrugsstation. Den første gang var han på lager 1. Der lå paller med skrald uden for lageret. Anden gang var han både på lager 1 og på lager 2. Han husker ikke datoerne. Han skulle spørge Tiltalte 1 om noget og gik ind til ham på lager 2. Han så en masse kasser på lager 2 og noget af teksten på de hvide sedler, der sad på kasserne. Man kunne ikke se, hvad der stod på papkasserne. Der stod ikke noget på papkas-serne. Han har også lavet andet arbejde for Tiltalte 1 i Virksomhed 3, hjulpet med flytning og skaffet potteplanter til Tiltalte 1's terrasse. Han har også ryddet op i Tiltalte 1's kælder og hjulpet med at sælge et par cykler.

Han fik 500 kr. pr. gang, han hjalp Tiltalte 1. Når de Udeladt i Virksomhed 3, tog det længere tid, og så fik han 1.500 kr. pr. gang. Han fik også 500 kr. pr. gang, han hjalp på lageret. Tiltalte 1 og han gik også nogle gange ud at spise sammen, efter han havde hjulpet Tiltalte 1. Det var Tiltalte 1, der betalte.

Han blev anholdt den 13. juni 2023. Politiet ringede til ham og sagde, de stod på hans bopæl og gerne ville have, han kom hjem. Hans telefonnummer den-gang var Tlf nr.. Det var det nummer, politiet ringede til ham på. Før han tog hjem, lagde han telefonen på arbejdet. Han talte med arbejdsgiveren og sagde til ham, det ikke var sikkert, han kom tilbage foreløbig. Det var en fir-matelefon, som han lagde sammen med nøglerne til arbejdet. Han brugte og-så firmatelefonen privat. Det var ikke hans telefon, så derfor tog han den ikke med hjem. En kammerat ringede til ham og sagde, politiet havde stormet hans hus. Han tænkte, at han derfor nok ikke kom tilbage til arbejdet inden for rimelig tid.

Tiltalte 1 var altid sammen med ham på lageret. Når han var på lager 1, var Tiltalte 1 på lager 2. Tiltalte 1 sagde bare, han skulle ordne nogle ting og gik derind. Han undrede sig ikke over, at der var et rum, som kun Tiltalte 1 befandt sig i. Han kom meget på Tiltalte 1's bopæl i Flensborg. Der var meget luksuriøst med mange designermøbler, som Tiltalte 1 gik meget op i og havde lige fra det tids-punkt, han lærte ham at kende. Han ved, at Tiltalte 1 har solgt designermøbler. Det var Tiltalte 1's store interesse at købe og bytte designmøbler.

Den ene af gangene, han var på lageret, var i maj 2023. Det var nok april-maj 2023. Den anden gang var nok den 2. maj 2023 og den første gang en måned før. Tiltalte 1 indviede ham ikke i, hvad der skete på lageret eller hvad der stod på lager 2. Han fik ikke en Google telefon af Tiltalte 1. De kommunikerede på

side 68

hans private telefon.

Han brugte gummihandsker på lageret. Der var beskidt, og da han så lager 2, tænkte han, det var bedst at bruge handsker.

Tiltalte har forklaret til forhold 5, anden og tredje pind, at han den 2. maj 2023 var på lageret sammen med Tiltalte 1. Han pakkede affald og ryddede op. Der stod nogle kasser i bilen, som de stillede på en adresse. Han husker ikke adressen. Han tror, de blev stillet i en garage.

Foreholdt ekstrakten side 5156, observationsrapport fra den 2. maj 2023, har tiltalte forklaret, at han bar nogle kasser ind i en garage på Adresse 2 i Kolding. Han og Tiltalte 1 talte ikke om, hvad der var i kasserne. Han ved ikke, hvilket lager kasserne kom fra. Tiltalte 1 sagde ikke, hvorfor kasserne skulle stil-les i garagen. De talte slet ikke om, hvad de skulle på adressen.

Foreholdt, at der blev oprettet 3 forsendelser på Shipmondo, mens han var på lageret, har tiltalte forklaret, at han var på lager 1, mens Tiltalte 1 var på la-ger 2.

Foreholdt, at politiet har undersøgt indholdet i skraldespande på lager 1 og 2, og at der på lager 2 blev fundet en cola mrk. Harboe med hans dna på, eks-trakten side 5653, pkt. c), og en gummihandske med hans dna på, har tiltalte forklaret, at han smed tingene i skraldespanden på lager 2. Han drak colaen, mens han ryddede op på lager 1. Han smed gummihandsken og flasken ud på lager 2 efter at have arbejdet på lager 1. Nu kan han godt se, det var lidt dumt at smide noget i skraldespanden på lager 2. Han tog først handsker på, da han så omfanget af lager 2.

Han har ikke set noget blive pakket på lagrene. Han var aldrig selv med til at pakke noget.

Tiltalte har forklaret til forhold 5, fjerde pind, at Tiltalte 1 bad ham leje varebiler til Tiltalte 1's brug. Den første gang var i 2020, hvor Tiltalte 1 ringede og spurgte, om han kunne låne en varebil af ham. Han havde ikke en, han kunne låne ham. Han fandt Biludlejning 2 i Aabenraa.

Foreholdt ekstrakten side 3201, lejekontrakt for motorkøretøj fra den 14. april 2023, har tiltalte forklaret, at Tiltalte 1 nogle år senere ringede og bad ham bestille en varebil på Biludlejning 2. Han kunne telefonisk bestille bilen til en bestemt dag, så man behøvede ikke at gå ind på nettet og bestille. Han ved ikke, hvorfor Tiltalte 3 står opført som berettiget til at føre kø-retøjet på lejekontrakten. Han bestilte bilen, men lejede den ikke. Han har al-drig set lejekontrakten, hvor han står anført som lejer. Tiltalte 1 sagde, han skul-le bruge bilen til at flytte møbler til en lejlighed, som hans Udeladt skulle bo i.

Han lejede ikke andre varebiler til Tiltalte 1 i 2023. Foreholdt ekstrakten side

side 69

3203, lejekontrakt for motorkøretøj fra den 27. april 2023, har tiltalte forkla-ret, at han også den dag bestilte en varebil til Tiltalte 1 hos Biludlejning 2. Han har aldrig set lejekontrakten, hvor han er anført som lejer og Tiltalte 1 som berettiget til at føre køretøjet. Tiltalte 1 vidste, han kendte indehaveren af bilud-lejningsfirmaet, og det var derfor, han skulle bestille bilerne.

Det var begge gange en varebil, som var større end en transporter og meget større end Tiltalte 1's varebil mrk. Opel Vivaro, han lejede til Tiltalte 1. Tiltalte 1 sagde ingen af gangene, hvorfor han skulle bruge bilerne.

Han gik Tiltalte 1 til hånde. Tiltalte 1 havde en gang bestilt nogle havemøbler og ringede til ham og sagde, havemøblerne skulle til hans bolig i Flensborg. De blev sendt til tiltaltes bopæl, tæt på den tyske grænse, fordi det danske firma, Tiltalte 1 havde købt havemøblerne af, ikke sendte varer til Tyskland. Tiltalte 1 brugte derfor hans danske adresse tæt på grænsen. Som ”gave” efterlod Tiltalte 1 affaldet efter havemøblerne til ham.

Han har ikke en luksuriøs tilværelse. Han har tre arbejder og kører i en be-skeden bil. Han ejer ikke kryptovaluta eller andre effekter af stor værdi. Det var ikke hans indtryk, der var tale om en organisation med differentierende roller. Tiltalte 1 var en god ven, venlig og omsorgsfuld. Tiltalte 1 lånte ham halvde-len af pengene til køb af en campingvogn.

Politiassistent Forurettede har som vidne forklaret til for-hold 13, at han den 13. juni 2023 deltog i en anholdelsesaktion på Adresse 1 i Kolding. Han og 3 andre politikollegaer skulle anholde Tiltalte 1. De skulle anholde ham, mens han var ved at læsse varer fra en varebil og ind på et lager på adressen. De kørte til stedet bag i en civil varebil. De kørte forbi lageret og parkerede. De steg ud af bagenden af vare-bilen og råbte, det var politiet, og at Tiltalte 1 skulle lægge sig ned og lade sig anholde. Især under en sådan operation, hvor man anvender overraskelsese-lementet, tilkendegiver de tydeligt, at det er politiet.

Han løb forrest hen mod Tiltalte 1, der havde fået øje på dem. Tiltalte 1 tog fat i en træpalle fra bagrummet i varebilen og tog den op med begge hænder og ka-stede den hen mod vidnet. Han var ca. 1,5-2 meter fra Tiltalte 1, da pallen blev kastet mod ham. Han nåede at afværge, så pallen ramte kun hans hænder.

Han tog pallen til side, smed den og løb efter Tiltalte 1. Efter hans opfattelse tog Tiltalte 1 pallen for at kaste den på vidnet. Han stak jo også hurtigt af bagefter. Tiltalte 1 ville ramme ham med pallen.

De var alle i mørkeblå uniform med gule politimærker på. Chaufføren var ci-vilt klædt, for ikke at opgive identiteten, da de kørte forbi Tiltalte 1. Da han skubbede træpallen væk, knækkede en af tværbrædderne. Han havde fokus på at løbe efter Tiltalte 1, der stak af. Tiltalte 1 stoppede med at løbe efter ca. 20 meter. Tiltalte 1 sagde spontant, at det var han sgu ked af. Det var efter hans

side 70

opfattelse det med, at han kastede pallen efter ham, han var ked af.

Foreholdt ekstrakten side 159, fotorapport, har vidnet forklaret, at man kan se vidnet i mørkeblå uniform med gult politimærke på højre overarm. De havde hunde med. Han husker ikke, om de gøede. Han er rimelig sikker på, at pallen blev kastet mod ham.

Foreholdt video fra anholdelsen den 13. juni 2023 har vidnet forklaret, at det godt kan være, der var mindre afstand mellem dem, da Tiltalte 1 kastede pallen mod ham. Han fik ingen skader og var ikke på skadestuen. Tiltalte 1 gjorde ikke modstand under anholdelsen. Det var hans indtryk, det var rettet mod ham, da Tiltalte 1 sagde, at det var han sgu ked af. Han og kollegaerne grinede ikke lidt af det efter anholdelsen.

Vidne 1 har som vidne forklaret, at hun i 2023 arbejdede i Tiltalte 1's Virksomhed 1, Adresse 9 i Kol-ding. Hun var og er stadig Stilling og butikschef. Hun er kærester med Tiltalte 4, og de boede sammen op til hans anholdelse. Tiltalte 1 var hen-des chef i Virksomhed 1. Tiltalte 1 kom i butikken en gang om ugen. Han lavede forskellige ting, når han var der, herunder administrativt arbejde og samtaler med de ansatte.

De modtog i Virksomhed 1 betaling på kreditkort, Mobilepay eller kontant. Det svingede, hvor ofte folk betalte med kontanter. Nogle måneder fik de mange kontanter ind, andre måneder ikke så mange. Mange kontanter om måneden var ca. 50.000 kr. Når de fik kontantbetalinger for Udeladt, lagde hun kontanterne ud i det lille pengeskab i baglokalet. Der var to pengeskabe i baglokalet. Hun havde ikke adgang til det andet pen-geskab. Det havde Tiltalte 1. Hun ved ikke, om andre havde adgang til penges-kabet. Hun ved ikke, om kontanterne blev flyttet fra det lille pengeskab og over i det andet pengeskab. De havde ofte store kontantbeløb liggende i Virksomhed 1. Hun ved ikke, hvad der skete med pengene efter hun lagde dem i boksen. Tiltalte 1 kørte nogle gange i banken og satte pengene ind på kontoen, når han kørte hende hjem. Hun gjorde kassen op efter endt ar-bejde. Hun og Tiltalte 1 havde også nogle gange noget med hinanden at gøre privat. De var nogle gange ude at spise efter endt arbejdsdag, og hun var in-viteret med til hans kærestes fødselsdag.

Hun og Tiltalte 4 lærte hinanden at kende i 2021. Tiltalte 4 og Tiltalte 1 mødte hinan-den første gang, da der var Tour de France i Kolding, juli 2022. De havde et arrangement, hvor alle mulige mennesker deltog. Hun tog Tiltalte 4 med til ar-rangementet. Hun var bekendt med, at Tiltalte 4 i starten af 2023 begyndte at arbejde for Tiltalte 1. Hun er ikke helt sikker på, hvad Tiltalte 4's arbejdsopgaver bestod i.

Foreholdt ekstrakten side 1066, afhøringsrapport, 2. afsnit, har vidnet forkla-ret, at hun har forklaret til politiet, at Tiltalte 4 blev ansat til at køre pakketure

side 71

for Tiltalte 1 i varebilen mrk. Opel Vivaro og fik 7.000 kr. om måneden for det. Hun vidste ikke, hvad Tiltalte 4 kørte med for Tiltalte 1. Tiltalte 4 var også i Kastrup Lufthavn for at hente noget for Tiltalte 1. Hun ved ikke, hvordan Tiltalte 4 og Tiltalte 1 kom til at tale om, at Tiltalte 4 skulle arbejde for Tiltalte 1.

Tiltalte 4 har lånt mange penge af hende. Hun er ikke helt sikker på, hvor mange penge, han har lånt af hende. Det er nok i alt 200-300.000 kr. i løbet af 2 år. Pengene skaffede hun af løn og lån af familie, venner og i banken. Hun lånte aldrig penge af Tiltalte 1. Tiltalte 4's løn fra Tiltalte 1 skulle blandt andet bruges til at betale lånene tilbage til hende.

Tiltalte 3 var et par gange i Virksomhed 1. En varebil mrk. Opel Vivaro holdt ved hendes lejlighedsbygning på Vej 3 i Kolding. Hun har aldrig set Tiltalte 3 benytte bilen.

Foreholdt ekstrakten side 1060, afhøringsrapport, 3. afsnit, har vidnet forkla-ret, at hun må have forklaret til politiet, at Tiltalte 3 kørte i shoppens varebil, som holdt parkeret ved hendes bopæl, men det er lang tid siden. I dag husker hun ikke så meget. Bilen havde tidligere holdt i en parkeringskælder, som Tiltalte 1 betalte for. Hun sagde til Tiltalte 1, at det var gratis at parkere den ved hen-des lejlighed. Varebilen blev derfor flyttet dertil. Tiltalte 1 havde en nøgle til va-rebilen, og der var en ekstranøgle i Virksomhed 1. Hun er ikke sik-ker på, Tiltalte 3 havde en nøgle til varebilen.

Foreholdt ekstrakten side 1068, afhøringsrapport, 6. afsnit, har vidnet forkla-ret, at hun ikke husker at have forklaret sådan til politiet, herunder at Tiltalte 3 havde en nøgle til varebilen og kunne bruge den til mindre private ærinder, men det må hun have gjort. Det er lang tid siden, og hun har været meget igennem pga. denne sag.

Tiltalte 1 havde også Virksomhed 2, som var et stripperfirma. Der var og-så kontanter i den branche, som blev opbevaret i Virksomhed 1. Kontanterne fra Virksomhed 3 blev også opbevaret i Virksomhed 1. Tiltalte 1 var en god chef. Hun arbejdede for ham i 10 år. Han var altid god ved hende. Han var aldrig voldelig. Tiltalte 1 var altid forstående, hvis man havde brug for hjælp. De havde et rigtig godt forhold. Tiltalte 1 var den storebror, hun altid havde ønsket sig.

Juli 2022 var første gang, Tiltalte 4 og Tiltalte 1 mødte hinanden. Det formelle sam-arbejde startede først i 2023. Måske hjalp Tiltalte 1 også Tiltalte 4 med penge. Hun tænker, Tiltalte 4 havde et spilleproblem i 2023, men hun vidste det ikke den-gang. Hun studsede over alle de penge, Tiltalte 4 skulle låne af hende. Hun har hørt om en person ved navn Person 6. Hun har fået at vide, han er en poker spil-ler, som Tiltalte 4 kendte. Tiltalte 4 nævnte 1-2 gange, at han skulle ses med Person 6. Hun ved ikke, hvad de lavede sammen.

Hun ved ikke, hvor mange gange Tiltalte 4 kørte i Kastrup Lufthavn for Tiltalte 1.

side 72

Hun gætter på 2 gange. Hun tror ikke, Tiltalte 4 vidste, hvad han skulle hente i lufthavnen.

Seniorkonsulent Vidne 2, Antidoping Danmark, har som vidne for-klaret, at han er uddannet human fysiolog og har en Ph.d. i medicin. Han har i 11 år arbejdet i Anti Doping Danmark, ADD. Han er ansvarlig for opdate-ring af WADA’s dopingliste, som er en oversigt over de forbudte stoffer og metoder, der er gældende for alle aktive idrætsudøver, som er omfattet af De nationale antidopingregler og Dopingreglement for motionsidræt. Han er og-så ansvarlig for at kende stofferne på listen og formand for dopingudvalget.

Der er i Danmark to dopinglister. Den ene er den nævnte dopingliste inden for idrætten, og den anden er Lægemiddelstyrelsens Liste over stoffer, som styrelsen har vurderet, falder ind under § 1 i dopingloven. En del stoffer står på begge lister. De anabole stoffer, steroider, epo og væksthormon indgår på begge lister. På dopinglisten i idrætten er der flere stofgrupper end på Læge-middelstyrelsens liste.

Man arbejder med kategorier af dopingstoffer. Anabole steroider er afarter af Testosteron, det mandlige kønshormon. Der er 80 forskellige. Man tager dem i fitnessmiljøet og idrætten for at få større muskler. Androgene midler er en anden gruppe af anabole stoffer. De er af nyere dato, men har samme virkning som steroider. Væksthormon er også udbredt. Det giver ikke så me-get muskelvækst, men giver en fedtreduktion, så man står stærkere. Det skræller fedt af kroppen. Midler, der hæver eller sænker østrogenniveauet bruges også. Steroider kan give for meget østrogen, og det er ikke godt for mænd, der kan få brystudvikling. Når man tager steroider, tager man typisk også antiøstrogener, der hindrer brystudvikling/tævepatter mv.

Foreholdt rapport om totalopgørelse over doping fra lager 2, Adresse 1 i Kolding, oversigt ekstrakten side 2490, kolonne nr. 3 om indholdsstof, har vidnet forklaret, at alle de anførte indholdsstoffer er doping. Dog er Tamoxi-fen som det eneste ikke på Lægemiddelstyrelsens liste, men kun på dopingli-sten inden for idrætten. Det kan fås på recept. Det kan indgå i en dopingkur for at mindske østrogen. Lægemiddelstyrelsen har ikke puttet det på lovens liste, hvilket er mærkeligt efter hans opfattelse. Nogle dopingstoffer er også lægemidler. Letrozole og Clomifencitrat er antiøstrogener omfattet af Læge-middelstyrelsens liste.

Nogle af dopingpræparaterne er også lægemidler, eksempelvis brystcancer-middel til kvinder, men kan også bruges i dopingregi. En del steroider er ikke godkendt som lægemiddel. Testosteron er et lægemiddel, men bruges også som doping. Nogle præparater ligner lægemidler, men kan også bruges i do-pingregi.

Doping er rigtig farligt. Man ved en del om bivirkningerne. Man tester en del i fitnesscentrene. Over en periode på 10 år er 550 unge mennesker testet po-

side 73

sitive for det. Dødeligheden er tre gange større for dem, der har taget steroi-der. Det skyldes, at steroider rammer mange forskellige organer i kroppen. Det giver dårligere blodgennemstrømning i vævet. Man får en høj blodpro-cent, hvilket ikke er godt. Risikoen for blodpropper er forøget. Hjertet får en dårligere pumpefunktion. Man får typisk leverskader af steroider i pille form. Man får dårligere fertilitet ved brug af steroider. Visuelt giver det bumser, brystudvikling, hårtab mv. Psykisk kan det medføre aggressiv adfærd. Under pauser eller nedtrapning kan man blive depressiv og udvikle angst. Der er så-ledes mange bivirkninger ved dopingindtagelse.

Foreholdt, at Zoplicone, Tramadoler og Opioider er omfattet af tiltalen, har vidnet forklaret, at sådanne præparater også sættes i forbindelse med doping. Indholdsstofferne får en til at falde til ro og dæmper nogle af bivirkningerne ved dopingmidler. Han ved ikke, hvor meget Opioider relaterer sig til do-ping. Der er jo Opioidkriser i USA og andre steder. Tramadol er på dopingli-sten i idrætten. Der er et stort misbrug af Tramadol i cykelsporten, da det kan undertrykke smerter i benene. Det falder ind under narkotikalovgivnin-gen.

Lægemidler, herunder potensfremmende lægemidler, Viagra mv. kan have tre formål. Det giver et ”pump” ved styrketræning. Det giver en akut forøgelse af muskelstørrelsen med ændring af væskebalancen i kroppen. Der er også studier der viser, at det kan give større muskler, hvis man tager det over tid på linje med lave doser af anabole steroider. Nogle af dem, der har været på steroider, får rejsningsproblemer. Der kan Viagra mv. gå ind og behandle rejsningsproblemer.

Han har på vegne af ADD udarbejdet skrivelse af 9. februar 2017 til Rigsad-vokaten om definition af dopingenheder. Baggrunden var, at der var et behov for at kunne opgøre mængder af doping opgjort i dopingenheder. ADD’s forslag var, at en dopinghed kunne defineres som en pille/kapsel/tablet, 0,2 ml væske (1 ml = 5 dopingenheder), 25 mg pulver eller 25 mg aktivt stof i plastre, creme eller sprays. Væske er mere potent og indeholder mere stof. Den foreslåede beregningsmetode skulle komme den tiltalte til gode. Rigsad-vokaten har valgt at følge forslaget, dog således at en dopingenhed defineres som 0,5 ml. væske, hvilket i højere grad er til gode for den tiltalte end ADD’s forslag.

Vidnet har forklaret om holdbarheden, at farmaceutiske virksomheder skal foretage stabilitetskontrol. Det ved han ikke ret meget om. Kontrollen sikrer, at man ikke sælger noget, der ikke virker. Udløbsdatoerne skal fastsættes så-ledes, at 95% af indholdsstoffet stadig er virksomt på udløbsdatoen. Han har set studier, der viser, at lægemidler selv 30 år efter udløbsdato var lige virk-somme. Han mener ikke, det er særligt sandsynligt, at dopingmidler nedbry-des efter udløbsdatoen. Forskellige produkter har forskellige udløbsdatoer. Lægemidlers udløbsdato er typisk 2-4 år for at sikre et minimumsindhold på 95% aktivt stof.

side 74

Den seneste undersøgelse, som er nogle år gammel, estimerede, at ca. 50.000 personer i Danmark tager doping. Man er i gang med en nyere undersøgelse. Han kender dopingforskeren Person 8. Foreholdt, at han har udtalt, at mængden af doping i denne sag kun er toppen af isbjerget, har vidnet for-klaret, at det er svært udtale sig om.

Foreholdt anklageskriftets bilag A-1 (doping), anklageskriftet side 23, har vidnet forklaret, at de 127.350 stk. Alpha Pharma ”Altamofen” 20 mg tablet-ter, som det fremgår af ekstrakten side 2490, totalopgørelse over doping fra lager 2, indeholder Tamoxifen, som ikke er på Lægemiddelstyrelsens liste. Det er et ikke godkendt lægemiddel i Danmark. Indholdsstoffet indgår i læ-gemidler.

De 116.610 stk. Alpha Pharma ”Thyro3” 25 mcg. tabletter på side 26 er hel-ler ikke på Lægemiddelstyrelsens liste. Det bruges inden for fitness og body-building.

Detafhænger af indholdsstoffet i de 122.100 stk. Phoenix Remedies

”Thyrobol” 50 mcg. Tabletter på side 26, om de er på Lægemiddelstyrelsens liste. Oplyst af anklageren, at indholdsstoffet er Liothyronine, har vidnet for-klaret, at det stof ikke er på Lægemiddelstyrelsens liste.

De 113.650 stk. Alpha Pharma ”Altamofen” tabletter og 900 stk. Alpha Pharma ”Altamofen” tabletter indeholdende Taxomofin på side 27, bilag A-2 (doping), er heller ikke på Lægemiddelstyrelsens liste.

Oplyst af anklageren, at indholdsstoffet i de 37.320 stk. Alpha Pharma ”Aromex” tabletter på side 27 er Exemastane, har vidnet forklaret, at det er på Lægemiddelstyrelsens liste.

Letromina tabletterne på side 27 er på Lægemiddelstyrelsens liste.

De 84.030 stk. Alpha Pharma ”Thyro3” tabletter på side 28 er heller ikke omfattet af Lægemiddelstyrelsens liste.

De 2.300 stk. ”Thyrobol” tabletter på side 28 er heller ikke omfattet af Læ-gemiddelstyrelsens liste.

De 800 stk. Phoenix Remedies ”Nolvadol” tabletter på side 28 er han ret sik-ker på er på Lægemiddelstyrelsens liste, men hvis aktivstoffet er Tamoxifen er det ikke på listen.

Oplyst af anklageren, at indholdsstoffet i 150 ml. Magnum Pharmaceuticals ”Mag-Jack 250” væske på side 29 er Trenboline, har vidnet forklaret, at det er på Lægemiddelstyrelsens liste.

side 75

Politikommissær Vidne 3 har som vidne forklaret, at han har del-taget i optællingen af lageret på Adresse 1 i Kolding. Han udarbejdede et system til sikring af korrekt optælling og registrering. Da lageret blev op-daget, var de tre kolleger, der konstaterede, at der var tale om et meget stort lager. Han sørgede for, at optællingen blev startet korrekt op. De var 6-8 be-tjente, der optalte lageret. Lageret blev inddelt i områder bestående af reol 1, 2, 3 osv. Da de pakkede lageret ned, lavede de en grov optælling og skønne-de, hvor mange pakker af hvert produkt, der var i hver kasse. De tømte hele lageret på den måde. De ville være helt sikre på at gøre lageret korrekt op. De lånte et anlæg og satte kasserne op i samme reolsystem som på det oprin-delige lager.

Foreholdt ekstrakten side 2405, optælling, rollefordeling 3 m/k, har vidnet forklaret, at han har lavet skabelonen. De ville tilgodese anklagemyndighe-den, tysk told, tysk politi, forsvarerne mv., så de kun skulle tælle lageret op én gang. Der var tre tællehold hver på 3 personer. De skulle følge skabelonen nøje. De fik en liste over koster numre, flyttekasser mv., og markerede med gult, når den var tømt, vejet og talt op.

Der blev udtaget to eksemplarer af hver produkttype i kassen. Det ene blev sikret til analyse ved Retskemisk Institut. Det andet blev sikret til efterforsk-ningen og eventuel fremvisning i en retssag. Der blev lavet en fotomappe, så man kunne se koster nummeret for produktet, produktnavn og fabrikat. Det skulle tastes ind i Polsas, når man fintalte, hvor mange stk. af hvert produkt-navn der var. Man skulle endvidere lave en Word backup. Som en tredje sik-kerhed skulle der indtastes koster nummer og hvad det indeholdt af pakker, af hvilket produkt og antal af piller, vægt, medarbejderkode på fotomappen mv. Koster nummeret/kassen blev efter finoptælling krydset af på listen og forsynet med oplysning om, hvilke produkter, der var taget ud som prøver. Tælleholdet kom op med den udfyldte skabelon, som de sammen gennemgik for antal pakker og enkelt stk. Der var taget to prøver af hvert produkt.

Det blev fordelt til anklagemyndigheden og Retskemisk Institut. Oplysnin-gerne i skabelonen blev sat ind i et Excel ark med oplysning om det totale an-tal. Fremgangsmåden fremgår af bilag f-1-18, ekstrakten side 2403, Rapport optælling af dopinglager. Det skabte det store overblik. Der var flerfaktor-kontrol i optællingen for at være sikre på, optællingen var korrekt første gang.

Systemet var nødvendiggjort af den store mængde af præparater på lageret. De brugte 6-8 timer bare på at tømme lageret. De ville tilgodese alles ønsker ved gennemgang af lageret, både anklagemyndighedens, forsvarernes og ret-ten. Det skulle fremgå meget tydeligt, at de havde talt rigtigt. Det tog 5 dage at tælle lageret op. De var 9 mand, der 8 timer pr. dag i 5 dage, arbejdede på opgaven med at tømme lageret sammen med 2 kontrollanter. De talte pro-dukterne op. Det var en del af skabelonen at notere styrke og indholdsstof i ampullerne mv. ned.

side 76

De undersøgte også værdien af varelageret. De søgte på produktnavnene på nettet og fandt hjemmesider på virksomheder, der solgte produkterne. De kunne ikke finde engrospriser. De fastsatte priser er derfor værdien for en slutbruger, hvis en kunde skulle købe produktet i en butik.

De skrev så meget som muligt ned om produkterne, men ikke udløbsdatoer-ne. Han tænkte ikke på, det kunne være relevant. Der stod nogle gange ”exp” på kasserne. Der var 540 kasser. Han bed ikke mærke i det.

Foreholdt anklageskriftet side 24, bilag A-1 (doping), har vidnet forklaret til de 850 stk. International Pharmaceuticals ”Drotestetren 150” tabletter, fore-holdt, at Tiltalte 1 mener, det er væske, har vidnet for-klaret, at da de tømte lageret, åbnede de en kasse og fik et overblik over ind-holdet. Der er en koster fortegnelse over papkasserne. Når de lavede finop-tællingen, blev der lavet en ny koster fortegnelse. Han kan ikke afvise, at no-get ved den hurtige første optælling/gennemgang blev noteret forkert, men ved finoptællingen blev alt taget ud af kasserne, og det blev noteret præcist ned, om det var væske eller tabletter. Han ved ikke, hvilken af listerne, der er anvendt som bilag til anklageskriftet.

Foreholdt bilag A-1 (doping) anklageskriftet side 25 og foreholdt, at Tiltalte 1 har oplyst, at de anførte 2 x 548 stk. International Pharmaceuticals ampuller uden navn, indeholdende hhv. Nandrolone phenyl-propionate og Methenolone enanthate, blev fundet i en rodekasse, har vidnet forklaret, at han er ret overbevist om, at det ikke er en fejl, at der var to gan-ge 548 stk. Der kan godt have været to kasser med det samme antal i, men med to forskellige indholdsstoffer.

Forespurgt, om de 8930 stk. Phoenix Remedies ”Burnabol” ampuller á 10 ml. stk. på side 25 kan være 1 ml. og ikke 10 ml., har vidnet forklaret, at det er som anført i anklageskriftet, hvis oplysningen kommer fra fintællingslisten. Der er fotodokumentation.

Foreholdt bilag B-1 (lægemidler), anklageskriftet side 31 og foreholdt, at Tiltalte 1 mener, at de 250 stk. International Pharmaceu-ticals ”Dostinex” tabletter ikke er et produkt, der findes, har vidnet forklaret, at det ikke kan afvises, at der er tale om en stavefejl. Der er taget fotos af tabletterne.

Foreholdt, at der efter forsvarernes opfattelse under vidnets forklaring er på-peget 4-5 unøjagtigheder, har vidnet forklaret, at finoptællingen er helt kor-rekt. Der er forskel på den første optælling, der blev foretaget under tømning af lageret, og finoptællingen. Han er helt sikker på, finoptællingen er korrekt.

Foreholdt ekstrakten side 2490, Totalopgørelse over doping fra lager 2, Adresse 1, og at totalpriserne i yderste kolonne til højre er oplyst i euro,

side 77

har vidnet forklaret, at beløbene er fremkommet ved at Google produkterne på nettet. Det er slutbrugerpriser, hvilket var de eneste priser, de kunne fin-de. Han har ikke kendskab til fund af salgslister på lageret.

Politibetjent Vidne 4 har som vidne forklaret, at hun og politikom-missær Vidne 3 havde ansvaret for optællingen af lageret på Adresse 1 i Kolding. De var kontrollanter i processen. De foretog sammen værdiansæt-telsen af lageret.

Foreholdt ekstrakten side 2420, Rapport om priser på doping/euforiserende stoffer, har vidnet forklaret, at de søgte på præparater og indhold på nettet, for at finde priserne. De gik ind på hjemmesider, hvor der var oplysninger om priser. Foreholdt samme rapport, ekstrakten side 2426, har vidnet forklaret, at de ikke kunne finde priser på nettet for Oxycontin og Tramadol. De søgte derfor efter priser i tidligere narkosager og fandt priser på Oxicontin 80 mg. Politiet har udarbejdet en narkotikaliste med priserne på gadeplan, der hvert år justeres efter de foreliggende oplysninger på gadeplan. De anvendte også narkotikalisten pr. februar 2023 til fastsættelse af priser, herunder prisen på Tramadol 200 mg. De anvendte priser for Oxicontin og Tramadol, var også prisen for slutbrugeren på gadeplan. Hun har ikke meget erfaring med Tra-madol, som er et relativt nyt kriminalitetsområde.

Af erklæring vedrørende retsgenetiske undersøgelser af 9. august 2023 frem-går:

"...

c) KT nr. 34: Vatpind(e) med materiale

Ifølge fremsender sikret fra: Harboe Cola drikketud fundet i skraldes-pand koster nr. 2083

Dna-profilen for det påviste biologiske spor på ovennævnte effekt, jf. erklæring C2023-09165-1, taler for at det undersøgte dna stammer fra Tiltalte 2 frem for en tilfældig anden person.

Dna-proflen for materialet blev beregnet til at være mere end 1.000.000 gange mere sandsynlig at observere, hvis det undersøgte dna stammer fra Tiltalte 2, end hvis det undersøgte dna stammer fra en tilfældig anden person i den danske befolkning. Bereg-ningen gælder ikke ved sammenligning med nære slægtninge til Tiltalte 2.

Dna-profilen for det påviste biologiske spor på ovennævnte effekt taler imod, at det undersøgte dna stammer fra nogen af de øvrige på forsi-den anførte personer frem for en tilfældig anden person.

d) KT nr. 35: Vatpind(e) med materiale

Ifølge fremsender sikret fra: Bauhaus vandflaske fundet i skraldespand

side 78

koster nr. 2083

Dna-profilen for det påviste biologiske spor på ovennævnte effekt, jf. erklæring C2023-09165-1, taler for at det undersøgte dna stammer fra Tiltalte 3 frem for en tilfældig anden person.

Dna-profilen for materialet blev beregnet til at være mere end 1.000.000 gange mere sandsynlig at observere, hvis det undersøgte dna stammer fra Tiltalte 3, end hvis det undersøgte dna stammer fra en tilfældig anden person i den danske befolkning. Beregningen gælder ikke ved sammenligning med nære slægtninge til Tiltalte 3.

Dna-profilen for det påviste biologiske spor på ovennævnte effekt taler imod, at det undersøgte dna stammer fra nogen af de øvrige på forsiden anførte personer frem for en tilfældig anden person.

e) KT nr. 36: Vatpind(e) med materiale

Ifølge fremsender sikret fra: Stateenergy flaske fundet i skraldespand koster nr. 2083

Dna-profilen for det påviste biologiske spor på ovennævnte effekt, jf. erklæring C2023-09165-1 taler for at det undersøgte dna stammer fra Tiltalte 3 frem for en tilfældig anden person.

f) KT nr. 37: Vatpind(e) med materiale

Ifølge fremsender sikret fra: Coca Cola flaske fundet i skraldespand koster nr. 2083

Dna-profilen for det påviste biologiske spor på ovennævnte effekt, jf. erklæring C2023-09165-1, taler for at det undersøgte dna stammer fra Tiltalte 3 frem for en tilfældig anden person.

Dna-profilen for materialet blev beregnet til at være mere end 1.000.000 gange mere sandsynlig at observere, hvis det undersøgte dna stammer fra Tiltalte 3, end hvis det undersøgte dna stammer

side 79

fra en tilfældig anden person i den danske befolkning. Beregningen gælder ikke ved sammenligning med nære slægtninge til Tiltalte 3.

..."

Af erklæring vedrørende retsgenetiske undersøgelser af 6. september 2023 fremgår:

"...

1) KT nr. 38: Vatpind(e) med materiale

Ifølge fremsender sikret fra: Koster 2487, computer tastatur

Dna-profilen for det påviste biologiske spor på ovennævnte effekt, jf. erklæring C2023-0959-8, taler for, at en del af det undersøgte dna stammer fra Tiltalte 1.

Dna-profilen for materialet blev beregnet til at være mere end 1.000.000 gange mere sandsynlig at observere, hvis en del af det un-dersøgte dna stammer fra Tiltalte 1, end hvis ikke en del af det undersøgte dna stammer fra Tiltalte 1. Beregnin-gen er baseret på hyppigheder af dna-faktorer i den danske befolkning og forudsætter, at ingen af de påviste dna-faktorer stammer fra nære slægtninge til Tiltalte 1.

Det er ikke beregnet, hvorvidt dna-profilen taler for eller imod, at en del af det undersøgte dna stammer fra Tiltalte 3 på grund af særlige forhold ved dna-profilerne.

Dna-profilen taler imod, at noget af det undersøgte dna stammer fra nogen af de øvrige på forsiden anførte personer.

..."

Af erklæring vedrørende retsgenetiske undersøgelser af 6. december 2023 fremgår:

"...

1) KT nr. 38: Vatpind(e) med materiale

Ifølge fremsender sikret fra: Koster 2487, computer tastatur

Dna-profilen for det påviste biologiske spor på ovennævnte effekt, jf. erklæring C2023-09165-8, taler for, at en del af det undersøgte dna stammer fra Tiltalte 3.

side 80

Dna-profilen for materialet blev beregnet til at være mere end 1.000.000 gange mere sandsynlig at observere, hvis en del af det un-dersøgte dna stammer fra en tilfældig anden person i den danske be-folkning. Beregningen er foretaget under de forudsætninger, at det un-dersøgte dna stammer fra netop tre personer, og at den resterende del af det undersøgte dna stammer fra to tilfældige personer i den danske befolkning. Beregningen gælder ikke ved sammenligning med nære slægtninge til Tiltalte 3.

..."

Af erklæring vedrørende retsgenetiske undersøgelser af 21. august 2023 fremgår:

"...

m) KT nr. 53: Handske(r)

Ifølge fremsender sikret fra: KT 31: Gummihandske

Dna-profilen for det påviste biologiske spor fra område 2 på oven-nævnte effekt, jf. erklæring C2023-09165-5, taler for, at en del af det undersøgte dna stammer fra Tiltalte 2.

Dna-profilen for materialet blev beregnet til at være mere end 1.000.000 gange mere sandsynlig at observere, hvis en del af det un-dersøgte dna fra område 2 stammer fra Tiltalte 2. Be-regninen er baseret på hyppigheder af dna-faktorer i den danske befolk-ning og forudsætter, at ingen af de påviste dna-faktorer stammer fra nære slægtninge til Tiltalte 2.

Dna-profilen taler imod, at noget af det undersøgte dna fra område 2 stammer fra nogen af de øvrige på forsiden anførte personer.

..."

Af Kriminalteknisk erklæring af 8. marts 2024 fremgår:

"...

Formål

Der ønskes foretaget undersøgelse af, hvorvidt de omstridte under-skrifter "Navn 2/Navn 1/Tiltalte 4" på KT 108, fragtsedler, er udført af Tiltalte 4 eller udført af en anden skriver.

...

Konklusion

Den tekniske undersøgelse taler i svag grad for, at den omstridte un-derskrift "Tiltalte 4" på KT 108, fragtseddel, dateret 18.04.2023, er udført af Tiltalte 4 frem for udført af en anden skriver.

Den tekniske undersøgelse taler i overvejende grad for, at den omstrid-

side 81

teunderskrift "Tiltalte 4"på KT 108, fragtseddel, dateret

13.06.2023, er udført af Tiltalte 4 frem for udført af en anden skriver.

Vedr. de øvrige omstridte underskrifter "Navn 2/Navn 1" (14 stk.) på KT 108, fragtsedler: Ingen konklusion er mulig, fordi den tekniske undersøgelse ikke understøtter den ene hypotese (at de øvrige omstrid-te underskrifter "Navn 2/Navn 1" er udført af Tiltalte 4) frem for den anden (at de øvrige omstridte underskrifter "Navn 2/Navn 1" er udført af en anden skriver).

..."

For så vidt angår de 127.350 stk. Altamofen tabletter i anklageskriftets bilag A-1 (doping), de 113.650 stk. Altamofen tabletter i anklageskriftets bilag A-2 (doping), og de 1.550 stk. Altamofen-20 tabletter i anklageskriftets bilag C-1 (doping), som vidnet fra Anti Doping Danmark har forklaret ikke er på Lægemiddelstyrelsens liste, har anklagemyndigheden anmodet Lægemiddels-tyrelsen om en udtalelse.

Lægemiddelstyrelsen har den 20. juni 2024 udtalt blandt andet, at der forelig-ger litteratur som understøtter, at Tamoxifen citrat kan øge produktion og frigørelse af testosteron og dermed umiddelbart vil falde under dopinglovens § 1, nr. 5 b. Lægemiddelstyrelsen vil derfor igangsætte processen med at få stoffet optaget på dopinglisten og få en klinisk vurdering af litteraturen.

Lægemiddelstyrelsen har den 21. juni 2024 supplerende udtalt blandt andet, at deres proces for at vurdere, om et stof kan anses som dopingmiddel i do-pinglovens forstand og da optages på Lægemiddelstyrelsens dopingliste er at undersøge det videnskabelige litteratur, der er for stoffet. Hvis litteraturen understøtter, at stoffet har en virkning som beskrevet i dopingloven, laves der en klinisk vurdering af en læge for, om stoffet er et dopingmiddel. Før styrelsen har en klinisk vurdering af litteraturen for Tamoxifen, kan styrelsen ikke udtale sig om, at det er omfattet af dopingloven. Det er ikke et krav, at Lægemiddelstyrelsen har afgrænset stoffet, så længe det i øvrigt kan godtgø-res, at stoffet har en virkning som beskrevet i dopingloven.

Tiltalte 1 er straffet senest ved

·Retten i Sønderborgs udeblivelsesdom af 11. juni 2014 med 5 dagbøder hver på 600 kr. for overtrædelse af straffelovens § 121.

·Amtsgericht Flensburgs dom af 16. marts 2016 med 80 dagbøder hver på 40 euro for overtrædelse af narkotikabestemmelserne.

·Udenretlig vedtagelse den 19. marts 2020 af en bøde på 4.000 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 42, stk. 2. Betinget frakendelse af fø-rerretten i 3 år fra den 19. marts 2020, jf. færdselslovens § 125, stk. 1,

side 82

nr. 3.

Tiltalte 2 er straffet 3 gange for overtrædelse af færd-selsloven, senest ved

·Udenretlig vedtagelse den 6. juli 2023 af bøde på 1.500 kr. for over-trædelse af færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 55 a, stk. 1.

Kriminalforsorgen har den 6. juni 2024 udarbejdet en personundersøgelse vedrørende Tiltalte 5, hvoraf fremgår:

"...

Kriminalforsorgens konklusion:

Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte 5 er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjene-ste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kri-minalforsorgen i prøvetiden.

Det anbefales, at der fastsættes et betinget vilkår om, at Tiltalte 5 skal undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stof-fer, såfremt Kriminalforsorgen findet det fornødent.

Kriminalforsorgens begrundelse:

Kriminalforsorgen har ved vurderingen lagt vægt på Tiltalte 5's personlige og sociale vilkår, herunder at han har ejerbolig og han har langvarig og fast tilknytning til arbejdsmarkedet. Derudover at han ikke har hverken fysiske eller psykiske helbredsproblemer

Der lægges endvidere vægt på at Tiltalte 5 tilkendegiver at han ønsker at samarbejde med Kriminalforsorgen og er indstillet på at gennemføre til-syn såvel som samfundstjenste.

Vedrørende det af Kriminalforsorgen anbefalede vilkår om betinget misbrugsbehandling, begrundes dette i Tiltalte 5's aktuelle lejlighedsvise for-brug af kokain og i relation til sigtelsen. Vilkåret om misbrugsbehand-ling i sammenhæng med tilsynssamtaler ved Kriminalforsorgen vurde-res således, at have det største recidivhæmmende formål.

..."

Udlændingestyrelsen har den 13. maj 2024 afgivet en udtalelse om udvis-ningsspørgsmålet i sagen mod Tiltalte 3, hvoraf fremgår:

"...

Rigspolitiet har den 8. maj 2024 anmodet Styrelsen for International Rekruttering og Integration (SIRI) om en udtalelse til brug for straffe-sagen mod:

side 83

Navn: Tiltalte 3

Nationalitet: Tyskland

Fødedato: Dato 3-1987

CPR nr. (Født 1987)

der er tiltalt for overtrædelse af:

Lægemiddellovens § 104, stk. 2, jf. § 39, stk. 1, til dels straffelovens § 21, jf. straffelovens § 88, stk. 1, 2. pkt.

Straffelovens § 191 a, stk. 1, jf. stk. 2, jf. lov om forbud om visse do-pingmidler § 3, stk. 1, jf. § 1 og straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. og 2. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelsen om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 335 a, og lægemiddellovens § 104, stk. 2, jf. § 39, jf. til dels straffelovens § 21

Lov om forbud om visse dopingmidler § 4, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1

Det er til sagen oplyst, at anklagemyndigheden forventer pågældende idømt minimum 1 års ubetinget fængsel.

Det er endvidere oplyst, at anklagemyndigheden vurderer, at der under straffesagen bør nedlægges påstand om udvisning med indrejseforbud.

Pågældende har været varetægtsfængslet siden 13. juni 2023.

Opholdsgrundlag og længde

Den 14. maj 2008 fik pågældende et skattepersonnummer i Danmark.

Pågældende har den 7. maj 2024 oplyst til politiet, at han har opholdt sig i Danmark i en længere periode af varierende varighed og at han igennem de seneste 10 år har arbejdet på forskellige arbejdspladser her i landet.

Pågældende har intet registreringsbevis i Danmark, og har heller ikke søgt om et hos SIRI. Pågældende har endvidere aldrig tilmeldt sig CPR.

Det bemærkes, at pågældende ifølge opslag i eIndkomst dags dato har modtaget løn i maj 2014 (her er dog tale om et beløb på 59,89 kr.), ok-tober og november 2014, og herefter i skiftende perioder siden oktober 2018.

SIRI bemærker til ovenstående, at det alene er muligt at foretage op-slag i eIndkomst 10 år tilbage i tiden, hvorfor det ikke kan konstateres, hvorvidt pågældende har haft indkomst i perioder inden maj 2014.

side 84

I vurderingen af lovligt ophold efter EU-reglerne er det afgørende, at unionsborgeren har sit faktiske og reelle ophold her i landet og samti-dig opfylder betingelserne for opholdsgrundlag efter EU-reglerne, fx som arbejdstager.

Idet pågældende aldrig har været tilmeldt en dansk folkeregisteradres-se, kan SIRI ikke umiddelbart lægge til grund, at pågældende på noget tidspunkt har haft reelt og faktisk ophold i Danmark. Dette uanset, at der er modtaget lønindkomst i dele af perioden. Pågældende kan have været grænsegænger (pendler) uden fast ophold af længerevarende ka-rakter, i de perioder hvor der har været modtaget lønindkomst her i landet.

Pågældende har således ikke lovligt ophold i Danmark i udvisningsbe-stemmelsernes forstand, jf. herved bestemmelserne i udlændingelovens § 27.

Udvisningshjemlen

SIRI er af den opfattelse, at opholdets karakter fører til, at betingelser-ne for en eventuel udvisning skal søges i udlændingelovens § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 2 og § 24, nr. 2.

Personlige forhold og tilknytning til Danmark

Vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt en beslutning om udvisning af Tiltalte 3 kan ske i overensstemmelse med de principper, der efter EU-reglerne gælder for begrænsning af retten til fri bevægelighed, skal SIRI henvise til politiets afhøringsrapport af 7. maj 2024.

Heraf fremgår, at Tiltalte 3, udover ovenstående, blandt andet har oplyst at:

han har en kæreste, som han bor sammen med i Bydel 3, Tyskland han har ikke familie i Danmark

han ikke har det særligt godt på grund af varetægtsfængslingen. Heru-dover har han søvnbesvær, som han får medicin for han har noget med blodtrykket, men har ikke ønsket at uddybe dette yderligere

Udtalelse om udvisningsspørgsmålet

Det bemærkes indledningsvis, at det følger af bestemmelsen i udlændin-gelovens § 26 b, at for udlændinge som er omfattet af EU-reglerne, kan udvisning kun ske i overensstemmelse med de principper, der efter EU-reglerne gælder for begrænsning af retten til fri bevægelighed.

SIRI skal i øvrig bemærke, at det følger af udlændingelovens § 2, stk. 3, at de begrænsninger, der følger af kapitel 3-5 kun finder anvendelse på udlændinge, der er omfattet af EU-reglerne, i det omfang det er

side 85

foreneligt med disse regler, samt at det følger af EU-domstolens prak-sis, at udvisning af en EU/EØS-statsborger kun er berettiget, såfremt den pågældendes tilstedeværelse eller adfærd udgør en virkelig og til-strækkelig alvorlig trussel mod grundlæggende samfundshensyn.

SIRI skal endelig henlede opmærksomheden på § 37 i bekendtgørelse nr. 1457 af 6. oktober 2020 (EU-opholdsbekendtgørelsen).

På baggrund af anklagemyndighedens oplysninger om kriminalitetens karakter, og om at den pågældende forventes idømt en frihedsstraf af mindst et års varighed sammenholdt med EU-reglerne, herunder de personlige forhold og tilknytning til Danmark, kan SIRI tiltræde, at an-klagemyndigheden nedlægger påstand om udvisning.

Efter SIRIs vurdering bør påstanden om udvisning nedlægges i medfør af udlændingelovens § 24, nr. 1, jf. § 22 og § 24, nr. 2.

SIRI skal henlede opmærksomheden på, at pågældende skal tildeles en advarsel i medfør af udlændingelovens § 24 b, hvis der ikke findes at være tilstrækkeligt grundlag for at udvise den pågældende efter §§ 22-24.

Konsekvenser ved en eventuel udvisning

Det følger af udlændingelovens § 32, stk. 1, at der til en udvisning skal knyttes et indrejseforbud.

Det følger af udlændingelovens § 32, stk. 2, at der fastsættes alene ind-rejseforbud i forhold til udlændinge, som er omfattet af EU-reglerne, hvis den pågældende er udvist af hensyn til den offentlige orden, sik-kerhed eller sundhed.

Fastsættelsen af indrejseforbuddets længde fremgår af udlændingelo-vens § 32, stk. 4, nr. 2 og nr. 4-7.

Det bemærkes, at efter udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 5 meddeles indrejseforbud i forbindelse med udvisning efter § 22, nr. 4-8 eller for udlændinge, som ikke har haft lovligt ophold her i landet i længere tid end de sidste 6 måneder, dog altid for mindst 6 år.

Det bemærkes endvidere, at indrejseforbuddet, efter stk. 5, nr. 1, kan meddeles af kortere varighed, hvis et indrejseforbud af den varighed, der er nævnt i stk. 4, vil indebære, at udvisning med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

..."

Tiltalte 1 har om sine personlige forhold forklaret, at han har Virksomhed 3, en online smykkeforretning og Virksomhed 1,

side 86

som stadig kører. Hans netværk består af hans forældre og søskende, kære-sten Person 9 og deres hund og kat.

Tiltalte 2 har om sine personlige forhold forklaret, at han nu er arbejdsløs og i virksomhedspraktik som vinduespudser. Han skal snart påbegynde et arbejde som bartender. Han vil gerne arbejde med unge mennesker.

Tiltalte 4 har om sine personlige forhold forklaret, at han har en søn på 14 år, som han har samvær med hver anden uge. De har en fælles inte-resse i fodbold og nyder at tage på ferie sammen. Han har et godt forhold til sønnens mor, som sammen med sønnen besøger ham i arresten hver fjortende dag.

Tiltalte 5 har om sine personlige forhold forklaret, at han er enig i det, der står i personundersøgelsen.

Tiltalte 1 har under denne sag været frihedsberøvet fra den 13. juni 2023.

Tiltalte 2 har under denne sag været frihedsberøvet fra den 13. juni 2023 til den 21. november 2013.

Tiltalte 3 har under denne sag været frihedsberøvet fra den 13. juni 2023.

Tiltalte 4 har under denne sag været frihedsberøvet fra den 13. juni 2023.

Tiltalte 5 har under denne sag været frihedsberøvet fra den 13. juni 2023 til den 21. november 2023.

Rettens begrundelse og afgørelse

Skyld

Forhold 1

Første pind

World Flight Service har oplyst, at der er 20 fragtsedler på forsendelser ad-resseret til Virksomhed 5 i perioden fra den 5. januar 2022 til den 13. juni 2023. Den samlede vægt var 20,5 tons. Alle forsendelser var sendt fra Singapore til Danmark. Forsendelserne var opgjort til at indeholde 3D printere, printertilbehør og højtalere. Der er således for alle 20 forsen-delser fulgt samme modus.

side 87

Tiltalte 1 har erkendt sig skyldig i 6 gange i perioden fra februar 2023 til den 13. juni 2023 fra udlandet at have indført ca. 3-4 tons lægemidler inkl. emballage og andet indhold som mobiltelefoner og printer-dele med henblik på besiddelse og efterfølgende overdragelse til et større an-tal aftagere i Danmark og øvrige dele af Europa. Tiltalte har forklaret, at der højst var tale om 2,5-3 tons lægemidler.

Tiltalte 1 og Tiltalte 4 har forklaret, at Tiltalte 4 hentede forsendelserne den 11. marts, 18. april og 13. juni 2023. Tiltalte 1 og Tiltalte 3 har forklaret, at Tiltalte 3 hentede forsendelserne den 1. februar og 31. marts 2023. Tiltalte 1 og Tiltalte 5 har forklaret, at Tiltalte 5 afhentede forsendelsen den 26. maj 2023.

Fragtsedlerne fra den 5. januar, 30. januar, 13. februar, 27. februar, 13. marts, 16. marts, 18. marts, 28. april, 29. april, 11. september og 12. oktober 2022, samt fragtsedlerne fra den 15. januar og 24. januar 2023 er alle under-skrevet med ”Navn 1” . Fragtsedlen den 20. januar 2022 er underskre-vet med ”Navn 2” . Underskrifterne fremtræder som skrevet af den samme per-son.

Tiltalte har forklaret, at hans lager på en seddel fundet på lager 2 på Adresse 1 i Kolding med overskriften ”Alpha Pharma Healthcare” er opført som ”WH EU” , hvilket kan betyde lageret i EU og taler for, at det var eneste lager i EU og dermed, at forsendelserne blev kørt til tiltaltes lager.

På den bærbare computer, der blev fundet på lager 2 på Adresse 1 i Kolding, blev der fundet nogle ”exit” og ”entry” sedler over udgående og indkommende ”Alpha” dopingpræparater og lægemidler, som fremtræder som lagerstyringsdokumenter. På et af dem er en person med initialerne ”Initialer” den, der har oprettet og senest ændret dokumentet, hvilket skete juli 2022. På to andre er ”Initialer” den, der senest har ændret dokumentet, hvilket skete i maj 2022.

Ved søgning på et Air Way Bill nummer med Nr. som de sidste fire cifre, der blev fundet blandt skrald på en genbrugsstation i Kolding den 2. juni 2023, blev det oplyst, at forsendelsen indeholdt ”Pharma” kølevarer og blev afsendt fra Mumbai i Indien den 22. maj 2023 og ankom til Singapore den 23. maj 2023. En del dopingpræparater skal opbevares på køl.

Under ransagning på Adresse 1 i Kolding den 13. juni 2023 fandt politi-et hvide flamingokasser påført et mærkat med produktnavnet Vir-Provigil, der er et dopingprodukt, som var produceret maj 2023, og med angivelse af, at der var tale om kølebokse.

På væggen på lager 2 blev der fundet en seddel, hvorpå der står ”Shipment!!! 11/3-23” og 4 paller, indeholdende blandt andet Tramadol og forskellige do-

side 88

pingpræparater og potensfremmende lægemidler. Af fragtsedlen fra World Flight Service fra den 11. marts 2023 fremgår netop en forsendelse til Virksomhed 5 på 4 paller fra Singapore til København, som den dag blev udleveret.

På den bærbare computer blev der endvidere fundet en bestillingsliste/pakke-liste til Person 10, som er oprettet den 28. februar 2022. Det fremgår blandt andet, at ”Trenarapid” , som er et dopingmiddel, ”kom i går” . Af fragt-sedlen fra World Flight Service fra den 27. februar 2022 fremgår netop en forsendelse til Virksomhed 5 på 3 paller med en vægt på 1.128 kg fra Singapore til København, som den dag blev udleveret.

Tiltalte 4, der under hovedforhandlingen vedstod sin forklaring til poli-tirapport, har forklaret til politiet, at efter hans opfattelse kørte han ikke med de samme varer hver gang, da forsendelsen den 13. juni 2023 i modsætning til de øvrige forsendelser var dårligt pakket.

Tiltalte har forklaret, at han startede lageret på Adresse 1 i Kolding op allerede i 2019.

Tiltalte har forklaret om Virksomhed 5, at han ikke kender til virksomheden, som stod som modtager af Viagrapillerne, der blev hentet i Kastrup Lufthavn, og ikke har været på virksomhedens adresse i Område i København. Skat har oplyst, at Virksomhed 5 er en forening, som blev stiftet den 25. maj 2021, og at der ikke er oplysninger om ejeren eller et tele-fonnummer. Firmaet har ikke betalt moms eller indberettet et overskud. Der var ikke yderligere oplysninger om firmaet på CVR. Ved henvendelse på fir-maets adresse i København fandt politiet kun en postkasse med firmaets navn påført, og en projektleder i Område oplyste, at adressen var et fælles-areal, og at Københavns Ejendomme aldrig havde haft en lejekontrakt med firmaet. Der er således formentlig tale om et firma, som er oprettet alene med det for-mål at stå som modtager af de indsmuglede præparater.

På lageret på Adresse 1 i Kolding blev der fundet flere labels fra flyfor-sendelser, herunder hvor indholdet er angivet til at være ”Pharma” . Ved søg-ning på et konkret Air Way Bill nummer blev det oplyst, at forsendelsen blev sendt fra Pakistan til Saudi Arabien og derfra til Singapore, hvorfra den blev videresendt formentlig til København den 30. januar 2023.

Blandt det affald, politiet den 1. juni 2023 observerede Tiltalte 3 bortskaffe på en genbrugsplads i Kolding, fandt politiet blandt andet cool gel packs/køleposer. Nogle af køleposerne var med skrift tydende på, at de kom fra Indien. På nogle af papkasserne stod der ”Rajabox” . Flere af kasserne var med iturevne A4-labels, hvor der stod ”Tram” , som kan stå for Tramadol. På nogle af kasserne var der med håndskrift skrevet produktnavne på doping, eksempelvis ”Tbolin” , ”Alphabolin” . På nogle af kassernes lukketape stod der et pakistansk virksomhedsnavn ”Don Valley” . Noget tyndt gennemsigtig

side 89

yderemballage i plast til paller var forsynet med kølelabels. På pakkelabels stod der ”BOM” og ”SIN” , betegnelser for lufthavne i Mumbai og Singapo-re. På noget af affaldet var der pallemarkeringer på hvide A4-ark med på-skriften ”PALLET no. 1 of 2” og lignende.

Politiet har ved undersøgelse af en af de fundne fragtlabels med Air Way Bill nummer fundet ud af, at forsendelsen som ”Pharma” og kølevarer blev sendt fra Mumbai i Indien via Thailand til Singapore med ankomst den 23. maj 2023. Oplysningerne passer med den fragtseddel, som Tiltalte 5 un-derskrev hos World Flight Service i Kastrup den 26. maj 2023, hvor indhol-det dog var angivet til at være 3D printere. Der kan således være sket om-pakning af forsendelsen i Singapore, hvor indholdet er omklassificeret fra ”Pharma” til printere. Tilsvarende oplysninger er fremkommet ved søgning på andre Air Way Bill numre fundet på lageret på Adresse 1 i Kolding. På lager 2 på Adresse 1 i Kolding blev endvidere fundet papir og fragt-labels, herunder fragtlabels med asiatisk skrift, en fragtlabel fra et thailandsk luftfartsselskab, et papir med navnet på en indisk eksportør og papir klistret på indpakningsfolie med navne på dopingpræparater.

På foto fra observationsrapport fra den 13. juni 2023, hvor Tiltalte 4 ses skille en palle ad, kan man se, at der under den tynde plast og brune pap-indpakning omkring pallerne var en anden tynd plast omkring hvide papkas-ser, der ligeledes tyder på, at forsendelsen på et tidspunkt er blevet ompak-ket.

Det er endvidere oplyst, at politiet under deres observationer af tiltalte ikke har konstateret leverancer til lageret med vejtransport.

På denne baggrund, og når henses til det meget store omfang af lageret på Adresse 1 i Kolding, er det ubetænkeligt at lægge til grund, at tiltalte i hvert fald i 20 tilfælde i perioden fra den 5. januar 2022 til den 13. juni 2023 fik indført doping, lægemidler og narkotika fra udlandet, herunder fra Paki-stan og Indien til Danmark, afspejlende indholdet på lageret på Adresse 1 i Kolding, hvor der var mest doping, næstmest narkotika og færrest læge-midler. Forsendelserne blev ompakket og indholdet omklassificeret fra far-maceutiske varer til elektronik forud for afsendelsen til Danmark. Der er in-gen oplysninger i sagen, der støtter, at forsendelserne rent faktisk indeholdt elektronik eller lignende, da de ankom til København. Da politiet den 13. juni 2023 ransagede lager 1 på Adresse 1 i Kolding og åbnede en kasse, kan man da også på foto se, at kassen ikke indeholdt andet end lægemidler.

Der er ikke under sagen fremkommet oplysninger om den omtrentlige vægt af en palle, tomme papkasser og anden emballage, der skal fratrækkes væg-ten af de samlede forsendelser på 20,5 tons for at beregne mængden. Tiltalte er herefter skyldig i at have indført den i tiltalen anførte mængde doping, nar-kotika og lægemidler med den tilføjelse, at det er inklusive paller, tomme papkasser og anden emballage.

side 90

Anden pind, tredje pind og femte pind

Tiltalte har erkendt, at han på lageret på Adresse 1 i Kolding var i be-siddelse af de i den endelige tiltale opgjorte mængder af doping, narkotika og lægemidler, herunder også at Zopiclone tabletterne kan henføres under nar-kotikalovgivningen.

Tiltalte har forklaret, at ca. 35% af dopinglageret og 12,4% af lægemiddella-geret havde overskredet sidste salgsdato og skulle destrueres. De fleste kun-der ville ikke købe udløbne produkter, og de blev solgt til halv pris eller for-æret væk. Han destruerede ikke udløbne varer, fordi han manglede udstyr til at gøre det forsvarligt.

Det er ubestridt af anklagemyndigheden, at en del af dopinglageret og læge-middellageret var udløbet på tid. De betjente, der optalte lageret, registrerede ikke, om nogle af præparaterne var udløbet på dato. At en del af lageret var udløbet på tid, støttes af de fundne bestillingslister, hvor der mange steder står ”exp” og ”exp ½” , ligesom der i skraldeposer er fundet doping og læge-midler, hvor udløbsdatoen var overskredet.

Retten finder, at det forhold, at nogle af de fundne dopingpræparater og læ-gemidler havde overskredet sidste salgsdato og dermed havde en lavere vær-di, ikke har betydning for skyldsspørgsmålet. Der er herved blandt andet lagt vægt på forklaringen fra Vidne 2 fra Anti Doping Danmark om, at udløbsdatoen for dopingmidler fastsættes således, at der indtil den dag sikres et minimumsindhold af det aktive stof på 95%.

For så vidt angår de 127.350 stk. Alpha Pharma ”Altamofen” 20 mg tablet-ter, som fremgår af bilag A-1, og som efter det oplyste indeholder Tamoxi-fen, finder domsmandsretten, at det ikke ved Lægemiddelstyrelsens udtalelser for nuværende er godtgjort, at tabletterne øger produktion og frigørelse af testosteron, jf. dopinglovens § 1, nr. 5, litra b, således at tabletterne er omfat-tet af dopingloven. Tiltalte frifindes derfor for denne del af tiltalen. Det for-hold, at der er domme, hvor der er sket domfældelse for overtrædelse af do-pinglovgivningen, hvor det ikke var et tvistepunkt under sagen, at Tamoxifen er omfattet af dopingloven, kan ikke føre til et andet resultat. Tiltalte er he-refter skyldig i besiddelse af 5.998.146 dopingenheder.

Tiltalte har bestridt, at lægemidlerne på lageret havde en værdi af ikke under 6 mio.kr. Tiltalte har forklaret, at værdien var ca. 700-800.000 kr., baseret på, hvad bagmændene fik af kunderne pr. tablet. Vidnet, politiassistent Vidne 3 har forklaret, at de for at værdiansætte lageret søgte efter pri-ser på nettet. De kunne ikke finde engrospriser, men kun slutbrugerpriser, som værdiansættelsen derfor har taget udgangspunkt i. Retten finder heref-ter, at værdien skønsmæssigt kan fastsættes som sket i anklageskriftet med den tilføjelse, at der er tale om slutbrugerpriser.

side 91

Fjerde pind

Politiet fandt under ransagning af lager 2 på Adresse 1 i Kolding den 7. juli 2023, 9.070 stk. tomme æsker til Don Valley Trama200 tabletter svaren-de til 907.000 tabletter. Anklagemyndigheden er kommet frem til, at tiltalte har overdraget 556.592 Tramadol tabletter ved at fratrække de 42.660 Tra-madol tabletter, som tiltalte har erkendt at have overdraget i forhold 1, otten-de pind, og de fundne 307.748 Tramadol tabletter på lageret i forhold 1, tredje pind.

Tiltaltes forklaring om, at emballagen var affald, som en kunde havde sendt til tiltalte som en hadegave for at genere bagmændene, fremstår usandsynlig og utroværdig.

Der er ikke fundet bestillingslister på Tramadol i en størrelsesorden, der sva-rer til indholdet i de tomme æsker. På denne baggrund finder retten, at det ikke med den til domfældelse tilstrækkelige sikkerhed er godtgjort, at tiltalte er skyldig. Tiltalte frifindes derfor for denne del af tiltalen.

Sjette til ottende pind

Tiltalte har erkendt sig skyldig i, som grossistled fra den 6. januar 2021 at have overdraget de i sjette til ottende pind, anførte dopingenheder, lægemid-ler og narkotika. Som følge af det ovenfor anførte om Tamoxifen, fratrækkes 115.350 dopingenheder, således at dopingenhederne under sjette pind kan opgøres til 2.584.226.

Tiltalte har forklaret, at han i 2019 begyndte at bruge lageret på Adresse 1 i Kolding til opbevaring af doping og lægemidler, som han havde fået til opgave at distribuere videre. Han trak bestillingerne ud fra kladdefunktionen på E-mailadresse 2, skrev beskeder til sig selv på bestillingerne og pakkede alle va-rerne selv. Han oprettede fra 2021-2022 Shipmondo konti i mindre firmaers navne, som han brugte til som afsendere at betale for fragten af de ulovlige præparater. Han skrev beskeder til sig selv på bestillingslisterne for ikke at begå fejl og for at bringe ham held, så han ikke blev opdaget.

Sidste afsnit i forhold 1

Idet der henvises til det under forhold 6, første pind, anførte, er det efter be-visførelsen alene bevist, at Tiltalte 1 fra februar/marts 2023 og frem til anholdelsen den 13. juni 2023 i adskillige tilfælde fik stillet pakker med doping, narkotika og lægemidler i Tiltalte 5's garage til videre distribution.

Forhold 2

side 92

Tiltalte 1 og Tiltalte 4 har samstemmende forklaret om forløbet den 13. juni 2023, at Tiltalte 4 lejede en varebil i Bydel 1 og kørte til Kastrup Lufthavn for at hente forsendelsen, hvorefter de mødtes ved Bauhaus i Kolding. Tiltalte 1 overtog varebilen og kørte til lageret på Adresse 1 i Kolding, hvor han blev anholdt i færd med at læsse pallerne af varebilen og ind på lageret.

Tiltalte 1 har forklaret, at det nok skal passe, der var 1.323.100 stk. potensfremmende lægemidler i tabletform, Viagra, i forsen-delsen, som skulle køres på lageret til videredistribution. Tiltalte har bestridt værdiansættelsen og forklaret, at værdien for bagmændene var 1,6-2,6 mio.kr. Retten finder efter forklaringen fra vidnet, politikommissær Vidne 3 om, at politiet ved at søge på nettet alene kunne finde slut-brugerpriserne, at det kan lægges til grund, at værdien af lægemidlerne var ca. 12.431.651 kr. som anført i anklageskriftet med den tilføjelse, at det er værdien på gadeplan.

Tiltalte 4 har forklaret, at han formodede, indholdet i forsen-delsen var ulovligt, muligvis doping. Retten finder, at tiltalte allerede af den grund må have indset muligheden for, at forsendelsen indeholdt lægemidler og accepteret køreturen også i tilfælde af, at det var tilfældet. Tiltalte 3 har forklaret, at han var på vej til lageret på Adresse 1 i Kolding for at hjælpe Tiltalte 1, der havde sagt, der kom varer. Tiltalte sagde ja til at hjælpe på lageret den dag, selvom han havde set omfanget af lager 2 på Adresse 1 i Kolding den 8. juni 2023. Han ville gerne tjene de nemme penge. Han blev bekendt med, at Tiltalte 1 handlede med doping og Viagra februar/marts 2023. Retten finder, at tiltalte allerede efter sin egen forklaring må have ind-set, at han skulle bistå Tiltalte 1 med arbejde relateret til do-ping, narkotika eller lægemidler. Tiltalte 4 og Tiltalte 3 har he-refter handlet forsætligt.

De tiltalte er herefter hver især skyldige i det anførte omfang.

Forhold 3

Første pind

Tiltalte 3 har forklaret, at han begyndte at pakke Viagra og doping for Tiltalte 1 på lager 1 på Adresse 1 i Kolding kort tid efter den 1. februar 2023. Han pakkede også en pakke med Tramadol på lageret. Han gjorde det i alt ca. 20-22 gange. Han pakkede efter pakkelister. Han fik 50-150 euro pr. gang for at arbejde på lageret. Han fandt februar 2023 ud af, at Tiltalte 1 handlede med doping. Han så først lager 2 den 8. juni 2023, hvor han var alene på lageret. Han fik en Google telefon af Tiltalte 1, som de skulle kom-munikere på. Når han og Tiltalte 1 var på lageret, efterlod de mobiltelefonerne i bilen eller i Virksomhed 1. De kørte ind på lageret og lukkede por-ten efter dem.

side 93

Af observationsrapport fra den 18. april 2023 fremgår, at Tiltalte 3 kørte den lejede varebil med doping, narkotika og/eller lægemidler fra Kol-ding Storcenter til lageret på Adresse 1 i Kolding, mens Tiltalte 1 og Tiltalte 4 sammen forlod stedet i Tiltalte 1's Opel Vivaro. Tiltalte 1 ankom først til lageret et kvarter efter Tiltalte 3. Den pågældende dag blev der endvidere skrevet in-struktioner på tysk på bestillingslisterne.

Af observationsrapport fra den 6. juni 2023 fremgår, at Tiltalte 1 forlod lageret, mens Tiltalte 3 var på lageret, og også den dag blev der skrevet beskeder på tysk på bestillingslisterne.

Af rumaflytning fra den 6. juni 2023 af varebilen Opel Vivaro fremgår, at Tiltalte 3 på et tidspunkt siger til Tiltalte 1, at hvis ikke Tiltalte 1 vil, så vil han ”klargøre Tramadolen” .

På fotos og videoer fremstår lager 2 på Adresse 1 i Kolding i modsæt-ning til lager 1 professionelt indrettet til pakning af de præparater, der frem-går af bestillingslisterne og i store mængder var placeret på reoler, i køleska-be og på gulvet. Der ses blandt andet papæsker, flamingokugler og borde med pakketape mv.

Tiltalte 3's DNA er med højeste grad af sandsynlighed fundet på ta-staturet på den bærbare computer, der blev fundet på lager 2, og på en Bau-haus vandflaske og en Coca Cola flaske, begge fundet i en skraldespand på lager 2.

Retten finder på denne baggrund, at det er ubetænkeligt at lægge til grund, at tiltalte allerede primo 2023 begyndte at pakke og klargøre forsendelser med doping, narkotika og lægemidler på lager 2 og således var bekendt med om-fanget af lageret med ulovlige præparater og Tiltalte 1's do-pingforretning.

Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig.

Anden pind

Tiltalte har forklaret, at når han havde pakket pakkerne færdig, kørte han ale-ne eller sammen med Tiltalte 1 ca. 4-10 pakker fra Adresse 1 i Kolding til garagen på Adresse 2 i Kolding. Det skete flere gange. Efter hans opfat-telse indeholdt pakkerne primært doping og Viagra. Han bemærkede på et tidspunkt, at Tiltalte 4 hentede pakkerne i garagen.

Af bestillingslister fra den 16. maj og 6. juni 2023, hvor tiltalte er observeret på lageret og i garagen, fremgår udover doping og lægemidler også Zopilex, der er omfattet af narkotikalovgivningen, ligesom tiltalte som anført ovenfor

side 94

den 6. juni 2023 ville klargøre Tramadolen.

Retten finder, at det herefter er ubetænkeligt at lægge til grund, at tiltalte vidste, at de pakker, han afleverede i garagen til Tiltalte 4's videre distri-bution indeholdt doping, narkotika og lægemidler.

Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig.

Tredje pind

Tiltalte har forklaret, at han fra primo 2023 ryddede op, bortskaffede affald fra lageret og udførte lignende opgaver på Adresse 1 i Kolding. Det var affald blandt andet fra dopingprodukter, som politiet fandt på genbrugsstatio-nen i Kolding, den 1. juni 2023. På nogle af kartonerne var der labels med navne på dopingpræparater.

Efter det ovenfor anførte om tiltaltes kendskab til lageret, indholdet i pakker-ne, der blev stillet i garagen, og hans egen forklaring om dette forhold, er det bevist, at tiltalte vidste, opgaverne relaterede sig til doping, narkotika og/el-ler lægemidler.

Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig.

Fjerde pind

Tiltalte har forklaret, at han den 1. februar 2023 i en lejet varebil hentede en forsendelse på 4 paller i Kastrup Lufthavn for Tiltalte 1, hvor han øverst i kas-serne kunne se, de indeholdt mobiltelefoner og tomme plastbeholdere til tab-letter. Som anført ovenfor under forhold 1 lægges det til grund, at forsen-delserne alene indeholdt doping, narkotika og/eller lægemidler, og at vægten var inklusive paller, pap og anden emballage. Retten tilsidesætter derfor til-taltes forklaring om, at kasserne indeholdt mobiltelefoner og tomme plastbe-holdere til tabletter som utroværdig.

Af en label fra en flyforsendelse fundet på lager 2 på Adresse 1 i Kol-ding fremgår, at der fra Pakistan, hvor ”Don Valley” Tramadol tabletterne blev produceret, blev sendt 5 paller med 980 kg ”Pharma” til Singapore den 30. januar 2023. På lager 2 blev der endvidere fundet en ”Export Collection Note” med et Air Way Bill nummer. Ved søgning på nummeret viste det sig, at forsendelsen af 4 paller med en samlet vægt på 782 kg blev sendt fra Sin-gapore til København den 31. januar 2023, hvilket svarer til oplysningerne på fragtsedlen fra den 1. februar 2023. Herefter, og idet det som ovenfor anført lægges til grund, at der skete ompakning af forsendelserne i Singapore, og at forsendelsen ikke indeholdt andre effekter, finder retten, at det er ubetænke-ligt at lægge til grund, at forsendelsen indeholdt Tramadol.

Efter det ovenfor anførte om tiltaltes kendskab til lageret, indholdet i pakker-

side 95

ne, der blev stillet i garagen, tiltaltes egen forklaring, herunder om hans ho-norering og tidlige kendskab til Tiltalte 1's forretning med handel med ulovlige præparater, er det bevist, at tiltalte i hvert fald indså muligheden for, at indholdet i forsendelsen kunne være netop det, og allige-vel accepterede at hente forsendelsen i lufthavnen for Tiltalte 1.

Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i det anførte omfang.

Femte pind

Tiltalte har bestridt, at han den 11. marts 2023 lejede en varebil for Tiltalte 1, som Tiltalte 4 benyttede til at afhente doping, læge-midler og/eller narkotika. Retten finder, at det mod tiltaltes benægtelse efter den skete bevisførelse ikke er tilstrækkeligt bevist, at tiltalte lejede den på-gældende varebil.

Tiltalte frifindes derfor.

Sjette pind

Tiltalte har forklaret, at han også den 31. marts 2023 i en lejet varebil hente-de en forsendelse i Kastrup Lufthavn for Tiltalte 1. Han kunne ovenfra se, at der i pallerne var glas beholdere og en makuleringsmaskine. Som anført ovenfor under forhold 1 lægges det til grund, at forsendelsen alene indeholdt doping, narkotika og/eller lægemidler, og at vægten var inklusive paller, pap og an-den emballage. Efter det ovenfor anførte er det bevist, at tiltalte også for så vidt angår denne forsendelse handlede med forsæt.

Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i det anførte omfang.

Forhold 4

Første pind

Tiltalte 4 har erkendt, at han i lejede varebiler og mod betaling af 15.000 kr. pr. tur hentede forsendelserne for Tiltalte 1 i Kastrup Lufthavn den 11. marts og 18. april 2023, som efter det ovenfor an-førte under forhold 1, første pind, bestod af 2.174 kg doping, narkotika og/ eller lægemidler inklusive paller, tomme papkasser og anden emballage.

Tiltalte har nægtet at have hentet de 14 forsendelser i perioden fra den 5. ja-nuar 2022 til den 24. januar 2023. Som anført ovenfor i forhold 1, første pind, fremtræder underskrifterne ”Navn 2” og ”Navn 1” på de pågæl-dende fragtsedler som skrevet af den samme person. Fornavnet er stavet på samme måde som tiltaltes. Den kriminaltekniske undersøgelse støtter ikke, at tiltalte har skrevet under på fragtsedlerne hos World Flight Service på de på-

side 96

gældende omstridte dage. Underskrifterne ligner umiddelbart ikke tiltaltes underskrift på afhøringsrapporten den 13. juni 2023. Herefter, og uanset til-talte efter omstændighederne ikke har ønsket at deltage i en diktatprøve, fin-der retten, at det mod tiltaltes benægtelse ikke efter bevisførelsen er bevist, at det var tiltalte, der for Tiltalte 1 hentede de forudgående 14 forsendelser.

Tiltalte har forklaret om de erkendte afhentede forsendelser, at det vigtigste for valget af biludlejningsbureau var, at depositum kunne betales kontant. Som følge af betalingen kunne han godt regne ud, at der ikke var tale om ”müsli barer” . Han formodede, at indholdet var ulovligt og havde en mistan-ke om, at der var doping i pakkerne. Han troede, medicin gik ind under do-ping. Han og Tiltalte 1 havde en klar aftale om, at der ikke var narkotika i pak-kerne. Han fik en Google telefon af Tiltalte 1, som han havde med på turene og som han kun måtte bruge til kommunikation med Tiltalte 1. Han og Tiltalte 1 kom-munikerede over krypterede apps.

I rumaflytning af varebilen Opel Vivaro fra den 10. juni 2023 kan man høre tiltalte sige til sin kæreste Vidne 1, at hvis han blev ”nappet” for kø-benhavnerturene, ville han komme ind og spjælde, og han ville være i gæld for livet, fordi de kunne konfiskere bilen.

Senere samme dag hører man i samme rumaflytning tiltalte tale med en Person 6 og fortælle, at Tiltalte 1 ”sælger steroider i vildskab” , og når han kører til Kastrup og henter tre paller fra Indien, så ved han jo godt, hvad det er.

Af telefonaflytning fra den 31. maj 2023 fremgår, at tiltalte sagde til Vidne 1, at hvis han blev stoppet med det her, ville der ikke ske en skid, men hvis han blev stoppet med ”tons af det andet” ville det nok ikke være skidegodt.

På denne baggrund finder retten, at tiltalte må have vidst eller bestemt for-modet, at forsendelserne indeholdt doping og lægemidler, ligesom han må have anset det for overvejende sandsynligt, at forsendelserne også indeholdt tabletter omfattet af narkotikalovgivningen, som anvendes sammen med do-ping. Det er derfor bevist, at tiltalte havde forsæt.

Tiltalte er herefter skyldig i det anførte omfang.

Anden pind

Tiltalte 4 har forklaret, at han lærte Tiltalte 1 at kende sommeren 2022, hvilket støttes af Tiltalte 1's forklaring og Vidne 1's forklaring. Den første aftale, han indgik med Tiltalte 1 var, at han no-vember/december 2022 mod betaling af 2.000 kr. skulle hente en returpakke ud af Fragtfirma-systemet for at undgå, den blev sendt tilbage til afsender-adres-

side 97

sen. Han startede med at hente Fragtfirma-pakker i garagen på Adresse 2 i Kolding omkring den 1. april 2023. Han skjulte pakkerne bag de almindelige Fragtfirma-pakker i varevognen og scannede ikke pakkerne ind, før han ankom til Fragtfirma og pakkerne skulle på et bånd. Tiltalte 1 fandt tilfældige cvr.nr. og oprette-de konti på Shipmondo i virksomhedernes navne, så de stod som afsendere på pakkerne. Efter den tyske dokumentar blev vist på TV, bragte han selv de danske pakker ud til kunderne ved siden af sit normale Fragtfirma-job, mens de udenlandske pakker stadig blev sendt med Fragtfirma. For disse onsdagsture betal-te Tiltalte 1 ham 7.000 kr. om måneden. Han vidste ikke, hvad der var i pakker-ne, men han formodede, det var ulovligt indhold.

Retten finder, at der ikke er grundlag for at tilsidesætte tiltaltes forklaring om den tidsmæssige placering af hans arbejde for Tiltalte 1. Efter tiltaltes egen forklaring og det ovenfor under første pind anførte om tiltaltes forsæt, findes tiltalte skyldig i det anførte omfang.

Forhold 5

Første pind

Tiltalte 2 har forklaret, at han sammen med Tiltalte 1 var på lageret på Adresse 1 i Kolding to gange i 2023 for at arbejde for Tiltalte 1. Han fik 500 kr. pr. gang. Den sidste gang var den 2. maj 2023, og den første gang ca. en måned forinden. Han ryddede op, gjorde rent og samlede pap og andet affald sammen, som blev kørt på genbrugsstationen. Den første gang var han på lager 1, og den 2. maj 2023 var han både på lager 1 og lager 2. Han var inde på lager 2, fordi han skulle spørge Tiltalte 1 om noget. Han und-rede sig ikke over, at der var et rum, som kun Tiltalte 1 befandt sig i. Han kunne ikke se, hvad der stod på papkasserne på lager 2. Det var den 2. maj 2023, da han var inde på lager 2, at han tænkte, at Tiltalte 1 nok handlede med doping og steroider. Han tog først handsker på, da han så omfanget af lager 2.

Anden pind

Tiltalte har forklaret, at han den 2. maj 2023 pakkede affald og ryddede op på lageret på Adresse 1 i Kolding. Han har ikke selv pakket noget på lageret på Adresse 1 i Kolding, og han har heller ikke set nogen pakke noget. Tiltalte 1 var på lager 2.

Tredje pind

Tiltalte har forklaret, at han den 2. maj 2023 sammen med Tiltalte 1 bar nogle kasser ind i en garage på Adresse 2 i Kolding. De talte ikke om, hvad der var i kasserne, og hvorfor kasserne skulle stilles i garagen.

Fjerde pind

side 98

Tiltalte har forklaret, at han den 14. og 27. april 2023 bestilte store varebiler hos en biludlejer, han kendte, til brug for Tiltalte 1. Tiltalte 1 sagde ikke til ham, hvad han skulle bruge varebilerne til, og han så aldrig lejekontrakterne.

På den første lejekontrakt står Tiltalte 3 opført som berettiget til at føre køretøjet, og på den anden lejekontrakt står Tiltalte 1 op-ført som berettiget til at føre køretøjet. Af kørselsrapport fra den 14. april 2023 fremgår, at bilen blandt andet kørte mellem lageret på Adresse 1 i Kolding og garagen på Adresse 2 i Kolding. Af observationsrapport fra den 27. april 2023 fremgår, at Tiltalte 1 blandt andet kørte i bilen fra Adresse 1 i Kolding til en adresse i Haderslev, hvor han overlevere-de en palle, som var indpakket i tyndt brunt pap og tyndt plastic, til en polsk indregistreret lastbil. Indpakningen taler for, at indholdet var doping, narkoti-ka eller lægemidler. Retten lægger herefter til grund, at de to store varebiler blev anvendt i forbindelse med Tiltalte 1's dopingforretning.

Tiltaltes DNA er med højeste grad af sandsynlighed fundet på en Harboe Co-la drikketud fundet i en skraldespand på lager 2. Tiltaltes DNA er endvidere med højeste grad af sandsynlighed fundet på en gummihandske, som blev fundet i en skraldespand på lager 2.

Af video fra genbrugspladsen den 2. maj 2023 fremgår, at tiltalte og Tiltalte 1 bortskaffede affald fra doping, narkotika og lægemidler, herunder blå paller, som fremtræder identiske med dem, som noget doping stod på pakket i flamingokasser på lager 2. Tiltalte var iført handsker under arbejdet på genbrugspladsen.

Tiltalte og Tiltalte 1 har kendt hinanden i 15 år. De er gode venner og har set hinanden privat.

Retten finder, at det efter bevisførelsen mod tiltaltes benægtelse ikke er til-strækkeligt bevist, at tiltalte den 2. maj 2023 forestod pakning og klargøring af forsendelser med doping, lægemidler og/eller narkotika. Retten lægger til grund, at tiltalte som forklaret også den dag pakkede affald og ryddede op på lageret. Retten finder, at det er ubetænkeligt at lægge til grund, at tiltalte un-der de anførte omstændigheder udførte arbejdet også på lager 2.

Retten finder, at tiltalte under de anførte omstændigheder og efter sin egen forklaring om Tiltalte 1's store forbrug og dyre biler mv., må have vidst eller be-stemt formodet, at det arbejde, han udførte for Tiltalte 1, som er relateret til denne sag, og de to store varebiler, han lejede for Tiltalte 1, uden at spørge, hvorfor Tiltalte 1 ikke selv leje-de dem, og hvad de skulle bruges til, vedrørte handel med doping, narkotika og lægemidler. Det er derfor bevist, at tiltalte havde forsæt.

Tiltalte er herefter skyldig i det anførte omfang.

side 99

Forhold 6

Første pind

Tiltalte 1 har forklaret, at han først primo 2023 begyndte at bruge Tiltalte 5's garage til opbevaring af kasser med doping, læge-midler og narkotika med henblik på videreforsendelse. Tiltalte 5 bliver kaldt Kaldenavn 1, men ikke Kaldenavn 2.

Tiltalte 5 har forklaret, at han fra februar/marts 2023 mod betaling af 5.000 kr. om måneden lod Tiltalte 1 stille pakker i hans garage på Adresse 2 i Kolding, som blev hentet af en Fragtfirma-mand dagen efter. Han bliver kaldt Kaldenavn 1, men ikke Kaldenavn 2. Det var nemme penge. Tiltalte 1 var hemmelighedsfuld og sagde ikke, hvad der var i pakkerne. Han spekulerede ikke videre over det. Han vidste, man kunne købe doping og steroider af Tiltalte 1.

Ingen af de øvrige tiltalte har forklaret, at Tiltalte 5 bliver kaldt Kaldenavn 2.

Retten finder, uanset der i et enkelt tilfælde er dokumenteret sammenfald mellem tiltaltes korrespondancer på Telegram med ”Profilnavn 2” og ”Profilnavn 3” , bestillingslisten fra den 6. juni 2023, hvor ”Kaldenavn 2” blandt andet bestilte ”10 x Hiro Semeglutide” , og observationsrapporterne fra den 6. juni 2023, hvor Tiltalte 1 og Tiltalte 3 stillede 4 pakker i Tiltalte 5's garage, og observationsrapporten fra den 7. juni 2023, hvor Tiltalte 4 kun hentede 3 kasser i garagen, at det ikke er tilstrække-ligt bevist, at tiltalte er identisk med den ”Kaldenavn 2” , som pakkerne ifølge beskeder på bestillingslisterne skulle sættes hos. Det bemærkes endvidere, at tiltalte ikke hverken i de foreviste screenshots fra beskeder eller i rumaflyt-ninger af samtaler er blevet kaldt ”Kaldenavn 2” . Det kan herefter alene lægges til grund, at tiltalte i adskillige tilfælde stillede sin garage til rådighed for Tiltalte 1 fra februar/marts 2023 og frem til anholdelsen den 13. juni 2023. Det er endvidere efter sagens oplysninger ikke muligt at opgøre en fortjeneste for de pågældende forsendelser, der blev stillet i tiltaltes garage.

Retten finder, at tiltalte, der mod klækkelig betaling lod Tiltalte 1 lægge pakker til videre distribution i sin garage, uden at spørge, hvorfor pakkerne lige præcis skulle stilles i hans garage og hvad pakkerne in-deholdt, vel vidende, at Tiltalte 1 solgte doping, og selv i for-hold 9 købte doping, narkotika og lægemidler af Tiltalte 1 må have anset det for overvejende sandsynligt, at pakkerne netop indeholdt do-ping, narkotika og lægemidler. Det er herefter bevist, at tiltalte havde forsæt.

Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i det anførte omfang.

Anden pind

side 100

Tiltalte har erkendt den 26. maj 2023 for Tiltalte 1 at have hentet en forsendelse på 1.170 kg hos World Flight Service i Kastrup. Som det fremgår af forhold 1, første pind, er det bevist, at forsendelsen indeholdt 1.170 kg doping, narkotika og/eller lægemidler inklusive paller, pap og an-den emballage.

Tiltalte har forklaret, at Tiltalte 1 var presset, da han over Te-legram spurgte, om han kunne hente en leverance i en kassebil, da Tiltalte 1's sædvanlige chauffør ikke kunne. Det var tiltalte, der lejede varebilen. Han fik 10.000 kr. i kontanter for turen. Han fik ikke at vide, hvad der var i forsen-delsen, han spurgte ikke om det og tænkte ikke videre over det. Han undrede sig over proceduren med, at han efter turen skulle mødes med Tiltalte 1 ved Bauhaus, hvorefter han skulle vente til Tiltalte 1 kom tilbage med varebilen.

Retten finder, at tiltalte, der vidste, at Tiltalte 1 solgte doping, og siden februar/marts 2023 havde ladet Tiltalte 1 stille pak-ker med doping, narkotika og lægemidler i sin garage, under de anførte om-stændigheder, og da han selv i forhold 9 købte doping, narkotika og læge-midler af Tiltalte 1, må have anset det for overvejende sandsynligt, at forsendels-en netop indeholdt doping, narkotika og lægemidler. Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig.

Forhold 1-6

Tiltalte 1

Lageret på Adresse 1 i Kolding bestod for en stor dels vedkommende af præparater fra virksomheden Alpha Pharma, der er beliggende i Indien. Til-talte korresponderede helt tilbage i 2015 med Visumservice om en visuman-søgning, hvor en medarbejder ved en fejl havde noteret hans efternavn som værende det specielle efternavn på indehaveren af virksomheden Alpha Phar-ma. Tiltalte har bekræftet, at den prøvepakke, som nogle journalister i den tyske dokumentar, som er afspillet under sagen, bestilte efter mødet med den pågældende indehaver, blev afsendt fra den Shipmondo konto, tiltalte benyt-tede til at oprette fragtlabels til forsendelserne af doping, narkotika og læge-midler. Tiltalte 3 har forklaret, at han havde indtryk af, at der var nogen over Tiltalte 1 i dopingforretningen, og at det var den pågældende inde-haver. På den computer, tiltalte brugte på lageret, er der fundet dokumenter fra 2022, som er oprettet og senest redigeret af en person med den pågæl-dende indehavers initialer.

Lageret på Adresse 1 i Kolding ses på fotos som et stort professionelt indrettet lager med reoler, kasser, køleskabe, pakkeremedier, computerudstyr mv. Lageret var opdelt i to, adskilt af en væg med en sikkerhedsdør, med lås på. Forretningsgangen lige fra afhentning i lufthavnen til modtagelse af de u-lovlige præparater på lageret til videredistribution af præparater for store be-

side 101

løb til danske, hollandske, polske og spanske købere/forhandlere, herunder brugen af computerens kladdefunktion til bestillinger og pakkelister, fremstår organiseret og med stort fokus på sikkerhed.

Tiltalte har selv forklaret, at han i 2018 blev kontaktet, fordi nogle personer, som havde fået ham anbefalet, gerne ville have et lager i Danmark med do-pingmidler. Han stod for lagerdriften, herunder modtagelse af varer, pakning af varer og videreforsendelse af varer som en del af grossistleddet. Han fik bestillinger og instruktioner, ligesom han modtog en månedlig betaling på 100.000 kr. fra de pågældende personer, som var overordnet ham.

Det er på denne baggrund bevist, at Tiltalte 1 handlede i forening ikke bare med de øvrige tiltalte hver især under denne sag, som han var leder for, men også med ukendte medgerningsmænd som del af en organisation med differentierede roller, som under særdeles skærpende om-stændigheder drev omfattende og organiseret handel med doping, narkotika og lægemidler, som anført i forhold 1-6, og at hans rolle i den organisation var en form for mellemleder.

Tiltalte 1 har forklaret, at hans ”løn” var på 100.000 kr. om måneden. Anklagemyndigheden har gjort gældende, at han var ”forhandler” og fik del i fortjenesten. Retten finder, uanset politiet efter varetægtsfængs-lingen af Tiltalte 1 har modtaget to henvendelser fra personer, der har modtaget pakker fra en for dem ukendt afsender med euro i, som via Shipmondo-systemet kan føres tilbage til Tiltalte 1, at det ik-ke er tilstrækkeligt bevist, at Tiltalte 1 blev honoreret på an-den måde end med et fast beløb om måneden. Når henses til de enorme sum-mer, som doping, narkotika og lægemidlerne i denne sag repræsenterer, om-fanget af tiltaltes opgaver, det store ansvar, der hvilede på hans skuldre, at tiltalte betalte de øvrige tiltalte for udførelse af nogle af hans opgaver, og til-taltes livsstil, herunder med dyre biler og mange rejser til udlandet, sammen-holdt med hans forholdsvis begrænsede legale indtægter, som de fremgår af oplysningerne fra Skat, er det imidlertid ubetænkeligt at lægge til grund, at Tiltalte 1's månedlige honorering var på et ukendt beløb langt over 100.000 kr.

Tiltalte 2, Tiltalte 3, Tiltalte 4 og Tiltalte 5

Efter resultatet af sagens forhold 1-6 er det bevist, at de tiltalte handlede i fo-rening, navnlig således at de tiltalte Tiltalte 2, Tiltalte 3, Tiltalte 4 og Tiltalte 5 hver især handlede i forening med Tiltalte 1, medvirkede til hans dopingforretning på hver deres måde. Tiltalte 1 indtog en ledende rolle i forhold til de øvrige tiltalte, som han havde instruktionsbeføjelser over for, hvilket kom til udtryk på beskederne på bestillingslisterne, ligesom han antog dem og ho-norerede dem for det udførte arbejde.

side 102

De tiltalte Tiltalte 2, Tiltalte 3, Tiltalte 4 og Tiltalte 5 handlede ikke som en gruppe i forening med hinanden og havde hver især kun et begrænset kendskab til hinanden.

Tiltalte 3, som både adskillige gange har været på lager 2 på Adresse 1 i Kolding for at arbejde for Tiltalte 1, endog flere gange uden Tiltalte 1 var tilstede, og to gange har hentet sto-re flyforsendelser i Kastrup Lufthavn, ligesom han fik udleveret en Google telefon af Tiltalte 1, som de kunne kommunikere på, via kryp-terede apps, må have vidst eller bestemt formodet, at han handlede ikke bare i forening med Tiltalte 1, men også i forening med ukendte medgerningsmænd som del af en organisation med differentierede roller, som under særdeles skærpende omstændigheder drev omfattende og organiseret handel med doping, narkotika og lægemidler, som anført i forhold 1-6. Det støttes da også af Tiltalte 1 og Tiltalte 3's samtale den 6. juni 2023, hvor de taler om forretningens tilrettelæggelse, og hvor Tiltalte 1 siger, at han vil tjene så mange penge som muligt de næste par år og efter fire år vil lede afbetalingerne i Mexico.

Tiltalte 4 afhentede tre forsendelser i Kastrup Lufthavn for Tiltalte 1. Han har i en periode videredistribueret adskillige pakker fra garagen på Adresse 2 i Kolding til danske og udenlandske kunder, hvor han undlod at indscan-ne forsendelserne i Fragtfirma-systemet. Han har endvidere udtaget en returpakke fra Fragtfirma-systemet til Tiltalte 1. Han fik udleveret en Google telefon af Tiltalte 1. Da tiltalte aldrig har været på lageret på Adresse 1 i Kolding, er det imidlertid betænkeligt at lægge til grund, at han må have vidst eller bestemt formodet, at han handlede ikke bare i fore-ning med Tiltalte 1, men også i forening med ukendte med-gerningsmænd som del af en organisation med differentierede roller, som un-der særdeles skærpende omstændigheder drev omfattende og organiseret handel med doping, narkotika og lægemidler, som anført i forhold 1-6. Tiltal-te frifindes derfor for den del af tiltalen.

Retten finder endvidere, at Tiltalte 5, der aldrig har været på lageret på Adresse 1 i Kolding og kun har hentet en enkelt forsendelse i Kastrup Lufthavn, og Tiltalte 2, der kun har været på lageret enkelte gange, og ikke har hentet en forsendelse i Kastrup Lufthavn, ikke havde forsæt til at handle i forening med ukendte medgerningsmænd som del af en organisation med differentierede roller, som under særdeles skærpende omstændigheder drev omfattende og organiseret handel med do-ping, narkotika og lægemidler.

Forhold 7

Tiltalte 5 har erkendt besiddelsen af den doping, narkotika og lægemidler, som politiet fandt under ransagning af hans bopæl på

side 103

Adresse 2 i Kolding i forbindelse med anholdelsen den 13. juni 2023. Som følge af det ovenfor anførte om Tamoxifen, fratrækkes de 450 stk. Altamo-fen tabletter i det i den endelige tiltale opgjorte antal dopingenheder, således at dopingenhederne kan opgøres til 5.633.

Tiltalte har forklaret, at besiddelsen var med henblik på delvis videreoverdra-gelse. Efter indholdet af tiltaltes kommunikation på Telegram med blandt an-det ”Profilnavn 2” og ”Profilnavn 3” , som fremstår som kommunikation om handel med doping mv., og at politiet den 7. juni 2023 observerede en person hente nogle små pakker præparater, som lignede de Alpha Pharma pakker, der blev fundet i en Ikea pose i tiltaltes hus, er det ubetænkeligt at lægge til grund, at besiddelsen i det væsentlige var med henblik på videreoverdragelse.

Efter karakteren af dette forhold, sammenholdt med de øvrige forhold, som tiltalte i denne sag findes skyldig i, findes forholdet at være begået under så-danne særligt skærpende omstændigheder, at forholdet kan henføres under straffelovens § 191 a.

Forhold 8

Tiltalte 5 har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltal-te er skyldig.

Forhold 9

Som følge af det under forhold 6, første pind, anførte om ”Kaldenavn 2” , er Tiltalte 5 alene skyldig i det erkendte omfang, bestillinger fore-taget af ”Kaldenavn 1” . Tiltalte er herefter skyldig i besiddelse af 11.320 dopin-genheder, 950 stk. potensfremmende lægemidler i tabletform og 300 stk. Zo-piclon tabletter, som han med henblik på videreoverdragelse købte af Tiltalte 1 i perioden fra den 26. april 2021 til juni 2022.

Det bemærkes, at tiltalte ikke kan dømmes for et større antal tabletter omfat-tet af lægemiddelloven end der er rejst tiltale for, jf. retsplejelovens § 883, stk. 3.

Retten finder efter det anførte, at forholdet for så vidt angår Zopiclon tablet-terne alene kan henføres under lov om euforiserende stoffer.

Forhold 10

Tiltalte 1 har uden forbehold erkendt sig skyldig. Til-ståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Forhold 11

side 104

Tiltalte 3 har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltal-te er skyldig.

Forhold 12

Tiltalte 1 har uden forbehold erkendt sig skyldig. Til-ståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Forhold 13

Vidnet politiassistent Forurettede har troværdigt og detaljeret forklaret om episoden, hvor Tiltalte 1 blev anholdt, herunder, at de ved udstigning af den civile varebil tydeligt ved råb tilkendegav, at det var politiet. Vidnets forklaring støttes af videoen fra anholdelsen, hvor man blandt andet kan se, at Tiltalte 1 træder et skridt frem og skubber den palle, han havde i hånden hen mod betjenten, hvorefter han løber fra stedet, er det bevist, at tiltalte angreb betjenten med en træpalle som anført i tiltalen, og at tiltalte var bekendt med, at han kastede træpallen mod en betjent. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straf

Straffen for Tiltalte 1Tiltalte 1 fastsættes til fængsel i 10 år, jf. straffelovens § 119 b, stk. 1, § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. og 2. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om eufori-serende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 272 og 335 a, og liste E, nr. 2, nr. 21, nr. 14 og nr. 78, og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 70, nr. 135 og nr. 165, og liste D, nr. 6, og straffelovens § 191 a, stk. 1, jf. stk. 2, jf. dopinglovens § 3, stk. 1, jf. § 1, og dopinglovens § 4, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1, og lægemiddellovens § 104, stk. 2, jf. § 39, stk. 1, til dels jf. straffelovens § 21.

Der er ved straffastsættelsen for overtrædelse af straffelovens § 191 a og læ-gemiddelloven anvendt straffelovens § 88, stk. 1, 2. pkt. Retten finder, at der ikke er grundlag for at anvende straffelovens § 88, stk. 1, 2. pkt. for så vidt angår overtrædelse af straffelovens § 191.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på forholdenes karakter og tids-mæssige udstrækning, de meget store mængder særligt doping, men også narkotika og lægemidler, sagen omhandler, at tiltalte handlede i forening med de øvrige tiltalte, hvor han var lederen, og i forening med ukendte medger-ningsmænd som del af en international organisation med differentierede rol-ler, som under særdeles skærpende omstændigheder drev omfattende og or-

side 105

ganiseret handel i Danmark og det øvrige Europa med doping, narkotika og lægemidler, hvor han var mellemleder. Retten har endvidere lagt vægt på, at tiltalte i det væsentlige er ustraffet og har aflagt en delvis tilståelse.

Straffen for Tiltalte 2Tiltalte 2 fastsættes til fængsel i 4 måne-der, jf. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. og 2. pkt., jf. lov om euforise-rende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 335 a, straffelovens § 191 a, stk. 1, jf. stk. 2, jf. dopinglovens § 3, stk. 1, jf. § 1, og lægemiddello-vens § 104, stk. 2, jf. § 39, stk. 1, jf. straffelovens § 89.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på tiltaltes begrænsede deltagelse i Tiltalte 1's dopingforretning, og at han havde en underordnet rolle. Retten har endvidere lagt vægt på, at forholdet er begået i forening, at tiltalte har aflagt en delvis tilståelse, tiltaltes gode personlige forhold, og at han ikke tidligere er straffet af betydning for sagen.

Straffen for Tiltalte 3Tiltalte 3 fastsættes til fængsel i 3 år, jf. straffelo-vens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. og 2. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 335 a, straffelovens § 191 a, stk. 1, jf. stk. 2, jf. dopinglovens § 3, stk. 1, jf. § 1, og dopinglovens § 4, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1, og lægemiddellovens § 104, stk. 2, jf. § 39, stk. 1, til dels jf. straffelovens § 21.

Der er ved straffastsættelsen for overtrædelse af lægemiddelloven anvendt straffelovens § 88, stk. 1, 2. pkt.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på tiltaltes flerartede og væsentlige roller i Tiltalte 1's dopingforretning, at forholdene er begået i forening med Tiltalte 1 og ukendte medgerningsmænd som del af en organisation med differentierede roller, og at Tiltalte 1 drøftede dopingforretningen og dens fremtiden med tiltalte, som han og-så betroede at arbejde alene på lageret på Adresse 1 i Kolding. Retten har endvidere lagt vægt på, at tiltalte er ustraffet og har aflagt en delvis tilstå-else.

Straffen for Tiltalte 4Tiltalte 4 fastsættes til fængsel i 1 år, jf. straffelo-vens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. og 2. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 335 a, straffelovens § 191 a, stk. 1, jf. stk. 2, jf. dopinglovens § 3, stk. 1, jf. § 1, og lægemiddellovens § 104, stk. 2, jf. § 39, stk. 1, til dels jf. straffelovens § 21.

Der er ved straffastsættelsen for overtrædelse af lægemiddelloven anvendt straffelovens § 88, stk. 1, 2. pkt.

side 106

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på tiltaltes væsentlige roller i distri-butionskæden, at forholdene er begået i forening, og at han i øvrigt havde en underordnet rolle i Tiltalte 1's dopingforretning. Retten har endvidere lagt vægt på, at tiltalte har aflagt en delvis tilståelse, tiltaltes gode personlige forhold, og at tiltalte er ustraffet.

Straffen for Tiltalte 5Tiltalte 5 fastsættes til fængsel i 8 måneder, jf. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. og 2. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 335 a, og lov om euforiseren-de stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stof-fer § 30, stk. 1 og stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 30, nr. 70 og nr. 272, og liste E, nr. 78, straffelovens § 191 a, stk. 1, jf. stk. 2, jf. dopinglo-vens § 3, stk. 1, jf. § 1, og lægemiddellovens § 104, stk. 2, jf. § 39, stk. 1.

I medfør af straffelovens § 58, stk. 1, jf. § 56, stk. 1, jf. § 86, stk. 1, anses 6 måneder af straffen for udstået med varetægtsfængslingen, mens den reste-rende straf på fængsel i 2 måneder ikke skal afsones, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor.

Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på, at tiltalte ved at stille sin gara-ge til rådighed som mellemcentral indgik som et vigtigt led i distributionskæ-den i Tiltalte 1's dopingforretning, at forholdene er begået i forening, og at tiltalte i øvrigt havde en underordnet rolle i dopingforretnin-gen. Retten har endvidere lagt vægt på, at tiltalte har aflagt en delvis tilståel-se, tiltaltes gode personlige forhold, og at han er ustraffet.

Udvisning

Tiltalte 3, der er tysk statsborger og ikke har lovligt ophold i Danmark i udlændingelovens forstand, er idømt fængsel i 3 år. Betingelserne i udlændingelovens § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 1 og nr. 2, og § 24, nr. 2, for at udvise tiltalte er derfor opfyldt.

Retten finder, at den udøvede kriminalitet må anses at udgøre en reel, umid-delbar og tilstrækkelig alvorlig trussel, der berører en grundlæggende sam-fundsinteresse, jf. EU-opholdsdirektivets artikel 27, stk. 2.

Efter de foreliggende oplysninger om tiltaltes forhold, herunder at han bor i Tyskland med sin kæreste, hvor han er opvokset og har sin familie, at tiltalte taler tysk og sparsomt dansk, men op til varetægtsfængslingen arbejdede i Danmark, hvor han også har venner og tidligere kollegaer, har tiltalte ikke en sådan tilknytning til Danmark, at udvisning kan anses for at stride mod pro-portionalitetsprincippet i direktivets artikel 27, stk. 2, sammenholdt med arti-kel 28, stk. l. Opholdsdirektivet kan derfor ikke antages at være til hinder for, at der sker udvisning, jf. herved direktivets artikel 33, stk. 1, og udlæn-dingelovens § 26 b, jfr. § 2, stk. 3.

side 107

På den baggrund tages påstanden om udvisning i medfør af de påberåbte be-stemmelser til følge som nedenfor bestemt.

Indrejseforbuddet fastsættes efter udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 7, jf. stk. 5, nr. 1, til 6 år, idet indrejseforbud for bestandig vil indebære, at udvis-ning med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtel-ser. Der er herved lagt vægt på den forholdsvis lave recidivrisiko henset til, at tiltalte ikke tidligere er straffet, og at tiltalte indtil varetægtsfængslingen boede tæt på den danske grænse og arbejdede i Danmark.

Konfiskation

Hos Tiltalte 1

Pkt. 1)

Retten tager konfiskationspåstanden til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1, som nedenfor bestemt, idet det efter sagens karakter og resultat er ube-tænkeligt at lægge til grund, at genstandene helt eller delvist har været brugt eller bestemt til at bruges i forbindelse med de strafbare forhold, denne sag vedrører.

Pkt. 2)

Retten tager konfiskationspåstanden til følge som nedenfor bestemt, jf. straf-felovens § 75, stk. 2, nr. 3.

Pkt. 3)

Tilkendegivelse om konfiskation af 12. april 2024 og tilkendegivelse om kon-fiskation af 13. maj 2024.

Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 40 mio.kr., som anklage-myndigheden skønner svarer til det indvundne udbytte, jf. straffelovens § 75, stk. 1, 2. pkt.

Efter det ovenfor anførte om, at Tiltalte 1's månedlige honore-ring må antages at have udgjort et ukendt beløb langt over 100.000 kr., tages konfiskationspåstanden til følge for så vidt angår et skønsmæssigt beløb på 10 mio.kr., jf. straffelovens § 75, stk. 1, 2. pkt. Beløbet omfatter ikke neden-nævnte fundne kontantbeløb og Ethereum.

Anklagemyndigheden har ikke for de øvrige beløb og effekters vedkommen-de nærmere præciseret, hvad der påstås konfiskeret efter henholdsvis straffe-lovens § 75, stk. 1, og § 76 a, stk. 1.

For så vidt angår de fundne kontantbeløb og de fundne Ethereum, som par-terne er enige om, svarer til 10.000 kr., er det efter bevisførelsen ubetænke-ligt at lægge til grund, at der er tale om udbytte fra de strafbare forhold, til-

side 108

talte er dømt for i denne sag, som stadig er til stede hos tiltalte. Der kan der-for ske konfiskation efter straffelovens § 75, stk. 1, 1. pkt.

Tiltalte har forklaret, at han driver flere lovlige virksomheder, hvilket støttes af de øvrige tiltaltes forklaringer og Vidne 1's forklaring. Retten finder herefter, at der ikke er grundlag for at konfiskere kapitalandelene i Virksomhed ApS 1 og Virksomhed ApS 2.

Efter tiltaltes forklaring om de møbler mv., som er påstået konfiskeret, sam-menholdt med de fremlagte fotos og kvitteringer, kan det ikke afvises, at de er købt forud for gerningsperioden og for lovlige midler fra hans lovlige virk-somheder. På denne baggrund finder retten, at betingelserne for konfiskation af de pågældende aktiver ikke er opfyldt.

Der er under sagens behandling for retten ikke fremkommet oplysninger om det pågældende Rolex armbåndsur, som anklagemyndigheden har påstået konfiskeret. Retten tager på denne baggrund ikke påstanden om konfiskation til følge.

Hos Tiltalte 2

Retten tager konfiskationspåstanden til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.

Hos Tiltalte 3

Pkt. 1) og pkt. 2)

Retten tager konfiskationspåstanden til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1 og nr. 3.

Hos Tiltalte 4

Pkt. 5)

Efter Tiltalte 4's forklaring om, at han nåede at få 30.000 kr. for turene til Kastrup Lufthavn og 14.000 kr. for onsdagsturene i garagen, tager retten påstanden om udbyttekonfiskation til følge for så vidt angår 44.000 kr., jf. straffelovens § 75, stk. 1.

Hos Tiltalte 5

For så vidt angår effekterne fra Adresse 2 i Kolding tager retten påstan-den om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.

For så vidt angår kontanterne, der blev fundet på tiltaltes bopæl, 23.050 kr. i et pengeskab i entreen og 20.000 kr. i udsugningen i badeværelset, finder ret-ten, at der skønsmæssigt kan ske konfiskation af et udbytte på 21.525 kr. svarende til halvdelen af det fundne beløb, jf. straffelovens § 75, stk. 1. Ret-

side 109

ten har herved lagt vægt på tiltaltes forklaring om, at kun en del af beløbet stammede fra tiltaltes kriminelle aktivitet, hvilket støttes af oplysningerne om, at tiltalte altid har været i arbejde.

Sagsomkostninger

Som følge af anklagemyndighedens omfattende berigtigelser af tiltalen med bilag, som løbende har fundet sted under hovedforhandlingen, og som ikke bør falde de domfældte til last, betales en mindre del af omkostningerne til forsvarernes salærer af statskassen, som det vil fremgå af retsbøgerne med fastsættelse af forsvarernes salærer, jf. retsplejelovens § 1008, stk. 4, 1. pkt.

En tiltalt, der findes skyldig, skal som udgangspunkt betale sagsomkostnin-ger, herunder til egen forsvarer, og dette gælder også, når en tiltalt indgår i en sag med andre tiltalte, der tillige er tiltalt i andre forhold. Efter en samlet vurdering af sagens omstændigheder, finder retten ikke grundlag for hos no-gen af de tiltalte at begrænse omkostningsansvaret, som ikke står i åbenbart misforhold til deres skyld, jf. retsplejelovens § 1008, stk. 4, 2. pkt.

Thi kendes for ret:

Tiltalte 1 skal straffes med fængsel i 10 år.

Hos tiltalte konfiskeres

-Emballage fra paller (koster 106, 77 og 91),

-Mærker fra emballage (koster 77, 91, 106 og 107),

-Uniwa mobiltelefoner (koster 621 og 634),

-Pengeoptællingsmaskine, fundet på Adresse 3 i Kolding (koster nr. 625),

-Vakuummaskine, fundet på Adresse 3 i Kolding (koster 638),

-El apparat til forsegling, (koster 1),

-Tre papkasser med påhæftede manualer til køleanlæg (koster 3)

-Tomme papkasser (koster 2, 4, 5 og 7)

-Papkasse indeholdende 50 mobiltelefoner (koster 9),

-Papkasse indeholdende 308 sammenfoldelige æsker (koster 4),

-Papkasse indeholdende 240 sammenfoldelige æsker (koster 5),

-Papkasse indeholdende 360 sammenfoldelige æsker (koster 7),

-2 poser hver indeholdende 2 kg. flamingo (koster 2112-2113),

-Tom emballage fra tramadol (koster 2018-2020, 2042-2043, 2045, 2077, 2081),

-Skraldepose indeholdende tomme plastbøtter, tomme glasflasker, brugte papæsker, brugte gummihandsker, tom emballage til medicin og doping m.v. (koster 2075),

side 110

(koster 2114),

-Skraldepose indeholdende 344 stk. tomme glas til dopingpræparater, bestillingslister, indholdslister, labels til tramadol piller fra fabrikanten Don Valley m.v. (koster 2115),

-Emballage fra reol 1 (koster 2119, 2076, 2079, 2088, 2084, 2111),

-Emballage fra reol 6 (koster 2312-2316, 2318, 2329, 2331-2335,

2337,

2342-2343, 2345, 2347, 2349-2355 og 2357),

-Emballage fra reol 7 (koster 2361, 2363, 2367, 2369, 2375),

-Emballage fra reol 8 (koster 2384, 2378 og 2383-2385),

-Emballage fra reol 10 (koster 2391, 2393-2395, 2398-2404),

-Emballage fra reol 12 (koster 2477),

-Emballage fra reol 13 (koster 2479)

-Emballage fra reol 14 (koster 2515),

-Emballage fra reol 16 (koster 2544-2573),

-Uniwa telefoner fundet i reol 1 (koster 2082, 2085, 2090-2108),

-Komprimeringsplast fra reol 6 (koster 2309),

-Etiketter fundet på reol 6 (koster 2310, 2321, 2330, 2336, 2339, 2341),

-Vakuummaskine fundet på reol 6 (koster 2311),

-Bronson Voltage converter og varmeblæser fundet på reol 6 (koster 2319-2320),

-Forseglingsmaskine fundet på reol 15 (koster 2527),

-Plastikdunke fundet på reol 6 (koster 2322, 2323, 2326, 2327, 2328),

-Indlægssedler fundet på reol 6 og 7 (koster 2338, 2340, 2344, 2376),

-Pumpehoveder fundet på reol 6 (koster 2348),

-Pipetter og brune glasbægere fra reol 7 (koster 2370 og 2374),

-Skruelåg fra reol 7 og 10 (koster 2371, 2392 og 2397)

-Bestillingslister, sedler m.v. vedrørende dopingpræparater og læge-midler (koster 2482),

-A4 sedler i form af instruktionssedler til pakning, oplysninger til Shipmondo konti m.v. (koster 2483),

-Skraldepose indeholdende plastikindpakning fra pakker med navne på dopingpræparater, papruller fra plastikindpakning, strips, arbejds-

side 111

handsker, diverse affald, afrevne og udskårne indholdslister fra pap-kasser, pakkelabels, afbrændte dokumenter (koster 2083),

-Regning dateret 26/5-23 fra WFS CPH World Flight Services (koster 2484.1),

-Papir vedrørende instruktion til chauffør omkring afhentning af for-sendelse i lufthavnen (koster 2484.2),

-Køleskabe (koster 2387-2388),

-Sterilisator fra reol 9 (koster 2389),

-Pakkelabels fra reol 10 (koster 2407),

-Dokumenter fundet på bordene på lager 2 (koster 2482-2484, 2575 og 2579),

-Labelprinter (koster 2485),

-Printer (koster 2486),

-Vægt (koster 2490),

-Computer, Notebook model W170ER (koster 2487),

-Huawei 4G wifi router (koster 2488),

-Nokia telefon (koster 2489),

-105 stk. bacteriostatic water,

-1 stk. Scitect Nutrition ”Carnitine 3000” ,

-32 stk. Hiro Pharma “Hitropin Flex” ,

-35 stk. Dermo Aroma “L-Carnitine 500” ,

-55 stk. Hiro Pharma “Melanotan II” ,

-95 stk. Hiro Pharma “Sematide Flex” ,

-2.030 stk. Facan Pharma ”Superoxide Dusmutase” ,

-Cylinderbeholdere med kapsler (koster 1413 og 1432),

-Bobleplast poser i størrelsen 10*25 cm (koster 1433),

-Bobleplast poser i størrelse A4 (koster 1434),

-Papkasse indeholdende kapsler (koster 1435),

-Papkasse indeholdende plastikforme til kapselindpakning og kapsler (koster 1436),

-Uniwa telefon (koster 1521),

-Køleposer, brune papkasser, indpakning til tramao fundet på gen-brugspladsen på Bronzevej i Kolding (koster B1-1/1),

-Brune papkasser, indpakning til formodentligt tramadol tabletter, fun-det på genbrugspladsen på Bronzevej i Kolding (koster B1-2/1),

-Brun papkasse, indpakning til dopingpræparater, fundet på genbrugs pladsen på Bronzevej i Kolding (koster B1-2/2),

-Hvid sækkepose fra Mumbai Cargo Service Center, fundet på genbrugspladsen på Bronzevej i Kolding (B1-3/1),

-Plastik fra papkasser, fundet på genbrugspladsen på Bronzevej i Kol-

side 112

ding (koster B1-3/2),

-Yderemballage til paller fundet på genbrugspladsen på Bronzevej i Kolding (koster B1-3/3),

-Labels fra Thai Airways, fundet på genbrugspladsen på Bronze-vej i Kolding (koster B1-3/4),

-Labels med køleangivelser, fundet på genbrugspladsen på Bron-zevej i Kolding (koster B1-3/5),

-7 stk. A4 ark med antal palleangivelser, fundet på genbrugsplad-sen på Bronzevej i Kolding (koster B1-3/7),

-Øvrige kasser fra genbrugspladsen (koster 5000-5003),

-Google telefon samt simkort sikret fra køretøjet Reg. nr. 6 (koster 1415 og 1420),

-Tre kasser med sprøjter af mærket Vintor, Erythropoietin Injection I.P. 2000 IU/ml (koster 626-628),

-Kasse indeholdende tre sprøjter af mærket Ozempic (koster 629),

-10 gram kokain, (koster 630),

-864.200 stk. potensfremmende lægemidler i tabletform (koster 8, 11-37, 39, 50-76, 78-90, 92-105)

-458.900 stk. potensfremmende lægemidler (koster nr. 8 og koster nr. 11-37 og koster nr. 39)

-9,8 gram isotonitazen (koster 2478G),

-22,4 gram kokain (koster 3600),

-115 stk. fyldte 10 ml. Dratestetren glas og 13 stk. fyldte 10 ml. Anava-rio glas (koster 2114),

side 113

Enanthate 10 ml/200 mg, 4 stk. Nandrolone Decanoate 10 ml, et stk. Anastrol pakke indeholdende 50 tabletter, 16 stk. æsker Trenbolone Acetate 10 ml, 3 stk. glas hver indeholdende 50 tabletter Slim-Fast 15, et stk. Saxenda Liraglutide 3 ml. (koster 2116),

-30 stk. Letromina tabletter fundet på Adresse 5 i Kolding (koster 3800),

-En flaske indeholdende 30 ml. Nutrobal fra International Pharmaceuti-cals (koster 2582),

-24.700 kr., fundet på Adresse 3 i Kolding (koster 632),

-32.600 kr., fundet på Adresse 3 i Kolding (koster 633),

-209.500 kr., fundet på Adresse 3 i Kolding (koster 637),

-800 kr., fundet i køretøjet Opel Vivaro, Reg. nr. 5 (koster 1437),

-650 kr., fundet i køretøjet Range Rover, Reg. nr. 6 (koster 1411),

-85 euro, fundet i køretøjet Range Rover, Reg. nr. 6 (koster 1412),

-100 euro, fundet i køretøjet Range Rover, Reg. nr. 6 (koster 1419),

-577,5 kr., fundet i køretøjet Range Rover, Reg. nr. 6 (koster 1423),

-9.443 kr., fundet i køretøjet Range Rover, Reg. nr. 6 (koster 1409),

-13.900 euro, fundet på Adresse 7 i Flensborg,

-380 arabiske dirham, fundet på Adresse 7 i Flensborg,

-170 britiske pund, fundet på Adresse 7 i Flensborg,

-160 kroatiske kuna, fundet på Adresse 7 i Flensborg,

-34.500 indiske rupees, fundet på Adresse 7 i Flensborg,

-88 singapur dollars, fundet på Adresse 7 i Flensborg,

-0.691050 ETH (Ethereum) fra hardware wallet med Kode

-10 mio. kr. i skønsmæssigt udbytte.

Tiltalte 2 skal straffes med fængsel i 4 måneder.

Hos tiltalte konfiskeres

-18 stk. tabletter af mærket ”Shredex” fundet på Adresse 6 i By 2 (koster 807),

Tiltalte 3 skal straffes med fængsel i 3 år.

Hos tiltalte konfiskeres

-Papkasse (koster 1426),

-Bestillingsliste (koster 1428)

side 114

-Google telefon fundet på Tiltalte 3 (koster 1401)

-Fem stk. 500 mg. tabletter Mildronate (koster nr. 1425),

-Ni stk. tabletter af mærket ”Anavar” fra International Pharmaceuticals (koster 1427).

Tiltalte 3 udvises af Danmark. Tiltalte pålægges indrejsefor-bud i 6 år. Indrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen.

Tiltalte 4 skal straffes med fængsel i 1 år.

Hos tiltalte konfiskeres et udbytte på 44.000 kr.

Tiltalte 5 skal straffes med fængsel i 8 måneder.

6 måneder af straffen anses for udstået med varetægtsfængslingen.

Resten af straffen skal ikke afsones, hvis tiltalte overholder følgende betingel-ser:

-Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

Hos tiltalte konfiskeres

-10 stk. tabletter af ukendt mærke (koster 224),

-520 stk. ukendte tabletter (koster 248),

-Diverse vægte, kanyler m.v. (koster 208),

-IKEA pose indeholdende doping (koster 209),

-Digitalvægt formet som computermus (koster 275),

-Ca. 1 gram amfetamin (koster 202),

-Tre potensfremmende piller (koster 203, 214 og 218),

-Ca. 4 gram kokain (koster 204),

-Pose med kokain (koster 217),

-460 stk. tabletter af mærket Oxycontin (koster 225),

-60 stk. TrenaRapid ampuller á 1 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-50 stk. Trenbolin ampuller á 1 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-800 stk. Anadrol tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-1.100 stk. Dianabol tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-9 stk. Testosteron Enanthate flasker á 10 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-8 stk. Cut Stack flasker á 10 ml. stk. (koster 216, 227, 228-237, 239-247, 249-256, 258-262, 266 og 271-272),

-200 stk. Alphagra-1 tabletter (koster 216, 227, 228-237, 239-247,

side 115