Dom
D O M
afsagt den 18. juni 2025 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Malene Værum Westmark, Hanne H. Pedersen og Julie Bloch Vingaard (kst.) med domsmænd) i ankesag
V.L. S – 1533 – 24
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte 1
født Dato 1 1984
(advokat Mads Kruse, København)
Retten i Kolding har den 9. juli 2024 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 1-1278/2024).
Påstande
Tiltalte 1, har påstået frifindelse i det ikke erkendte omfang samt formildelse, herunder at forhold 1 og 2 ikke henføres til straffelovens § 88, stk. 1, 2. pkt.
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at der i forhold 1, pind 2, 4 og 6, sker dom-fældelse i overensstemmelse med tiltalen for byretten og i øvrigt domfældelse i overens-stemmelse med byrettens bevisresultat.
Anklagemyndigheden har i forhold til straffens udmåling påstået skærpelse, herunder at straffelovens § 88, stk. 1, 2. pkt., finder anvendelse i forhold 1 og 2. Anklagemyndigheden har i forhold til strafpåstanden præciseret, at det samlede kvantum skal opgøres til 8.825.072 dopingenheder (forhold 1, pind 2 og 6), 1.450.322 piller omfattet af straffe-lovens § 191 (forhold 1, pind 3, 4 og 8) og 2.277.145 stk. lægemidler (forhold 1, pind 5 og
- 2 -
7, og forhold 2), samt at modus i forhold 1, pind 1, skal anses som en skærpende omstændighed.
Konfiskationspåstande
Tiltalte har påstået frifindelse for påstanden om konfiskation af Uniwa mobiltelefoner (ko-ster nr. 621 og nr. 634), pengeoptællingsmaskine (koster nr. 625), vakuummaskine (koster nr. 638), Uniwa telefon (koster nr. 1521), computer, Notebook, model ”170ER (koster nr. 2487), cylinderbeholdere med kapsler (koster nr. 1413 og nr. 1432), bobleplast poser (ko-ster nr. 1433 og nr. 1434), papkasse med kapsler (koster nr. 1435) og papkasse med pla-stikforme til kapselindpakning og kapsler (koster nr. 1436).
Tiltalte har endvidere påstået frifindelse for påstanden om konfiskation af kontanter fundet på Adresse 3 i Kolding, i køretøjet Opel Vivaro, Reg. nr. 5, i køretøjet Range Rover, Reg. nr. 6, samt på Adresse 4 i Flensborg.
Derudover har tiltalte påstået stadfæstelse af byrettens afgørelse om frifindelse for påstan-den om konfiskation af kapitalandele i selskaber samt af effekter (indbogenstande mv.) fundet på Adresse 4 i Flensborg (koster nr. 1648-1662).
Endelig har tiltalte nedlagt påstand om, at der alene sker udbyttekonfiskation af ca. 4 mio. kr.
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at byrettens afgørelse om konfiskation stad-fæstes, dog således at der tillige sker konfiskation af indbogenstande og et ur, der blev fun-det på Adresse 4 i Flensborg (koster 1648-1662), samt kapitalandele i Virksomhed ApS 2.
Supplerende oplysninger
Der har også for landsretten været afspillet uddrag af en tysk dokumentar sendt på ARD under titlen ”Titel 2 ” den 4. april 2023 samt videooptagelse optaget af tiltalte i 2019 af lageret på Adresse 1 i Kolding og videooptagelse af 13. juni 2023 i forbindelse med anholdelse af tiltalte. Derudover har der været afspillet uddrag af rum-aflytninger den 6. og 10. juni 2023 fra kabine i varevognen Opel Vivaro, Reg. nr. 5.
- 3 -
Af en rapport af 29. august 2024 fremgår det, at politiet efter byrettens dom har anmodet Lægemiddelstyrelsen om en udtalelse om, hvorfor Tamoxifen optræder på en liste over dopingpræparater ved Anti Doping Danmark, mens det ikke er på Lægemiddelstyrelsens liste. Lægemiddelstyrelsen har ifølge rapporten meddelt, at der foreligger litteratur, som understøtter, at Tamoxifen citrat kan øge produktionen og frigørelsen af testosteron og dermed umiddelbart vil falde under dopinglovens § 1, nr. 5, litra b, og at det er styrelsens vurdering, at Tamoxifen citrat er doping.
Det er oplyst, at Tamoxifen nu er optaget på Lægemiddelstyrelsens liste over stoffer, som styrelsen vurder falder ind under § 1 i dopingloven. Af listen fremgår om Tamoxifen, at der er tale om midler, som øger produktion og frigørelse af testosteron.
Forklaringer
Tiltalte har for landsretten i det væsentlige forklaret som i 1. instans. Der er endvidere af-givet forklaring af professor Vidne 5.
Tiltalte har supplerende forklaret, at det var ham, der betalte lejen af Adresse 1. Han betalte 12.-12.500 kr. om måneden. Det er ham, der havde indrettet lager 2. Som udgangs-punkt havde han styr på, hvor præparaterne stod.
Han har aldrig fået præparaterne leveret direkte til lageret. Bagmændene sørgede for at give ham en adresse, hvor der skete overlevering af præparaterne. Det var først i februar 2023, at forsendelserne skulle hentes i Kastrup. Indtil da havde han modtaget pakkerne fra fx Post Nord, Fragtfirma mv. Pakkerne blev senere sendt med vejtransport. Han fik en mail fra bagmændene om, hvornår pakkerne kom, og hvor han kunne hente dem. Han mødtes med vejtransporten et aftalt sted og kørte herefter selv varerne videre til sit lager. Pakkerne var afsendt til ham fra et andet lager i EU og ikke fra Indien. Det er muligt, at de oprindeligt var sendt fra Indien, men de må så være sendt til et andet lager i EU end hans. Da der var flere lag om pakkerne, kunne han regne ud, at der var sket ompakning et sted, men det var ikke noget, han fik at vide. Det var bagmændene, der bestemte, hvilke produkter han mod-tog.
Da hans arbejdsopgaver var blevet udvidet i 2023 i form af, at han skulle hente pakkerne i Kastrup, fik han brug for hjælp. Han fik fx Tiltalte 2 og Tiltalte 3 til at bortskaffe affald, ligesom
- 4 -
han fik Tiltalte 4, Tiltalte 3 og Tiltalte 5 til at hente nogle af forsendelserne i Kastrup. Tiltalte 4 ar-bejdede for Fragtfirma, og da han havde Fragtfirma tøj på, gjordet det det mindre mistænkeligt, når Tiltalte 4 hentede varerne. Det passer ikke, når Tiltalte 3 har forklaret, at han har hjulpet ham med at pakke doping på lager 2.
Dem, han arbejdede for, bestemte, hvad der skulle være på lageret. Han havde ikke ind-flydelse herpå. Han stod for lageroptælling. Han lavede lister over varer, der blev tilført lageret. Det er fx listen, som fremgår af ekstrakten side 2788. Beholdningen af varerne på lageret skulle prisfastsættes, og det er derfor, at der fx på listens første linje på side 2788 står, at 1 pakke med 50 tabletter koster 60 kr. Det svarede til indkøbsprisen inkl. diverse omkostninger. Værdien på lageret for bagmændene var noget, som de havde fortalt ham. Det er derfor, at han ved, at lagerværdien for præparaterne i forhold 1, anden pind, er 2,6 mio. kr., og værdien for præparaterne i forhold 1, femte pind, er 700-800.000 kr.
Sedlen, som fremgår af ekstrakten side 2876, har han skrevet i hånden. Det er en status-seddel med oplysninger om lageret, som han havde talt op fysisk. Han har herefter tastet det ind i et dokument på computeren, som han har sendt til bagmændene. WH EU, der fremgår af sedlen, og som betyder Warehouse EU, bestyrede han. Han havde ikke noget at gøre med Lager, som også fremgår af sedlen. Han er ret sikker på, der fandtes yderligere lagre i Danmark med tilsvarende produkter fra de pågældende bagmænd.
I forhold 1, første pind, har han erkendt at have indført højest 4-5 tons i alt fordelt på seks forsendelser fra februar 2023. Der skal fratrækkes emballage og diverse elektronik som telefoner og printere, som fx også blev fundet på lageret. Han ved ikke, hvorfor der blev sendt elektronik, men han tænker, at det kunne være for at skjule, hvad der var i pakkerne, hvis de blev åbnet. Elektronikken lå øverst i pakkerne. Han havde ikke brug for elektronik-ken. Der kom ret meget elektronik, som han placerede i EXP hjørnet.
Han vil stadig ikke svare på, hvem der gav ham instruktion om præparaterne og fragten. Han modtog typisk besked pr. mail om forsendelserne på en svensk krypteret mail-tjeneste. Han printede sedlen om procedure for chaufførerne, men han har ikke selv skrevet den. Det er bagmændene, der har sendt den til ham. Han havde kontakt til to bagmænd, der gav ham instruktionerne om forsendelser mv.
- 5 -
Han ved ikke, hvorfor fragten begyndte at komme med fly i februar 2023. Det er muligt, at præparaterne kom med fly før da, men produkterne må været placeret et andet sted i Dan-mark, inden de kom til ham. Det havde han ikke noget med at gøre. Der var lægemidler og elektronik i flyforsendelserne. Den 13. juni 2023 var der kun potenspiller i flyforsendelsen. Han ved ikke, hvorfor der ikke var elektronik i denne forsendelse. Han kender fortsat ikke noget til Virksomhed 5.
Det er kun ham, der har skrevet i Safe-mailen kaldet E-mailadresse 2. Han tror, at han har en ADD-diagnose, selv om han ikke har fået diagnosen stillet. Han bliver som føl-ge af sin ADD nødt til at skrive ting ned. Han blev instrueret i at oprette mailen. Han vil ikke fortælle, hvem der instruerede ham. Han modtog bestillingerne på en anden mail – den svenske krypterede mail. Herefter sammenfattede han bestillingerne i et dokument, som han uploadede i E-mailadresse 2's kladdefunktion. Dokumentet blev vedhæftet mail-kladden. Han opfattede det som en sikker måde at håndtere ordrer på.
Det var ham, der oprettede Shipmondo kontiene. Det var en af hans opgaver, og det var også hans opgave at vedligeholde og fylde penge på kontiene. Det var svært at fylde konti-ene op, uden at det kunne spores tilbage til ham. På et tidspunkt løb han tør for muligheder og efterspurgte hjælp hertil. Det førte til, at han fik udleveret betalingskort til brug for ind-betalinger på kontiene.
Han vil ikke svare på, om der har været salg af doping mv. fra slutningen af 2018 til 2021. Alle varer, der var ulovlige, er blevet registreret på salgslister.
Den overlevering, der fandt sted den 27. april 2023, jf. observationsrapport, ekstrakten side 5132, var en overlevering af en palle. Han mener, at der i kassen var elektronik og glas-vialer. Det er ham, der har pakket kassen og skrevet med sort tus på den.
Kunderne betalte for præparaterne enten til ham kontant eller til andre, der hentede penge-ne. Han tog fra de modtagne kontanter sin løn på 100.000 kr. samt beløb svarende til driftsomkostninger. De største kunder, Person 11 og Person 12, betalte direkte til bag-mændene. Han samlede kontanterne sammen, og en person kom og hentede dem hos ham. Det var ikke en af bagmændene. Der kom mere ind end de 100.000 kr. og driftsudgifter, men ikke væsentligt mere. Det var også en af hans opgaver at hente pengene fra kunderne.
- 6 -
Computeren, der blev fundet på lageret, var købt af ham, før han fik oprettet lageret. Det var primært ham, der brugte den. Tiltalte 3 brugte den kun til at tænde for musikken på lage-ret. Han tror ikke, at Tiltalte 3 ellers kunne finde ud af at bruge computeren.
Han brugte en anden computer til at skrive mailkladderne på. Den var på lager 2, men poli-tiet fandt den ikke. Denne computer brugte han mest til at printe sedler ud og høre musik. Han har også modtaget mails fra denne computer. Dokumenterne med Initialer må være sendt til ham.
Han har været i Indien 3-4 gange. Det var som turist. Han fejrede sin fødselsdag, da han var i Indien Udeladt 2020. Han besøgte et apotek i Mumbai, hvor en kammerat, Person 13, arbejdede. Han mener, apoteket hed Apotek 1, hvor Person 13 arbejdede som konsulent. Det var et online apotek. Han var der kl. 10-11 om formiddagen. Han koblede sin telefon på wifi, da det ellers blev for dyrt. Computeren må dermed automatisk være koblet på. Han kender ikke til Apotek 2. Han ved ikke, hvorfor han blev koblet på wifi knyttet til det firma. Det tager 15 timer at komme til Indien fra Danmark.
Den tyske dokumentar om Person 4 gjorde, at han ændrede nogle af forretningsgangene. I dokumentaren dukkede en pakke op, som han havde sendt.
Han modtog ikke præparater, der var blevet for gamle, men de kunne godt være tæt på ud-løbsdatoen. Dopingbrugere er kræsne og går op i bl.a. udløbsdatoer og pakningens ud-seende. Langt de fleste vil ikke købe doping efter udløbsdatoen. Udløben doping kan til nød sælges, og det vil da være til halv pris. Det er et meget stærkt præparat, som han taler om med Tiltalte 3 på rumaflytningen fra den 6. juni 2023, og det har store bivirkninger. Der-for lavede han en ny udløbsdato. Han har i enkelte andre tilfælde sat en anden udløbsdato på præparater, men ellers gjorde han det ikke.
Minimum 35 procent af lageret bestod af udløbne præparater. Det kan han se på de såkald-te batchnumre på den liste, som politiet har lavet. Det var umuligt at skaffe de udløbne varer af vejen, men det var meningen, at de skulle destrueres. De var oprindeligt tilgået lageret uden at være udløbet.
Han betalte Tiltalte 4, Tiltalte 3 og Tiltalte 5 med kontanter fra den omsætning, han fik.
- 7 -
Han var ofte i kontakt med bagmændene, men han så dem ikke privat.
Noterne om forkert pakning på bestillingslisterne skyldes, at han havde pakket forkert før. Det var noter til ham selv. Det er kun ham, der har pakket doping. Når han nogle steder i listerne har skrevet ”chefens kunde ”, mener han kunder, der betalte direkte til bagmænde-ne. Person 12 havde en form for specialaftale.
Det var ironisk ment, når han i en sms til Tiltalte 4 den 7. juni 2023, jf. ekstrakten side 737, skrev ”yndlings odense ”. Tiltalte 4 kunne nemlig ikke lide at køre til destinationen i Odense, idet den lå langt væk fra motorvejen.
Han ved ikke, hvad Tiltalte 3 taler om, når han i byretten har forklaret, at der havde været andre ansatte.
Han har to gange modtaget pakker med Tramadol-tabletter. Indholdet svarende til i alt 307.748 tabletter, som er anført i sagens forhold 1, pind 3. Han har kun modtaget blister-pakker og herefter selv ompakket dem. Den tomme indpakning til Tramadol-tabletter mod-tog han som en hadegave. Kunden, der havde sendt dem, var nok raget uklar med bag-mændene vedrørende pris og betaling, og det gik så ud over ham. Han modtog pakken fra polske vognmænd, og den kom ikke oprindeligt fra hans lager.
Det overskud, han fik ved salg af doping i 2010-2018, var ca. 1.000 kr. pr. 3. måned. Det finansierede hans eget forbrug. Han tjente månedligt 40.000 kr. netto i løn. Hertil kom den anden løn på 100.000 kr. om måneden. Han solgte også designermøbler privat. I 2011 flyt-tede han til Flensborg.
Den seddel, der blev fundet på lager 2, ekstraktens side 2923, er skrevet af en bagmand, som sendte den til ham på mail. Han har kun printet sedlen ud. Det er bagmændene, der på sedlen har skrevet: ”T jek at producentens navn er fjernet ”. Kunderne måtte ikke se, hvem der var producent. Han fik at vide, at kunden så i givet fald selv kunne kontakte producen-ten for køb. Han fik et telefonopkald, mens han var på lageret, og det er nok derfor, at han på sedlen skrev ”S hipment!!! 11/3-23 ”. Det er også ham, der har sat fluebenene.
Han ejer ingenting i dag. Hans virksomheder er gået konkurs eller afhændet. Han har sta-dig møblerne, der fremgår af byrettens dom side 26. Han købte dem, inden han begyndte at
- 8 -
sælge doping mv. Han havde inden da en indtjening fra diverse ansættelser og forretninger. Han solgte også en del møbler privat. Han mødte Person 9 i 2018, og hun flyttede ind hos ham i Tyskland i 2019.
Kvitteringerne fra Virksomhed 7, som er dokumenteret under ankesagen, har han som en venne-tjeneste lavet til en kammerat, der hedder Person 14, der gerne ville have kvitteringer for de-signermøbler. Han har skrevet en kvittering, tillægsekstrakt 1, side 518, til en person, der via dba købte en Hans J. Wegner Flagline-stol af ham. Han havde oprindeligt selv købt den af Eurodan-huse for 20.000 kr.
Tramadoler udsætter trætheden i musklerne, så man kan træne mere. Det bruges som led i doping-kure. Det er også et præparat, der står på Antidoping Danmarks liste under punkt S7, Narkotiske stoffer, der er forbudt i konkurrence, jf. tillægsekstrakt 1, side 440.
Det er hans opfattelse, at han er blevet dømt for det samme to gange. Det svarer til, at han har købt 10 paller cigaretter, sat dem på lager, og så dømmes for 20 paller.
Han befandt sig i Indien, da fragten, som ses i ekstrakten side 2061, kom til lufthavnen den 12. februar 2022, hvilket ses af hans pas, jf. ekstrakten side 392.
Det er ham, der har skrevet noten ”spørg mig med denne!!! ” på sedlen, der fremgår af ekstrakten side 6370. Han ved ikke, hvad han skulle spørge sig selv om. Han har nogle gange kopieret mails fra kunder ind i bestillingslisten. Han har skrevet instrukser til sig selv.
Han har opgjort lageret af læge- og dopingmidlerne til grossistpriser. Herfra har han truk-ket 35 procent for udløbne varer. Det svarer til godt 14 mio. kr. i grossistpris. Han fik in-gen fortjeneste, det gjorde bagmændene. Han fastsatte ikke selv grossistpriserne, for det gjorde bagmændene også. Grossistpriserne er den pris, som hans bagmænd fik for hans salg.
Han ønskede sagen behandlet som en tilståelsessag, men hans daværende forsvarer, advo-kat Forsvarer 1, gjorde ikke noget ved det. Da han tre uger før hovedforhandlin-gen i byretten fik en ny forsvarer, kontaktede denne anklageren for at høre, om sagen kun-ne fremmes som tilståelsessag.
- 9 -
Professor Vidne 5 har forklaret, at han er uddannet farmaceut i 1999. Siden 2003 har han været ansat ved Universitet, hvor han fik sin Ph.d. i farmaceutisk vi-denskab. I 2019 blev han professor i farmaceutisk fysisk og analytisk kemi. Han beskæf-tiger sig med forskning og undervisning i lægemiddelstoffers kemiske kinetik. Lægemid-lerne er sammensat af virksomme aktive stoffer kombineret med andre hjælpestoffer, der kan stabilisere. Indholdsstofferne har betydning for de kemiske processer, der sker i for-bindelse med nedbrydning af stoffet.
Inden han svarede på mailen i januar 2025, havde han slået produktnavnene op for ud fra indholdsstofferne at få en indikation af stabiliteten. Han søgte på internettet ud fra de pro-duktnavne, der var oplyst. Der var usikkerhed forbundet hermed, da produkterne havde forskellig styrke, og der var produkter til både injektion og tabletter. Lægemidler til injek-tion indeholder typisk vegetabilsk eller syntetisk olie, da de ikke er glade for vand. Hans erfaring med den type lægemiddelstoffer er, at de er meget stabile, da hydrolyse vil være minimeret på grund af lavt vandindhold. Han har set på stofferne på et meget overordnet niveau. Han ved ikke, om de forespurgte produkter har været registreret i andre lande.
Holdbarhedsdatoen for lægemidler fastsættes maksimalt til 5 år. På det tidspunkt må det aktive lægemiddelstof ikke være nedbrudt med mere end 5 %. Det er derfor forventningen, at lægemidlet stadig er virksomt efter holdbarhedsdatoens udløb. Der ses på stabilitetsdata for at fastsætte holdbarheden af det enkelte lægemiddel. Der sker en gradvis nedbrydning. Nogle lægemidler har man god erfaring med, og andre stoffer har man mindre kendskab til. Man kan derfor sige mindre om nedbrydningsprocessen for disse stoffer. Der kan dannes forskellige nedbrydningsstoffer, der kan give bivirkninger.
Opbevaring af lægemidlerne har også betydning for stabiliteten. Er lægemidler for gamle, kan det give særlig anledning til bivirkninger. Myndighederne kræver, at et lægemiddel kasseres, når holdbarhedsdatoen er udløbet. Hvis han gik i brugsen og købte rugbrød, ville han ikke betale fuld pris, hvis holdbarhedsdatoen var overskredet.
Forskellige stoffer adskiller sig fra hinanden med forskellige risici for nedbrydning. Af-hængig af stoffernes kemiske struktur vil de være mere eller mindre tilbøjelige til at blive nedbrudt ved lys og varme. Det kommer an på lægemidlet, om solvensen heri kan opløse
- 10 -
visse typer af gummi. Der er foretaget forskellige undersøgelser om stoffernes indvirkning på lukninger. Han kan på stående fod ikke svare på, hvilke stoffer der er kompatible.
Han kender til Tramadol som et smerteundertrykkende lægemiddel. Han har ikke kendskab til Tramadol som et dopingmiddel. Fra nyheder og medier har han hørt, at lovlige produ-cerede lægemidler bliver solgt på det sorte marked.
Landsrettens begrundelse og resultat
Forhold 1
Pind 1
Landsretten tiltræder også efter bevisførelsen for landsretten, herunder oplysningerne i fragtsedlerne fra Worldwide Fligth Services sammenholdt med oplysningerne på både den bærbare computer og sedler, der blev fundet på lager 2 på Adresse 1 i Kolding, ob-servationsrapporterne og fund på genbrugsstationen, og af de grunde, som byretten har anført, at det er bevist, at tiltalte i hvert fald i 20 tilfælde i perioden fra den 5. januar 2022 til den 13. juni 2023 fik indført doping, lægemidler og narkotika fra udlandet. Det tiltrædes herunder, at det ikke kun var lægemidler, der blev indført, og at forsendelserne i væsentligt omfang udgjorde doping.
Det er endvidere bevist, at mængden af de indførte præparater kan opgøres til 20,5 tons, hvoraf 1.154 kg kan henføres til forhold 2, og at den anførte mængde er inklusive paller og anden emballage. Det kan ikke afvises, at nogle af forsendelserne indeholdt en forholdsvis mindre mængde mobiltelefoner, ligesom det heller ikke kan afvises, at der i Europa var andre, der fik indført doping mv. som sket fra udlandet.
Pind 2, 3 og 5
Lægemiddelstyrelsens liste over stoffer, som styrelsen har vurderet, falder ind under op-regningen af dopingmidler i dopinglovens § 1, er ikke udtømmende. Efter byrettens dom er Tamoxifen optaget på lægemiddelstyrelsens liste, og det er præciseret, at der er tale om et middel, som øger produktion og frigørelse af testosteron.
På den baggrund finder landsretten, at Tamoxifen er omfattet af dopinglovens § 1, nr. 5, litra b, og at tiltalte derfor er skyldig i overtrædelse af dopingloven ved på sit lager at være
- 11 -
i besiddelse af 127.350 stk. Alpha Pharma ”Altamofen ” 20 mg tabletter, jf. 2. pind. Det kan ikke føre til et andet resultat, at Tamoxifen ikke var opført på Lægemiddelstyrelsens liste på gerningstidspunktet.
Det tiltrædes, at det er uden betydning for skyldsspørgsmålet, at nogle af de fundne præpa-raters udløbsdato var overskredet. Der er herved lagt vægt på de grunde, som byretten har anført, samt professor Vidne 5's forklaring for landsretten og tiltaltes forklaring om, at ingen af præparaterne var udløbet, da de kom ind på lageret.
Landsretten finder ligesom byretten, at værdien af lægemidlerne på lageret skønsmæssigt kan fastsættes som sket i anklageskriftet med den tilføjelse, at der er tale om slutbrugerpri-ser.
Under disse omstændigheder finder landsretten, at tiltalte i forhold 1, pind 2, 3 og 5, er skyldig i overensstemmelse med den rejste tiltale.
Pind 4
5 voterende udtaler:
Der blev på Adresse 1 i Kolding fundet Tramadol tabletter i bundtede blisterark med 10 stk. i hvert bundt, som ikke var i nogen æske, jf. pind 3. Tiltalte har i forhold 1, pind 8, erkendt sig skyldig i distribution af 42.660 stk. Tramadol tabletter.
Der blev endvidere på lagret fundet en kasse med store mængder tomme æsker, som havde indeholdt 10 stk. blisterark Tramadol med i alt 100 stk. i hver æske. Landsretten finder ligesom byretten, at tiltaltes forklaring om, at kassen med de tomme æsker var en hadegave fra en udenlandsk kunde til bagmændene, er utroværdig. Det er dokumenteret, at der er distribueret præparater fra lageret, herunder til Holland og Portugal, som ikke fremgår af bestillingslisterne. Under disse omstændigheder og efter en samlet vurdering finder vi, at tiltalte er skyldig i forud for den 7. juli 2023 at have overdraget ikke under 500.000 Tra-madol tabletter.
1 voterende udtaler:
Af de grunde, som byretten har anført, tiltræder jeg, at tiltalte er frifundet i forhold 1, 4. pind.
- 12 -
Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet, således at tiltalte i det af flertallet anførte om-fang findes skyldig i forhold 1, 4. pind.
Pind 6, 7 og 8
Af de grunde, som er anført ovenfor under pind 2, finder landsretten, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen i 6. pind, således at tiltalte tillige er skyldig i at have besid-det 115.350 stk. Alpha Pharma ”Altamofe n ” tabletter. Tiltalte er herefter skyldig i den rej-ste tiltale i både pind 6, 7 og 8.
Forhold 2
Også efter bevisførelsen for landsretten og af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at tiltalte er fundet skyldig som sket, herunder at det kan lægges til grund, at værdien af lægemidlerne var ca. 12.431.651 kr. som anført i anklageskriftet og med den tilføjelse, at det er værdien på gadeplan.
Forhold 1-2
Det tiltrædes med samme begrundelse, som byretten har anført, at det er bevist, at tiltalte handlede i forening med ikke kun de øvrige tiltalte i sagen, som han var leder for, men og-så med ukendte medgerningsmænd som en del af en organisation med differentierede rol-ler, som under særdeles skærpende omstændigheder drev omfattende og organiseret handel med doping, narkotika og lægemidler, som anført i forhold 1 og 2, og at tiltaltes rolle i den organisation var en form for mellemleder.
Landsretten finder endvidere af de grunde, som byretten har anført, at det må lægges til grund, at tiltalte blev honoreret med et fast månedligt beløb, og at det er ubetænkeligt at lægge til grund, at dette beløb langt oversteg 100.000 kr.
Forhold 13
5 voterende finder også efter bevisførelsen for landsretten, herunder navnlig efter vidnet politiassistent Forurettedes forklaring om, at de ved udstigningen af bilen tydeligt ved råb tilkendegav, at det var politiet, at tiltalte er fundet skyldig som sket. 1 voterende finder, at det ikke med rimelig grund kan afvises, at tiltalte ikke troede, at det var politiet, der rettede henvendelse til ham. Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet, således at tiltalte er fundet skyldig som sket.
- 13 -
Straf
Tiltalte er fundet skyldig i i en årrække at have begået omfattende og organiseret doping-handel, herunder med internationale forgreninger. Det samlede kvantum i forhold 1, pind 2-8, og forhold 2 kan opgøres til 8.825.072 dopingenheder, 1.450.322 piller omfattet af straffelovens § 191 og 2.277.145 stk. lægemidler. Værdien heraf udgør ca. 100 mio. kr. på slutbrugerniveau. Det kan ikke afvises, at udløbne præparater kan have en lavere værdi.
Som anført ovenfor kan mængden af de indførte præparater inklusive paller mv. i forhold 1, pind 1, opgøres til 20,5 tons, hvoraf 1.154 kg skal henføres til forhold 2. Det må end-videre lægges til grund, at præparaterne fundet på lageret i forhold 1, pind 2, 3 og 5, også kan være indeholdt i de 20,5 tons. Det samme kan gøre sig gældende i forhold til de solgte præparater, der er omfattet af forhold 1, pind 4, 6, 7 og 8. Anklagemyndigheden har præci-seret, at den opgjorte mængde af præparater i forhold 1, pind 1, ikke skal medgå i den sam-lede opgørelse af præparater ved strafudmålingen, men at modus i dette forhold skal anses som en skærpende omstændighed, hvilket landsretten kan tiltræde.
Landsretten tiltræder af de grunde, som byretten har anført, at der ved straffastsættelsen for overtrædelse af straffelovens § 191 a og lægemiddelloven skal henvises til straffelovens § 88, stk. 1, 2. pkt., og at der for så vidt angår overtrædelse af straffelovens § 191 ikke er grundlag for at henvise til straffelovens § 88, stk. 1, 2. pkt.
Tiltalte har gjort gældende, at han skal have rabat som følge af en delvis tilståelse. Det er oplyst, at tiltalte ikke har afgivet forklaring i sagen før under hovedforhandlingen i byret-ten. Det er endvidere oplyst, at tiltaltes forsvarer ca. 4 uger før hovedforhandlingen fore-slog, at sagen blev fremmet som en tilståelsessag, hvilket blev afvist af anklagemyndig-heden, fordi der ikke forelå fuld tilståelse. Landsretten finder under de anførte omstændig-heder, at tiltaltes delvise tilståelse skal tillægges begrænset vægt ved strafudmålingen.
Landsretten finder efter en samlet vurdering og af de grunde, som byretten har anført, at straffen på fængsel i 10 år er passende udmålt.
Konfiskation
Indbogenstande og ur, koster nr. 1648-1662
- 14 -
De fleste af de kvitteringer, som tiltalte har fremlagt angående køb af indbo, relaterer sig til perioden fra 2010 til 2017, ligesom de fremlagte fotos angiver i det væsentlige at være ta-get i samme periode. Tiltalte havde ifølge de dokumenterede skatteoplysninger forholdsvis beskedne indtægter i denne periode. Der er for landsretten fremlagt printudskrift, der frem-står som egenproducerede kvitteringer på designervarer. På den baggrund finder landsret-ten, at tiltalte ikke ved sin forklaring, de fremlagte kvitteringer og fotos har sandsynlig-gjort, at de omhandlede formuegoder er erhvervet for lovligt erhvervede midler. Herefter, og efter karakteren af formuegoderne, tages påstanden om konfiskation af indbo og ur (ko-ster nr. 1648-1662) til følge som nedenfor bestemt, jf. straffelovens § 76 a, stk. 1.
Landsretten tiltræder, at tiltalte er frifundet for påstanden om konfiskation af kapitalande-lene i Virksomhed ApS 2.
Landsretten finder, at der i øvrigt skal ske konfiskation i samme omfang som sket i byret-ten, herunder at udbyttekonfiskationen skønsmæssigt kan fastsættes til 10 mio. kr.
Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen.
Tiltalte har fortsat været frihedsberøvet under anken.
T h i k e n d e s f o r r e t:
Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at der hos tiltalte tillige konfiskeres en seng af mærket Hästens med sengegavl og topmadras (koster 1648), to Bang og Olufsen gulvhøjta-lere (koster 1649), e n PH ”Koglen” kobber lampe (koster 1650), e n Arne Jacobsen ”Sva -nen” stol (koster 1651), en Ar ne Jacobsen ”Ægget” lænestol med t ilhørende skammel (ko-ster 1652), e n Arne Jacobsen ”Svanen” stol (koster 1653), e n Arne Jacobsen ”Ægget” lænestol med tilhørende skammel (koster 1654), seks Arne Jac obsens ”7’er” spisebordssto -le i læder (koster 1655), to PH3 pendellamper (koster 1656), en PH3 bordlampe (koster 1657), et Rolex armbåndsur (koster 1658), e n Wegner ”Ox Chair” lænestol med tilhørende skammel (koster 1659), en PH3 bordlampe (koster 1660), e n PH ”Koglen” kobberlampe (koster 1661) og en PH gulvstanderlampe (koster 1662).
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
- 15 -
Malene Værum Westmark Hanne H. Pedersen Julie Bloch Vingaard
(kst.)