Kendelse
ØSTRE LANDSRET
RETSBOG
Den 3. januar 2024 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i Nordhavn.
Landsdommerne Lone Dahl Frandsen, Michael de Thurah og Thomas Smed (kst.) behandlede sagen.
Sag BS-57324/2023-OLR.
(16. afdeling)
Trust Alliance Company S.A.
(advokat Peter Clemmen Christensen)
mod
Ernst & Young P/S
(advokat Thomas Dall Jensen)
Retten på Frederiksberg har ved kendelse af 4. maj 2022 (sag BS-27580/2021-FRB) i medfør af retsplejelovens § 253, stk. 1, udskilt spørgsmålet om Trust Alli-ance Company S.A.s søgsmålskompetence til særskilt behandling.
Ved kendelse af 7. juni 2023 afviste byretten Trust Alliance Company S.A.s på-stand 1 om, at Ernst & Young P/S tilpligtes at betale principalt 25.000.000 DKK, subsidiært 4.100.000 NOK og 2.421.605 DKK, med tillæg af procesrente fra sa-gens anlæg. Ved samme kendelse blev det bestemt, at Trust Alliance Company S.A.s påstand 2 om betaling af 1.500.000 DKK med tillæg af procesrente fra sa-gens anlæg blev fremmet til realitetsbehandling.
Trust Alliance Company S.A. har ved meddelelse af 17. november 2023 anmo-det om tilladelse til at kære byrettens kendelse af 7. juni 2023 efter kærefristens udløb.
Ernst & Young P/S har protesteret herimod.
2
Det fremgår af sagen, at byrettens afgørelse af 7. juni 2023 var vedlagt følgende kærevejledning til parterne:
”Retten har truffet en afgørelse i sagen.
Hvis du er utilfreds med afgørelsen, kan du kære i overensstemmelse med reglerne herfor i retsplejelovens § 253, stk. 4 og 5.
Det er meget få afgørelser, der kan kæres uden tilladelse. Det kræver til-ladelse, hvis afgørelsen er truffet under forberedelsen af din sag eller under hovedforhandlingen.
Du kan få oplysning om, hvordan du søger tilladelse hos Procesbevil-lingsnævnet på domstol.dk. Du kan ikke indlevere ansøgningen på minretssag.dk.
Hvis du kan kære eller har fået tilladelse til at kære, skal du benytte minretssag.dk, trykke på knappen "Opret appel" og derefter vælge "Kære" og følge vejledningen. Du skal betale en retsafgift på 750 kr. for at kære afgørelsen.
Du kan læse mere på domstol.dk.”
Trust Alliance Company S.A. indgav den 21. juni 2023 ansøgning til Procesbe-villingsnævnet om tilladelse til at indbringe byrettens kendelse for landsretten.
Ved mail til Procesbevillingsnævnet af 27. juni 2023, der tillige blev sendt til Trust Alliance Company S.A.s advokat, redegjorde Ernst & Young P/S’ advokat for, at det var hans opfattelse, at byrettens kendelse af 7. juni 2023 kunne appel-leres af Trust Alliance Company S.A. uden Procesbevillingsnævnets tilladelse.
Af Procesbevillingsnævnets brev til Trust Alliance Company S.A.s advokat af 10. november 2023 fremgår bl.a.:
”Procesbevillingsnævnet bemærker, at det efter nævnets opfattelse ikke er åbenbart, om kære af kendelsen kræver tilladelse fra nævnet efter retsplejelovens § 253, stk. 4. Det er telefonisk aftalt, at I kærer kendelsen til landsretten direkte via byretten.
…
Hvis landsretten ikke tager kæren under behandling under henvisning til, at tilladelse fra Procesbevillingsnævnet ikke foreligger, og du fortsat ønsker, at Procesbevillingsnævnet skal behandle din ansøgning, bedes du rette henvendelse til Procesbevillingsnævnet herom i umiddelbar forlængelse af landsrettens afgørelse.”
Landsretten afsagde
3
K E N D E L S E
Byretten har ved kendelse af 4. maj 2022 udskilt spørgsmålet om Trust Alliance Company S.A.s søgsmålskompetence til særskilt behandling. Byrettens kendel-se af 7. juni 2023 er således en delafgørelse omfattet af retsplejelovens § 253.
Ved kendelsen af 7. juni 2023 blev det bestemt, at Trust Alliance Company S.A.s påstand 1 om betaling af principalt 25.000.000 DKK, subsidiært 4.100.000 NOK og 2.421.605 DKK, blev afvist. Det blev samtidig bestemt, at Trust Alliance Company S.A.s påstand 2 om betaling af 1.500.000 DKK med tillæg af proces-rente fra sagens anlæg blev fremmet til realitetsbehandling.
Da byrettens behandling af kravet omfattet af Trust Alliance Company S.A.s påstand 1 dermed blev afsluttet, var byrettens afgørelse vedrørende dette krav ikke omfattet af retsplejelovens § 253, stk. 3. Adgangen til at kære byrettens af-gørelse vedrørende dette krav var derfor ikke begrænset af retsplejelovens § 253, stk. 4 og 5, men omfattet af de almindelige kæreregler, herunder fristen i retsplejelovens § 394, stk. 1.
Byrettens vedlagte kærevejledning vedrørende retsplejelovens § 253, stk. 4 og 5 var adresseret til begge parter og havde generel karakter. Som partsrepræsen-tant for Trust Alliance Company S.A. påhvilede det imidlertid fortsat advokat Peter Clemmen Christensen at undersøge reglerne for iværksættelse af kære.
Landsretten finder, at der i den foreliggende sag ikke er grundlag for undtagel-sesvis at tillade kære efter kærefristens udløb, jf. retsplejelovens § 394, stk. 2, 4. pkt.
Landsretten tager derfor ikke anmodningen til følge.
THI BESTEMMES:
Trust Alliance Company S.A.s anmodning om tilladelse til kære efter fristens udløb tages ikke til følge.
Sagen sluttet.
Publiceret til portalen d. 03-01-2024 kl. 10:01
Modtagere: Advokat (H) Thomas Dall Jensen, Modpart Ernst & Young P/S, Advokat (H) Peter Clemmen Christensen