Kendelse
UDSKRIFT
AF
ØSTRE LANDSRETS DOMBOG
____________
K E N D E L S E
Det forbydes offentligt at gengive sigtedes navn, stilling eller bopæl eller på anden måde offentliggøre hendes
identitet.
Afsagt den 25. april 2008 af Østre Landsrets 16. afdeling
(landsdommerne Ole Dybdahl, Engler og Jane Hansen (kst.)).
16. afd. kære nr. S-755-08:
Anklagemyndigheden
mod
Sigtede
(CPR nr. (Født 1967))
(advokat Michael Juul Eriksen, besk.)
Anklagemyndigheden har kæret Lyngby Rets kendelse af 27. februar 2008 (SS 3295/2007), hvor det blev bestemt, at anklagemyndigheden skal imødekomme forsvarerens anmodning af den 9. januar 2008 om foretagelse af yderligere efterforskningskridt herun-der indhentelse af yderligere materiale fra de amerikanske myndigheder.
Anklagemyndigheden har påstået afvisning af anmodningen, subsidiært at denne ikke tages til følge.
Sigtede har påstået stadfæstelse.
Landsrettens begrundelse og resultat
Anklagemyndigheden har oplyst, at Sigtede formelt er sigtet for overtrædelse af den danske straffelovs § 191, men at dette er sket af hensyn til rettens mulighed for at tage stil-ling til fængslingsgrundlaget i relation til kravet om dobbelt strafbarhed. Der er således –
- 2 -
ifølge anklagemyndigheden – ingen straffesag i Danmark i relation til det, som udleve-ringssagen angår.
Landsretten finder det herefter uden betydning for sagens spørgsmål, at der er rejst sigtelse og sket varetægtsfængsling for overtrædelse af straffelovens § 191.
Politiets nægtelse af 21. december 2007 af at indhente yderligere akter til belysning af ud-leveringssagen kan indbringes for retten, jf. udleveringslovens § 12, jf. retsplejelovens § 746, stk. 1.
Udlevering efter udleveringsloven kræver bl. a., at der i en fremmed stat er truffet beslut-ning om, at den, som søges udleveret, skal anholdes eller fængsles for den pågældende handling, jf. lovens § 3, stk. 1, at der foreligger en udleveringsanmodning, der indeholder oplysninger om tid og sted for den strafbare handling, dennes beskaffenhed og de anvende-lige straffebestemmelser, og som er vedlagt udskrift af den beslutning om anholdelse eller fængsling, der danner grundlag for anmodningen, jf. § 11, og at politiet har foretaget den undersøgelse, der er nødvendig for at afgøre, om betingelserne for udlevering er opfyldt, jf. § 12.
Der er efter disse bestemmelser ikke krav på udlevering af samtlige akter i straffesagen i den fremmede stat.
Forsvareren har navnlig anmodet om adgang til materiale til belysning af spørgsmålet om forældelse og spørgsmålet om, hvorvidt den amerikanske anklagemyndighed har indgået plea agreements m.v. med sagens vidner.
For så vidt angår spørgsmålet om forældelse bemærker landsretten, at dette spørgsmål er behandlet i en erklæring af 22. august 2007 fra viceanklageren ved Distriktsretten for Rets-kreds Syd i Florida og af Rigsadvokaten i redegørelsen af 27. november 2007. Der er – i hvert fald på sagens nuværende stade – ikke grundlag for at pålægge politiet at indhente yderligere oplysninger herom.
For så vidt angår spørgsmålet om, hvorvidt den amerikanske anklagemyndighed har indgå-et plea agreements m.v. med sagens vidner, bemærker landsretten, at det fremgår af traktat af 22. juni 1972 om udlevering mellem Danmark og USA artikel 6, at udlevering kun skal
- 3 -
tillades, hvis bevismaterialet ifølge lovgivningen på det sted, hvor den pågældende antræf-fes, er tilstrækkeligt til at begrunde bl.a., at der blev rejst tiltale mod ham, hvis den påsig-tede lovovertrædelse var begået på det pågældende sted.
På denne baggrund og henset til Højesterets kendelse gengivet i UfR 1982, side 1027, fin-der landsretten, at politiet bør pålægges at tilvejebringe plea agreements m.v. indgået af amerikanske myndigheder med påståede medgerningsmænd i sagen, og hvis forklaringer skal bruges som bevis i sagen mod Sigtede, således at forsvareren på et kvalificeret grundlag kan varetage sine pligter i relation til sagen. Landsretten har hermed også lagt vægt på, at Sigtede er varetægtsfængslet på 5. måned, uden at politiet har givet op-lysninger om, hvornår Justitsministeriet påregner at træffe afgørelse efter udleveringslo-ven.
Landsretten finder ikke grundlag for at imødekomme forsvarerens begæring i videre om-fang.
T h i b e s t e m m e s :
Byrettens kendelse ændres, således at politiet skal imødekomme forsvarerens begæring om indhentelse af oplysninger fra de amerikanske myndigheder om plea agreements m.v., der er indgået med de påståede medgerningsmænd, og hvis forklaringer skal bruges som bevis i sagen mod Sigtede.
(Sign.)