Gå til indhold
Tilbage til søgning

Tiltale for spirituskørsel efter færdselslovens § 117, jf. § 53, stk. 1

Retten i HillerødStraffesag1. instans16. oktober 2008
Sagsnr.: 2408/23Retssagsnr.: SS-1059/2008-HIL
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Appelleret
Faggruppe
Straffesag
Ret
Retten i Hillerød
Rettens sagsnummer
SS-1059/2008-HIL
Sagstype
Bødesag
Instans
1. instans
Domsdatabasens sagsnummer
2408/23
Sagsemner
Færdsel
Sagsdeltagere
PartAnklagemyndigheden

Dom

Retten i Hillerød

Adv. S - 0900-80201-00844-07

D O M

afsagt den 16. oktober 2008

SS 8-1059/2008

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

CPR nr. (Født 1962)

Adresse 1, Område

By

Anklageskrift er modtaget den 16. april 2008.

Tiltalte er tiltalt for

1.

spirituskørsel efter færdselslovens § 117, jf. § 53, stk. 1, ved den 21. december 2007 ca. kl. 17.25 at have ført personbil Reg. nr. ad Vej i Område, By, efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,50 promille.

2.

spirituskørsel efter færdselslovens § 117, jf. § 53, stk. 1, ved fredag den 21. december 2007 ca. kl. 18.45 at have ført personbil Reg. nr. fra Adresse 2 til Adresse 1 i Område, Frederikssund Kommune, efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,50 promille.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om en bød på 44.000 kr..

Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, og at frakendelsen skal ske ubetinget i 3 år fra den 20. januar 2008, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 7, jf. § 125, stk. 1, nr. 8, jf. § 128, stk. 2.

Tiltalte har erkendt sig skyldig

Forsvareren har nedlagt påstand om rettens mildeste dom, herunder navnlig således, at der alene sker 1 års ubetinget frakendelse. Forsvareren har subsidiært påberåbt sig for-mildende omstændigheder, jf. færdselslovens § 126, stk. 2.

Side 2/3

Tiltalte har forklaret vedrørende forhold 1 og 2, at han den pågældende dag blev stoppet i en kontrol og blæste i ballon. Betjenten sagde, at han havde en promille på 0,8. Han parkerede sin bil og fik taget blodprøve på stedet. Tiltalte ventede et par timer, hvorefter han kørte bilen hjem. Han bor 150 meter fra stedet. Tilta-le bestrider ikke de målte promiller. Han havde drukket et par glas rødvin i løbet af ef-termiddagen. Der var ca. 1 1/2 time mellem de 2 blodprøver. Han kan ikke sige mere om mængden af rødvin, han drak. Han tror på resultatet af de målte blodprøver.

Tiltalte har forklaret om sine personlige forhold, at han er direktør og har en fast ind-tægt. I 2007 tjente han ca. 50.000 kr. om måneden. Det kan godt passe, at hans bruttoår-sindkomst i 2007 var på 630.000 kr.

Der blev den 21. december 2007 kl. 17.35 taget en blodprøve fra tiltalte. I blodprøven blev der fundet en mindsteværdi på 1,11 promille alkohol.

Der blev den 21. december 2007 kl. 19.00 taget en blodprøve fra tiltalte. I blodprøven blev der fundet en mindsteværdi på 0,64 promille alkohol.

Tiltaltes kørekort har været inddraget af politiet siden den 20. januar 2008.

Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Forsvareren har til støtte for påstanden om, at der alene skal ske frakendelse af førerret-ten i 1 år henvist til den af Niels Waage affattede artikel i festskrift til Vagn Greve, hvoraf det fremgår, at det ikke var tilsigtet med lovændringen ved lov nr. 363/2005, at der skulle ske en skærpelse af praksis ved to førstegangsspritkørsler til samtidig pådøm-melse, der tidligere gav ubetinget frakendelse i 1 år.

Rettens bemærkninger:

Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Retten finder det derfor bevist, at tiltalte er skyldig i den rejste tiltale.

Straffen fastsættes til en bøde på 44.000 kr., jf. færdselslovens § 117, stk. 1, jf. § 53, stk. 1.

Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil kræves kørekort, i 3 år fra den 20. januar 2008, jf. færdselslovens 126, stk. 1, nr. 7, jf. § 128, stk. 2.

Retten har herved lagt vægt på, at det fremgår af ordlyden af færdselslovens § 128, stk. 2, at ubetinget frakendelse af førerretten sker for et tidsrum af mindst 3 år. Det fremgår af praksis, jf. bl.a. Ufr 2007.2021, at der ikke er grundlag for at fortolke begrebet spiri-tuskørsel, der er defineret i færdselslovens § 53, stk. 1, indskrænkende. Der ses ej heller i forarbejderne til lov nr. 363/2005 at være grundlag for en sådan indskrækende fortolk-ning. Der findes således ikke, som færdselslovens § 128, stk. 2 er formuleret, at være hjemmel til at fastsætte frakendelsestiden til mindre end 3 år i et tilfælde som i nærvæ-rende sag, hvor der er tale om to førstegangsspritkørsler, der hver især ville have med-

Side 3/3

ført en betinget frakendelse af førerretten.

Thi kendes for ret:

Tiltalte skal straffes med en bøde på 44.000 kr.

Forvandlingsstraffen er fængsel i 10 dage.

Tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort i 3 år fra den 20. januar 2008.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 2409/23
Rettens sags nr.: SS-3109/2008-OLR
Afsluttet
1. instansRetten i HillerødHIL
DDB sags nr.: 2408/23
Rettens sags nr.: SS-1059/2008-HIL
Anket

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
0900-80201-00844-07
Påstandsbeløb