Dom
VESTRE LANDSRET
DOM
afsagt den 21. marts 2025
Sagen er behandlet for lukkede døre.
Sag BS-56855/2024-VLR og BS-57555/2024-VLR
(9. afdeling)
Klager (Biologisk mor)
(advokat Gert Dyrn, beskikket)
og
Klager (Biologisk far)
(advokat Anders Borregaard Vinther, beskikket)
mod
Ankestyrelsen
(advokat Cecilie Mørch Vinther)
Yderligere part:
Barn
(advokat Thomas Mikkelsen, beskikket)
Retten i Kolding har den 24. oktober 2024 afsagt dom i 1. instans (sag BS-24033/2024-KOL).
Landsdommerne Cecilie Maarbjerg Qvist, Lars Christensen og Pernille Allen Andersen (kst.) har deltaget i ankesagernes afgørelse.
2
Påstande
Appellanterne, Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far), har gentaget deres påstand for byretten om ophævelse af Ankestyrelsens afgørelse af 25. april 2024, således at Barn ikke frigives til adoption.
Indstævnte, Ankestyrelsen, har påstået dommen stadfæstet.
Den beskikkede advokat for Barn har ikke ønsket at nedlægge en påstand, men har anført, at de formelle betingelser for adoption uden samtykke må anses for opfyldt.
Supplerende sagsfremstilling
Ankestyrelsen har udarbejdet en supplerende redegørelse til brug for ankesa-gens behandling, og der er fremlagt en række yderligere bilag, særligt vedrø-rende samvær.
Det er oplyst, at Barn den 28. august 2024 er mid-lertidigt placeret hos adoptanterne. Det er videre oplyst, at Klager (Biologisk mor) har søgt om samvær med Barn ef-ter forældreansvarslovens § 20 a, og at sagen herom verserer ved familieretten. Klager (Biologisk far) har efter det oplyste ikke ansøgt om samvær.
Anbringender
Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten, idet Klager (Biologisk mor) dog ikke har gentaget anbringendet om, at indstillingen til Børn- og Ungeudvalget ikke opfyldte betingelserne til, hvad en indstilling om adoption skal indeholde, jf. § 70, stk. 2, nr. 5, i barnets lov.
Klager (Biologisk mor) og Klager (Biologisk far) har for landsretten præciseret, at det ikke bestrides, at betingelserne for anbringelse af Barn uden for hjemmet efter § 47, stk. 1, nr. 1, i barnets lov er opfyldt.
Landsrettens begrundelse og resultat
Landsretten er enig i byrettens begrundelse og resultat. Det, der er kommet frem for landsretten, kan ikke føre til en anden vurdering. Landsretten stadfæ-ster derfor byrettens dom.
THI KENDES FOR RET:
Byrettens dom stadfæstes.
3
Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til nogen anden part eller til statskassen.
Publiceret til portalen d. 21-03-2025 kl. 10:00
Modtagere: Klager (Biologisk mor), Appellant Klager (Biologisk far), Indstævnte Ankestyrelsen, Barn