Dom
RETTEN I HELSINGØR
DOM
afsagt den 2. februar 2024
Sagen er behandlet for lukkede døre.
Sag BS-31621/2023-HEL
Far
(beskikket advokat Anne Kathrine Kragh Karlsen)
mod
Mor
(beskikket advokat Ulla Degnegaard)
Denne afgørelse er truffet af Dommer.
Sagens baggrund og parternes påstande
Familieretten har modtaget sagen den 28. juni 2023.
Far har nedlagt påstand om frifindelse for Mors på-stand om ophævelse af den fælles forældremyndighed.
Far har endvidere nedlagt endelig påstand om, at der fastsættes overvåget samvær med Barn 1, født Dato 1 2017, og at samværets varighed skal fastsættes til 1,5 timer pr. gang og afvikles i Familie-retshuset.
Mor har nedlagt påstand om, at den fælles forældremyndighed over Barn 2, født Dato 2 2013, og Barn 1,
2
født Dato 1 2017, ophæves, og at hun skal have forældremyndigheden alene.
Mor har endvidere nedlagt påstand om, at der ikke for tiden fast-sættes samvær, heller ikke overvågede samvær.
Oplysningerne i sagen
Parterne har fælles forældremyndighed over Barn 2 og Barn 1.
Ved afgørelse af 19. januar 2023 besluttede Familieretshuset, at Mor midlertidigt skulle have forældremyndigheden over Barn 2 og Barn 1, mens sa-gen om samvær og forældremyndighed blev behandlet. Familieretshuset traf samtidig afgørelse om, at der som led i oplysningen af sagen og belysningen af Barn 2 og Barn 1's perspektiv skulle gennemføres 6 overvågede samvær med Far. Samværene blev ikke gennemført, og som følge af modstand mod samværet fra begge børn traf Familieretshuset den 1. maj 2023 afgørelse om, at det overvågede samvær skulle ophøre.
Far blev ved retten i Viborgs dom af 15. maj 2023 idømt fængsel i 4 måneder og opholdsforbud i nattelivet for overtrædelse af blandt andet straffe-lovens § 244, jf. § 247, stk. 1. Det er oplyst, at Far tidligere er dømt adskillige gange for vold og grov vold, herunder:
- ved retten i Helsingørs dom af 14. december 2000 for overtrædelse af blandt andet straffelovens § 245, stk. 1, med fængsel i 4 måneder
- ved retten i Helsingørs dom af 6. december 2005 for overtrædelse af blandt andet straffelovens § 245, stk. 1, med fængsel i 1 år og 2 måneder
- ved retten i Helsingørs dom af 3. september 2008 for overtrædelse af blandt andet straffelovens § 244 og § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, med fængsel i 6 år
- ved retten i Helsingørs dom af 25. oktober 2012 for overtrædelse af straf-felovens § 244, jf. § 247, stk. 1, med fængsel i 4 måneder
Familieretshuset har afholdt børnesamtaler med Barn 2 og Barn 1 den 13. juni 2023.
Familieretten har indhentet udtalelser fra Barn 2 og Barn 1's skole.
Børnesagkyndig psykolog Børnesagkyndig og Dommer har holdt samtaler med Barn 2 og Barn 1. Hovedindholdet af samtalerne fremgår af notat af 19. december 2023. Om den børnesagkyndige psykologs indtryk efter samtalerne er i notatet anført:
”…
3
Indtryk
Det drejer sig om en dreng på 10 år og en pige på 6 år, som ikke har set de-res far siden efterår/vinter 2022. Deres mor fik i januar 2023 midlertidig fuld forældremyndighed over børnene.
Barn 2 på 10 år virkede som en følsom og tænksom dreng, som var i stand til at formulere sig om sine egne tanker og behov under børnesamtalen. Barn 2 sagde direkte, at han ikke ønsker at se sin far, fordi han er bange for ham. Han begrundede det med, at han har været vidne til flere vold-somme episoder, hvor hans far har været involveret.
Barn 2 tilkendegav ikke at ville have samvær med sin far og heller ikke un-der mere beskyttede forhold. Det var indtrykket, at Barn 2 endnu ikke har tillid til, at hans far kan lade være med at optræde voldsomt.
Han gav udtryk for at føle sig utryg ved sin far, da han satte ord på en op-levelse af, at hans far har haft en svingende og uforudsigelig adfærd.
Barn 2 formulerede, at hans mor har bakket op om et eventuelt behov hos Barn 2 for at se sin far, men at Barn 2 gentagne gange har frabedt sig dette.
Barn 1 på 6 år fremtrådte som en alderssvarende pige, som virkede natur-ligt spontan og ligefrem for alderen.
Barn 1 var tydeligvis ret påvirket af konfliktniveauet mellem forældrene samt af det seneste års voldsomme hændelser. I forhold til hendes unge al-der var det svært at få et dækkende indtryk af, hvor meget hun selv har været vidne til, og i hvor høj grad hendes bekymring for at se sin far hand-ler om familiens generelle bekymring for hans adfærd. Barn 1 tilkendegav, at hun ikke ønsker at se sin far lige nu. Det var indtrykket, at hun gerne vil se ham, når der ikke længere er grund til at være bekymret og bange for noget.”
Forklaringer
Far og Mor har afgivet forklaring.
Far har under retsmøde den 6. december 2023 forklaret blandt an-det, at han er 45 år gammel. Han bor i By 1 med sin kæreste Person 1. De har væ-ret kærester i et års tid. Person 1 har to børn, der ser deres far hver anden weekend. De har ekstra værelser til Barn 2 og Barn 1. Han arbejder som Stilling 1. Han har ikke noget misbrug. Han har ADHD, men tager ikke medicin herfor. Han spiser mad 6-7 gange om dagen og træner. Han går i seng i ordentlig tid. Han er ude af banderegi i dag. Han blev dømt for vold i maj 2023. Han har endnu ikke fået
4
at vide, hvornår han skal afsone. Han har ansøgt om afsoning med fodlænke. Han mødte Mor i 2011. Deres forhold var i starten en fest, og de havde det sjovt. Forholdet var til tider også turbulent, hvor de var uvenner, og han var i fængsel. De flyttede fra By 2 til Jylland. De flyttede til Jylland, da Barn 2 var 1 år gammel. De flyttede, fordi han var blevet uvenner med sin tidligere klub. De flyttede mest for at få ro på og et normalt liv. De skulle have nogle andre rammer end her i By 2. Han arbejdede meget, men var også sammen med børnene. Han hentede og bragte børnene, de spiste aftensmad sammen, og de tog på ferie sammen m.v. Mor og han blev skilt i 2022, men de fortsatte med
at være sammen derefter. De boede sammen indtil sidst i oktober 2022, hvor han flyttede. Han var sammen med børnene hver dag indtil der. Han havde en anden adresse, men de boede sammen og var fortsat kærester. Han blev syge-meldt, og deres forhold blev svært. De burde nok være gået fra hinanden tidli-gere. Han begyndte i misbrugsbehandling. Han havde for stort et forbrug på det tidspunkt. Det kan godt være, at forholdet ikke gik så godt på grund af hans forbrug. Han flyttede ud af huset i slutningen af oktober 2022. De gled fra hin-anden, og Mor var sammen med hans bedste kammerat. Han blev ført bag lyset af dem begge. Han fik til slut deres forhold endeligt bekræftet. Hans og Mors forhold sluttede endeligt på det tidspunkt. Han er ikke sigtet for at have forsøgt at køre Mor og hendes nye kæreste i grøften. Efter at han flyt-tede, ringede han sammen med børnene hver aften. Børnene sagde, at de sav-nede ham og spurgte, hvornår de kunne ses. Han talte med Mor om en løs-ning. Mor bad om rene urinprøver for, at han kunne se børnene. Han så bør-nene en gang på Hotel Scandic den 5. november 2022. Han husker ikke beske-den fra den 23. februar 2023 specifikt. Han var rigtig ked af det over at have mi-stet sin familie og sin bedste kammerat. Det er rigtigt, at han hentede Barn 1 en sen aften. En af Mors veninder ringede og fortalte, at de skulle i byen. Ve-ninden lovede at fortælle ham, hvis Mor lavede nogle dumme ting. Venin-den ringede kl. 24, og han tænkte på, hvor børnene var. Han kørte ned i huset for at se, hvad der foregik. Ham, der passede børnene, var Mors fætter, der tidligere ikke kunne passe deres hund. Han gik stille og roligt ind og fik Barn 1 stille og roligt med. Barn 1 var ikke bange, og de legede og hyggede. Han har ikke sagt til Barn 1, at mors nye kæreste skal slås ihjel. Familieretshuset beslut-tede overvåget samvær i januar 2023. Samværet blev ikke til noget. Han er ufor-stående overfor Barn 2's frygt for ham. Han har siden 5. november 2022 ikke haft nogen kontakt med børnene. Der var ingenting efter det. Før den dato sagde Barn 2, at han savnede ham, når de ringede sammen. Det er svært at forstå, hvor-for Barn 2 er bange for ham nu. Han har selv skrevet brevet til Barn 2, der blev overleveret til Barn 2 i Familieretshuset. Han har ikke set børnene i et år. Han øn-sker at se børnene hver anden weekend. Han kan sagtens hente og bringe bør-nene. Han har fleksibilitet i sit arbejde. Hans udgangspunkt er alene, at han skal have genetableret sit forhold til sine børn. Han savner dem rigtig meget. Han er villig til hvad som helst. Psykolog Person 2 var hans psykolog for mange år siden. Hun har hjulpet ham meget siden 2010. Hun har fulgt ham siden, og
5
de har kontakt. De ses løbende, og han kan tale med hende, når han har det svært. Barn 2 er mors dreng. Barn 2 er sød og kærlig. Barn 2 er glad for Fritidsaktivitet 1. Både han og Mor fulgte Barn 2 til træning. Barn 2 har gode kammerater. Han havde nogle gange svært ved at forstå, hvorfor Barn 2 gjorde, som han gjorde, men det er han blevet bedre til at forstå. Han har talt med psykologen om dette. Barn 2 var med ham på arbejde nogle gange, hvor Barn 2 tjente lidt penge. Han vil gerne tale med Barn 2 om, hvorfor han er bange for ham. Barn 1 er frygtløs. Barn 1 er meget frisk og kreativ. Barn 1 er kærlig, sød og omsorgsfuld. Barn 1 elskede at hænge op ad sin far. Barn 1 havde gode veninder og legeaftaler. Barn 1 var fars pige. Barn 1 kunne godt lide at lave ting sammen med ham. Han ved ikke, hvad han skal sige til, at Barn 1 synes, at han er ond. Han er indstillet på at samar-bejde om børnene. Der er ingen kontakt mellem ham og Mor lige nu. Han har ikke opsøgt Mor. Han ønsker et samarbejde. By 1 ligger i nærheden af By 3. Han var banderelateret, da han boede i By 2. Han blev dømt for forhold begået i det regi for 15 år siden. Han har været selvransagende over sin tid den gang, og han er kommet videre i dag. Han er ikke hæmmet af sin fortid. Han var for nogle år siden i behandling for de ting, der skete den gang. Han skiftede navn til Far i 2016, fordi han skulle starte som selvstæn-dig. Hvis man slog hans gamle navn op på nettet, kom der nogle ikke så gode ting op om ham. Han blev smidt ud i ”bad standing” . Person 3 og den slags typer er også blevet smidt ud af klubben, og han kan sidde her i retten i dag. Det vil ikke udsætte ham eller børnene for risiko, at han færdes i By 2. Børnene har ikke set ham være voldsom eller i slagsmål. Der var en epi-sode på et marked i 2022, men børnene så det ikke ske. Børnene var til stede på markedet, og der var noget tumult. Han skiftede på et tidspunkt postadresse, fordi han gik personligt konkurs, men han blev reelt boende. De boede til leje i et hus. De købte huset, som de flyttede til. De lod huset stå i Mors navn, da de var nervøse for konsekvenserne af hans konkurs. Det var fra det hus, at han hentede Barn 1. Dommen fra maj 2023 fra retten i Viborg blev stadfæstet af Ve-stre Landsret. Han blev dømt for vold og udelukket for nattelivet i et bestemt område. Han afventer fortsat at afsone dommen. Han er ikke trængt ind i Mors hjem og har ikke ødelagt hendes ting. Barn 2 har ikke oplevet det. Barn 2 så ikke at billedet blev smadret. Der var et billede, der røg ned af væggen. Han var hjemme i huset, da det skete. Han boede i huset på det tidspunkt. Han hentede Barn 1 mellem kl. 24 og 01. Hun lå og sov. Der var en på 21 år, der passede hende. Børnepasseren sagde ikke noget, da han kom. Han hentede Barn 1, fordi fætteren ikke kunne passe en hund, og derfor heller ikke kunne passe Barn 1. Barn 2 var hos en kammerat til overnatning. Han anerkender, at Barn 2 er forkla-ret, som det er beskrevet i rapporten fra børnesamtalen. Han kan dog ikke aner-kende, at det skulle være tilfældet. Han kan ikke se, hvordan Barn 2 skulle være blevet så bange for ham efter den 5. november 2022. Det med billedet skete før november 2022. Han anerkender, hvad der står i rapporten, men ved ikke hvor-dan det er sket. Psykologen Person 2 kender børnene. Når han og Mor
6
havde problemer, talte de med Person 2. Han husker ikke, hvornår psyko-logen sidst har set børnene.
Far har under retsmøde den 12. januar 2024 supplerende forklaret blandt andet, at Person 4 er hans kæreste tidligere stedfar. Hans kærestes mor har været kæreste med Person 4. Hans kæreste er 31 år. Barn 1 kender hans kære-ste. Når Barn 1 siger, at han har været i krig, har hun ikke set ham slås. Han ta-ger ikke medicin og drikker ikke. Barn 1 tænker på konfliktniveauet, der var, når hun siger, at han er ond. Barn 1 har sagt fra start, at han sagde til hende, at hun skulle dræbe Person 4. Han vil gerne have overvåget samvær. Han kan godt se, at børnene lige nu ikke er klar til almindeligt samvær. Han vil gerne have hjælp til at håndtere situationen med samvær med børnene nu. Barn 2 har helt sikkert oplevet noget, der var utrygt. Barn 2 har ikke set en slåskamp, men måske den efterfølgende tumult. Barn 2 var der ikke, da politiet var det. Han respekterer, at Barn 2 ikke vil se ham nu. Han vil gerne have, at børnene oplever, hvordan han er nu og ikke sådan, som de forestiller sig ham. Han kan godt sætte sig ind i Barn 2's beskrivelse af, at hans aktivitetsniveau har været skiftende. Han kunne godt have fart på. Han kan godt nikke genkendende til det, som Barn 2 siger. Han kan godt ud fra de ting, som Barn 2 forestiller sig, forstå, at Barn 2 er utryg ved at møde ham. Det er ikke hans indtryk, at Mor har bakket op om samvær. Mor klagede over Familieretshusets beslutning om overvåget samvær. I skoleudtalelsen vedrørende Barn 2 bemærker han ordet ”indelukket” . Han har først læst skoleudtalelsen efter sidste retsmøde. Han har tidligere trø-stet sig med, at børnene har det fint nok. Han har aldrig set Barn 2 beskrevet som indelukket. Barn 2 havde ikke problemer med maven i den sidste tid, de var sammen. Han tænker, at hvis Barn 2 har det sådan nu, er det ikke noget, som han har haft indflydelse på. Han har ikke haft kontakt med Barn 2. Han kan ikke se, hvad begrundelsen skulle være for, at han ikke skulle se Barn 2. Han vil gerne have overvåget samvær med begge børn. Barn 1 gav ham ikke plaster på efter episoden på markedet i By 1. Han fik et plaster på kinden, men det var ikke Barn 1, der gav ham det på.
Mor har under retsmøde den 6. december 2023 forklaret blandt an-det, at hun er 31 år. Hun er Stilling 2. Hun bor sammen med børnene. De bor sammen med hendes kæreste Person 4. De har boet sammen siden februar 2023. Hun bor på en beskyttet adresse. Det blev til sidst for farligt for dem at blive i Jylland. Hun og børnene flyttede først på krisecenter, hvor de var indtil februar 2023, og derefter flyttede de i lejlighed. De er bange for Far. De kom til krisecenteret den 11. december 2022 og var der indtil midten af februar 2023. Hun vidste, at Far var en del af bandemiljøet, da hun lærte ham at kende. Det var specielt, da Barn 2 blev født, fordi Far kom i ”bad standing” . Det betød, at de skulle flyttede. De kom i bandeexit med politiets bistand. Der gik en periode, indtil Far skiftede navn, fordi hans navn stod på nettet. Po-litiet hjalp hermed. Hun fødte Barn 2, da Far sad i fængsel. Far fik det
7
svært i fængslet. Person 2 var Fars fængselspsykolog. Person 2 rådede hende til at komme væk fra Far, inden han blev løsladt. Hun mente, at de skulle prøve at finde ud af det. I starten af tiden i Jylland gik det godt. Far fik et arbejde, men han kunne ikke fastholde jobs i længere tid. Far led af Diagnose særligt om natten. Hun vågende ved, at Far tog kvæ-lertag på hende. Hun har ikke selv været involveret i misbrug. Hun og Far blev skilt i 2022. Far ville derefter gerne starte i misbrugscenter og få deres forhold til at lykkes igen, men det kom ikke til at gå. På markedet i sommeren 2022 så Far noget tumult. Fars kæreste Person 1 bad om hjælp, og Far reagerede på det. Begge børn så det. Barn 1 skreg helt vildt. Far endte med at bløde, og det så børnene også. På et senere tidspunkt skulle hun i byen med nogle veninder. Veninden prøvede over for Far at nedtone, at de skulle i byen, fordi Far var meget kontrollerende om, hvad hun måtte og ikke måtte. De endte i byen. Hendes veninder kastede op, og hun blev ringet op af sin fætter, der fortalte, at Far havde hentet Barn 1 derhjemme. Hun var helt ude af den. Påstanden var, at hun havde taget narkotika. Kommunen tog en test på hende og hjalp med at hente Barn 1 hjem. Far var helt oppe i det røde felt. Ifølge Barn 1 var Far undervejs i kontakt med flere, og han råbte og skreg. Barn 1 mener, at hun på turen fik at vide af Far, at hun skulle slå mor ihjel. Barn 1 frygter også i deres nye lejlighed, at far kommer. Barn 2 var også med på markedet. Barn 2 har også oplevet, at Far smadrede hans billede. Det skete en nat, hvor de blev vækket af Far kl. 4 om natten i huset. Hun ved ikke, hvordan Far var kommet ind. Far smadrede ting og truede hende. Hun prøvede at sige til ham, at børnene var der, og at han måtte stoppe. Hendes fætter var der også. Hun måtte vække børnene og ville give dem tøj på. Det ville Far ikke tillade. Hun ringede til politiet. Det hele eskalerede, da hun begyndte at se en ny fyr. Billedet gik i stykker, fordi Far smadrer det. Det var et billede, som hun havde malet af Barn 2, da han var lille. I en periode havde Barn 2 det svært i sin skole. Hun tror, at det var som en undskyldning for det, at han sagde, at han savnede sin far. Barn 2 har ikke en stor tilknytning til sin far. Barn 2 har én gang hjulpet Far med noget arbejde hjemme i indkørslen sammen med en ven. Barn 2 har ikke været med Far på arbejde. Hun ople-ver, at Barn 2 er bange. Barn 2 ville ikke med ind til Familieretshuset i første om-gang, fordi han ikke mente, at vagten kunne beskytte ham mod sin far. Barn 2 var bange for, at Far var der. Hun har lovet Barn 2, at hvis han ikke vil se sin far, skal han ikke se sin far. Vedrørende Fars brev følte Barn 2 sig uret-færdigt behandlet over, at Far skrev om hans bedste kammerat i Jylland. Barn 2 mener, at Far har ødelagt hans liv, fordi han er blevet taget væk fra sin bedste ven. Barn 2 ønskede ikke at se billedet eller at få det med hjem. Hun har modtaget sms’er fra Far. Far har tidligere været en meget farlig og udadreagerende mand. Han har vist sine knoer og fortalt, at han har slået to mænd ned, og at det var hendes skyld. Sms’en er en forlængelse heraf. En uge før hun flygtede med børnene, prøvede Far at køre hende i grøften. Hun anmeldte ham ikke, men hun anmeldte hændelsen. Politiet sagde, at det var al-
8
vorligt, og at hun skulle have en overfaldsalarm. Hun nåede ikke at få over-faldsalarmen, før de flygtede. Hun skulle ned og bytte bil med Person 4, som hun ikke måtte ses med for Far. Far kørte efter dem og endte med at køre ind i dem flere gange. Far knuste bilruden med sine hænder. Det skete 7-14 dage før krisecenteret. Børnene havde ikke lyst til at komme til retten til bør-nesamtale, når Far også var til stede i retten. De var bange og græd, og de ville gemme sig og komme væk fra deres mormor. Børnene er bange for, at de-res far skal slå dem ihjel, for det er det, som de har hørt. Hun har talt med Barn 1 om, at Far ikke ved, hvor de bor, og at de ikke skal se far, hvis de ikke vil se ham. Barn 2 er en fantastisk dreng. Barn 2 er dygtig i skolen. Der var problemer med skolen i Jylland, men nu får han topkarakterer. Barn 2 er startet til Fritidsaktivitet 2. I starten på den nye skole var det lidt svært, fordi Barn 2 fortalte om sine oplevel-ser, men Barn 2 har nu fået nogle gode kammerater, og der er venner i nærområ-det. Barn 1 er en vildbasse. Hun går til Fritidsaktivitet 3 og Fritidsaktivitet 4. Alle elsker Barn 1. Barn 1 er startet i skole. Barn 1 er en meget populær pige. Barn 1 har efterhånden færre mareridt, og det har været godt for hende at starte i skole. Når sagen kø-rer, blomstre det hele op igen. Det er vigtigt af hensyn til sagens alvor, at hun får forældremyndigheden alene. Det har Familieretshuset også vurderet. Hun tror ikke, at de på sigt kan samarbejde. Hun vil gerne samarbejde, men hun tør ikke tage chancen med Far. Hun har prøvet mange gange før, at Far siger, at han har det godt og er uden misbrug, men hvor det ikke holder. Hvis børnene selv ønsker at se deres far, skal de det. Hun har sagt nej til overvåget samvær, fordi børnene ikke ønsker at se deres far. Hun tror ikke på, at Far kan holde sig ude af sit misbrug. Børnene er bange for deres far. Hun kan ikke love børnene, at Far ikke vil gøre noget igen. Hun mødte Far, da hun var 17 år. Hun har oplevet mange grimme ting med Far. Fars tidli-gere banderelation fyldte også i deres liv efter exit. De boede med videoover-vågning. Hendes nuværende kæreste er i en motorcykelklub, men han er ikke banderelateret. Far er ikke blevet sigtet for nogle af tingene, som han har gjort imod hende, heller ikke påkørslen, men tingene er registreret som hændel-ser. Hun skulle derfor have en overfaldsalarm, som hun ikke nåede at få, før krisecenter. Hun har aldrig sagt, at der skal samvær hurtigst muligt. Far skulle først vise, at han kunne være stoffri og ikke udadreagerende. Da børnene talte med Far i telefonen, blev Far også hidsig under samtalerne med børnene. Barn 2 taler ikke dårligt om sin far. Barn 2 siger ikke derhjemme, at han savner sin far. Børnene kender ikke hendes holdning til samvær mellem dem og Far. Hun har været nødt til at fortælle børnene, hvorfor far gør, som han gør. Hun har forklaret Barn 1, at far har spist noget, for at undgå at sige, at far har taget narko. Hun var på markedet med sin kæreste, mor og børnene, og Far var der med sin kæreste. De var oppe ved teltet ved det samme bord. De mødtes oppe på markedet. Først så børnene ikke deres far, men var ude at prøve forlystelser med mormor, men de kom tilbage til teltet og så Far i gang. Hun har officielt været kærester med Person 4 siden februar 2023. Person 4 var en fælles ven. Person 4 er ikke banderelateret, og han er ikke tidligere dømt.
9
Person 4 har to store børn, der bor i By 3. Person 4 ser sine børn. Barn 2 og Barn 1 går til psykoterapeut. Det er en terapeut, som hun har valgt, og hun har for-talt terapeuten om forløbet. Børnene har gået der i nogle måneder. Børnene startede med krisepsykolog på krisecenteret. Kommunen har ikke været ind-blandet i hendes valg af psykoterapeut. Hun har ikke præcist fortalt børnene om hendes og Fars konflikt, kun om de situationer, som børnene har været indblandet i. De taler ikke om Far derhjemme. Begge børn har et billede af deres far derhjemme. Barn 2 har valgt at lægge sit ned på hovedet. Barn 1 kan godt finde på at tale med sine venner om Far. Barn 1 siger mest, at far vil slå dem ihjel. Hun siger til Barn 1, at de er i sikkerhed. Hun er i tvivl, om Far kunne finde på at slå sine børnene ihjel. Far har truet med, at hvis han ikke skal have børnene, skal hun heller ikke have dem. Hun er i tvivl om, hvad Far kunne finde på, når han tager narko. Det kan godt være, at Far er clean nu, men hun tror, at Far vil falde i igen. Hvis Far er clean, er hun ikke bekymret for, at Far vil gøre børnene ondt. Lige nu kan det ikke lade sig gøre med samvær. De bor på beskyttet adresse. Børnene er bange, de skriger og vil ikke se deres far. Hun har ikke lagt beslutningen om samvær over på børnene. Far har tidligere haft Barn 1 hjemme, hvor han var påvirket og havde besøg af prostituerede. Når børnene bliver gamle nok og store nok til at kunne flygte, kan de se Far igen. Hun ville ønske, at det kunne lade sig gøre, at Far kunne være far for børnene, men det kan ikke lade sig gøre. Fars tid i bandemiljøet ligger langt tilbage, men er ikke glemt endnu. De levede i frygt i 10 år i Jylland.
Familierettens begrundelse og resultat
Forældreansvarsloven bygger på et udgangspunkt om, at et barn har ret til to forældre, og at barnet har krav på, at begge forældre påtager sig ansvaret og omsorgen for barnet. Den fælles forældremyndighed kan kun ophæves, hvis der er holdepunkter for at antage, at forældrene ikke kan samarbejde om bar-nets forhold til barnets bedste, jf. forældreansvarslovens § 11, 2. pkt. Efter foræl-dreansvarslovens § 19, stk. 1, skal barnets forbindelse med begge forældre søges bevaret ved, at barnet har ret til samvær med den forælder, som det ikke har bopæl hos.
Er en part idømt ubetinget fængselsstraf for overtrædelse af blandt andet straf-felovens § 245, kan der ikke træffes afgørelse om, at parten har del i forældre-myndigheden over barnet, eller at barnet har samvær eller anden kontakt med parten, medmindre det er bedst for barnet, jf. forældreansvarslovens § 4 a, stk. 1, nr. 1 og 3.
Parterne har forklaret om et belastet og kompliceret indbyrdes forhold, og de fremlagte underretninger, oplysninger fra Kommune, politiets regi-streringer om parterne, skoleudtalelser, referater af børnesamtaler og samværs-
10
rapport understøtter, at parternes samarbejde efter et turbulent samliv og vold-somt brud er yderst udfordret, og at dette påvirker Barn 2 og Barn 1.
Barn 2 og Barn 1 har siden parternes samlivsophævelse i 2022 haft bopæl hos Mor. Der har ikke været samvær mellem børnene og Far siden november 2022, og Familieretshusets afgørelse i januar 2023 om overvåget samvær måtte ændres som følge af børnenes modstand mod samvær. Barn 2 og Barn 1 har vedholdende oplyst, at de er utrygge ved Far, og at de ikke ønsker samvær med ham. Mor og børnene bor på en beskyttet adresse.
På denne baggrund og under hensyn til Fars tidligere straffe fin-der familieretten efter en samlet vurdering, at der er påvist konkrete holde-punkter for at antage, at forældrene ikke vil kunne samarbejde om Barn 2 og Barn 1's forhold til Barn 2 og Barn 1's bedste, og at det er bedst for Barn 2 og Barn 1, at den fælles forældremyndighed ophæves, og at forældremyndigheden tillægges Mor alene. Det kan ikke føre til et andet resultat, at Far senest den 29. november 2023 har fremlagt negativ hårstråstest.
Familieretten henviser til forældreansvarslovens § 11, 2. pkt., jf. § 4 og § 4 a.
Uanset udgangspunktet i forældreansvarslovens § 19, stk. 1, finder familieretten efter en samlet vurdering af Barn 1's forhold og hendes nuværende indstilling til samvær, at det er bedst for Barn 1, at der for tiden ikke fastsættes samvær mel-lem hende og Far, heller ikke som overvåget samvær.
Familieretten henviser til forældreansvarslovens § 19 og § 21, stk. 3, jf. § 4 og § 4 a.
THI KENDES FOR RET:
Den fælles forældremyndighed ophæves, og Mor skal have foræl-dremyndigheden alene over Barn 2, født Dato 2 2013, og Barn 1, født Dato 1 2017.
Barn 1, født Dato 1 2017, skal for tiden ikke have samvær med Far.
Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskas-sen.
Publiceret til portalen d. 02-02-2024 kl. 15:00
Modtagere: Mor, Advokat Anne Kathrine Kragh Karlsen, Familieretshuset Familieretshuset, Advokat (H) Ulla Degnegaard, Far