domsdata.dk — Dansk retspraksis, frit tilgængelig

Straffesag Civilsag Fogedsag Skiftesag Tvangsaktioner Tinglysningssag Den særlige klageret 1. instans 2. instans 3. instansNulstil filtre

296 resultater

Højesteret stadfæstede landsrettens kendelse, hvorefter anvendelse af kreditaftalelovens § 42, stk. 2, afskærer efterfølgende anvendelse af kreditaftalelovens § 41

HøjesteretCivilsag1513/23

Landsrettens dom i sag om erstatningsudmåling efter skovlovens § 24 stadfæstes med den ændring, at Miljøministeriet til sagsøger skal betale 653.710 kr. med procesrente. Højesteret frifinder Miljøministeriet for påstand om tilbagebetaling af sagsomkostninger for landsretten

HøjesteretCivilsag16915/22

Højesteret ændrer landsrettens kendelse, således at sagerne henvises til behandling ved landsretten som 1. instans

HøjesteretCivilsag1478/23

Højesteret tog kærendes påstand til følge i sag om erstatning efter retsplejelovens § 320 for merudgifter til advokat som følge af, at en hovedforhandling blev udsat på grund af rettens forhold

HøjesteretCivilsag1462/23

Landsrettens dom i sag om, hvorvidt beløb overført af selvstændigt erhvervsdrivende skal anses for hævet i medfør af virksomhedsskatteloven og dermed medregnes ved opgørelsen af personlig indkomst, stadfæstes

HøjesteretCivilsag16912/22

Højesteret stadfæster Landsrettens afgørelse med den ændring, at Barns weekend- og hverdagssamvær med Far ændres

HøjesteretCivilsag1192/23

Højesteret stadfæster Landsrettens sag om, hvordan fristen for husdyrbrugs overholdelse af kravet til maksimal totaldeposition af ammoniak, skal fastsættes

HøjesteretCivilsag16905/22

Højesteret stadfæster landsrettens dom om anerkendelse af erstatningsansvar for det færdselsuheld appellanten har været udsat for

HøjesteretCivilsag16908/22

Landsrettens sag om, fra hvornår kursgevinstbeskatning skal ske, stadfæstes

HøjesteretCivilsag15837/22

Højesteret finder ikke grundlag for at tilsidesætte konkurrencemyndighedernes afgørelser vedrørende påbud om nedsættelse af gebyr for betaling med Dankort på internettet og stadfæster derfor landsrettens dom

HøjesteretCivilsag5193/22

Højesteret stadfæstede landsrettens afgørelse om, hvorvidt fortjeneste ved salg af bitcoins er skattepligtig

HøjesteretCivilsag71/22

Højesteret stadfæstede landsrettens afgørelse i sag om, hvorvidt fortjeneste ved salg af bitcoins var skattepligtig

HøjesteretCivilsag16901/22

Fogedrettens kendelse om at henskyde sagsomkostningsafgørelsen i en bevissikringssag til en verserende krænkelsessag kunne kæres uden appeltilladelse

HøjesteretCivilsag1379/23

Landsrettens dom ændres, således at Udlændinge- og Integrationsministeriet skal anerkende, at afgørelsen om fratagelse af dansk statsborgerskab er ugyldig

HøjesteretCivilsag16899/22

Højesteret ændrer landsrettens dom, således at ejerforeningen skal meddele Appellant fuldmagt til byggeansøgningen mod hans anerkendelse af, at fordelingstallet justeres, så det for hans ejerlejlighed forhøjes. I øvrigt stadfæstes boligrettens og landsrettens afgørelser om sagsomkostninger

HøjesteretCivilsag16896/22

Højesteret stadfæstede landsrettens afgørelse i sag om, hvorvidt der foreligger en kursgevinst som følge af gældseftergivelse, som appellanterne skal beskattes af efter kursgevinstloven, herunder om det har betydning, om de havde indbetalt hele det beløb, som de hæftede for. Såfremt der foreligger en skattepligtig kursgevinst, er spørgsmålet, om de under henvisning til indholdet af Den juridiske vejledning har krav på ikke at blive beskattet af kursgevinsten

HøjesteretCivilsag16893/22

Sag om samvær mellem tvangsbortadopteret barn og dets biologiske forældre hjemvist til ny behandling i familieretten

HøjesteretCivilsag16738/22

Højesteret afviser anke af sag, jf. retsplejelovens § 368, stk. 6, 2. pkt., jf. stk. 4, 2. pkt. i sag om, hvorvidt sagsøger under sin ansættelse hos et vikarbureau var omfattet af vikarloven/funktionærloven

HøjesteretCivilsag418/23

Kærendes påstand om erstatning og godtgørelse afvises. Fogedrettens kendelser af 13. august 2021 og 16. november 2021 ophæves

HøjesteretCivilsag416/23

Sagen angår, om Appelindstævnte (ejerne af tre adresser) har vundet ejendomshævd på en del af et areal, der ligger som et bælte mellem et industriområde og et villaområde. Højesteret har taget Appellantens (Kommunen) påstand til følge

HøjesteretCivilsag5495/22