domsdata.dk — Dansk retspraksis, frit tilgængelig

Straffesag Civilsag Fogedsag Skiftesag Tvangsaktioner Tinglysningssag Den særlige klageret 1. instans 2. instans 3. instansNulstil filtre

204 resultater

Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse i spørgsmål om hvorvidt betingelserne for varetægtsfængsling frem til dom, som følge af risiko for påvirkning af forfølgningen i sagen, er opfyldt

HøjesteretStraffesag782/24

Højesteret stadfæster landsrettens dom, sådan at byrettens dom ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling ved byretten

HøjesteretStraffesag137/24

Højesteret ændrede landsrettens dom for overtrædelse af udlændingelovens § 59, stk. 6, jf. stk. 5, således, at tiltalte straffes med en bøde på 10.000 kr.

HøjesteretStraffesag135/24

Højesteret stadfæster Landsrettens kendelse, således at de for byretten afspillede video- og lydoptagelser og infiltratorens vidneforklaring i sin helhed kan indgå som bevis i sagen

HøjesteretStraffesag221/24

Højesteret stadfæster landsrettens dom, og tiltræder dermed, at tiltalte, grundet de syv mindreårige børns afhængighedsforhold til tiltalte, frifindes for påstanden om udvisning og tildeles en advarsel om udvisning

HøjesteretStraffesag75/24

Højesteret ændrer landsrettens afgørelse, således at leasingtagers kære af konfiskationsspørgsmålet ikke skulle afvises af landsretten, og tiltræder dermed de processuelle rettigheder, der følger af færdselslovens § 119, og at leasingtager havde adgang til at kære afgørelsen i en straffesag om konfiskation af en leaset bil, selvom han hverken var sigtet eller tiltalt i sagen

HøjesteretStraffesag411/24

Højesteret stadfæster landsrettens dom vedrørende strafudmåling, hvorved byrettens betingede dom på 40 dages fængsel for vold blev gjort ubetinget

HøjesteretStraffesag72/24

Tiltale for overtrædelse af bl.a. voldtægt under særligt skærpende omstændigheder og blufærdighedskrænkelse. Højesteret stadfæster Landsrettens dom, med de ændringer at fængselsstraffen forhøjes til 9 år, og at tortgodtgørelsesbeløbene forrentes fra den 5. september 2022

HøjesteretStraffesag40/24

Højesteret ændrer landsrettens kendelse om varetægtsfængsling, idet begæring ikke burde være imødekommet, da betingelserne for varetægtsfængsling ikke var opfyldt

HøjesteretStraffesag218/24

Sagen angår, om landsretten har anvendt straffelovens § 264 d korrekt, herunder om domfældelsen og straffastsættelsen er i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis om afvejning af retten til privatliv efter artikel 8 over for retten til ytringsfrihed efter artikel 10 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Højesteret stadfæster byrettens dom, således at tiltalte frifindes

HøjesteretStraffesag2892/23

Højesteret stadfæstede landsrettens afgørelse og udtalte, at det hørte under Kriminalforsorgens kompetence at sørge for, at der under afsoningen her i landet af en fransk dom på 6 års fængsel skete fradrag af hele den tid, der var afsonet inden overførslen til Danmark. Det hørte i den forbindelse tillige under Kriminalforsorgens kompetence at tage stilling til, i hvilket omfang straffen skulle reduceres som følge af den franske strafnedsættelseskredit. Der var derfor ikke grundlag for at genoptage dommen

HøjesteretStraffesag142/24

Højesteret stadfæster landsrettens kendelser om, at det ikke var i strid med proportionalitetsprincippet i retsplejelovens § 762, stk. 3, at forlænge varetægtsfængsling længere end to tredjedele af den idømte straf

HøjesteretStraffesag114/24

Landsrettens dom for bl.a. narkotikakriminalitet stadfæstes med den æn-dring, at tiltalte straffes med fængsel i 5 år og udvises med indrejseforbud for bestandig

HøjesteretStraffesag2707/23

Højesteret ændrer landsrettens kendelse, hvorefter politiets tilbageholdelse af udlænding godkendtes og frihedsberøvelsen kunne opretholdes, således at tilbageholdelsen var lovlig, men frihedsberøvelsen burde ikke have fundet sted

HøjesteretStraffesag57/24

Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse, og tiltræder dermed, at der ikke gives tilladelse til de tiltalte, så de kan følge med på devises uden wifi-adgang og sim-kort under retsmøderne

HøjesteretStraffesag25/24

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse om fortsat varetægtsfængsling, og tiltræder dermed, at betingelserne for fortsat varetægtsfængsling af tiltalte var opfyldt, jf. hjemrejselovens § 14, stk. 2, jf. stk. 3

HøjesteretStraffesag8/24

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse om fortsat varetægtsfængsling, og tiltræder dermed, at betingelserne for fortsat varetægtsfængsling af tiltalte var opfyldt, jf. hjemrejselovens § 14, stk. 2, jf. stk. 3

HøjesteretStraffesag3/24

Højesteret stadfæster byrettens kendelse, og fastslår dermed, at det følger af færdselslovens § 119, stk. 3’s klare ordlyd og forarbejder, at domsmænd ikke medvirker i sager, der vedrører bl.a. spirituskørsel, hvorfor der i den konkrete sag ikke skal medvirke domsmænd – selv om der er nedlagt påstand om udvisning

HøjesteretStraffesag3053/23

Byrettens dom stadfæstes, i sag om tiltale for overtrædelse af straffelovens § 243, psykisk vold, samt § 263, stk. 2, nr. 1 og § 264 d, stk. 1

HøjesteretStraffesag2556/23

Landsrettens afgørelse stadfæstes i sag om beslutning vedrørende spørgsmålet om en forsvarers personlige fremmøde for en sigtet i en straffesag

HøjesteretStraffesag2988/23