domsdata.dk — Dansk retspraksis, frit tilgængelig

Straffesag Civilsag Fogedsag Skiftesag Tvangsaktioner Tinglysningssag Den særlige klageret 1. instans 2. instans 3. instansNulstil filtre

500 resultater

Højesteret fandt, at betingelserne for varetægtsfængsling efter hjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1, ikke var opfyldt, da landsretten forlængede frihedsberøvelsen, indtil der afsiges dom i ankesagen. Tiltalte burde have været løsladt

HøjesteretStraffesag113/25

Landsrettens dom stadfæstes med den ændring, at Tiltalte tildeles en advarsel om udvisning i sag om tiltale for vold efter § 244, samt overtrædelse af § 266, med den ændring, at udvisning alene sker i medfør af udlændingelovens § 49, § 23, nr. 1, jf. § 22, nr. 6

HøjesteretStraffesag1360/24

Højesteret stadfæstede landsrettens dom, således at ændringer i lempelsesansættelser, der angår beregningen af den danske indkomstskat, som selskaberne skal betale af de kontrollerede transaktioner, er skatteansættelser omfattet af § 26, stk. 5, jf. stk. 1

HøjesteretCivilsag1776/24

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse, og tiltræder dermed, at der ikke består en sådan usikkerhed om, hvorvidt udlevering af ikke-logningspligtige teleoplysninger er i strid med EU-retten, at afgørelse herom bør udsættes

HøjesteretStraffesag97/25

Højesteret stadfæster landsrettens dom, og tiltræder, at der ikke er grundlag for at fastslå, at landsretten har anvendt straffeloven forkert ved at henføre sagens forhold under hvidvaskbestemmelsen i straffelovens § 290 a. Højesteret tiltræder endvidere, at der er tale om hvidvask af særligt grov beskaffenhed

HøjesteretStraffesag1359/24

Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse, og tiltræder dermed at ankesagen ikke afvises i medfør af retsplejelovens § 368 a

HøjesteretCivilsag124/25

Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse i sag om mellemkommunal refusion for udgifter til anbringelse af en borger på institution, og frifinder de to kommuner

HøjesteretCivilsag1775/24

Højesteret ændrede landsrettens dom og tog appellantens påstande til følge, således at arbejdsskademyndighederne skulle anerkende, at appellanten var berettiget til erstatning for tab af erhvervsevne svarende til 15 % i en nærmere angiven periode i 2019, hvor appellantens indtægtsnedgang og derved erhvervsevnetab var mindre end 15 %

HøjesteretCivilsag67/24

Landsrettens dom, i sag om tiltale for overtrædelse af færdselslovens § 118, stk. 1, jf. stk. 4, jf. § 42, stk. 4, jf. § 4, stk. 1 stadfæstes med den ændring, at bøden fastsættes til 3.000 kr.

HøjesteretStraffesag1358/24

Højesteret stadfæstede landsrettens kendelse om, at en medarbejder hos Ankestyrelsen var inhabil ved behandlingen af sagen i Retslægerådet

HøjesteretCivilsag50/25

Højesteret stadfæster landsrettens kendelser i spørgsmål om, hvorvidt betingelserne for varetægtsfængsling på unddragelsesrisiko frem til dom i en ankesag om bedrageri var opfyldt

HøjesteretStraffesag44/25

Højesteret stadfæster Landsrettens dom i sag om, hvorvidt mistede skattefri efterlønspræmier skal indgå ved fastsættelsen af indtjeningsevnen forud for en arbejdsulykke og dermed ved beregningen af erhvervsevnetabsprocenten

HøjesteretCivilsag1355/24

Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om offentligt, at have fremsat trusler om vold mod statsminister efter straffelovens § 119, stk. 1

HøjesteretStraffesag961/24

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse i sag om varetægtsfængsling, og tiltræder dermed at tiltalte skal være varetægtsfængslet under eventuel appel, eller indtil fuldbyrdelse af straffen kan iværksættes

HøjesteretStraffesag1780/24

Landsrettens dom stadfæstes med den ændring, at tiltalte tildeles en advarsel om udvisning, i sag om tiltale for vold mod tjenestemand og hærværk

HøjesteretStraffesag1356/24

Sagen angår, om landsretten havde grundlag for at varetægtsfængsle tiltalte 1 efter retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3 (om kollusionsarrest), eller om tiltalte 1 alene burde have været varetægtsfængslet efter retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1 (om unddragelsesfare). Højesteret ændrer landsrettens kendelse, således at tiltalte 1 alene burde være varetægtsfængslet efter retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1

HøjesteretStraffesag1774/24

Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse i sag om hvorvidt sagsøger, som følge af sin ophævelse af sit ansættelsesforhold hos sin tidligere arbejdsgiver, har krav på godtgørelse efter funktionærlovens § 2 b, og om godtgørelsen i givet fald er omfattet af sagsøgtes dækningsgaranti

HøjesteretCivilsag505/24

Højesteret stadfæster landsrettens dom med den ændring, at tiltalte 1 frifindes i forhold 9, 1. og 2. punkt, at tiltalte 3 frifindes i forhold 11, og at tiltalte 2 frifindes i forhold 10, 1. punkt

HøjesteretStraffesag900/24

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse, således at forsvareren har ret til aktindsigt i underliggende materiale til rapport efter retsplejelovens § 729 a, stk. 3, 1. pkt. Højesteret har ikke taget stilling til, om forsvarerens ret til aktindsigt kan begrænses efter retsplejelovens § 729 c

HøjesteretStraffesag1650/24

Højesteret stadfæstede landsrettens afgørelse, idet det må anses som utvivlsomt, at der skal ske ubetinget frakendelse af førerretten, og at det derfor var berettiget, at politiet inddrog det originale kørekort uden at udstede et midlertidigt kørekort, jf. § 102, stk. 3, i den dagældende kørekortbekendtgørelse

HøjesteretStraffesag1637/24