domsdata.dk — Dansk retspraksis, frit tilgængelig

Straffesag Civilsag Fogedsag Skiftesag Tvangsaktioner Tinglysningssag Den særlige klageret 1. instans 2. instans 3. instansNulstil filtre

500 resultater

Højesteret stadfæstede landsrettens kendelser, således at betingelserne for varetægtsfængsling med henblik på at sikre udsendelse var opfyldt, og retsmøder herom skulle behandles for dobbeltlukkede døre

HøjesteretStraffesag295/25

Landsrettens kendelse stadfæstes for så vidt angår spørgsmålet om dørlukning under forhandling om dørlukning, og byrettens kendelse stadfæstes for så vidt angår dørlukning under retsmødet

HøjesteretStraffesag294/25

Landsrettens kendelse stadfæstes, i sag om hvorvidt anke skulle afvises efter retsplejeloven § 261 som følge af, at ankestævning var indgivet af advokat uden møderet for landsretten

HøjesteretCivilsag285/25

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse i en hævet arbejdsskadesag, således at sagsomkostninger skulle fastsættes med udgangspunkt i en skønsmæssigt forhøjet sagsværdi

HøjesteretCivilsag308/25

Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse om udvisning efter narkotikakriminalitet, således at tiltalte 5 udvises af Danmark med et indrejseforbud i 6 år

HøjesteretStraffesag89/25

Landsrettens dom stadfæstes med de ændringer, at straffen nedsættes til fængsel i 5 år, og at tiltalte i en periode på 5 år forbydes at søge kontakt med personer, der er dømt for en eller flere af de overtrædelser, der er nævnt i straffelovens § 79 b, stk. 1

HøjesteretStraffesag59/25

Højesteret ændrer landsrettens dom, således at straffen forhøjes til fængsel i 4 år, og indrejseforbuddets varighed nedsættes til 6 år

HøjesteretStraffesag87/25

Højesteret ophæver landsrettens kendelse om at afvise kære af byrettens kendelse og tager påstanden om hjemvisning til følge

HøjesteretStraffesag247/25

Højesteret stadfæstede landsrettens kendelse i sag om, hvorvidt det skulle tillades, at selve forbudssagen og partsnavnene fremgik af retslisten, og tiltrådte dermed, at det var berettiget at offentliggøre retslisten med det nævnte indhold

HøjesteretCivilsag883/24

Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse i sag om børnebortførelse, og om hvorvidt barnet skal tilbagegives til sin far, og tiltræder dermed at barnet ikke skal tilbagegives til sin far

HøjesteretCivilsag222/25

Højesteret ændrede landsrettens dom således, at der fastsættes fire overvågede FaceTime-samtaler mellem far og barn

HøjesteretCivilsag25/25

Højesteret frifinder tiltalte, og ophæver landsrettens bestemmelser om tortgodtgørelse i sag om tiltale for voldtægt efter straffelovens § 225, jf. § 216, stk. 1, (dagældende § 216 stk. 1, nr. 2)

HøjesteretStraffesag57/25

Højesteret stadfæstede landsrettens dom med den ændring, at bestemmelsen om frifindelse for tortgodtgørelse ophæves i sag om tiltale for voldtægt efter dagældende straffelovs § 216, stk. 1, nr. 1.

HøjesteretStraffesag54/25

Landsrettens dom stadfæstes i sag om prøvelse af Landsskatterettens afgørelser vedrørende gaveafgift og om Skattestyrelsens ændring af passivposten er omfattet af fristreglen i boafgiftslovens § 27, stk. 2

HøjesteretCivilsag51/25

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse om sagsomkostninger i sags vedr. arbejdsskade

HøjesteretCivilsag259/25

Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse i sag om hvorvidt varetægtsfængsling var i strid med proportionalitetsprincippet

HøjesteretStraffesag145/25

Landsrettens kendelse stadfæstes og tiltræder dermed at byrettens dom ophæves, og hjemvises til fortsat behandling, i sag om erstatningsansvar mellem parterne som følge af projektering af fire telekommunikationsmaster i Frankrig

HøjesteretCivilsag149/25

Sag om udmåling af straf for stalking

HøjesteretStraffesag1361/24

Højesteret ændrede landsrettens kendelse, således at Højesteret stadfæstede Advokatnævnets kendelse om, at et advokatfirmas internationale samarbejde med andre virksomheder var i strid med god advokatskik, med den ændring, at advokatfirmaet ikke blev pålagt en sanktion

HøjesteretCivilsag881/24

Sag om vederlag ved salg af en aktie i et britisk selskab var skattefrit i medfør af aktieavancebeskatningslovens § 4 C, stk. 1 og 3

HøjesteretCivilsag1777/24