StraffesagCivilsagFogedsagSkiftesagTvangsaktionerTinglysningssagDen særlige klageret1. instans2. instans3. instansNulstil filtre
2.815 resultater
Hjemvisning af sag til byretten omhandlende opkrævning af vandafledningsbidrag. Landsretten fandt, at forsyningsselskabet var berettiget til at opkræve bidraget og hjemviste sagen til byretten med henblik på foretagelse af udlæg
3. jun. 2025Østre LandsretCivilsag1216/25
Sag om, hvorvidt der er ydet ansvarspådragende rådgivning om de skattemæssige konsekvenser af erhvervelse af en anpart i lystbåd
2. jun. 2025Københavns ByretCivilsag973/25
Sag om hvorvidt sagsøgerne efter boafgiftslovens § 29, stk. 2, kan fratrække tinglysningsafgift ved ejendomsoverdragelse som led i et generationsskifte
2. jun. 2025Østre LandsretCivilsag248/24
Landsretten ændrer byrettens dom således, at appellanten tidl. sagsøgte frifindes for fremsat erstatningskrav i anledning af, at appelindstævnte tidl. sagsøger har udbetalt forsikringserstatning til adciterede som følge af en kaskoskade forårsaget af appellanten. Byrettens dom mod adciterede stadfæstes
2. jun. 2025Østre LandsretCivilsag1492/25
Kendelse om, hvorvidt sagen skulle være henvist til landsretten som 1. instans i sag om fortolkningen af funktionærlovens § 17a, i relation til en bonusordning
2. jun. 2025Vestre LandsretCivilsag1032/25
Sagen angår spørgsmål om hævdserhvervelse på et areal, der er matrikuleret som jernbaneareal
28. maj 2025Vestre LandsretCivilsag1010/25
Sag om, hvorvidt sagsøgerne, der har været statsløse, har krav på godtgørelse og erstatning for følger af forsinket erhvervelse af dansk indfødsret
28. maj 2025Østre LandsretCivilsag1018/25
Landsretten ændrer byrettens kendelse, således at sagen afvises fra domstolene
27. maj 2025Østre LandsretCivilsag1266/25
Landsretten stadfæster byrettens dom, således at Ankestyrelsens afgørelse opretholdes i sag om adoption uden samtykke jf. Adoptionslovens §9
27. maj 2025Østre LandsretCivilsag1106/25
Landsretten stadfæster boligrettens dom i sag om, lejers opsigelse og tidsbegrænsning af lejekontrakt
27. maj 2025Østre LandsretCivilsag981/25
Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om, hvorvidt sagsøger ApS har krav på erstatning for alle de køer, der er slået ned eller slagtet som følge af inficeringen med mycoplasma bovis
27. maj 2025Østre LandsretCivilsag1014/25
Landsretten stadfæster sag om, hvorvidt appellant A/S er erstatningsansvarlig for graveskader på oliekabel i forbindelse med arbejde på stedet
26. maj 2025Østre LandsretCivilsag1007/25
Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om, hvorvidt appelindstævnte ApS ved formidlingen af ejendomshandel har handlet i strid med almindelig praksis eller god ejendomsmæglerskik og dermed ansvarspådragende
23. maj 2025Vestre LandsretCivilsag1001/25
Højesteret afviser ankesagen, i sag om to anmeldte krav i konkursbo
23. maj 2025HøjesteretCivilsag966/25
Højesteret ændrede landsrettens dom, således at nøgenvisitation i forbindelse med detentionsanbringelse ikke var lovlig og udgjorde en krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonventionens artikel 3
22. maj 2025HøjesteretCivilsag1415/24
Landsrettens dom stadfæstes med den ændring, at Skatteministeriet skal anerkende at Indkæredes skattepligtige indkomst for 2011-2012 nedsættes, i en sag om transfer pricing
21. maj 2025HøjesteretCivilsag230/25
Landsrettens dom stadfæstes i sag om hvorvidt statens afståelse af arv efter arvelovens § 95 skal vurderes med udgangspunkt i arveladers dødstidspunkt, Civilstyrelsens afgørelse eller et tidspunkt herimellem
21. maj 2025HøjesteretCivilsag945/25
Byrettens kendelse stadfæstes, men hjemvises for de krav, der ikke var omfattet af tidligere udlægsforretning, til fornyet behandling i byretten, idet landsretten fandt, at denne udlægsforretning ikke var forkyndt rettidigt for skyldner, før udlæg var foretaget
21. maj 2025Østre LandsretCivilsag1217/25
Landsretten ændrer byrettens dom i sag om, tilbagebetaling af betalte medarbejderforpligtelser i forbindelse med virksomhedsoverdragelse
21. maj 2025Østre LandsretCivilsag992/25
Landsretten stadfæster byrettens dom, og tiltræder dermed, at afskedigelsen er sket i strid med ligebehandlingslovens § 9, og appelindstævnte er berettiget til en godtgørelse i medfør af ligebehandlingslovens § 16, stk. 2
20. maj 2025Østre LandsretCivilsag984/25