Gå til indhold
StraffesagCivilsagFogedsagSkiftesagTvangsaktionerTinglysningssagDen særlige klageret1. instans2. instans3. instansNulstil filtre

2.815 resultater

Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om, et afslag på byggetilladelse

16. apr. 2025
Østre LandsretCivilsag521/25

Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om, anerkendelse af appellantens tilskadekomst er en dækningsberettiget skade omfattet af appellantens ulykkesforsikring

16. apr. 2025
Østre LandsretCivilsag523/25

Højesteret ændrer landsrettens dom og tager appellants påstand om betaling af 150.000 kr. i sag om krav vedr. forskelsbehandling i medfør af ligebehandlingslovens § 9 i forbindelse med afskedigelse til følge

15. apr. 2025
HøjesteretCivilsag208/25

Landsretten stadfæster byrettens afgørelse om, hvorvidt appelindstævntes opførte bygninger, træterrasser og flisebelægninger er i strid med en tinglyst servitut

14. apr. 2025
Vestre LandsretCivilsag526/25

Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om arbejdsskade i forbindelse med arbejdsulykke i 2016, og tiltræder, at appellant A/S er erstatningsansvarlig i anledning af arbejdsulykken, og appelindstævnte har krav på godtgørelse for svie og smerte som fastsat af byretten

14. apr. 2025
Vestre LandsretCivilsag530/25

Landsretten afviser sag om prøvelse af lovligheden af tilladelser til udførsel af militærteknologi og -udstyr under F-35-programmet, herunder dele og komponenter

11. apr. 2025
Østre LandsretCivilsag1436/25

Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om manglende betaling af VVS-arbejde

11. apr. 2025
Østre LandsretCivilsag539/25

Sagen drejer sig om tarifering af drivhuskonstruktioner af aluminium

11. apr. 2025
Østre LandsretCivilsag427/25

Landsretten ændrer byrettens dom således at appellanten frifindes i sag om påført skade i forbindelse med behandling på et hospital

10. apr. 2025
Østre LandsretCivilsag545/25

Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om, hvorvidt appellantens opsigelse af appelindstævnte var i strid med forskelsbehandlingsloven og funktionærloven

10. apr. 2025
Østre LandsretCivilsag543/25

Landsretten stadfæster byrettens afgørelse, og tiltræder af de grunde, der af anført af byretten, og da det, der er kommet frem for landsretten, ikke kan føre til anden vurdering, at appellant, tidligere sagsøgte har handlet ansvarspådragende, og derfor er erstatningsansvarlig, jf. selskabslovens § 361, stk. 1

10. apr. 2025
Østre LandsretCivilsag541/25

Landsretten stadfæster Sø- og Handelsrettens kendelse i sag om anmodning af midlertidige forbud og påbud, baseret på et anvendelsesbegrænset produktkrav i stridspatentet

10. apr. 2025
Østre LandsretCivilsag406/25

Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om, hvorvidt der er aftale om ekstraarbejde, mangler og erstatning for uberettiget ophævelse

9. apr. 2025
Østre LandsretCivilsag547/25

Byrettens dom ændres således, at lejer skal fraflytte lejemålet, i sag om ophævelse af lejemål

9. apr. 2025
Vestre LandsretCivilsag474/25

Højesteret ændrede til dels landsrettens dom og frifandt Administrations- og Servicestyrelsen, således at tre medarbejdere var forpligtet til at tåle flytning af deres arbejdssted i forbindelse med reformen af det daværende SKAT

9. apr. 2025
HøjesteretCivilsag205/25

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse og tiltræder, at betingelserne i retsplejelovens § 226, stk. 1, for at henvise sagen til behandling ved landsretten, ikke kan anses for opfyldt

7. apr. 2025
HøjesteretCivilsag388/25

Landsretten ændrer byrettens dom i sag om mangler ved en ejendom, således det beløb, som appellanten skal betale til appelindstævnte, hæves, og appellanten skal betale omkostninger for begge retter

4. apr. 2025
Vestre LandsretCivilsag561/25

Sagen drejer sig om anerkendelse af skattemæssigt fradrag uden kildeartsbegrænsning for en erstatningsforpligtelse i forbindelse med udøvelse af bestyrelseshverv i en bank

4. apr. 2025
Østre LandsretCivilsag1639/23

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse vedrørende sagsomkostninger i bevissikringssag

3. apr. 2025
HøjesteretCivilsag382/25

Højesteret ophævede familierettens og landsrettens domme, og hjemviste sagen med henblik på fastsættelse af de nærmere vilkår for, at den biologiske mor kunne modtage fotografier af barnet og se ham på en legeplads. Højesteret hjemviste i øvrigt sagen til ny behandling i familieretten med henblik på stillingtagen til, om der skulle fastsættes et begrænset samvær mellem den biologiske mor og barnet

3. apr. 2025
HøjesteretCivilsag379/25