StraffesagCivilsagFogedsagSkiftesagTvangsaktionerTinglysningssagDen særlige klageret1. instans2. instans3. instansNulstil filtre
2.815 resultater
Landsrettens dom ændres, således at appellantens kapitaliseringsanmodning ikke skulle have været afslået, og Højesteret tog appellantens subsidiære påstand til følge, således at erstatning for tab af erhvervsevne skulle have været omsat med 50 % af erstatningen til kapitalbeløb fra den 7. december 2021
15. maj 2025HøjesteretCivilsag412/24
Landsretten ændrer byrettens dom i sag om ansvar, egen skyld og årsagssammenhæng i forbindelse med en arbejdsskade
14. maj 2025Østre LandsretCivilsag932/25
Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om betaling for isolering af rør og mangler ved samme
14. maj 2025Østre LandsretCivilsag926/25
Sag om, hvorvidt afvikling af barns samvær med far skal fortsætte som aftalt ved forlig i Familieretshuset
13. maj 2025Retten på FrederiksbergCivilsag1183/25
Sagen angår spørgsmålet om, hvorvidt appelindstævnte under konkurs har et krav mod appellanten som følge af en omstødelig disposition i forbindelse med salg af en ejendom, hvor provenuet blev anvendt til nedbringelse af appelindstævntes kassekredit i banken. Landsretten tager konkursboets påstand til følge og stadfæster byrettens dom med den ændring, at konkursboets krav nedsættes
13. maj 2025Vestre LandsretCivilsag924/25
Landsretten stadfæster skifterettens dom i sag om indsigelse mod vidnetestamente
12. maj 2025Østre LandsretCivilsag977/25
Kære af acontosalær var ikke omfattet af kærebegrænsningen i retsplejelovens § 389 a
9. maj 2025HøjesteretCivilsag878/25
Landsretten stadfæstede byrettens dom i sag vedrørende manglende frigivelse af deponeret beløb
8. maj 2025Østre LandsretCivilsag912/25
Landsrettens dom stadfæstes i sag om, hvorvidt et barn efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1, herunder ved inddragelse af fortolkningen af Menneskerettighedskonventionens artikel 8 og 14, har opnået en sådan selvstændig tilknytning til Danmark, at Udlændingenævnets afgørelse om ikke at meddele barnet opholdstilladelse, og som følge heraf ikke at meddele barnets forældre og tre søskende opholdstilladelse, er ugyldig
7. maj 2025HøjesteretCivilsag1342/24
Landsretten ændrer byrettens dom i sag om, indstævntes anerkendelse af at være ansvarlig for og erstatningspligtig i anledning af en arbejdsulykke samt appellantens krav på erstatning for tabt arbejdsfortjeneste samt godtgørelse for svie og smerte i anledning af arbejdsulykken
7. maj 2025Vestre LandsretCivilsag910/25
Højesteret stadfæster landsrettens dom, således at Højesteret ikke finder grundlag for at tilsidesætte Advokatnævnets sanktionsfastsættelse
7. maj 2025HøjesteretCivilsag1137/24
Sag om, hvorvidt udsagn fremsat af byrådsmedlem i forbindelse med byrådsarbejde og til et referat efterfølgende godkendt af sagsøgte var æreskrænkende og retsstridige i forhold til sagsøger, og om udsagnene på denne baggrund skal mortificeres, samt om sagsøgte skal idømmes en sanktion, og sagsøger tilkendes godtgørelse for tort
6. maj 2025Københavns ByretCivilsag621/25
Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om, hvorvidt en kreditaftale mellem en forbruger og et finansieringsselskab er omfattet af dagældende kreditaftalelov, og om hvorvidt forbrugeren kan gøre sine indsigelser gældende overfor finansieringsselskabet
6. maj 2025Østre LandsretCivilsag904/25
Byrettens dom i sag om, hvorvidt der er grundlag for at beskatte appellanten af værdien af fri bil efter ligningslovens § 16, stk. 4, stadfæstes
6. maj 2025Østre LandsretCivilsag2751/23
Qeqqa Kredsrets dom stadfæstes dog således, at bidragsperioden fastsættes til 3 år fra separationsdagen
2. maj 2025Grønlands landsretCivilsag1376/25
Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om, hvorvidt en skade som appelindstævnte pådrog sig under hjemmearbejde er omfattet af arbejdsskadesikringslovens § 5
2. maj 2025HøjesteretCivilsag210/25
Byrettens dom i sag om krænkelse af ophavsrettigheder til bogomslag ændres, således at appellanten skal betale 5.000 kr. med procesrente til appelindstævnte, og at appellanten frifindes for påstand om bødestraf
2. maj 2025Vestre LandsretCivilsag497/25
Sag om, hvorvidt en udbygningsaftale mellem sagsøger A/S og sagsøgte kommune er indgået i strid med planlovens § 21 b, og om sagsøger A/S i så fald har krav på tilbagebetaling af det beløb, som er betalt til sagsøgte kommune i henhold til udbygningsaftalen
2. maj 2025Vestre LandsretCivilsag1264/23
Højesteret stadfæster landsrettens kendelse i sag om æreskrænkende udtalelser på sociale medier
2. maj 2025HøjesteretCivilsag460/25
Landsretten ændrer byrettens dom i sag om, hvorvidt kommunen er erstatningsansvarlig for en personskade der blev pådraget i en daginstitution, og dermed tilpligtes kommunen at anerkende at være erstatningsansvarlig for ulykken på institutionens legeplads
1. maj 2025Østre LandsretCivilsag501/25