StraffesagCivilsagFogedsagSkiftesagTvangsaktionerTinglysningssagDen særlige klageret1. instans2. instans3. instansNulstil filtre
2.267 resultater
Højesteret ændrer Sø- og Handelsrettens dom om, hvorvidt forsikringsselskabs aftalevilkår om varsling af prisstigninger er et urimeligt og ugyldigt aftalevilkår i en forbrugeraftale
14. jan. 2025HøjesteretCivilsag47/25
Byrettens dom om drabsforsøg stadfæstes
14. jan. 2025Vestre LandsretStraffesag416/25
Landsretten hjemviser sag om ret til udbetaling af sygedagpenge til Ankestyrelsen
13. jan. 2025Østre LandsretCivilsag729/25
Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om, hvorvidt appelindstævnte kommune skal tilpligtes at betale godtgørelse for tort til appellanterne i henhold til erstatningsansvarsloven § 26, stk. 1
13. jan. 2025Vestre LandsretCivilsag727/25
Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om, hvorvidt sagsøger er berettiget til en godtgørelse i forlængelse af sagsøgtes opsigelse af sagsøger.
10. jan. 2025Vestre LandsretCivilsag725/25
Den udskilte del af sagen angår, om sagsøgte A/S er erstatningsansvarlig for den sygdomssmitte med Covid-19, som de tre sagsøgere pådrog sig i sommeren 2020, mens de arbejdede på sagsøgtes slagteri i Ringsted
10. jan. 2025Østre LandsretCivilsag678/23
Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om fremsat krav om erstatning som følge af en arbejdsulykke, hvor appelindstævnte udførte arbejde for appellanten
9. jan. 2025Vestre LandsretCivilsag719/25
Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at udlejer(boligselskab) skal betale procesrente af det vundne beløb på 23.924,61 kr. fra den 29. juni 2022
9. jan. 2025Østre LandsretCivilsag351/25
Landsretten fandt det ikke godtgjort, at varemærket var indarbejdet ved brug i registreringsklasse 43. Landsretten ophævede derfor varemærkeregistreringen i denne klasse. Landsretten frifandt som følge heraf appellanterne for påstanden om vederlag og erstatning
8. jan. 2025Østre LandsretCivilsag163/24
Sag om tilsidesættelse af en ulovlig og ugyldig beslutning truffet på selskabets generalforsamling.
7. jan. 2025Østre LandsretCivilsag713/25
Landsretten stadfæster byrettens dom, og tiltræder, at der ikke er påvist omstændigheder, der kan begrunde et erstatningsansvar for Region Syddanmark i forhold til arbejdsskade
7. jan. 2025Vestre LandsretCivilsag723/25
Sag om, hvorvidt LGT Holding Denmark ApS skal anerkende, at spørgsmålet om et bindende svar vedrørende den skattemæssige betydning af en påtænkt likvidation af LGT Holding Denmark ApS jf. ligningslovens § 16 A, stk. 3, nr. 1 i anmodningen af 29. maj 2018 skal besvares med ”Nej”
7. jan. 2025Østre LandsretCivilsag1325/23
Landsretten stadfæster byrettens kendelse, hvorved sigtede i medfør af hjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1, er blevet varetægtsfængslet som sigtet for overtrædelse af straffelovens § 174
6. jan. 2025Østre LandsretStraffesag241/25
Byrettens dom ændres således, at straffen nedsættes med 6 måneders fængsel for hver af de tre tiltalte, i sag om tiltale for indsmugling af stor mængde hash efter straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt. Afgørelsen om konfiskation og sagsomkostninger stadfæstes
2. jan. 2025Vestre LandsretStraffesag18/25
Landsretten stadfæster byrettens kendelse om varetægtsfængsling i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1 som sigtet for dokumentfalsk efter straffelovens § 171, jf. § 172
27. dec. 2024Østre LandsretStraffesag144/25
Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om afslag på erstatning efter lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, og tiltræder, at betingelsen for erstatning efter lovens § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, ikke er opfyldt
20. dec. 2024Østre LandsretCivilsag137/25
Byrettens kendelse ændres, således at politiets beslaglæggelse af personbil opretholdes
20. dec. 2024Østre LandsretStraffesag275/25
Byrettens dom stadfæstes i sag om tiltale for overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter samt påstand om nattelivsforbud og udvisning
19. dec. 2024Vestre LandsretStraffesag434/25
Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at beløbet som appellant A/S skal betale til appelindstævnte 1 og 2 nedsættes til 100.000 kr. i sag om erstatning for tab af handelsværdi af fast ejendom som følge af opstilling af mobilmast ved skel
18. dec. 2024Østre LandsretCivilsag964/25
Appellant skal betale 10.123,93 kr. til Appelindstævnte A/S i sag om, hvorvidt advokat hæfter som rettergangsfuldmægtig for skønsmands honorar
18. dec. 2024Vestre LandsretCivilsag436/25