Gå til indhold
StraffesagCivilsagFogedsagSkiftesagTvangsaktionerTinglysningssagDen særlige klageret1. instans2. instans3. instansNulstil filtre

2.815 resultater

Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om fremsat krav om erstatning som følge af en arbejdsulykke, hvor appelindstævnte udførte arbejde for appellanten

9. jan. 2025
Vestre LandsretCivilsag719/25

Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at udlejer(boligselskab) skal betale procesrente af det vundne beløb på 23.924,61 kr. fra den 29. juni 2022

9. jan. 2025
Østre LandsretCivilsag351/25

Højesteret ændrer landsrettens dom, således at appellant A/S frifindes i sag der drejer sig om, hvorvidt appellant A/S har handlet i overensstemmelse med armslængdeprincippet en transfer pricing korrektion af selskabets indkomst

9. jan. 2025
HøjesteretCivilsag40/25

Afgørelse om, hvorvidt den aktuelle sag har værneting i Danmark eller i Slovakiet

8. jan. 2025
Retten i KoldingCivilsag1028/25

Sag om prøvelse af Ankestyrelsens afgørelse, nærmere bestemt om kommune kunne træffe afgørelse om ophør af sygedagpenge, og om sagsøger var berettiget til forlængelse af sygdagpengeperioden i medfør af sygedagpengelovens § 27, stk. 1, nr. 5

8. jan. 2025
Retten i KoldingCivilsag69/25

Sø- og Handelsretten fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Ankenævnets vurdering af manglende særpræg ved figurmærke, men hjemviste sagen til fornyet behandling på baggrund af nye oplysninger

8. jan. 2025
Sø- og HandelsrettenCivilsag1116/25

Landsretten fandt det ikke godtgjort, at varemærket var indarbejdet ved brug i registreringsklasse 43. Landsretten ophævede derfor varemærkeregistreringen i denne klasse. Landsretten frifandt som følge heraf appellanterne for påstanden om vederlag og erstatning

8. jan. 2025
Østre LandsretCivilsag163/24

Sag om, hvorvidt Sagsøgtes aftale med en selvejende institution om tilbagekøb af to ejendomme er i strid med lov om boligbyggeri og med forvaltningsretlige principper, aftaleretten og grundlæggende offentligretlige principper

7. jan. 2025
Københavns ByretCivilsag78/25

Højesteret stadfæster Landsrettens dom i sag om, hvorvidt mistede skattefri efterlønspræmier skal indgå ved fastsættelsen af indtjeningsevnen forud for en arbejdsulykke og dermed ved beregningen af erhvervsevnetabsprocenten

7. jan. 2025
HøjesteretCivilsag1355/24

Sag om tilsidesættelse af en ulovlig og ugyldig beslutning truffet på selskabets generalforsamling.

7. jan. 2025
Østre LandsretCivilsag713/25

Landsretten stadfæster byrettens dom, og tiltræder, at der ikke er påvist omstændigheder, der kan begrunde et erstatningsansvar for Region Syddanmark i forhold til arbejdsskade

7. jan. 2025
Vestre LandsretCivilsag723/25

Sag om, hvorvidt LGT Holding Denmark ApS skal anerkende, at spørgsmålet om et bindende svar vedrørende den skattemæssige betydning af en påtænkt likvidation af LGT Holding Denmark ApS jf. ligningslovens § 16 A, stk. 3, nr. 1 i anmodningen af 29. maj 2018 skal besvares med ”Nej”

7. jan. 2025
Østre LandsretCivilsag1325/23

Sagen drejer sig om lovligheden af en administrativt iværksat frihedsberøvelse af sagsøgerne efter politiloven

6. jan. 2025
Københavns ByretCivilsag1132/25

Sag om, hvorvidt sagsøger har krav på godtgørelse for uberettiget bortvisning og manglende løn

2. jan. 2025
Retten på FrederiksbergCivilsag200/25

Sag om, hvorvidt en erhvervslejekontrakt er gyldig og bindende, om lejer uberettiget har opsagt lejeaftalen, samt om udlejeren har opfyldt sin tabsbegrænsningspligt

20. dec. 2024
Retten på BornholmCivilsag1753/24

Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om afslag på erstatning efter lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, og tiltræder, at betingelsen for erstatning efter lovens § 19, stk. 1, jf. § 20, stk. 1, ikke er opfyldt

20. dec. 2024
Østre LandsretCivilsag137/25

Sag om tvangsadoption uden samtykke

19. dec. 2024
Retten i SønderborgCivilsag1103/25

Sag om adoption af barn uden samtykke jf. adoptionslovens § 2 og 9, stk. 2 og 3

18. dec. 2024
Retten i SønderborgCivilsag1101/25

Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at beløbet som appellant A/S skal betale til appelindstævnte 1 og 2 nedsættes til 100.000 kr. i sag om erstatning for tab af handelsværdi af fast ejendom som følge af opstilling af mobilmast ved skel

18. dec. 2024
Østre LandsretCivilsag964/25

Appellant skal betale 10.123,93 kr. til Appelindstævnte A/S i sag om, hvorvidt advokat hæfter som rettergangsfuldmægtig for skønsmands honorar

18. dec. 2024
Vestre LandsretCivilsag436/25